Angekündigt war der Samsung SDI ICR18650-32A mit 3200mAh und 4,35V Ladeschluss schon eine Weile:
Samsung SDI to release a cylindrical battery with the world?s highest energy for laptops - New Products view | Li-ion Battery Now
Inzwischen ist sie z.B. auf ebay erhältlich.
Hauptvorteil der 4,35V-Zellen ist die insgesamt höhere Spannungslage als die Panasonic NCR18650B, so dass man in einzelligen Anwendungen länger genügend hohe Spannung hat, um die LED voll zu bestromen.
Bisher war der Hauptnachteil der 4,35V-Zellen, dass es keine Lader dafür gab.
Mit Erscheinen der beiden Lader XTAR SP1 und XTAR VP2 ist dieses Problem aber beseitigt, beide sind für 4,35V Ladeschluss einstellbar.
Fehlt nur noch eine geschützte Version mit einem PCB, das auch tatsächlich 4,35V Ladespannung zulässt. Daran haperte es bisher immer bei geschützten 4,35V-Zellen.
Von LG, ebenfalls aus Südkorea, gibt es eine sehr ähnliche Zelle, die LG ICR18650E1. Dafür habe ich aber noch keine Quelle für Einzelstückzahlen gefunden. Die ist vielversprechend, da ihre Vorgängerzelle LG ICR18650D1 (3000Ah 4,35V) etwas besser als die entsprechende Samsung ICR18650-30A war.
Daten der Samsung SDI ICR18650-32A:
Eine erste Version des Datenblattes ist hier, allerdings Stand 08/2011, d.h. 2 Jahre vor Erscheinen der Zelle - da ist fraglich, wie zutreffend es ist. Daten finden sich auch z.B. bei Keeppower, Evva und alibaba. Die sehen aus wie Auszüge aus dem aktuellen Datenblatt.
Kapazität nominell: 3200mAh (0.2C, 2.75V discharge)
Kapazität minimal: 3100mAh (0.2C, 2.75V discharge)
Ladeschlussspannung: 4.35V ±0.03V
Nominelle Spannung: 3.75V
Lademethode: CC-CV (also wie üblich)
Ladestrom:
- Standard charge: 1600mA
- "Cycle charge": step charge, 2240mA CC 4.2V, 960mA CC-CV 4.35V
- Terminierungsstrom: 160mA (0,05C)
Ladedauer:
- Standard charge: 3hours
- Step charge: 3hours
Max. Ladestrom: 3200mA (Umgebungstemperatur 25°C)
Max. Entladestrom: 6400mA (Umgebungstemperatur 25°C)
- Entladeschlussspannung: 2.75V
- Energie: 12Wh
Masse: 50.0g max
Abmessungen: Höhe: 65.00mm max, Durchmesser: 18.40mm max
Cycle Life: Charge and Discharge for over 500 times
Interessant finde ich Cycle charge:
dabei wird zuerst mit CC 2240mA (=0,7C) bis 4,20V geladen, danach weiter mit CC/CV 960mA (0,3C) bis 4,35V.
Die Ladezeit soll dabei gleich sein wie mit Standard CC/CV 1600mA (=0,5), nämlich 3h, aber man wird schneller auf ca. 80% Ladung sein. Vielleicht heißt das auch "cycle charge", weil damit die Lebensdauermessungen (cycle life) gemacht wurden?
Man könnte sie also ca. 80 Minuten bei 2A in einem XTAR SP2 bis ca. 4,2V auf ca. 80% laden und dann den Rest bei 1A in einem XTAR SP1 - und hätte insgesamt ein Bisschen Ladezeit gespart, ohne die Lebensdauer zu verkürzen, arg sinnvoll finde ich das aber nicht.
Wenn man die Zelle einfach im SP1 oder VP2 mit CC/CV 1A/4,35V lädt, braucht man sich darüber gar keine Gedanken zu machen und ist kaum langsamer.
Jetzt fehlt nur noch ein Test...
Samsung SDI to release a cylindrical battery with the world?s highest energy for laptops - New Products view | Li-ion Battery Now
Inzwischen ist sie z.B. auf ebay erhältlich.
Hauptvorteil der 4,35V-Zellen ist die insgesamt höhere Spannungslage als die Panasonic NCR18650B, so dass man in einzelligen Anwendungen länger genügend hohe Spannung hat, um die LED voll zu bestromen.
Bisher war der Hauptnachteil der 4,35V-Zellen, dass es keine Lader dafür gab.
Mit Erscheinen der beiden Lader XTAR SP1 und XTAR VP2 ist dieses Problem aber beseitigt, beide sind für 4,35V Ladeschluss einstellbar.
Fehlt nur noch eine geschützte Version mit einem PCB, das auch tatsächlich 4,35V Ladespannung zulässt. Daran haperte es bisher immer bei geschützten 4,35V-Zellen.
Von LG, ebenfalls aus Südkorea, gibt es eine sehr ähnliche Zelle, die LG ICR18650E1. Dafür habe ich aber noch keine Quelle für Einzelstückzahlen gefunden. Die ist vielversprechend, da ihre Vorgängerzelle LG ICR18650D1 (3000Ah 4,35V) etwas besser als die entsprechende Samsung ICR18650-30A war.
Daten der Samsung SDI ICR18650-32A:
Eine erste Version des Datenblattes ist hier, allerdings Stand 08/2011, d.h. 2 Jahre vor Erscheinen der Zelle - da ist fraglich, wie zutreffend es ist. Daten finden sich auch z.B. bei Keeppower, Evva und alibaba. Die sehen aus wie Auszüge aus dem aktuellen Datenblatt.
Kapazität nominell: 3200mAh (0.2C, 2.75V discharge)
Kapazität minimal: 3100mAh (0.2C, 2.75V discharge)
Ladeschlussspannung: 4.35V ±0.03V
Nominelle Spannung: 3.75V
Lademethode: CC-CV (also wie üblich)
Ladestrom:
- Standard charge: 1600mA
- "Cycle charge": step charge, 2240mA CC 4.2V, 960mA CC-CV 4.35V
- Terminierungsstrom: 160mA (0,05C)
Ladedauer:
- Standard charge: 3hours
- Step charge: 3hours
Max. Ladestrom: 3200mA (Umgebungstemperatur 25°C)
Max. Entladestrom: 6400mA (Umgebungstemperatur 25°C)
- Entladeschlussspannung: 2.75V
- Energie: 12Wh
Masse: 50.0g max
Abmessungen: Höhe: 65.00mm max, Durchmesser: 18.40mm max
Cycle Life: Charge and Discharge for over 500 times
Interessant finde ich Cycle charge:
dabei wird zuerst mit CC 2240mA (=0,7C) bis 4,20V geladen, danach weiter mit CC/CV 960mA (0,3C) bis 4,35V.
Die Ladezeit soll dabei gleich sein wie mit Standard CC/CV 1600mA (=0,5), nämlich 3h, aber man wird schneller auf ca. 80% Ladung sein. Vielleicht heißt das auch "cycle charge", weil damit die Lebensdauermessungen (cycle life) gemacht wurden?
Man könnte sie also ca. 80 Minuten bei 2A in einem XTAR SP2 bis ca. 4,2V auf ca. 80% laden und dann den Rest bei 1A in einem XTAR SP1 - und hätte insgesamt ein Bisschen Ladezeit gespart, ohne die Lebensdauer zu verkürzen, arg sinnvoll finde ich das aber nicht.
Wenn man die Zelle einfach im SP1 oder VP2 mit CC/CV 1A/4,35V lädt, braucht man sich darüber gar keine Gedanken zu machen und ist kaum langsamer.
Jetzt fehlt nur noch ein Test...
Zuletzt bearbeitet: