.
Einleitung:
Die Klasse der 1xAAA-EDCs ist ja sehr überschaubar und wird bisher klar von der iTP A3 EOS dominiert. ThruNite hat nun jedoch mit der Ti einen Konkurenten ins Rennen geworfen. Dieses Review soll zeigen, ob die ThruNite mit der iTP mithalten kann.
Lieferumfang:
Der Lieferumfang der ThruNite ist leider nicht so umfangreich wie der der iTP. Anleitung, Lampe, Ersatz-O-Ringe sowie ein kleiner Schlüsselring sind dabei, einen Clip oder eine Kette sucht man jedoch vergeblich.
Erster Eindruck:
Auf den ersten Blick wirkt die ThruNite deutlich größer als die iTP. Dies täuscht aber: sie ist nur 4mm länger und ca. 0,5mm dicker. Das Batterierohr ist jedoch genau so dick wie der Lampenkopf und die Schlüsselringöse deutlich massiver. Das deutlich rauere rautenförmige Knurling verstärkt diesen Effekt noch weiter.
Die iTP wirkt eher elegant, die ThruNite kräftiger.
Technische Daten:
Hersteller: ThruNite
Modell: Ti
Material: Luftfahrtaluminium
Anodisierung: HAIII
Farbe: Schwarz (ebenfalls in rot, grün, blau, gelb erhältlich)
Abdichtung: IPX8
Schalter: zweistufiger Twisty
LED: Cree XP-E
Leuchtkraft: 60 Lumen
Charakteristik: Allrounder
Leuchtstufis: 2 (High: 60 Lumen, Firefly: 0,04 Lumen) (in Deutschland nur mit High: 60 Lumen, Low: 3 Lumen erhältlich)
Stromversorgung: 1x 0,9-1,5V AAA (NiMH, Alkaline) (10440er Li-Ions funktionieren auch, werden aber nicht offiziell unterstützt)
Länge: 7,2cm
Durchmesser: 1,4cm
Gewicht: 20g (ohne Batterie)
(Herstellerangaben)
Verarbeitung:
Die ThruNite Ti ist sehr hochwertig verarbeitet. Auch an der Anodisierung konnte ich keine Fehler entdecken. Nach dem einfädeln eines Schlüsselrings war an der Öse eine kräftige Linie zu sehen. Diese lies sich jedoch leicht abwischen. Das Gewinde ist sauber geschnitten und läuft sehr geschmeidig. Die LED ist sauber im OP-Reflektor zentriert.
Bedienung:
Die Bedienung ist bei der Thrunite Ti durch den zweistufigen Twisty besonders einfach. Wenn man sie zudreht, geht sie zuerst in den Firefly-Modus. Wenn man weiterdreht wechselt sie auf High. Das klappt in der Praxis sehr gut. Durch das besonders raue Knurling ist sie extrem griffig und mit einer Hand deutlich leichter zu bedienen als die iTP A3.
Firefly-Modus:
Im Gegensatz zu allen anderen 1xAAA-Lampen hat die ThruNite Ti einen Firefly-Modus.
Seine 0,04lm klingen erstmal nach nichts, aber nutzlos ist er nicht. Wenn es wirklich dunkel ist, kann mit in diesem Modus immer noch mehrere Meter weit leuchten. Dort wird es natürlich nicht hell, aber man kann noch etwas erkennen. Um Nachts durchs Haus zu laufen reicht diese Leuchtstufe völlig aus (auch wenn es Gründe geben mag, die für eine Polarion sprechen).
Im Firefly-Modus kann man auch direkt in die LED gucken, ohne stark geblendet zu werden. Hell wirkt sie aber trotzdem (vor allem, wenn man in den Spot guckt).
Im Vergleich zum Low-Modus der iTP sieht man gut, wie schwach der Firefly-Modus ist:
Leuchtverhalten:
Die ThruNite Ti ist ein EDC-typischer Allrounder. Im Vergleich zur iTP hat sie einen kleineren, helleren Spot und einen kleineren Spill. Die Lichtfarbe ist etwas angenehmer/wärmer.
Luxwerte der beiden Lampen im Vergleich mit dem selben Akku direkt hintereinander:
ThruNite Ti:
Firefly: 6,3 mA 0 Lux
High: 560 mA 564 Lux
iTP A3 EOS
Low: 73 mA 17 Lux
Mid: 300 mA 100 Lux
High: 770 mA 322 Lux
Die ThruNite Ti ist nicht elektronisch geregelt. Die Leuchtstärke hängt eindeutig von der Akkuspannung ab. Die Entladekurve eines Eneloops (siehe Datenblatt) verläuft genau wie die Helligkeitskurve. Die Helligkeit fällt sofort stark ab, fängt sich nach einer Viertelstunde und sinkt dann langsam. Dass die maximale Helligkeit nur sehr kurz erreicht wird ist zwar schade, aber die fehlende Regelung hat den Vorteil, dass man nie unerwartet im Dunkeln steht. Daher war die Entscheidung, keine Regelung zu verbauen (meiner Meinung nach) absolut richtig.
Die Luxwerte sind auf einen Meter gemessen. Die Lampe befand sich vorsichtshalber während der gesamten Zeit zur Kühlung in einer gefluteten Teekanne. Daher sind die konkreten Werte nicht unbedingt vergleichbar, sofern man nicht immer aus einer gefluteten Teekanne leuchtet.
Was spricht für welche Lampe?
ThruNite Ti:
- höhere Leuchtweite
- angenehmere Lichtfarbe
- griffigeres Knurling
- einfachere Bedienung
- Firefly-Stufe
iTP A3 EOS Upgraded:
- größerer Spill
- größerer Spot
- edleres Design
- besserer Lieferumfang
Fazit:
Man kann nicht allgemeingültig sagen, welche Lampe die bessere ist, da beide ihre Stärken und Schwächen haben und der eigene Geschmack bei den geringen Unterschieden recht stark ins Gewicht fällt.
Mir persönlich gefällt die ThruNite Ti deutlich besser als die iTP. Die beiden Hauptgründ liegen in der Bedienung:
- Der zweistufige Twisty: Hierdurch lässt sich die Lampe blitzschnell und einfach bedienen. Man kann sofort die volle Leuchtkraft abrufen, ohne mehrfach hin und her drehen zu müssen.
- Die raue Oberfläche: die iTP ist mir zu glatt. Wenn ich sie mit einer Hand bedienen will, rutscht sie leicht. Die ThruNite ist deutlich griffiger. Hier rutscht nichts auch nur ansatzweise.
Der Firefly-Modus ist auch ein tolles Spielzeug und für einige Situationen ausreichend hell. Außerdem ist es als Flashy toll, wenn man seine Lampe den ganzen Tag nicht ausmachen muss. Meine Ti baumelt immer den ganzen Tag leuchtend an der Hose und hat keinen Grund, mangelnde Leuchtzeit zu beklagen.
Die höhere Leuchtweite und die angenehmere Lichtfarbe sind ein netter Bonus, für mich in diesem Fall aber nicht entscheident.
Das einzige, was mich etwas stört, ist die Leuchtcharakteristik. Ein größerer Spot wäre schön und auch der Spill könnte etwas größer sein.
Trotz dieser Kritikpunkte hat die ThruNite Ti für mich die iTP A3 ganz eindeutig (schon in den ersten Sekunden) vom EDC-Thron geworfen. Wenn ich zwischen einer der Lampen wählen müsste, würde ich ohne zu zögern die Ti nehmen.
Beamshots:
Ti @ Eneloop-High vs. A3 @ Eneloop-High
Ti @ Li-Ion-High vs. A3 @ Li-Ion-High (gleiche Belichtung wie das letzte Bild)
Die Outdoor-Beamshots habe ich nachträglich aus den RAWs unterbelichtet um dem realistischen Seheindruck näher zu kommen.
Ti @ Eneloop-High
Original
A3 @ Eneloop-High
Original
Ti @ Li-Ion-High
Original
A3 @ Li-Ion-High
Original
ThruNite Ti . . . vs. . . . iTP A3 EOS Upgraded
Einleitung:
Die Klasse der 1xAAA-EDCs ist ja sehr überschaubar und wird bisher klar von der iTP A3 EOS dominiert. ThruNite hat nun jedoch mit der Ti einen Konkurenten ins Rennen geworfen. Dieses Review soll zeigen, ob die ThruNite mit der iTP mithalten kann.
Lieferumfang:
Der Lieferumfang der ThruNite ist leider nicht so umfangreich wie der der iTP. Anleitung, Lampe, Ersatz-O-Ringe sowie ein kleiner Schlüsselring sind dabei, einen Clip oder eine Kette sucht man jedoch vergeblich.
Erster Eindruck:
Auf den ersten Blick wirkt die ThruNite deutlich größer als die iTP. Dies täuscht aber: sie ist nur 4mm länger und ca. 0,5mm dicker. Das Batterierohr ist jedoch genau so dick wie der Lampenkopf und die Schlüsselringöse deutlich massiver. Das deutlich rauere rautenförmige Knurling verstärkt diesen Effekt noch weiter.
Die iTP wirkt eher elegant, die ThruNite kräftiger.
Technische Daten:
Hersteller: ThruNite
Modell: Ti
Material: Luftfahrtaluminium
Anodisierung: HAIII
Farbe: Schwarz (ebenfalls in rot, grün, blau, gelb erhältlich)
Abdichtung: IPX8
Schalter: zweistufiger Twisty
LED: Cree XP-E
Leuchtkraft: 60 Lumen
Charakteristik: Allrounder
Leuchtstufis: 2 (High: 60 Lumen, Firefly: 0,04 Lumen) (in Deutschland nur mit High: 60 Lumen, Low: 3 Lumen erhältlich)
Stromversorgung: 1x 0,9-1,5V AAA (NiMH, Alkaline) (10440er Li-Ions funktionieren auch, werden aber nicht offiziell unterstützt)
Länge: 7,2cm
Durchmesser: 1,4cm
Gewicht: 20g (ohne Batterie)
(Herstellerangaben)
Verarbeitung:
Die ThruNite Ti ist sehr hochwertig verarbeitet. Auch an der Anodisierung konnte ich keine Fehler entdecken. Nach dem einfädeln eines Schlüsselrings war an der Öse eine kräftige Linie zu sehen. Diese lies sich jedoch leicht abwischen. Das Gewinde ist sauber geschnitten und läuft sehr geschmeidig. Die LED ist sauber im OP-Reflektor zentriert.
Bedienung:
Die Bedienung ist bei der Thrunite Ti durch den zweistufigen Twisty besonders einfach. Wenn man sie zudreht, geht sie zuerst in den Firefly-Modus. Wenn man weiterdreht wechselt sie auf High. Das klappt in der Praxis sehr gut. Durch das besonders raue Knurling ist sie extrem griffig und mit einer Hand deutlich leichter zu bedienen als die iTP A3.
Firefly-Modus:
Im Gegensatz zu allen anderen 1xAAA-Lampen hat die ThruNite Ti einen Firefly-Modus.
Seine 0,04lm klingen erstmal nach nichts, aber nutzlos ist er nicht. Wenn es wirklich dunkel ist, kann mit in diesem Modus immer noch mehrere Meter weit leuchten. Dort wird es natürlich nicht hell, aber man kann noch etwas erkennen. Um Nachts durchs Haus zu laufen reicht diese Leuchtstufe völlig aus (auch wenn es Gründe geben mag, die für eine Polarion sprechen).
Im Firefly-Modus kann man auch direkt in die LED gucken, ohne stark geblendet zu werden. Hell wirkt sie aber trotzdem (vor allem, wenn man in den Spot guckt).
Im Vergleich zum Low-Modus der iTP sieht man gut, wie schwach der Firefly-Modus ist:
Leuchtverhalten:
Die ThruNite Ti ist ein EDC-typischer Allrounder. Im Vergleich zur iTP hat sie einen kleineren, helleren Spot und einen kleineren Spill. Die Lichtfarbe ist etwas angenehmer/wärmer.
Luxwerte der beiden Lampen im Vergleich mit dem selben Akku direkt hintereinander:
ThruNite Ti:
Firefly: 6,3 mA 0 Lux
High: 560 mA 564 Lux
iTP A3 EOS
Low: 73 mA 17 Lux
Mid: 300 mA 100 Lux
High: 770 mA 322 Lux
Die ThruNite Ti ist nicht elektronisch geregelt. Die Leuchtstärke hängt eindeutig von der Akkuspannung ab. Die Entladekurve eines Eneloops (siehe Datenblatt) verläuft genau wie die Helligkeitskurve. Die Helligkeit fällt sofort stark ab, fängt sich nach einer Viertelstunde und sinkt dann langsam. Dass die maximale Helligkeit nur sehr kurz erreicht wird ist zwar schade, aber die fehlende Regelung hat den Vorteil, dass man nie unerwartet im Dunkeln steht. Daher war die Entscheidung, keine Regelung zu verbauen (meiner Meinung nach) absolut richtig.
Die Luxwerte sind auf einen Meter gemessen. Die Lampe befand sich vorsichtshalber während der gesamten Zeit zur Kühlung in einer gefluteten Teekanne. Daher sind die konkreten Werte nicht unbedingt vergleichbar, sofern man nicht immer aus einer gefluteten Teekanne leuchtet.
Was spricht für welche Lampe?
ThruNite Ti:
- höhere Leuchtweite
- angenehmere Lichtfarbe
- griffigeres Knurling
- einfachere Bedienung
- Firefly-Stufe
iTP A3 EOS Upgraded:
- größerer Spill
- größerer Spot
- edleres Design
- besserer Lieferumfang
Fazit:
Man kann nicht allgemeingültig sagen, welche Lampe die bessere ist, da beide ihre Stärken und Schwächen haben und der eigene Geschmack bei den geringen Unterschieden recht stark ins Gewicht fällt.
Mir persönlich gefällt die ThruNite Ti deutlich besser als die iTP. Die beiden Hauptgründ liegen in der Bedienung:
- Der zweistufige Twisty: Hierdurch lässt sich die Lampe blitzschnell und einfach bedienen. Man kann sofort die volle Leuchtkraft abrufen, ohne mehrfach hin und her drehen zu müssen.
- Die raue Oberfläche: die iTP ist mir zu glatt. Wenn ich sie mit einer Hand bedienen will, rutscht sie leicht. Die ThruNite ist deutlich griffiger. Hier rutscht nichts auch nur ansatzweise.
Der Firefly-Modus ist auch ein tolles Spielzeug und für einige Situationen ausreichend hell. Außerdem ist es als Flashy toll, wenn man seine Lampe den ganzen Tag nicht ausmachen muss. Meine Ti baumelt immer den ganzen Tag leuchtend an der Hose und hat keinen Grund, mangelnde Leuchtzeit zu beklagen.
Die höhere Leuchtweite und die angenehmere Lichtfarbe sind ein netter Bonus, für mich in diesem Fall aber nicht entscheident.
Das einzige, was mich etwas stört, ist die Leuchtcharakteristik. Ein größerer Spot wäre schön und auch der Spill könnte etwas größer sein.
Trotz dieser Kritikpunkte hat die ThruNite Ti für mich die iTP A3 ganz eindeutig (schon in den ersten Sekunden) vom EDC-Thron geworfen. Wenn ich zwischen einer der Lampen wählen müsste, würde ich ohne zu zögern die Ti nehmen.
Beamshots:
Ti @ Eneloop-High vs. A3 @ Eneloop-High
Ti @ Li-Ion-High vs. A3 @ Li-Ion-High (gleiche Belichtung wie das letzte Bild)
Die Outdoor-Beamshots habe ich nachträglich aus den RAWs unterbelichtet um dem realistischen Seheindruck näher zu kommen.
Ti @ Eneloop-High
Original
A3 @ Eneloop-High
Original
Ti @ Li-Ion-High
Original
A3 @ Li-Ion-High
Original
Zuletzt bearbeitet: