Review: Niwalker Nova MM15 2 x MT-G2 5233 LED-Lumen max.

Dieses Thema im Forum "Niwalker" wurde erstellt von msitc, 2. Februar 2014.

Seite 6 von 8
  1. Die grünen EagTacs haben 68,6 mm, und die sind definitiv zu lang (machen Probleme).

    Viele Grüße,
    Markus
     
    #201 mkr, 1. Mai 2014
  2. Folomov
    Ne hab grüne Panasonic und lila Samsung, geschützte...
     
    #202 TK60, 1. Mai 2014
  3. es funktioniert auch längere akkus ohne beschädigungen einzulegen und herauszunehmen.
    dazu muss der daumen beim einlegen den akku soweit wie möglich zwischen die stäbe schieben. (siehe bild)
    beim rausnehmen muss der daumen die minusseite des akkus zuerst in lampenmitte drücken (quasi auch wie auf dem bild) und dann erst den pluspol "raushebeln".
    dabei bleibt der daumen am akku um ihn vor der scharfen kante zu schützen.
    funktioniert auch mit den grünen eagletac akkus.

    so richtig befriedigend ist das ganze leider trotzdem nicht. :S

    gruß
    danny
     

    Anhänge:

    #203 kossiossi, 1. Mai 2014
    msitc, TK60 und mkr haben sich hierfür bedankt.
  4. Acebeam
    Hat sich da was bei den Abmessungen zum Engineering Sample geändert, das es jetzt so massiv auffällt ?

    Gruß TFS
     
    #204 tfs, 1. Mai 2014
  5. AW: Review: Niwalker Nova MM15 2 x MT-G2 5233 LED-Lumen max.

    Könnte jemand mal Beamshots einstellen zusammen mit der eagletac sx25l3 ?

    Danke
     
    #205 Funzel87, 1. Mai 2014
  6. ich hab beim prototypen nur einen akkusatz rein- und wieder rausgemacht, aber ich glaube da war es ein wenig besser. ick hatte mich beim ersten einlegen bei der finalen version ein wenig gewundert das es so schwer ging...

    gruß
    danny
     
    #206 kossiossi, 1. Mai 2014
  7. #207 mkr, 1. Mai 2014
    Spawnie und TK60 haben sich hierfür bedankt.
  8. Na das ist ja mal nicht so toll.
    Wenn man so ne Lampe produziert muss man doch bedenken dass die Leute Akkus mit hoher Kapazität einlegen werden.
    hoffe das Markus hier auch mal Stellung dazu nimmt.
    MfG Tom Wies
    Nachtrag:
    Markus hat mir ne mail geschrieben dass er es an Niwalker weitergegeben hat.
     
    #208 wiestom89, 1. Mai 2014
    Zuletzt bearbeitet: 1. Mai 2014
    Legacyoflight hat sich hierfür bedankt.
  9. Nur mal so ne Idee an das innere Rohr also am Lampenkopf der Ring der alles Aufscheuert wie wäre es von innen 1 Lage ISO Band ein zu kleben reicht ja ein ca. 5mm breiter streifen so drücken die Akkus beim Herrausnehmen erstmal gegen das ISO Band und nicht gegen das Metall.
     
    #209 MetalDeep, 2. Mai 2014
  10. Ist schon angekommen und in Bearbeitung...

    Gruß,
    Markus
     
    #210 msitc, 2. Mai 2014
  11. Danke erst mal für eure ganzen Rückmeldungen bzgl. der Akkus und dem Akkukäfig der MM15. Ich habe das - wie Tom bereits erwähnte - an Niwalker als Feedback weitergegeben, genauso wie die Geschichte mit dem angeschraubten Henkel und dem Holster, wo die Lampe dann nicht richtig reinpasst.

    Es kann allerdings ein paar Tage dauern, bis ich eine Antwort erhalte, aber sobald ich mehr weiß, werde ich es hier posten.

    Gruß,
    Markus
     
    #211 msitc, 2. Mai 2014
  12. Dann muss man sich wohl bei den "Beta-Testern" bedanken, wenn ich mir in Kürze eine überarbeitete MM15 bestellen kann? :)
     
    #212 amaretto, 2. Mai 2014
  13. Genau und am besten bedankst du dich mit vielen weiteren tollen Reviews fürs Forum hier. :)

    Gruß Walter
     
    #213 walter01, 2. Mai 2014
  14. hier ist der unterschied zur finalen version, es liegt an der umgestaltung des akkudeckels von außen auf innengewinde. vermutlich wurde umkonstruiert um so die neue griffbefestigung zu ermöglichen.

    zweiter prototyp:
    [​IMG]

    finale version:
     

    Anhänge:

    #214 kossiossi, 3. Mai 2014
    tfs und mkr haben sich hierfür bedankt.
  15. Olight Shop
    Besser wäre, die beiden Lampen weiter auseinander zu halten oder getrennte Bilder mit fixen (manuellen) Einstellungen.
     
    #215 amaretto, 9. Mai 2014
  16. Läuft die MM15 auch auf turbo?
     
    #216 TK60, 9. Mai 2014
  17. Das wäre auch meine Frage gewesen
     
    #217 Turbo-Siggi, 9. Mai 2014
  18. Das kann doch nicht sein :eek:
    Ließ sich der Turbo nicht aktivieren, wie ist der Unterschied Turbo zu High?
     
    #218 amaretto, 9. Mai 2014
  19. Du darfst nicht vergessen, dass die MM15 flächenmäßig einen wesentlich größeren Bereich abdeckt.

    Die MM15 ist ein "Extrem-Fluter", die TM26 nicht.

    [​IMG]

    Links die TM26, rechts die MM15.

    Abstand zur Wand ist bei beiden gleich.

    Der Spot der TM26 ist natürlich heller. Das kann man auch an den Lux-Herstellerangaben ablesen (TM26: 43000 Lux; MM15: 19600 Lux).

    Viele Grüße,
    Markus
     

    Anhänge:

    • mm15.jpg
      mm15.jpg
      Dateigröße:
      34,9 KB
      Aufrufe:
      239
    #219 mkr, 9. Mai 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 10. Januar 2016
  20. Im Gegenteil, das sagt alles aus. Du hast das mit dem "Fluter" nur noch nicht verstanden. Und "Geometrie" auch nicht. Für eine Verdeutlichung des Flächenunterschiedes der Ausleuchtung ist bei einer kegelförmigen Abstrahlung die Entfernung zur Fläche egal.
    Na also.

    Viele Grüße,
    Markus
     
    #220 mkr, 9. Mai 2014
    Zuletzt bearbeitet: 9. Mai 2014
  21. Nun schaut es für mich plausibel aus!
    Ernst-Dieter
     
    #221 Riesbachtaler Urgestein, 9. Mai 2014
  22. Zum einen scheint die ja doch noch heller zu sein als die TM26.

    Ich habe zudem die Erfahrung gemacht, dass man im ceiling bounce umso weniger Lux misst, desto breiter die Lampe abstrahlt (da die seitlich abgestrahlte Energie etwas "verloren" geht). Von da her wäre die MM15 sogar noch benachteiligt. Aber ich kenne deine Messbedingungen nicht.
     
    #222 amaretto, 9. Mai 2014
  23. Siehe Posting #227, das erklärt es.

    Du bist offensichtlich gerade frustriert, weil die MM15 deine Erwartungen nicht erfüllt. Das brauchst du aber nicht an den Leuten hier im Forum auszulassen. Mit der Ironie hat du angefangen, nicht ich.

    Viele Grüße,
    Markus
     
    #223 mkr, 9. Mai 2014
  24. Die Lösung kann mitunter simpel sein :thumbup:
     
    #224 amaretto, 9. Mai 2014
  25. Die Lampe heut Abend einfach mal ausführen. Macht mächtig licht das Teil.
     
    #225 Chaka1, 9. Mai 2014
  26. @prinzjoerg:

    das "danke" ist für den tipp mit dem entgraten!

    auf deinen bildern kommt es allerdings so rüber als ob die nova nicht hell
    macht, was der wirklichkeit allerdings in keinem fall gerecht wird. ;)

    gruß
    danny
     
    #226 kossiossi, 9. Mai 2014
  27. Ich denke mal, die Frage ist hier nicht, ob die Lampe mächtig viel Licht macht, sondern vielmehr, ob die angegebenen 5233 Led-Lumen näherungsweise erreicht werden.

    Ich für meinen Teil habe in einer ceiling bounce Messung im direkten Vergleich mit einer TK75 (alte Version mit XM-L T6) bei einem Abstand von 20-30 cm zur weißen Decke (das macht in der Tat bei der MM15 einiges aus!) nur ca. 3.810 otf Lm erhalten.

    Gruß Walter
     
    #227 walter01, 9. Mai 2014

  28. In diesem neuen Review sind es über 30% Differenz der Luxwerte durch Veränderung der Abstrahlung durch die gleiche Lampe.

    http://www.taschenlampen-forum.de/showpost.php?p=437492

    (Weit unten)


    Ich halte ceiling bounce für schwierig bei veränderten Abstrahlcharakteristiken.
     
    #228 hotte1111, 9. Mai 2014
    Zuletzt bearbeitet: 9. Mai 2014
  29. In diesem Fall ist es genau anders herum, und das liegt an den Verlusten innerhalb der Optik.

    Es gibt fokussierbare Lampen, bei denen der gemessene Wert gleich bleibt, z.B. bei einer Microfire Pioneer (...?).

    Es gibt aber auch andere (die meisten) fokussierbare Lampen, die bei fokussierter Einstellung dunkler sind, obwohl eigentlich das Gegenteil der Fall sein sollte. Das liegt in diesem Fall an einer ungünstigen Konstruktion, bei der nicht das gesamte von der LED abgestrahlte Licht auf die Linse trifft - oder aber in einem ungünstigen Winkel. Die Leistung geht also innerhalb der Optik verloren, besonders wenn der Kollimatorkopf innen schwarz ist.

    Bei geringem Abstand von LED zur Linse (= defokussiert) trifft mehr Licht auf die Linse und die messbare Leistung steigt. Unter Umständen lässt sich mit einem Vor-Kollimator das Ergebnis verbessern.
     
    #229 amaretto, 9. Mai 2014
  30. Ist zwar hier OT, aber LL löst genau dieses Problem mit einer Kombination aus plankonvexer und totalreflektierender Linse, bei der die LED von der Totalreflektionslinse umgeben ist. Und das funktioniert so gut, dass meine MT7 im CB-Vergleich (ca 2m zur Decke) beim Fokussieren nicht dunkler wird.
     
    #230 tbyte, 9. Mai 2014
  31. Ich habe die Lampe (noch) nicht , kann daher auch selber noch nichts dazu sagen.
    Zudem möchte ich auch das Review (Danke dafür) nicht zutexten, aber diese Lampe wurde so massiv als Lumenmonster in Coladosenformat erwartet UND beworben UND "verbessert", das die Erwartungen etrem hoch waren.
    Die bisherigen Erfahrungen und Messungen und vor allen die subjektiven Eindrücke sind aber wohl durchgehend sehr sehr ernüchternd:(
    Wenn da mit genau!!! 5233 Ansi Lumen (und nicht mit round about irgendwas 5000 Lumen) geworben wird würde ich nicht weniger als 5200 auch verlangen dürfen.
    Das wir alle volle und auch gute leistungsfähige Akkus parat haben versteht sich mitlerweile von selbst!!!
    Das eine neutralere Lichtfarbe immer dunkler aussieht als sie ist und als kaltweiß (deswegen sag ich ja immer alles was draussen wirklich hell sein will muss CW sein;)) kommt dann dazu, und dann wird eine wirklich gute Idee...Schade Schade Schade.:weinen:
     
    #231 Turbo-Siggi, 9. Mai 2014
    Zuletzt bearbeitet: 9. Mai 2014
  32. #232 Riesbachtaler Urgestein, 9. Mai 2014
    kossiossi und TK60 haben sich hierfür bedankt.
  33. #233 amaretto, 12. Mai 2014
  34. Warum sollten die Werte niedrig sein?

    13V@4A sind immerhin 52W!! Das ist schon eine andere Welt gegenüber den 20W von 2x XM-L2 Lampen.

    Ausgehend von ca. 850lm bei 1100mA macht das bei "nur" 3,75A 2900lm pro Emitter. Verstehe nicht, warum man auf die Idee kommt, das die Lampe keine 5233lm OTF schaffen sollte.

    Ceiling Bounce ist nunmal nicht das Maß der Welt! Vielleicht kann ja mal jemand der Elektroniker ein Multimeter bemühen und eine eigene Messung starten?
     
    #234 wertzius, 12. Mai 2014
    hotte1111 und mkr haben sich hierfür bedankt.
  35. Du hast insoweit Recht, dass Leistung ein Produkt aus Spannung und Stromfluss ist.

    Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Mein Eindruck "niedrige Werte" bezog sich auf die Relationen Lampengröße / Lichtleistung /Stromverbrauch. Beispielsweise ~1700 Lumen bei nur ~1A Strom. Dass hierfür 4 Akkus benötig werden hab ich nicht übersehen.
     
    #235 amaretto, 12. Mai 2014
  36. Die im Vergleich zu XM-L2 Lampen niedrigeren Amperewerte liegen ja an den 6V Vorwärtsspannung der MT-G2 und der seriellen Verschaltung der Lampe.

    Deswegen macht es ja eher Sinn die Relation Wattleistung-Lumen gegenüber anderen Lampen zu vergleichen.

    Aber wenn du es so meinst, dann hast du Recht! Dachte du meintest bezogen auf den angeblichen Output.
     
    #236 wertzius, 12. Mai 2014
  37. Heute meine MM 15 beim Zoll geholt, musste gar nicht auspacken, auf die Frage was drin sei (eine Led Lampe mit CE Prüfzeichen :D) ok, passt :p.

    NCR18650B Protected Button Top passen gerade so noch rein.

    Im Vergleich zur eagletac sx25l3 gewaltiger "Leuchtunterschied" :)


    Gruß Markus
     
    #237 Funzel87, 12. Mai 2014
  38. #238 Funzel87, 13. Mai 2014
  39. Gibt es Unterschiede bei der MM15 mit protected und unprotected Akkus.

    Vllt. hat Sie mit Unprotected noch paar Leistungsreserven ?

    Messung wäre interessant :D
     
    #239 Funzel87, 13. Mai 2014
  40. Es steht ja immer auch noch meine Frage nach den 4,35V Akkus im Raum:rolleyes:
    Hat auch wohl noch keiner getestet.
    Naja, meine ist zumindest schon mal in D, bald weiß ich es
     
    #240 Turbo-Siggi, 13. Mai 2014
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 6 von 8
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Review Niwalker Nova
  1. msitc

    Prototype Review: Niwalker Nova MiniMax MM18 2 x MK-R/1 x XM-L2 5000 Lumen max.

    msitc, 24. August 2014, im Forum: Niwalker
    Antworten:
    50
    Aufrufe:
    10.539
    Xian
    15. Juli 2015
  2. msitc

    Engineering Sample Review: Niwalker MiniMax Series Nova MM15 2 x MT-G2 5233 Lumen max

    msitc, 5. November 2013, im Forum: Niwalker
    Antworten:
    110
    Aufrufe:
    19.857
    Lichtstrudel
    19. Februar 2014
  3. MarcoPolo86c

    Videoreview Niwalker MM18JR

    MarcoPolo86c, 7. April 2018, im Forum: Niwalker
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    1.166
    MarcoPolo86c
    8. April 2018
  4. Riesbachtaler Urgestein

    Schönes Review der Niwalker MM18JR im CPF

    Riesbachtaler Urgestein, 8. März 2018, im Forum: Niwalker
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    919
    Gast
    12. März 2018
  5. Lexel

    [Review] Niwalker Vostro BK-FA30S XHP35 HI 4x18650 100mm Kopf Thrower

    Lexel, 4. Januar 2018, im Forum: Niwalker
    Antworten:
    65
    Aufrufe:
    5.308
    casi290665
    23. September 2018
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden