Review Fenix TK61

Dieses Thema im Forum "Fenix" wurde erstellt von Bluzie, 20. Februar 2014.

  1. Hallo Flashies,

    ich möchte euch die neue Fenix TK61 vorstellen.

    Technische Daten (dem Datenblatt entnommen)
    - Cree XM-L2 U2
    - Low 20 Lumen für 300 Stunden
    - Mid 130 Lumen für 46 Stunden
    - High 400 Lumen für 14 Stunde
    - Turbo 1000 Lumen für 4 Stunden 20 Minuten
    - Strobe 1000 Lumen
    - SOS 130 Lumen
    - Die Lampe wird mit 4 LiIon Akkus oder 8 CR123A Batterien befeuert
    - Konstante Regelung für gleichbleibende Helligkeit
    - Leuchtweite 824 Meter
    - 170.000 cd
    - Ultraklare, gehärtete Glaslinse mit Anti Reflex Beschichtung
    - HA III Anodisierung
    - Wasserdicht nach IPX-8 Standard
    - Gewicht ohne Akkus 600 Gramm
    - Länge 216 mm
    - Kopfdurchmesser 96 mm
    - Bodydurchmesser 52,5 mm
    - Tailstand fähig
    - Mit 4* 18650 Akkus bringt die TK61 785 Gramm auf die Waage.


    Verpackung und Zubehör
    Handschlaufe, Schultergurt, Lenyard, Ersatz O-Ring,
    Garantiekarte, Werbung, Bedienungsanleitung in Deutsch, Englisch und Chinesisch.

    Verpackung
    [​IMG]

    Zubehör
    [​IMG]

    Verarbeitung
    Die Lampe ist sauber verarbeitet.
    Die HA III Anodisierung ist an den Kühlrippen etwas sparsam ausgefallen.
    Das kann man mit bloßem Auge kaum sehen.
    An der Lasergravur gibt es nichts zu beanstanden.
    Das Knurling ist griffig.

    [​IMG]

    Die XM-L2 U2 LED ist mittig zentriert.
    Der Reflektor und die Glaslinse sind frei von Staub.

    Die XM- L2 LED.
    [​IMG]

    Das ist mal ein Reflektor!
    [​IMG]

    Der Reflektor ist ca. 78 mm Tief und hat einen Innendurchmesser von ca. 81 mm.
    Da ich die Lampe nicht zerlegen kann, sind es nur ca. Werte.
    [​IMG]

    Der matte Edelstahlbezel hat keinerlei scharfe Kanten.
    [​IMG]

    Die Gewinde sind sauber geschnitten und gefettet.
    [​IMG]

    Die TK61 in Einzelteilen.
    [​IMG]

    Batteriehalter mit Verpolschutz.
    [​IMG]

    Mit dieser Seite zum Lampenkopf.
    [​IMG]

    Unterseite
    [​IMG]

    Batteriehalter mit 4* 18650 Akkus.
    [​IMG]

    Blick in das Batterierohr.
    [​IMG]

    Lampenkopf ohne Battererohr.
    [​IMG]

    Ich habe das Batterierohr meiner TK75, an das Batterierohr der TK61 geschraubt, das passt.
    So erhält man die doppelte Laufzeit.
    Sieht aber gruselig aus, da die TK75 ein anderes Knurling hat.
    Die Leuchtstärke verändert sich durch die 8 Akkus jedoch nicht.

    TK61 mit Verlängerung
    [​IMG]

    Der Schultergurt.
    [​IMG]

    Lampenkopf mit Öse für den Schultergurt.
    [​IMG]

    Tailcap mit Öse für den Schultergurt.
    [​IMG]

    Die TK61 beherrscht auch den Tailstand.
    [​IMG]

    Schalter
    Die Lampe wird mit 2 Schaltern bedient.
    [​IMG]

    UI (Bedienung)
    Es gibt 4 Modi und als Zugabe SOS und Strobe.

    Die 2 Schalter sind von der TK75 bekannt.

    Der rechte Knopf ist zum An- und Ausschalten, mit dem linken Knopf schaltet man die Modi:
    Low, Mid, High, Turbo.

    Strobe und SOS sind versteckt.
    Durch kurzes drücken, 1-3 Sek, des linken Knopfes schaltet man die Lampe in den Strobe Modus.
    Hält man den Knopf länger als 3 Sekunden gedrückt schaltet die Lampe in den SOS Modus.

    Die Lampe hat Mode Memory, das Geblinke wird nicht gespeichert.
    Hält man den Power- Knopf gedrückt, erreicht man immer Turbo.
    Lässt man den Knopf los erreicht man den zuletzt benutzten Modus.

    Warnung vor zu niedriger Spannung
    Bei zu geringer Kapazität der Akkus blinkt die Lampe alle 5 Minuten, 3 mal in der Sekunde.

    Beamshots
    Von der Lampe bis zum:
    - 1.Pfeiler sind es 8,40 m
    - Bis zum Topf 18,40 m
    - Bis zur weißen Kiste 40 m
    - Bis zur Hecke 55 m
    - Bis zur Eiche 100 m
    - Der Abstand zwischen den Eisenpfeilern beträgt 4 m

    Low
    [​IMG]

    Mid
    [​IMG]

    High
    [​IMG]

    Turbo
    [​IMG]

    Wie man sehen kann hat die Lampe einen brauchbaren Anteil an floodigem Licht.

    Hier noch einige Beamshots auf 100 Meter.
    Der Karton steht bei 50 Meter.

    Kontrollshot
    [​IMG]

    TK61 Low
    [​IMG]

    TK61 Mid
    [​IMG]

    TK61 High
    [​IMG]

    TK61 Turbo
    [​IMG]

    Größenvergleich
    Von links nach rechts: TK75 XM-L, TK61 XM-L2, 18650er Akku, TN31 XM-L
    [​IMG]

    Von links nach rechts: TK75 XM-L, TK61 XM-L2, TN31 XM-L
    [​IMG]

    Fazit
    Obwohl die Lampe als Thrower ausgelegt ist, hat sie noch einen ordentlichen Flood- Anteil im Lichtbild.
    Leistung und Reichweite sind der Hammer und die Leuchtdauer auf höchster Stufe ohne Stepdown sind ungewöhnlich.
    Hier geht Fenix mit der TK61 einen anderen Weg als die meisten Hersteller.
    Leider kann man die Öse am Lampenkopf nicht abnehmen.

    Hier flashlightshop kann man die Fenix TK61 erwerben.

    Gruß
    Bluzie
     
    freeriderlpz, musicmaker201, Baloubonn und 41 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  2. Schöne Fotos :thumbup:

    Aber bei Amazon kann man sie auch erwerben........ ;)
     
  3. Es wurde ja gesagt das der Reflektor aus Plastik ist. In wiefern das nun schlecht ist kann ich aber nicht sagen.
    beamshots die richtig weit gehen wären noch interessant, also ob die Lampe wirklich soweit kommt wie immer angegeben
    :thumbup:
     
  4. Acebeam
    Danke für Deine Mühe, toller Spill. Helligkeitsmäßig setzt der Spot sich aber nicht vom Spot der anderen großen Taschenlampen aus Deinem großen Test ab. Allerdings ist der Vergleich etwas ungenau, da man vorher blättern muß.
    Dein Aufbau in der Gärtnerei ist wirklich sehr geeignet für Beamshots.
    Die Olight M3x ist auch klasse.
    ERnst-Dieter
     
  5. Sehr schön, dein Areal ist ja doch auch für Thrower geeignet :)

    Kleiner Verbesserungsvorschlag: Beamshots nur auf höchster Stufe und lieber einen Vergleich mit anderen Lampen (z.B. TN31), als im Low- und Mid-Modus.
     
  6. AW: Review Fenix TK61

    Sehr schön, dass Fenix auch an eine Akkuleerwarnung gedacht hat.:thumbup:
    Der Kunststoffreflektor dürfte für Nichtmodder keine Nachteile bringen, die thermische Belastung wird in dem Riesenhost bei moderater Bestromung extrem gering sein.
    Dagegen ist die thermische Belastung im Sommer im geschlossenen PKW schon um ein vielfaches größer.
    Auch Maglite verwendet Kunststoffreflektoren und die Lampen haben bei vielen Anwendern bestimmt schon viel Zeit im Auto verbracht. Thermisch bedingte Reflektorzerbröselungen sind mir dennoch nicht bekannt.
    Da würde ich mir um andere Lampenbauteile mehr Gedanken machen.
    Z.B. Lampe fällt runter, Glas kaputt weil von innen der schwere Metellreflektor dagegen gedrückt hat.
    Oder die UV-Beständigkeit der Schaltergummis, oder die Treiberelektronik...
    Der Reflektor wird sicher länger halten, als bis die Lampe wegen gleichheller und nur halb so großer Lampen ungentzt in der Ecke liegt.

    Sehr schönes Review, vielen Dank Dafür:thumbup:

    Gruß
    Klaus
     
  7. Hab ich ja gemacht, auf der Strecke waren die aber nicht aussagekräftig genug.

    Die TK61 hat einen viel größeren Spot als die TN31, das kommt auf den Beamshots nicht rüber, man kann nur sehen dass die Lichtfarbe etwas wärmer ist.
    Ich suche noch eine geeignete Strecke für Thrower. :thumbup:

    Gruß
    Bluzie
     
  8. Klasse Review und tolle Bilder :thumbup:
    schön wären noch LUXwerte

    Gruß Xandre
     
  9. Hey Bluzie,

    danke für das schöne Review :thumbsup:

    Mir kam der Spot der 61 auf den ersten Bildern schon sehr groß vor. Deine Aussage bestätigt mich da etwas in meiner Annahme. Bin mal gespannt das Teil live zu sehen :thumbup:
     
  10. Kann ich machen, auf wie viel Meter?

    Gruß
    Bluzie
     
    Xandre hat sich hierfür bedankt.
  11. Tolles Review, muss ich auch sagen.

    Zum Plastikreflektor:
    Hatte bei ner Mini Maglite schon einen gebrochenen Reflektor.
    Gut bei der ists egal, viel Licht macht die ja nicht und hat auch keine 150€ gekostet.

    Materialwahl und der Grund für Kunststoff wären also schon interessant.
    Ist wegen Gewicht und Handlichkeit/Balance oder weils billiger ist?
     
  12. Eigentlich ist der Plastik-Reflektor keine große Überraschung. Die anderen (großen) Fenix-Lampen haben das auch (TK-70, TK-75 etc.).

    @Bluzie: danke für den Aufwand!
     
    cuxhavener hat sich hierfür bedankt.
  13. AW: Review Fenix TK61

    Und da ist mir auch noch keine Anhäufung von Reflektordefektmeldungen aufgefallen.
    Aus meiner Sicht also noch keine schlechtere Lampe wegen dem Kunststoffreflektor.
     
  14. Ist es heller wie ein autofernlicht?

    Gruss Remco
     
    #14 Remco Teunis, 20. Februar 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 20. Februar 2014
  15. Olight Shop
    Ist wie bei einer Dslr Kamera, Kunststoff Bajonett ist verpönt obwohl es keine beweisbaren Nachteile gegenüber einem Metall Bajonett hat.
    Wenn der Reflektor aus Metall wäre würde die TK 61 eventuell teurer werden.
    Ernst-Dieter
     
  16. Zitat: "Kann ich machen, auf wie viel Meter?

    Gruß
    Bluzie"




    Gib einfach Candela an.

    gemessene Lux x Meter x Meter = Candela (Cd). Wird auch von den Herstellern verwendet.
     
  17. Für Punktlichquellen ist das in der Tat einfach, aber je größer der Reflektor ist um so weiter muss man zum messen weggehen, damit man so rechnen kann...
    Für "Thrower" wie in diesem Fall haben wir da einige Erfahrung dazu gesammelt.

    Denke 5m sollten auch für eine TK61 eine gute Hausnummer sein.

    Nachtrag:
    Oder doch lieber 10m, nach dem ich das Review der TN32 von Amaretto et al gelesen hab...
     
    #17 tbyte, 20. Februar 2014
    Zuletzt bearbeitet: 20. Februar 2014
  18. Da magst du ja bestimmt Recht haben aber eine Vereinheitlichung hätte Vorteile für die Vergleichbarkeit. Anschließend wird eh in Candela umgerechnet.
    Thrower haben ja auch ihre Probleme in der Ulbrichtkugel. :pinch:

    Man könnte doch auch eine Mittelwertrechnung (2 + 10m o.ä.) machen und diese im Forum vereinheitlichen. Klingt nach EU :p, würde aber helfen Äpfel mit Bienen zu vergleichen.
     
  19. Also Bluzie hat mal auf 5 und auf 10 Meter in Stufe Turbo gemessen.

    ~700 Meter Reichweite .

    Interessant wären noch ca 50 Meter.

    Gruß Xandre
     
  20. Da reicht man dem Kerl den kleinen Finger.........:D :D

    Gruß
    Bluzie
     
    Xandre hat sich hierfür bedankt.
  21. AW: Review Fenix TK61

    Dann hast du noch Ca 650m Reichweite

    :p
     
  22. Ne, in die andere Richtung
    :D :p

    @ Bluzie:
    Wär halt noch interessant ..

    Gruß Xandre
     
  23. 700 meter reichweite fur die TK61 ist nicht viel, meine TK75 mit 2900 lumen gibt auch 700 meter, und meine RC40 ist heller, mit 720 meter.

    Ich kauf die TK61 nicht.

    Die RC40 habt mehr reichweite.
     
  24. Auf dem Papier vllt aber durch den Spill der Rc40 ist die sichtbare Reichweite deutlich weniger. Durch die eigenblendung, passen sich die Augen an und man kann nicht mehr so weit schaun.

    Die Tk61 hat wenig Spill, dadurch ist die sichtbare Reichweite höher.
    Dazu kommt, kann man mit bloßen Auge so weit schauen das es wichtig wäre noch weiter zu kommen?
     
  25. Habt die TK61 wirklich die 825 meter reichweite? Und ist es wirklich 170000 kcd?
     
  26. Also ich finde die TK61,im persöhnlichen Vergleich zur Supbeam k50v2,einfach nur langweilig,das Design,die Leuchtmodi sowie das Preisleistungsverhältniss spricht ganz klar für die K50 v2,ich wäre gerne mal auf einen Vergleich zwischen
    K50 v2,Tn32,und TK61,gespannt.Auch der beam der k50 ist überragend bzw der spot.Es ist alles Geschmacksache,kein ding,aber die k50 v2 die hat schon was.

    Grüße

    Moonraker
     

  27. Der Trick ist ja,
    dass in sichtbarer Nähe auch mehr ankommt .

    Gruß Xandre
     
  28. ja schon, aber ob ich nun mit 150klux auf 100m leuchte, oder mit 200klux.

    Ist halt heller oder etwas heller ;)
     
  29. Nein, die TK61 beindrucken mich nicht, mir freund habt es getestet auf luxwerte, und kam auf 120 kcd, und nicht die specification angabe, von 170 kcd.

    Ich kauf die TK61 nicht, ich geh fur ein Thrunite TN32, mit 240 kcd werte.

    Ich wohl ein hammer lampe, und hab das mit die Thrunite TN32 gefunden denke ich.

    Meine Fenix TK75, und meine Fenix RC40 haben mehr lux, hohere kcd werte wie die fenix TK61

    Gruss,

    Remco
     
  30. Auf wie viel Meter habt ihr denn gemessen??
    Wieso hat eine TK75 mehr Lux? Die alte liegt bei 90klux, die neue glaube ich nicht bei über 120klux...
     
  31. Genau!
    Wie der Lux-Wert gemessen wurde ist beo so extremen Throwern von sehr großer Bedeutung!
     
    Nicolaas und Riesbachtaler Urgestein haben sich hierfür bedankt.
  32. Also für Dich ist die TK 61 eher eine Funzel:confused:
    Hast Du auch Beweise in Form von Beamshots?
    Ernst-Dieter
     
  33. Deshalb wäre ein Vereinheitlichung so wichtig.
     
  34. Gab es nicht mal einen Thread der die Messergebnisse verschiedener Lampen offenlegte.
    Es wurde beim LED Lenser gemessen und dann wurden die gemessenen Werte mit den Herstellerangaben verglichen.Raus kam dabei, daß manche Hersteller mit ihren Angaben gantz schön übertrieben hatte, Andere wiederum nicht oder weniger.Fenix gehörte meines Wissens eher zu den Firmen wo die Unterschiede insgesamt minimal waren.
    Ernst-Dieter
     
  35. Du meinst bestimmt das hier richtig?
     
  36. Ja, aber das ist nicht unbedingt so einfach.
    Je größer der Messabstand, desto genauer sind die Messwerte.
    5m Abstand sollten es bei dieser Lampe schon sein.

    Der Trick ist einfach, dass man immer mehrere bekannte Lampen unter den gleichen Messbedingungen vermisst. Daran erkennt man meisten, wie gut der Messaufbau war.
     
    Nicolaas hat sich hierfür bedankt.
  37. Dann könnte man ja auf 4 Abständen messen 1 m 2 m , 5m ,10 m an einem klaren, warmen Frühlingsabend ohne Mondschein.Die entsprechenden Thrower müßten anwesend sein.Wird aber sehr schwierig sein so etwas zu bekommen.:peinlich:
    Die andere Frage ist, gibt es eine (gewisse) Streuung der Leistung einer z.b. TK 61? Akademisch sicherlich interessant, aber auch fürs Hobby?
    Ernst-Dieter
     
  38. Beim Sommereingrillen wirds spatestens so weit sein...

    Is ja nicht mehr so lang ...

    Eher 10 Meter und dann 50 und dann 100 Meter.

    Gruß Xandre
     
    Nicolaas hat sich hierfür bedankt.
  39. Leider sind wir mit diesem Thema hier etwas OT :peinlich: werde mal einen Faden suchen.
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden