Projekt Excalibur - Next Generation LED Thrower (sehr viele Bilder)

Dieses Thema im Forum "Michaels Modding Bude" wurde erstellt von The_Driver, 11. Juli 2017.

  1. ich kann das wie gesagt testen, falls interesse besteht.
     
  2. Folomov
    Problem ist, das Osram keine präzisen Angaben macht. Den genauen Wärmewiderstand kennen wir nicht und die Toleranz bei dieser Kurve wird nicht angegeben (sie soll auf typischen Werten basieren).
     
  3. Das bezweifelt ja auch keiner;)
     
  4. Miboxer.com
    Ich hatte ja hier schon mal versucht hier den Abstrahlwinkel der Korona (2,84°) und hier den Abstrahlwinkel des Spots (0,45°) der Lampe zu berechnen. Jetzt möchte ich es noch mal etwas handfester machen anstatt mich nur auf einen Rechner von get-lit im CPF zu verlassen.

    Im ersten Beitrag habe ich die Spotgröße in verschiedenen Entfernungen mit Hilfe der Linsengleichung berechnet. Wenn man davon zwei beliebige Spotdurchmesser und der Entfernung zwischen Ihnen auswählt, kann man die Divergenz berechnen.


    Ich nehme mal folgende Werte (davon ausgehend, dass die LED ein leuchtender Kreis mit 1,08mm Durchmesser ist und die maximale Brennweite 9,5cm beträgt):
    (Entfernung - Spotdurchmesser)
    300m - 3,411m
    1000m - 11,368m

    Die Divergenz (Vollwinkel) Θ beträgt in diesem Fall dann Θ = 2 * arctan ((Df - Di)/2l) = 0,651°
    Df und Di sind die Durchmesser der Spots. l ist die Entfernung zwischen ihnen.

    Wenn ich statt der Kantenlänge des LEDs Dies die Diagonale als Durchmesser des theoretischen Kreises nehme, komme ich hingegen auf eine Divergenz von 0,921°.
     
    #124 The_Driver, 1. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. März 2018
  5. Das könnte möglicherweise daran liegen, daß das der Schornstein von Dr.C.Otto ist? (Fabrik feuerfeste Steine) :)
     
  6. Nein, da muss ich dich leider enttäuschen. Dr. C. Otto ist ca. 2km weiter in die Richtung in Bochum Dahlhausen.

    Es handelt sich um den Schornstein der Glashütte Wisthoff, dem ältesten Industrieunternehmen in Essen.
     
    #126 The_Driver, 1. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1. März 2018
  7. Skilhunt Taschenlampen
    Mann kann nie genug Beamshots machen. Dieses mal im Regen (Abstand: 240m):
    [​IMG]
     
    #127 The_Driver, 11. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 11. März 2018
    RC-Drehteile, Nicolaas und FrankFlash haben sich hierfür bedankt.
  8. Hier ein weiterer Beamshotvergleich, wo die Lampe mit bekannten, besonders starken Throwern verglichen wurde.

    Hier leuchtet sie zusammen mit einer Maxabeam (Gen3, Gen3 Reflektor, 75W) das gegenüber liegende Ufer des Rheins an:
    [​IMG]

    Der Spot der Maxabeam ist leider stark überbelichtet. Die Lichtstrahlen in der Luft zeigen aber, wie es in echt aussah. Die Maxabeam erzeugt einen deutlich helleren Spot, der allerdings viel kleiner ist. Ihre Gesamthelligkeit ist auch sichtbar höher.
     
    #128 The_Driver, 26. März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 26. März 2018
    Xandre hat sich hierfür bedankt.
  9. Ja klar, ich verfolge des Thema ja schon länger. Neben den ggfs. zu engen Abstrahlwinkeln sind mir die Lumen beim WPR2 Modul auch zu gering. Ich will mehr und nicht weniger.

    Das stärkere Modul könnte passen, aber dafür müsste man die Lampe neu bauen. Sehr unrealistisch.
     
  10. Mal wieder neue Fotos:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Auch wollte ich mal mein neu entdecktes Beamshotziel beleuchten (>3km entfernt), was aber nicht klappte, da ich die falsche Stelle im Kopfe hatte.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Hier wollte ich eigentlich hin leuchten:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    ZeitSprung, FrankFlash und werty haben sich hierfür bedankt.
  11. Leider gibt es viel zu wenig klare Nächte bei uns:(
     
  12. Bei mir aber schon!
    Also, schickt sie einfach hier. :p

    Bis bald,
    Nico
     
  13. Es ist vollbracht! :cool::thrower:
    Beamshots in 3,43km Entfernung!

    Bei sehr guten Bedingungen konnte ich endlich die Beamshots machen, die mir noch fehlten. Sie wurden mit einer Olympus E-520 mit 14-42mm Kit-Objektiv und folgenden Einstellungen gemacht:
    • Blende F/8
    • Belichtungszeit: 30s
    • ISO 1600
    Sie sind bewusst stark überbelichtet, damit man sie auch tagsüber betrachten kann (der Himmel war in echt dunkel). Der Wasserturm links hinter dem Gebäude, welches selbst 1,4km entfernt war, war das Ziel in 3,4km Entfernung.

    14mm:
    [​IMG]

    [​IMG]

    42mm:
    [​IMG]

    [​IMG]

    Ausschnitte:
    [​IMG]

    [​IMG]

    Gif:
    [​IMG]
     
    #134 The_Driver, 16. April 2018
    Zuletzt bearbeitet: 16. April 2018
    Bbop, ZeitSprung, JOS und 8 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  14. Olight Shop
    Irgendwie check ich es nicht :S ?
    Vielleicht,weil heute Montag ist.

    BS in 3,43 km
    Ziel aber 1,4 km entfernt.

    Geniale BSs auf jeden Fall :thumbup:

    Gruß Xandre
     
    The_Driver hat sich hierfür bedankt.
  15. Man sieht links den Wasserturm (Zwillingstürme) und direkt rechts daneben ein Haus. Das Haus ist 1,4km entfrrnt, der Wasserturm 3,4km.

    EDIT: Ich habe eines der Bilder beschriftet. Jetzt sollte es klar sein.
     
    #136 The_Driver, 16. April 2018
    Zuletzt bearbeitet: 16. April 2018
    Xandre hat sich hierfür bedankt.
  16. Hier hat @Kenjii einen schönen Beamshot gepostet (v.l.n.r.: seine gemodette GT mit aspherischer Linse & Black Flat, seine Bluestar, meine Lampe).

    Hier hat @Wupperlight einen weiteren Beamshot von meiner Lampe gepostet.
     
  17. @sma und ich haben jetzt endlich einen Beamshot mit der Maxabeam hingekriegt, wo sie nicht überbelichtet ist (von hier):
    [​IMG]

    Hier beide Lampen in 270m entfernung:
    [​IMG]

    Hier eine BLF GT & Projekt Excalibur (270m Entfernung):
    [​IMG]

    Man kann schön sehen, dass es komplett unterschiedliche Lichtbilder sind. Der Spot der GT ist ca. fünf mal so groß.
     
    #138 The_Driver, 14. Mai 2018
    Zuletzt bearbeitet: 14. Mai 2018
    Nicolaas und sma haben sich hierfür bedankt.
  18. Hier ein Vergleich mit der BLF GT, der Maxabeam und der Megaray.
     
  19. Hat die Maxabeam mit deur ursprünglichen Xenon-Lampe eigentlich auch so einen kleinen Spot? Wenn ja, für welchen Einsatzzweck ist sie gedacht?
     
  20. Ein paar Beiträge weiter oben sind doch Beamshots von beiden Lampen... ;)

    Hier links die Maxabeam (Gen3) und rechts meine Lampe:
    [​IMG]

    Der eigentliche Spot der Maxabeam ist deutlich kleiner. Ihre Korona ist allerdings auch recht hell.

    Bzgl. der Anwendung siehe hier:
    Die Lampe ist als Signalgeber über große Entfernungen und zum Blenden von Fahrzeugführern gedacht. Auch kann man sie zum Betrachten von weit entfernten Objekten nutzen, die man bereits erkannt hat. Das Ganze kann man auch durch den Infrarot-Filter so machen, dass andere davon nichts mitkriegen.
     
    #141 The_Driver, 4. September 2018
    Zuletzt bearbeitet: 4. September 2018
    stefle hat sich hierfür bedankt.
  21. Man Kann ja immer noch zoomen wenn der Spot zu eng ist.
    Leicht defokusiert gibts auch noch nicht das typische Donuthole.
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden