Man kann nur hoffen, dass die 3 LEDs auf gleiche Helligkeit hin selektiert sind.
Das ist ja über das Binning gegeben. Und die kleinen Unterschiede im Wirkungsgrad sind mit dem Auge nicht zu erkennen.
Man kann nur hoffen, dass die 3 LEDs auf gleiche Helligkeit hin selektiert sind.
Gute Frage !!... aber wer schaft es, EagleTac diese sinnvollen Änderungswünsche zu übermitteln?
Wie also kann man an EagleTac die Wünsche herantragen, auf dass diese auch Gehör finden?
Das habe ich auch seit ein paar Tagen wieder gemerkt, an meinem XM-L Modul für die T20C2 Mark2, es ist ebenfalls sehr konservativ und dauerbetriebsfest ausgelegt, aber alles andere als ein Dragster.Jedem sollte klar sein, das man bei EagleTac keine Dragster erwarten kann...
G E N A U !!... hmm, eigentlich wollt ihr ja keinen M3C4 Dragster sondern eine Maelstrom S12 mit 3x XML
Also für den Preis hört sich die Lampe geil an.
Dann könnte das mit 160 Euro in Deutschland hinkommen.
Ich bin gespannt auf die ersten Beams. Vielleicht wird es ja wirklich der TK45-Killer.
Auch ich hoffe auf die stark "floodige Auslegung", und rechne auch damit.
Thrower hat EagleTac genug, es wurde Zeit für Flutlicht denke ich. Wenn das dann so ist, dürfte der Vergleich mit der TK45 sehr deutlich ausfallen
Danke... also das wäre wirklich eine Alternative zu meiner TK35. Da bin ich mal gespannt!
eagletac-usa.com schrieb:Lux @ 1meter
Triple XML T6 LED: 46800 lux
Single XML T6 LED: 13800lux
Jepp, der Nachfolger der TK45 kommt dann von EagleTac@cuxhavener
Wenn es wirklich vertauscht worden sein sollte, dann wird's die Mutter aller Flooder.
Die TK45 hat ja auch "nur" um die 10.000 Lux.
EagleTac hat wohl die Angaben korrigiert.
M3C4 Triple XM-L - 15600 LUX
M3C4 Single XM-L - 47400 LUX
Zu wenig Unterschied vielleicht? Die TK45 ist ja auch mit drei R5 bestückt.Wenn manche Leute hier eine Alternative zur TK45 suchen, die etwas mehr Throw hat. Wieso habt ihr keine Triple R5 genommen?
Hättest Du diesbezüglich einen Link?
Die letzte Aktuallisierung von der Eagletac Hompage
stammt ja noch aus dem Paläozoikum...
Glaub' ich nicht. Wie soll denn bei dieser Bauform und der verwendeten LED dann der Reflektor beschaffen sein?M3C4 Single XM-L 47400 LUX
Glaub' ich nicht. Wie soll denn bei dieser Bauform und der verwendeten LED dann der Reflektor beschaffen sein?
Gruß
Walter
Das ist eine Info von EagleTac die die ET-Händler schon bekommen haben bzw. noch bekommen werden.
Hier gefunden.
Glaub' ich nicht. Wie soll denn bei dieser Bauform und der verwendeten LED dann der Reflektor beschaffen sein?
Gruß
Walter
Bleibt dann abzuwarten, was an echten Lumen tatsächlich vorne rauskommt.
Rein von der Sinnhaftigkeit könnte ich die Tripple XM-L nicht nachvollziehen,
wenn da gleichviel Gesamtlumen wie bei der Single XM-L ausgegeben wird...
@ MathiasRR
Gibt es denn auch schon Preise? Oder war das ein Testexemplar?