Hallo
@SammysHP,
hab' das mit einem Kollegen überschlägig untersucht.
Das Modell lag waagrecht auf einer Platte:
Wir haben nur den Kopf gerechnet, einmal mit natürlicher Konvektion (Wärme strömt nur bezogen auf die Schwerkraft) und einmal mit erzwungener Konvektion (5ms). Die Wärmeleistung der LED wurde auf 4W gesetzt.
Der Unterschied ist minimal.
Natürliche Konvektion:
Mit Rippen wurde eine Temperatur (Mittelwert) von 60°C und ohne Rippen 63°C an der Ringfläche (wo die Rippen drin sind) gemessen.
Erzwungene Konvektion:
Mit Rippen wurde eine Temperatur (Mittelwert) von 28°C und ohne Rippen 31°C an der Ringfläche (wo die Rippen drin sind) gemessen.
Wir schätzen, dass bei natürlicher Konvektion die Rippen sich sogar eventuell negativ auswirken, da die Wärme zwischen den Rippenflächen reflektiert wird und der Lampenkopf außerdem weniger Masse hat.
Masse (bei unserem vereinfachtem Modell) des Lampenkopfes mit Rippen 28g und ohne Rippen 33g.
Oberflächen des Lampenkopfes mit Rippen 4413mm^2 und ohne Rippen 1980mm^2.
Die 5 Rippen verdoppeln also die Fläche und das merkt man eben etwas bei der erzwungenen Konvektion.
Klar, dass das alles sehr grob geschätzt wurde, keine gesamte Lampe mit Rohr, Reflektor, Bezel usw.
Aber wir wollten nur mal schnell sehen wie sich so prinzipiell die Rippen auswirken.
Viele Grüße
Andreas