Ich denke der name sagt alles 12K lumen ...
Für die weitere daten gibt es die Nitecore website ...
Gruss,
Martin
Für die weitere daten gibt es die Nitecore website ...
Gruss,
Martin
@Frank1984Juhuu!! Eine neue Lampe aus meiner Lieblingsserie.
Das ist wohl die logische Weiterentwicklung der TM10K. Bevor sich jetzt aber einige freuen, muss eines erwähnt sein: Diese Lampe wird „sau teuer“ werden. Dessen muss man sich bewusst sein. Ich schätze, diese wird es nicht unter 300 Euro geben. Bereits die TM10k wurde als eine Art experimentelle Lampe konzipiert, welche keinen großen Kundenkreis anspricht. (Aber natürlich hatte @Corbon eine )
Und puh…12k Lumen aus einem 21700er.
Umso toller finde ich es, dass es einen Nachfolger gibt!
Die Nightwatch Incredible holt über 15K aus einem 21700er, kostet nur ein Bruchteil der Nitecore….Und puh…12k (auch wenn nur kurzfristig) Lumen aus einem 21700er.
Klar, da braucht es schon nen 30T fürDas sind schon ordentliche Ströme, die da fließen mit einem 21700er.
Der USB-Anschluss ist vermutlich schon wasserdicht. Diese Abdeckung ist ja nur ein grober Schutz gegen Staub und Dreck. Sollte die Lampe auch nur ins Waschbecken fallen, würde die Magnetklappe ja sofort verrutschen und das Ding wäre hin...
Das einzige was ich nicht ganz verstehe ist die Tatsache, dass Nitecore keinen wasserdichten USB-C Anschluss verbaut!
Dann hätte man sich diese komische Abdeckung sparen können...bei EagTac wird das doch auch schon bei den neuen Modellen gemacht.
Das ist bestimmt so gemacht damit es "stimmig" aussieht...und man nicht den offenen Anschluss wie bei den 2 neuen Modellen von EagTag (TX3V MK II & P200LR).Der USB-Anschluss ist vermutlich schon wasserdicht. Diese Abdeckung ist ja nur ein grober Schutz gegen Staub und Dreck. Sollte die Lampe auch nur ins Waschbecken fallen, würde die Magnetklappe ja sofort verrutschen und das Ding wäre hin
Bei meiner TM10K habe ich diese Schlapperabdeckung längst gegen einen passenden Standard-UBS-Schutz ausgetauscht. Bei den Originalgummi-Dingern lösen sich mit der Zeit die Weichmacher.
Was ich gut an der neuen Lampe finde: Das Display ist etwas eingelassen. So ist ein besserer Schutz gewährleistet.
Was ich schlecht finde: Der Halteclip ist schon wieder mit dünnen Schrauben befestigt. Das Teil bekommt man damit nicht fest, auch wenn man die Schrauben verklebt. Das bekommt immer Spiel nach links und rechts wenn man es intensiv nutzt. Also hinsetzten, aufstehen ... nach einem Tag schlottert der Clip rum und nervt einfach nur.
Gut, Zuverlässigkeit ist ein Argument, wenn ich mir jetzt aber die Imalent MS03 ansehe, sie schafft 13000 Lumen und das für 45 Sekunden. Sie kostet um die 120 Euro und meinem Eindruck nach ist Imalent viel solider und zuverlässiger geworden. Für 300 Euro, nehmen wir das mal als Wert an, bekomme ich bei Imalent die MS08 mit 34000 Lumen, die auch eher hochwertige und hochpreisige Acebeam X80GT hat man auch für etwa 300 Euro bekommen und bekam dafür 32500 Lumen und bei Manker lege mal 30, 40 Eus drauf und Du bekommst eine MK38 mit bis zu 41500 Lumen und das sehe ich alles als hochwertige Marken an. Bei Lupine kann ich das verstehen, sie stellen ja meines Wissens in Deutschland her. Es ist kein Gemecker, ich möchte es nur verstehen. Nachtrag: Fenix LR40R, bei 12000 Lumen, die man aber in Spill und Spot mit je einer Taste komfortabel steuern kann und die eine Ladefunktion anbietet und sogar, Dir Dein Handy unterwegs zzu laden, für 270 Euro.Einen gewissen Anteil dürfte auch die Info über das Display und die sehr kompakte Form haben.
Meiner Meinung nach traue ich der Nitecore generell eine höhere Zuverlässigkeit zu, das kostet ebenfalls mehr.
Man sieht schon, dass die TM12K noch flutiger als die TM10K ist. Das werden viele gar nicht mal haben wollen.
Exakt beobachtet! Ich habe zwar keine TM12K, dafür aber die Lumintop Moonbox (ebenfalls 12K Lumen mit 50.2) zum Vergleich mit der TM10K: die 50.2er sind sehr,sehr viel flutiger!Man sieht schon, dass die TM12K noch flutiger als die TM10K ist. Das werden viele gar nicht mal haben wollen.