Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

NiteCore SRT7 gegen UltraFire C8 XM-L2 und andere XM-L2-Single-18650-Lampen

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Hallo,

gestern musste mal die NiteCore SRT7 für mein Feuerwehrturm-Bildchen (Entfernung 120 Meter) herhalten.

Zunächst wieder ein Kontrollshot:

17599


NiteCore SRT7:

17600


UltraFire C8 mit XM-L2:

17601


Supbeam T10 mit XM-L2:

17602


EagleTac G25C2 Mk-II mit XM-L2 in NW:

17603


Olight M22 mit XM-L2:

17604


Und, weil sie gerade hier rumlagen bzw kürzlich neu eingetroffen sind:

Die KryoLights TRC-140.akku, mit 10W und "840 Lumen", die es gerade bei pearl zu kaufen gibt (in der Spot-Stellung):

17605


Im Vergleich dazu die LED Lenser M7RX, mit 600 Lumen (ebenfalls in Spot-Stellung):

17606


Und die zoombare "5W" Lampe, die es momentan bei pearl bei jedem Kauf kostenlos dazu gibt (wird betrieben mit drei AAA-Zellen):

17607


Und im Vergleich dazu eine typische "5W" zoombare LED-Lampe, die es im Moment auf eBay.de im 3er, 5er oder 10er-Pack gibt (ebenfalls mit 3 AAA-Zellen):

17609


Und hier nochmal der MTE H8-2 Thrower 1000 Lumen max. XM-L MSITC Edition:

17608


Und zu guter letzt der Dereelight Nightmaster V2:

17610


Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • DSCF3253.jpg
    DSCF3253.jpg
    7,4 KB · Aufrufe: 483
  • DSCF3254.jpg
    DSCF3254.jpg
    27,2 KB · Aufrufe: 478
  • DSCF3255.jpg
    DSCF3255.jpg
    26 KB · Aufrufe: 473
  • DSCF3256.jpg
    DSCF3256.jpg
    17,2 KB · Aufrufe: 469
  • DSCF3257.jpg
    DSCF3257.jpg
    21,1 KB · Aufrufe: 470
  • DSCF3258.jpg
    DSCF3258.jpg
    24,4 KB · Aufrufe: 470
  • DSCF3259.jpg
    DSCF3259.jpg
    12,2 KB · Aufrufe: 470
  • DSCF3260.jpg
    DSCF3260.jpg
    20 KB · Aufrufe: 466
  • DSCF3261.jpg
    DSCF3261.jpg
    9 KB · Aufrufe: 464
  • DSCF3262.jpg
    DSCF3262.jpg
    11,9 KB · Aufrufe: 465
  • DSCF3263.jpg
    DSCF3263.jpg
    9,5 KB · Aufrufe: 462
  • DSCF3264.jpg
    DSCF3264.jpg
    11,5 KB · Aufrufe: 646
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KarlTheodor

Flashaholic
9 April 2013
182
60
28
Danke!
Da erstaunt mich doch, wie schlecht die MTE abschneidet.
Die Pearl-Lampen sind ja wirklich die absolute Lachnummer.
 
P

P607

Guest
Die Pearl-Lampen sind ja wirklich die absolute Lachnummer.
Ich muss auch dauernd lachen - wenn ich den Preis sehe. :)
14 St. musste ich mittlerweile besorgen (helfen). Die haben schon ihre Berechtigung. Kurz, kompakt, vielseitig im Gebrauch für Normalanwender. Und eben preiswert.
Vielleicht war es ja einfach mal ein Vergleich vorhandener Lampen, die ansonsten in unterschiedlichen Ligen spielen.

Da erstaunt mich doch, wie schlecht die MTE abschneidet.
Das hat mich allerdings auch gewundert. Wirkt im Video deutlich potenter.
 
  • Danke
Reaktionen: Gammel

Gammel

Flashaholic***
1 Dezember 2010
6.267
3.523
113
Gronau-Epe, an der niederländischen Grenze
Das sehe ich ähnlich.
Dafür, dass die Pearl-Lampe umsonst ist, wenn man ohnehin etwas dort bestellt, ist sie wirklich gut.

Dass man sie mit ihren 150 Lumen nicht ernsthaft mit 800 - 1000 Lumen XM-L Lampen vergleichen kann, versteht sich wohl von selbst.

Würde ja auch keiner auf die Idee kommen, eine Lummi Wee als Lachnummer zu bezeichnen, weil sie gegen nen Brummer echt dunkel aussieht...

Gruß,

Bodo