Ich musss zugeben, dass da wohl beim Lesen des Ursprungsartikels einiges durch mein "nur Fakten und Daten"-Durchlass-Filter (oder Werbegeschwurbelsperrfilter) geblockt worden sein muss.
Sonst wäre mir nicht entgangen, dass diese Lampe "frei von UV- und IR-Strahlung ist und daher keine Wärme abgibt und deswegen zusätzlich Energie spart".
Also mal sehen: 18W x 40.000h = 720kWh. Davon werden vielleicht 180kWh (25%) in Form von sichtbarem Licht abgegeben. Der Rest wird weder in IR, noch UV, noch Wärme umgewandelt. Vielleicht in Röntgenstrahlung? Oder Schall? Oder doch gespeichert, also "gespart" im Sinne von Sparschwein? 540kWh, das wären 72.000 18650er LiIon, und das alles in dieser kleinen Lampe. Wow
Jetzt verstehe ich erst die Tragweite dieser Revolution!
Irgendwo in Per Anhalter durch die Galaxis gibt's eine Episode, da surft einer mit einem Raumschiff auf den Sonnenflares, und damit das Schiff nicht verglüht, ist ein kleines schwarzes Loch als unendliche Wärmesenke eingebaut. Sowas muss auch in der Wunderlampe sein
Nur: wie kriegt man die gesparte Energie wieder raus? Beim schwarzen Loch steiten sich die Kollegen Hawking, Thorne et al. ja noch
In meinem Haushalt gibt es gar keine Glühlampen. Äh, Moment, doch: im Kellerabteil, 25W, die läuft vielleicht 1h/Jahr, wird also 1000 Jahre halten - wesentlich länger als die LED-Wunderlampe. Ich bin mir sogar sicher, dass die Kellerbirne tatsächlich 1000 Jahre halten würde wenn sie schön trocken bleibt - im Gegensatz zur LED-Birne
LED-Lampen sind schon klasse, aber in dafür ausgelegten Leuchten mit vernünftiger Kühlung. Und die Journalisten (und Verbraucher!) müssen erst noch lernen, mit den "neuen" Begriffen Farbwiedergabe, Farbtemperatur, Lichtstrom umzugehen. Aber wer schon heute den Unterschied zwischen Energie (kWh) und Leistung (kW) nicht kennt...