Vergleichstest meiner Lichthämmer mit div. Akkus
Hallo zusammen
Die Resultate meiner systematischen Lichtmessungen haben mich echt überrascht.
Die Messziele waren:
1. Vergleich der Luxzahl meiner Lichthämmer LL X21 und X21R, Olight SR90 und 92 sowie Fenix TK 70,
2. auf die 4 Distanzen von 50cm, 100cm, 200cm, 300cm
3. sowie Verwendung von drei verschiedenen und bei jeder Messung vollgeladenen NiMh-D-Akkus, nämlich: Ansmann MaxE 8500mAh, Ansmann 10000mAh und AccuCell 11500mAh.
Die 2 Tabellen mit den Messungen publiziere ich mit diesem Beitrag.
Spezielle Feststellung zu den TALA:
1. Die Fokussierung der LL X21R hat relativ viel Spiel, ohne locker zu wirken. Dies kann zu einer Verkantung führen, die schon in geringem Ausmass erhebliche Differenzen in der Messung verursacht. Die Resultate sind reproduzierbar, wenn bei voller Fokussierung der Endanschlag überprüft wird, damit die Auflage im ganzen Kreis anliegt. Klingt einfach, geschieht jedoch durch Vorschieben bis zum Anschlag nicht automatisch. Man muss wirklich sicherstellen, dass der Anschlag rundherum sitzt. Dieser Aspekt ist jedoch für mich im praktischen Gebrauch kaum von Bedeutung, sondern nur als Grundlage für eine präzise Messung. Der Akku-Stab ist perfekt auf die Elektronik abgestimmt!
2. Die LL X21 reagiert als ungeregelte TALA am stärksten auf unterschiedliche Akkus und wurde immer mit 3 Akkus (und Dummy gemessen).
Feststellungen zu den Akkus:
1. Bei den Olights SR90 und SR92 konnte nur der Original-Akku eingesetzt werden.
2. Die Akkus wurden vor der Messung immer vollgeladen, um wirklich absolut vergleichbare Messungen zu kriegen.
3. Der gleiche Akku verhält sich punkto Leistung in jeder TALA anders, und zwar zum Teil ganz erheblich anders! Mehr mAh sind nur sehr bedingt mehr Lux.
4. Folglich lohnt es sich, für jede TALA den optimalen NiMh-Akku zu bestimmen.
Feststellungen zu den Vergleichsmessungen
1. Die stärkste Luxzahl ist bei jeder TALA pro Distanz mit rotem Rahmen markiert.
2. Die höchsten Lux-Werte auf 50cm machen nicht unbedingt den Sieger auch 300cm.
3. Die Olight SR90 schlägt alle TALA auf 300cm deutlich, obschon sie auf 50cm der Fenix TK70 wirklich stark unterlegen ist.
4. Outdoor: Die Olight SR92 haut gefühlt viel mehr Licht in die Landschaft als gemessen.
5. Outdoor: Die LL X21R hebt sich gefühlt stärker von der X21 ab als gemessen.
6. Outdoor: Die Olight SR90 schlägt gefühlt alle TALA in der Reichweite.
So, das wär's für den Moment. Für Fragen zu den Messungen oder TALAs: Nur zu!
Mit bester Empfehlung von Eurem
Blueskyone
ach ja: Gelobt sei, was hell macht!
Hallo zusammen
Die Resultate meiner systematischen Lichtmessungen haben mich echt überrascht.
Die Messziele waren:
1. Vergleich der Luxzahl meiner Lichthämmer LL X21 und X21R, Olight SR90 und 92 sowie Fenix TK 70,
2. auf die 4 Distanzen von 50cm, 100cm, 200cm, 300cm
3. sowie Verwendung von drei verschiedenen und bei jeder Messung vollgeladenen NiMh-D-Akkus, nämlich: Ansmann MaxE 8500mAh, Ansmann 10000mAh und AccuCell 11500mAh.
Die 2 Tabellen mit den Messungen publiziere ich mit diesem Beitrag.
Spezielle Feststellung zu den TALA:
1. Die Fokussierung der LL X21R hat relativ viel Spiel, ohne locker zu wirken. Dies kann zu einer Verkantung führen, die schon in geringem Ausmass erhebliche Differenzen in der Messung verursacht. Die Resultate sind reproduzierbar, wenn bei voller Fokussierung der Endanschlag überprüft wird, damit die Auflage im ganzen Kreis anliegt. Klingt einfach, geschieht jedoch durch Vorschieben bis zum Anschlag nicht automatisch. Man muss wirklich sicherstellen, dass der Anschlag rundherum sitzt. Dieser Aspekt ist jedoch für mich im praktischen Gebrauch kaum von Bedeutung, sondern nur als Grundlage für eine präzise Messung. Der Akku-Stab ist perfekt auf die Elektronik abgestimmt!
2. Die LL X21 reagiert als ungeregelte TALA am stärksten auf unterschiedliche Akkus und wurde immer mit 3 Akkus (und Dummy gemessen).
Feststellungen zu den Akkus:
1. Bei den Olights SR90 und SR92 konnte nur der Original-Akku eingesetzt werden.
2. Die Akkus wurden vor der Messung immer vollgeladen, um wirklich absolut vergleichbare Messungen zu kriegen.
3. Der gleiche Akku verhält sich punkto Leistung in jeder TALA anders, und zwar zum Teil ganz erheblich anders! Mehr mAh sind nur sehr bedingt mehr Lux.
4. Folglich lohnt es sich, für jede TALA den optimalen NiMh-Akku zu bestimmen.
Feststellungen zu den Vergleichsmessungen
1. Die stärkste Luxzahl ist bei jeder TALA pro Distanz mit rotem Rahmen markiert.
2. Die höchsten Lux-Werte auf 50cm machen nicht unbedingt den Sieger auch 300cm.
3. Die Olight SR90 schlägt alle TALA auf 300cm deutlich, obschon sie auf 50cm der Fenix TK70 wirklich stark unterlegen ist.
4. Outdoor: Die Olight SR92 haut gefühlt viel mehr Licht in die Landschaft als gemessen.
5. Outdoor: Die LL X21R hebt sich gefühlt stärker von der X21 ab als gemessen.
6. Outdoor: Die Olight SR90 schlägt gefühlt alle TALA in der Reichweite.
So, das wär's für den Moment. Für Fragen zu den Messungen oder TALAs: Nur zu!
Mit bester Empfehlung von Eurem
Blueskyone
ach ja: Gelobt sei, was hell macht!
Zuletzt bearbeitet: