Hallo zusammen,
ich wollte euch mal an meinen Erfahrungen/Messungen zur FW3A und D4V2 teilhaben lassen:
Da ich mir zwei FW3A Lampen besorgt habe, wollte ich diese mal vergleichen. Alle Messungen per "ceiling bounce" die Achse habe ich dann über Mittlung mehrere Lampen auf einen "realistischen" Lumen-Wert eingestellt. Wobei natürlich eher der Vergleich relevant ist.
Als erstes habe ich (jeweils mit frischem Q30) einen Laufzeittest der verschiedenen Lampen gemacht:
Leider ist mir erst dann aufgefallen, dass die D4V2 auf 45° eingestellt war... Wobei das nur hinten raus einen Unterscheid macht.
Alle Lampen konnten nach dem ersten Drop wieder in Turbo versetzt werden. Daher wollte ich nochmal wissen, was passiert, wenn man auf einem "mittlerern" Level startet (erwartet habe ich, dass dann nicht so weit runter geregelt wird) Habe dann auf Stepped mode geschaltet und relativ ähnliche Stufen gewählt:
Spannend fand ich hierbei drei Dinge:
- deutlich höher "Rest-" Helligkeit nach 7 Minuten
- Sehr unterschiedlicher Verlauf der Temperaturregelung der Lumintops zur Emisar (evtl. wegen der größeren Masse an Metal?)
- Kein großer Unterscheid der SST20 zur XPL-Hi zumindest in den ersten Minuten (dann scheint die etwas schlechterer Effizienz zu einer höheren Temperatur zu führen, passt auch zur oberen Messung)
Übrigens noch zu meinem persönlichen Eindruck:
Man sieht den Unterschied zwischen der SST20 und der XPL-Hi in der Farbwiedergabe deutlich (im direkten Vergleich). Einzeln betrieben empfinde ich die XPL-Hi immer noch als ok. Wobei ich (unabhängig von der Farbwiedergabe) die 4000K als angenehmer empfinde als die 5000K... ist aber Geschmackssache.
Bin von allen Lampen ziemlich begeistert und benutze diese auch wirklich oft. Wobei ich das kurze Rohr für die FW3A nicht nutze, da mir die Lampe dann zu klein wird, bzw. mir der Laufzeit-Gewinn die 3cm mehr Länge und die paar Gramm mehr wert ist.
Gruß Andreas