Klarus XT11GT Vorstellung und Beamshots

Dieses Thema im Forum "Klarus" wurde erstellt von andreas0401, 11. September 2016.

  1. ...dann sollte man event. mal eine Acebeam EC60 mit gleichem Meßsetup messen. :rolleyes:
     
  2. Folomov
    Jau, das wäre interessant. 2000 Lumen sind es da mit Sicherheit auch nicht, aber immerhin etwas mehr Reichweite durch den größeren Reflektor und größere Ausdauer dank 26650er. Und dann lädt sie auch tatsächlich mit knapp 2A und hat mit einem einzigen Schalter ein gefälliges UI.¹ Für all das kann mich die EC60 auch mit 1500 Lumen noch begeistern.

    ¹) wobei ich das der XT11GT mit den drei Schaltern zugegebenermaßen ebenfalls genial finde
     
    Nachtwanderer und Andi haben sich hierfür bedankt.
  3. Werde ich bald machen.
    Vermutlich in ca. einer Woche.
     
  4. Acebeam
    Was soll das rumgeweine?? Man bekommt ne gepimte XT11s mit besserem Akku für den Akkumehrpreis teurer... guter Tausch, wenn endlich verfügbar...
     
  5. Naja, kann man so sehen....

    Wenn man allerdings als sehr zufriedener Kunde und Besitzer der XT11S im Vertrauen auf die Richtigkeit der Angaben eines seriösen Herstellers die XT11GT bestellt hat, um die geniale S mit noch mehr Power und Reichweite zu ersetzen und bekommt dann eine Lampe weit unter der angegebenen Leistung, bei der der Unterschied zum Vorgänger kaum mit bloßem Auge zu erkennen ist, dann ist das berechtigte Entäuschung und kein Rumgeweine....

    Man hat sich in letzter Zeit daran gewöhnt, dass, auch aufgrund der flächendeckenden Nutzung des ANSI-Standards, die Angaben der großen, bekannten Hersteller ungefähr stimmig sind, einige untertreiben sogar.

    Da wird man sich doch beschweren dürfen, wenn diese Angaben mal eben so um ca. 30 Prozent verfehlt werden...

    Möchte mal sehen, wenn hier jemand ein Auto kauft, das mit 210 km/h angegeben ist und bei 140 (von mir aus auch 160) km/h ist Feierabend.

    Dann sag mal: Ist doch sonst ein tolles Auto, wein mal nicht rum...

    Also, das ist für mich nicht nachvollziehbar!!!

    Es bleibt sicher ne gute Lampe, aber ich dachte, über diese Übertreibungen sind wir seit unserer Ultrafire-Zeit hinweg....

    Gruß,

    Bodo
     
    Adson, Michaels, 9x6 und 8 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  6. Und PWM wird dem gehobenen Anspruch auch nicht unbedingt gerecht.
     
    Nachtwanderer hat sich hierfür bedankt.
  7. Skilhunt Taschenlampen
    Vollkommene Zustimmung, wir müssen aber noch eruieren ob jede GT vom PWM befallen ist...oder wieder nur einzelne Exemplare ("Montagsmodell")...
    Unbenommen, garkein PWM bei keinem Exemplar würde Klarus besser zu Gesicht stehen! :pfeifen:

    Wer noch keine XT11S besitzt, über den klappernden Taktikring und womöglich PWM hinwegsehen kann und nicht an den beworbenen Lichtleistungen klebt... bekommt mit der GT sicherlich eine solide TaLa.
    Für viele Forumiten gilt/galt die GT aber als leistungsoptimiertes Upgrade zu einer bestehenden XT11S. Und wie die Diskussion zeigt, lohnt sich für viele Forumiten dieses Upgrade nicht...und da reißt auch der "bessere Akku" die Wurst nicht vom Brot...

    LG
    AdAm0
     
    #47 AdAm0, 11. September 2016
    Zuletzt bearbeitet: 12. September 2016
    Gammel und Nachtwanderer haben sich hierfür bedankt.
  8. andreas0401 und FrankFlash haben sich hierfür bedankt.
  9. Finde ich einen feinen Zug!

    ...wobei man dann wohl noch mehr Lampen mit XHP35HI zurück gehen lassen muss, denn auch eine bis zum Anschlag ausgereizte, gemoddete Lampe mit XHP35HI kommt bestenfalls auf 2000 Lumen (selbst die BOSS1 mit 4 x 26650 bleibt unter 2000 Lumen!).
    Außer Photon´s Ulbrichtkugel hatte einen schlechten Tag, das glaube ich aber fast nicht. :rolleyes:

    ABER, die XHP35HI ist eine klasse LED, sie hat mehr Power, als XP-G / XM-L / etc. und ein klasse Lichtbild+Throw, es bleibt auf jeden Fall ein Fortschritt. ;)
     
    circumlucens hat sich hierfür bedankt.
  10. Wenn sie denn mal dauerhaft und zuverlässig mit 1400 Lumen leuchten würde, wäre sie sicher kein schlechter Allrounder, keine Frage...denn bereits die XT11S mit 1100 Lumen ist ja eine ungeheuer gute und vielseitige Lampe. Aber mir ist da gerade auf der Klarus-Homepage was aufgefallen - in der technischen Beschreibung beider Lampen ist von einem Spannungsbereich von 2,5 bis 8,4 Volt die Rede, zugleich wird aber bei der XT11S ausdrücklich von der Verwendung von zwei 16340ern gewarnt http://www.klaruslight.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=128&id=127 . Wieso das? Bei der GT fehlt dieser Warnhinweis und es wurden hier ja auch testweise zwei AW-Akkus verwendet...anschließend ist die Lampe ausgefallen. Zufall?

    Klarus natürlich, wer denn sonst und das der deutsche Importeur/Händler so schnell reagiert hat und das Lampenmodell erstmal zurückhält, ist ein großartiger Service. Die Chinabuden verkaufen lustig weiter.
     
    #50 Tekas, 14. September 2016
    Zuletzt bearbeitet: 14. September 2016
  11. Jörg kenn ich zwar nicht persönlich, aber in der kurzen Zeit, die ich jetzt mit ihm Kontakt habe, ist er sehr kompetent und Service orientiert sowie nett aufgetreten.

    Er hat sich selbst um 20 Uhr noch mit Sachen per email Kontakt beschäftigt...
    Seine Lösung und vor allem der Preis war für mich sehr vorbildlich, für einen Fehler, den ich verursacht habe.

    Ich werde in Zukunft bei ihm öfter kaufen oder einem seiner belieferten Händler.
    Bisher hatte ich Schiermeier nicht so wahrgenommen.

    Sorry für OT, passte gerade zu obigem Beitrag Nr.48
     
    #51 Boverm, 14. September 2016
    Zuletzt bearbeitet: 14. September 2016
  12. Schade , dass die Lampe rausgenommen würde, selbst mit 1400 Lumen wäre die TOP.
    Und Jörg Schiermeier kann ich auch gut verstehen - der kann die Lampe die seine Leistung nicht erreicht an Kunden weiter verkaufen.....Respekt
     
  13. /*
    OT Anfang:

    Napoli meint natürlich, dass Herr Schiermeier keine Lampen verkauft, die vom Hersteller mit falschen Leistungsangaben auf den Markt geworfen werden.

    Ich hatte auch schon Kontakt mit Herr Schiermeier und kann nur sagen ein top Kundenservice. An dieser Stelle möchte ich mich bei Herr Schiermeier nochmals entschuldigen und bedenken. Sehr vorbildlich wie auf den Kunden eingegangen wird.

    Die XT11GT habe ich zwar woanders bestellt aber bei der nächsten Lampe wird der Shop von Herrn Schiermeier meine nächste Anlaufstelle.

    OT Ende (sorry, musste das loswerden :)
    */

    Zu der XT11GT:
    Ich freue mich auf die Lampe. Natürlich hat Klarus mit den übertriebenen Leistungsangaben ein Eigentor geschossen aber ich glaube sie haben draus gelernt. Andererseits ist das irgendwie auch schon Werbung.
    Glaube dass die Klarus XT11GT eine gute Lampe ist die ihr Geld wert ist.

    Für mich persönlich stellt sich eigentlich nur die Frage ob es der bessere "Allrounder" ist im Vergleich zur AceBeam EC60 die mir zur Zeit außerordentlich gut gefällt.

    Natürlich ist es im Grunde ein Thrower aber ich habe mit der Zeit gemerkt dass mir das einfach mehr Spaß macht diesen als Allrounder zu nutzen.
     
    rastaman und Riesbachtaler Urgestein haben sich hierfür bedankt.
  14. XT11 und EC60 sind doch recht unterschiedliche Lampen.
    XT11 ist eine taktische Lampe und vom Beam noch etwas allroundig.
    EC60 ist eine Lampe für Flashaholics und vom Beam eher als Thrower einzustufen.
     
    Yasin1981 hat sich hierfür bedankt.
  15. Olight Shop
    Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß Klarus gerade herhalten muss.
    ...ich kenne z.B. Lampen, da steht z.B. 2600 Lumen dran (auch mit XHP35HI) und wie gesagt, über 2000 werden´s nicht.
     
    Uwe-D hat sich hierfür bedankt.
  16. Aber die sind dabei nicht kaputt gegangen und solange keiner weiß weshalb (Zufall oder Serienfehler?), bleibt der weitere Verlauf spannend. ;)
     
    #56 Tekas, 17. September 2016
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. September 2016
  17. Interessanterweise hat Klarus die Lampe nun zunächst mal aus der Ad-Rotation auf deren Startseite herausgenommen. Ich bin wirklich gespannt, was da jetzt passieren wird.
     
    Gammel hat sich hierfür bedankt.
  18. Ich hoffe das sie die Lampe mit entsprechenden Verbesserungen wieder auf den Markt bringen
    denn die Lampe als solche ist Klasse:thumbup:
     
    Wurczack, Gammel und Nachtwanderer haben sich hierfür bedankt.
  19. Das hoffe ich auch!!!

    Wenn sie stabil läuft, wird's meine!!!

    Gruß,

    Bodo
     
  20. Wenn die Lampe mit einer reellen Lumenangabe und einer weniger nervösen Temperaturregelung wieder kommt, wäre es doch eine richtig gute Lampe... Abwarten... :)

    Scheinbar sind die Boottreiber auch sehr ineffizient. Wenn man sich mal anschaut wieviel Strom manche Lampen ziehen und dann sieht was da raus kommt, landet man schnell bei einer Effizienz von um die 70%.

    Wenn eine XHP35 HI 2,5 A für 2.000 Lumen braucht, kann man sich ja ausrechnen wie viel Strom dafür aus dem Akku gezogen werden müssten, das macht mit einem 18650er meiner Meinung nach keinen Sinn mehr. Da wäre eine Anpassung der Werte wohl die beste Lösung.
     
  21. Um so erfreulicher, dass Acebeam das bei der EC60 aber offenbar hingekriegt hat. Die läuft zwar mit einem 26650er, aber so viel leistungsfähiger als ein 18650er sind die doch auch nicht, oder irre ich mich?

    Egal, ich jedenfalls hoffe, dass Klarus das bei der XT11GT noch schafft mit den 2000 Lumen, denn dann will ich auch eine!
     
  22. Naja die Kapazität ist bei 26650er ja um 1.500mAh bis 2.000mAh höher, das macht sich in der Laufzeit schon bemerkbar...
     
  23. Ja, das ist klar, aber ich meinte den entnehmbaren Strom. Mir ist es recht, wenn ich den Turbo sparsam einsetzen muss, um den Tank nicht zu schnell leer zu fahren, aber ich will halt die Leistung abrufen können.

    EDIT: Das liebe ich z.B. an der Acebeam H10 — eine ganz kleine Lampe (ebenfalls 1x 18650), die man nicht dauerhaft auf 2000 Lumen betreiben kann — wegen der Hitze, aber auch weil man dafür den Knopf festhalten muss. Aber es ist einfach klasse, was einem da im Falle des Falles für eine Lichtmenge zur Verfügung steht. Das wünsche ich mir auch bei der XT11GT.
     
    #63 0815, 17. September 2016
    Zuletzt bearbeitet: 17. September 2016
  24. Jetzt mal hier bitte wieder zum Thema der Klarus, wir sind hier nicht im AceBeam Thread.
    OT gelöscht.

    Gruß
    Klaus
     
  25. Ja genau es fehlt ein "nicht":pinch:.
     
  26. Toller Review :thumbup:
     
  27. Hallo.
    Danke für den Vergleich. Die Beschreibung und die Beamshots/Vergleich hat mir sehr geholfen bei meiner Entscheidung.
    :daumenhoch:

    MfG

    Volker
     
  28. Leider sehe ich keine Bilder? :(
     

    Anhänge:

  29. Mal nen anderen Browser, oder das Smartphone versucht? Bei mir funktioniert es sowohl am Handy und am Rechner :thumbup:
     
    MultiChris hat sich hierfür bedankt.
  30. Jap auch cookies gelöscht schon
     
  31. Was für eine Plattform verwendest du (PC, Mac, Smartphone, Tablett), welchen Browser verwendest du, hast du irgendwelche Browser-Plugins installiert (Ad-Blocker, uMatrix, Ghostery etc)? Hast du in deinem Browser Javascript deaktiviert? Funktionieren die Bilder, wenn du die Links der Bilder direkt öffnest/anklickst? https://abload.de/img/01jejyk.jpg
    Funktioniert (je nach Plattform und Browser) ein Rechtsklick auf den Link, und "Öffne Link in einem neuen Tab"? Wenn es nicht funktioniert, was passiert statt dessen? Kommt eine Fehlermeldung?

    Siehst du die Bilder in anderen Threads, in denen die Authoren ebenfalls abload als Bilderhoster verwenden? Zum Beispiel diesen hier: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/review-klarus-xt11gt.51704/
     
    #71 mkr, 12. Dezember 2016
    Zuletzt bearbeitet: 12. Dezember 2016
  32. Die Bilder sind keine Links, einfach nur schwarz, Win10, Firefox ohne Flash/Javascript, PrivacyBadger. Im Review von RS-Freak sind die [​IMG]
     
  33. Ich meinte ja auch den Link aus meinem obigen Posting.

    Was bedeutet das jetzt? Siehst du die Bilder, oder nicht?

    Eines von den beiden wird's dann wohl sein. Ohne Javascript funktioniert das Forum nur sehr rudimentär.
     
    #73 mkr, 12. Dezember 2016
    Zuletzt bearbeitet: 12. Dezember 2016
    MultiChris hat sich hierfür bedankt.
  34. Die Bilder sehe ich nicht aber ich kann die Links zu den abload.de bildern anklicken
     
  35. Also die Verbindung von dir zu abload.de funktioniert (das wollte ich prüfen - kann ja auch mal ein Server- oder Provider-Problem sein).

    Dann wird's wohl das Fehlen von Javascript sein. Ohne Javascript sehe ich die Bilder auch nicht.
     
    MultiChris hat sich hierfür bedankt.
  36. Erstmal moin,

    bin neu hier und hoffe jemand kann mir helfen bzw mir eine Idee geben.

    Ich habe die XT11GT ich finde die recht gelungen, ich trage die jeden Tag bei mir, aber ich konnte mich noch nicht richtig in diesen Wippschalter verlieben. Ich trage diese Lampe unter meiner Jacke im mitgelieferten Holster, aber blöderweise aktiviert sich durch Körperkontakt dieser Wippschalter von alleine und bleibt somit auch an. Gibt es irgendein anderes Holster das dies verhindern kann (sollte doch sehr stabil sein da ich diesen Strike Bezel habe). Oder gibt es eine Funktion das man diesen Wippschalter deaktivieren kann oder einen Endkappenschalter ohne diesen Wippschalter?

    Danke für eure Hilfe

    Gruß Marcel
     
  37. Herzlich willkommen im Forum Marcel ! :thumbup:

    Eine Tailcap für die XT11 ohne Wippschalter ist mir nicht bekannt, ebenso wenig wie die Möglichkeit den Wippschalter zu deaktivieren...
    Normalerweise würde man einfach die Tailcap eine viertel Umdrehung lösen, dann sind die beiden Tailcapschalter außer Funktion. Jedoch ist die XT11 dann nicht mehr sofort einsatzbereit und außerdem kann die Lampe etwas zickig sein beim erneuten erkennen des Akkus und Freigabe der maximalen Leistung.
    Da wäre ein anderes Holster wohl die beste Möglichkeit. Ein genaues Modell kann ich Dir aber leider nicht empfehlen.

    Schaltet sich die Lampe ein, egal wie rum Du sie ins Holster steckst ?

    Gruß
    Carsten
     
    #77 casi290665, 18. Februar 2018
    Zuletzt bearbeitet: 18. Februar 2018
  38. Also vorweg finde ich gerade die Wippe der XT’s genial. Probleme dieser Art hatte ich zum Glück noch nie. Welcher Modus ist denn aktiv? Wenn der Strobe auf der Wippe liegt, brauchst es ein paar Sekunden halten, bevor sie an bleibt. In den anderen Modi bin ich mir gerade nicht sicher, ob kurz drücken reicht. Wie herum trägst Du die Lampe im Holster.ä) Kopf nach oben oder unten? Evtl. sind diese Holster ja was:
    http://www.taschenlampen-forum.de/threads/holster.21872/
    Weiß nur nicht ob die auch mit der Strike Bezel passen.
     
  39. Ich benutze für die XT11GT ein ESP Holster LHU 14-37.
    Passt wunderbar, aber wird am Gürtel getragen.
     
  40. Da bliebe wohl nur Tailcap zerlegen und Wippe tot legen.

    Oder einfach die Wippe mechanisch selber aushängen und bei Bedarf den Gummitaster drunter mit dem Finger drücken. Währe wohl die eleganteste Lösung
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden