Dann packt einen letzten Satz ans Ende der Vorlage, dass man sich nach Absetzen eines Beratungswunsches auch hin und wieder mal blicken lassen sollte. Gerne auch in rot, mit Sternchen und in Comic Sans.Etwas mehr Einsatz würde ich mir manchmal auch von einigen wünschen, die beraten werden wollen.
Ich sehe es im Prinzip auch so, die stellenweise unterirdischen Kaufberatungen gehen keineswegs immer nur auf Unvermögen/Unwillen/Unwissen der jeweiligen TE zurück, nicht selten sind es disziplinlose, reflexhafte Beiträge, die manche Nutzer sofort posten, sobald auch nur irgendwo das Wort "Kaufberatung" auftaucht.Vielleicht sollten auch wir Flashies uns mal zusammennehmen und ohne Fragebogen nicht beraten, weil diese Threads oft ausufern und meist ins Nichts führen.
Sehr beliebt ist z. B. Ich werfe mal die ... ins Rennen... Diese Phrase ist fast schon so etwas wie ein rotes Tuch für mich.... nicht selten sind es disziplinlose, reflexhafte Beiträge, die manche Nutzer sofort posten, sobald auch nur irgendwo das Wort "Kaufberatung" auftaucht. Bei manchen könnte man glauben, es lägen vorgefertigte Textbausteine bereit...
Ich befürchte jedoch, dass dies technisch nicht realisierbar ist
Das dachte ich mir schon.So ist es leider. Wenn der Thread zu ist, können keine User als Ausnahme hinzugefügt werden.
Welche Stromversorgung wird bevorzugt?
. . .
[ ] Li-Ion Akku aber in der Lampe aufladbar (per USB, Magnetstecker oder Dockingstation)
. . .
Das halte ich für eine sehr gute Verbesserung, das könnte man doch sicher zügig umsetzen!Mann könnte bei Stromversorgung Fragen:
Sind schon Akkus/Ladegeräte vorhanden,welche und sollen die für die Leuchte mitbenutzt werden ?
Was mich beim Lesen der Kaufberatungen immer wieder stört ist das Verhalten verschiedener Teilnehmer einfach den Thread mit Privat/Insiderdiskusionen über z.B.Versandkosten,Akkutypen,Ladespannung usw. "zuzumüllen".
Man sollte sich vielleicht auch hin und wieder mal in die Lage eines Neulings hineinversetzen (oder es wenigstens versuchen)!Oft kommen die ersten Beratungsansätze schon innerhalb von wenigen Minuten. Es kommt aber oft vor, daß der Ratsuchende fragt und sich selbst dann erst wieder am nächsten Tag meldet.
/OT Ähm... aber vielleicht die Hunde?... will nicht wissen, wie viele Hunde-Gassi-Geh Threads es gibt... kann mir auch nicht vorstellen, dass 100 von 100 Hundebesitzern stark abweichende Anforderungen an eine solche Tala haben.
Sollte solch ein 'üblicher Verdächtiger' eröffnet werden, dann wäre ich dafür, dass er zunächst nicht freigeschaltet wird, sondern ein Mod dem TO die 'besten Links' zu solchen Threads intern nennt. Hat es sein Problem nicht gelöst, dann erst würde ich den Thread freischalten.
Ich könnte mir aber sehr gut vorstellen, dass die Gemeinschaft - am besten in der ersten Antwort - solche passenden Links postet oder - je nachdem - um Ausfüllen des Fragebogens bittet. Wenn dann mit weiteren "Beratungen" abgewartet wird, bis sich der betreffende User wieder meldet, ist doch schon etwas gewonnen.
Auch möchte man neue Mitglieder nicht gleich mit "RTFM" begrüßen.
Ich könnte mir aber sehr gut vorstellen, dass die Gemeinschaft - am besten in der ersten Antwort - solche passenden Links postet oder - je nachdem - um Ausfüllen des Fragebogens bittet. Wenn dann mit weiteren "Beratungen" abgewartet wird, bis sich der betreffende User wieder meldet, ist doch schon etwas gewonnen.
Das ist mir auch aufgefallen - da sucht man sich einen Wolf. Vielleicht würde regelmäßiges Ausmisten etwas dagegen helfen. Nach, sagen wir, 3 Jahren dürften die meisten Beratungen ohnehin obsolet sein - z. B. weil die empfohlenen Lampen vom Neumarkt verschwunden sind oder die verwendeten Links nicht mehr funktionieren. Ließe sich das vllt. sogar per automatischem Verfallsdatum automatisieren? Oder funkt da der Datenschutz wieder dazwischen? Ich unterstelle dabei, dass eine solche Bestandspflege personell leistbar ist, denn irgendwer wird ein Knöpfchen drücken müssen.Die Masse an solchen Redundanz-Threads hat nämlich das Problem: man findet nicht mehr die wirklich relevanten Threads.
So eine Art Zusatzfragebogen? Könnte bei der vermutlich häufigsten Beratungsanfrage Sinn machen. Also, Hundebesitzer/innen freiwillig vor...Vielleicht wäre ein angepinntes „Gassilampen“ FAQ mit Übersicht und Empfehlungen eine Möglichkeit.
Das ist schwierig vorherzusehen, manche haben ja durchaus ein gewisses technisches Grundverständnis, andere sind aber schon mit dem Begriff "Lithium-Akku" überfordert.Aufgrund der aktuellen Diskussion im Kaufberaterthread;
macht es Sinn im Fragebogen einen zusätzlichen Punkt zur Regelung einzufügen oder wird das für Newbees zu technisch?
Allerdings befürchte ich, dass wir uns letztlich zu sehr verzetteln und den Fragebogen zu komplex gestalten...Wie soll die Helligkeit der Lampe mit Ausnahme des Turbomodus geregelt sein?
(Hinweis: gut geregelte Lampen haben oftmals einen höheren Kaufpreis als schlecht geregelte)
[ ] eine Abnahme der Helligkeit mit sinkender Akkuspannung stört mich nicht (oft bei preisgünstigen Einsteiger-Produkten)
[ ] möglichst konstante Helligkeit auch mit abnehmender Akkuspannung, auch Turbo soll dann noch kurzzeitig zur Verfügung stehen (oft bei höherpreisigen Produkten)
[ ] ist mir egal
[ ] verstehe ich nicht, ich bitte um Erklärung
Finde ich an sich nicht schlecht, ich befürchte jedoch, dass die Formulierung "Abnahme der Helligkeit" von manchem Einsteiger zu extrem interpretiert wird.Aufgrund der aktuellen Diskussion im Kaufberaterthread;
macht es Sinn im Fragebogen einen zusätzlichen Punkt zur Regelung einzufügen oder wird das für Newbees zu technisch?
Wie soll die Helligkeit der Lampe mit Ausnahme des Turbomodus geregelt sein?
(Hinweis: gut geregelte Lampen haben oftmals einen höheren Kaufpreis als schlecht geregelte)
[ ] eine Abnahme der Helligkeit mit sinkender Akkuspannung stört mich nicht
[ ] möglichst konstante Helligkeit auch mit abnehmender Akkuspannung, auch Turbo soll dann noch kurzzeitig zur Verfügung stehen
[ ] ist mir egal
Ich glaube, bis auf wenige Flashies kann damit Niemand etwas anfangen und diejenigen, denen das wichtig ist, können es im Freitext des Fragekataloges schreiben. Zudem ist die Abnahme durch sinkende Akkuspannung im Vergleich zum wärmebedingten runterregeln so gering (-20% in 30 Minuten vs -60% in 2 Minuten...), daß sie kaum auffällt und diese beiden Punkte von Hilfesuchenden dann ganz schnell verwechselt werden.Aufgrund der aktuellen Diskussion im Kaufberaterthread;
macht es Sinn im Fragebogen einen zusätzlichen Punkt zur Regelung einzufügen oder wird das für Newbees zu technisch?
Wie soll die Helligkeit der Lampe mit Ausnahme des Turbomodus geregelt sein?
(Hinweis: gut geregelte Lampen haben oftmals einen höheren Kaufpreis als schlecht geregelte)
[ ] eine Abnahme der Helligkeit mit sinkender Akkuspannung stört mich nicht
[ ] möglichst konstante Helligkeit auch mit abnehmender Akkuspannung, auch Turbo soll dann noch kurzzeitig zur Verfügung stehen
[ ] ist mir egal
Ich kann jetzt nur als Newbie schreiben - vielleicht hilft Euch das ja auch.
Mir selber habe ich die Frage nicht gestellt, einfach, weil ich diese Möglichkeiten noch nicht auf dem Schirm hatte. Von daher wage ich mal zu behaupten, dass der Punkt eher vernachlässigt werden könnte.
...und dann immer wieder die (gleichen) Lampen empfohlen werden, um die gerade ein Hype breit getreten wird. Ein Grund, warum ich mich in letzter Zeit stark zurück gehalten habe. Denn zielgerichtete Beratungen nach dem Fragebogen waren zu oft für die Katz.Und mir ist - gerade in letzter Zeit - auch verstärkt aufgefallen, dass die angekreuzten Punkte bei den "Beratungen" von vielen (oft neuen) "Beratern" sowieso ignoriert werden.