Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Elefantentreffen Thrower

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Hallo,

gestern Nacht war es soweit, und folgende Lampen durften gegeneinander antreten, beim Beleuchten "meines" Feuerwehrturms in 120 Meter Entfernung:

17368


Als "Special Guest Star" durfte außerdem die neue LED Lenser M17R mitmachen.

Ich fang' einfach mal mit den Bildern an. Zuerst wieder ein Kontrollshot:

17369


Olight SR95S UT, mit SBT-70:

17370


Neue EagleTac MX25L2Turbo, mit SBT-70:

17371


"Alte" EagleTac MX25L2Turbo, mit SBT-90:

17372


(Für diese ersten drei muss ich mir mal neue Ziele in größerer Entfernung suchen.)

ThruNite TN31, mit XM-L2 in CW:

17373


MTE H8-2 Thrower 1000 Lumen XM-L MSITC Edition:

17374


ThruNite Catapult V3 mit XM-L2:

17375


Olight M3X mit XM-L2:

17376


Olight SR51:

17377


Neue EagleTac G25C2 MkII mit XM-L2 in NW:

17378


Olight M22 mit XM-L2:

17379


eBay "15W" Zoom-LED-Lampe, auf höchster Zoomstufe (voll fokussiert):

17380


Und die neue LED Lenser M17R (ebenfalls voll fokussiert):

17381


Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • elefantentreffen.jpg
    elefantentreffen.jpg
    49,9 KB · Aufrufe: 1.630
  • DSCF3226.jpg
    DSCF3226.jpg
    7,7 KB · Aufrufe: 1.689
  • DSCF3227.jpg
    DSCF3227.jpg
    24,5 KB · Aufrufe: 1.812
  • DSCF3228.jpg
    DSCF3228.jpg
    20,7 KB · Aufrufe: 1.766
  • DSCF3229.jpg
    DSCF3229.jpg
    22,1 KB · Aufrufe: 1.595
  • DSCF3230.jpg
    DSCF3230.jpg
    23,2 KB · Aufrufe: 1.965
  • DSCF3231.jpg
    DSCF3231.jpg
    12,4 KB · Aufrufe: 1.751
  • DSCF3232.jpg
    DSCF3232.jpg
    26,8 KB · Aufrufe: 2.030
  • DSCF3233.jpg
    DSCF3233.jpg
    25,9 KB · Aufrufe: 1.884
  • DSCF3234.jpg
    DSCF3234.jpg
    27,3 KB · Aufrufe: 1.591
  • DSCF3235.jpg
    DSCF3235.jpg
    22,7 KB · Aufrufe: 1.598
  • DSCF3236.jpg
    DSCF3236.jpg
    24,6 KB · Aufrufe: 1.591
  • DSCF3237.jpg
    DSCF3237.jpg
    10,9 KB · Aufrufe: 1.582
  • DSCF3238.jpg
    DSCF3238.jpg
    25,8 KB · Aufrufe: 1.582
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.095
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Vielen Dank für die Beamshots. :thumbup:

Wie schon oft geschrieben wurde, ist gerade der direkte Beamshotvergleich zwischen mehreren Lampen immer wieder höchst interessant.

Gruß Walter
 

lightbeam

Flashaholic**
22 Dezember 2010
2.323
988
113
Persönlich hätt' ich von der neuen Lenser im Vergleich hier mehr erwartet....

allerdings ist die Konkurrenz ja auch hochkarätig! :thumbup:

Schöne shots! :thumbsup:

Gruß
Roland :)
 

Lampi-on

Flashaholic**
6 Februar 2012
3.046
2.130
113
Schwäbische Alb
Hallo Markus,

da hast du aber einige hochkarätige Thrower abgelichtet.:thumbup:

Wenn du mit den SBT-Lampen gleichzeitig auf den Turm leuchtest, wird der Besitzer desselbigen
nicht drumrum kommen, seine Arbeit zu verrichten.;):D

Nee, jetzt im Ernst: Die SBT bestückten Lampen kleckern nicht mit Reichweite, die klotzen.:thumbup:

Schöne Beamshot-Serie.

Gruß Hacki
 

Basti

Flashaholic**
9 Oktober 2011
1.170
760
113
Berlin
Für mich ist besonders interessant das der MTE H8-2 Thrower relativ dunkel im Vergleich zu den anderen ist, und das wo er null Spill hat. Er müsste im vergleich zu anderen XM-L2 Lampen ja deutlich weiter werfen wenn die Optik den Spill zusätzlich nach vorn wirft. Aber wie ich bei meinen Linsenexperimenten schon rausbekommen habe ist das wohl nicht ganz so einfach oder unmöglich bei so einer baugröße :(
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Die SBT-Lampen haben aber auch die größten Reflektoren. Wenn man übrigens bei der TN31 XM-L2 das Dömle entfernt (= >250.000 Lux), kommt man auf die gleiche Reichweite wie bei der (serienmäßigen) SR95S UT.
 
Zuletzt bearbeitet:

gersi

Stammgast
6 Januar 2012
66
37
18
Hannover
Sbt 90...

...aber 350 Euronen + für ne SBT-Lampe sind dann leider preislich adequat zur Lichtleistung und für mich definitiv zu teuer...:(

Die H-8 enttäuscht micht etwas.

Ich behaupte, daß meine Crelant 7G5CS U2 insbesondere mit Kollimator hier bei den Nicht-SBT-lern locker mithalten könnte, aber nur nen Drittel soviel kostet. :thumbup:

In meinem Alltagsbetrieb kann ich mit meiner von Andi moderat gemoddeten HD2010 mit 54.000 cd sehr gut leben als Kompromiß zwischen Reichweite und Kompaktheit.

Gerade letztes Wochenende in einer Höhlenexkursion hat die HD2010 eindrucksvoll bewiesen, daß man mit wenig Größe viel Licht bekommen kann. :thumbsup:

(Deshalb werde ich evtl. meine Crelant hier im Forum demnächst mal zum Kauf anbieten an Interessierte, da ich ja nicht sammel sondern nur die behalte, die ich wirklich benötige, und das sind momentan die Eagletac GX25A3 als EDC und die HD2010 für geplante Ausflüge ins Dunkel.)

Einzig die neue Niwalker FA01 wäre halbwegs bezahlbar und interessant für mich als HD2010 Ablösung, da noch Kleingepäcktauglich,aber mit 120.000cd. und > 500m Reichweite.... :schlafen: :einkaufen:

Gruß

P.



P.
 
Zuletzt bearbeitet:

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Hallo,

inzwischen ist auch eine Niwalker Vostro BK-FA01, mit XM-L2, zu meiner Throwersammlung hinzugekommen:

20022


Hier sind die beiden Vostros in der Mitte (BK-FA01 und BK-FA02); links davon eine TN31, und rechts eine TN30.

Und die BK-FA01 durfte heute gleich mal 'aus zum Beamshot:

20045


Von der Helligkeit/Reichweite her schlägt sie die TN31, wenn auch nur haarscharf. Damit liegt sie zwischen TN31 und den aktuellen "Superthrowern" mit SBT-70 (SR95SUT und MX25L2Turbo). Was zu erwarten war (bzw was ich mir erhofft hatte).

Man beachte auch den extrem kleinen Spill der BK-FA01.

Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • DSCF3474.jpg
    DSCF3474.jpg
    16,6 KB · Aufrufe: 981
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Und hier noch zwei Nachzügler:

Xtar S1 (Triple-XM-L):

20181


Fenix TK75 (noch die alte Variante mit XM-L U2):

20182


Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • DSCF3514.jpg
    DSCF3514.jpg
    19,9 KB · Aufrufe: 601
  • DSCF3515.jpg
    DSCF3515.jpg
    19,1 KB · Aufrufe: 689
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Hallo,

da in jüngster Zeit doch einige neue Monster-Thrower neu herausgekommen sind, dachte ich, es wäre an der Zeit für ein

Elefantentreffen Next Generation

:)

Hier ist ein Gruppenbild der Kontrahenten (einige Klassiker sind auch noch mit dabei, zwecks besserer Vergleichbarkeit):

21459


Von links:

EagleTac MX25L3 XM-L2 CW
EagleTac MX25L4 SBT-70
Supbeam K40 XM-L2
Thrunite TN31 XM-L
Thrunite TN31 XM-L2
Thrunite TN32 XM-L2
Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2
EagleTac MX25L2 Turbo SBT-70.

Und los geht's. Zuerst ein Dunkelshot ohne Licht:

21460


EagleTac MX25L3 XM-L2 CW:

21461


EagleTac MX25L4 SBT-70:

21462


Supbeam K40 XM-L2:

21463


Thrunite TN31 XM-L:

21464


Thrunite TN31 XM-L2:

21465


Thrunite TN32 XM-L2:

21466


Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2:

21467


EagleTac MX25L2 Turbo SBT-70:

21468


Die neue TN32 ist echt krass! :thumbsup: Da fehlt nicht viel zur absoluten Top-Spitze, welche allerdings mehr als doppelt so teuer ist!


Zwei Fazits:

- Den meisten Bang for the Buck gibt's auf jeden Fall bei der TN32. Auch die Niwalker kann da einpacken.

- Supbeam muss was tun. Die K40 wird von der kompakteren MX25L4 SBT-70 locker geschlagen. :)

Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • group.jpg
    group.jpg
    41,5 KB · Aufrufe: 505
  • 1_blank.jpg
    1_blank.jpg
    23,2 KB · Aufrufe: 508
  • 2_MX25L3.jpg
    2_MX25L3.jpg
    35,5 KB · Aufrufe: 508
  • 3_MX25L4.jpg
    3_MX25L4.jpg
    35,8 KB · Aufrufe: 510
  • 4_K30.jpg
    4_K30.jpg
    35,6 KB · Aufrufe: 506
  • 5_TN31XML.jpg
    5_TN31XML.jpg
    34,2 KB · Aufrufe: 503
  • 6_TN31XML2.jpg
    6_TN31XML2.jpg
    35,2 KB · Aufrufe: 503
  • 7_TN32.jpg
    7_TN32.jpg
    34,9 KB · Aufrufe: 744
  • 8_VOSTRO.jpg
    8_VOSTRO.jpg
    34,1 KB · Aufrufe: 505
  • 9_MX25L2T.jpg
    9_MX25L2T.jpg
    33,3 KB · Aufrufe: 503
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Currywurst

Flashaholic*
21 September 2013
375
149
43
Hi,

die TN 32 jagt schon einiges an Licht an den Turm....sehr beeindruckend, insbesondere im Vergleich:thumbup:
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Coole BS mit noch cooleren Lampen :thumbup:

Beim Dunkelshot ohne Licht leuchtet doch irgendwas ?

Gruß Xandre
 

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
die TN 32 jagt schon einiges an Licht an den Turm....sehr beeindruckend, insbesondere im Vergleich:thumbup:

Ja! :) Besonders in Relation zum Preis.

Beim Dunkelshot ohne Licht leuchtet doch irgendwas ?Gruß Xandre

Das ist die beleuchtete Uhr am Feuerwehrturm. Die haben die kürzlich repariert. :(


Von den letzten dreien habe ich hier nochmal knapper belichtete Bilder, damit man die Unterschiede im Detail nochmal besser erkennt:

Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2:

21469


Thrunite TN32 XM-L2:

21470


EagleTac MX25L2Turbo SBT-70:

21471


Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • neu_vostro.jpg
    neu_vostro.jpg
    20,5 KB · Aufrufe: 497
  • neu_tn32.jpg
    neu_tn32.jpg
    22,6 KB · Aufrufe: 497
  • neu_mx25l2t.jpg
    neu_mx25l2t.jpg
    21,6 KB · Aufrufe: 495
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Und weil ich eh gerade draußen war, habe ich auch noch die Olight SR95SUT (ebenfalls mit SBT-70) 'rausgeholt und mit der gleichen knappen Belichtung abgelichtet:

21472


Die und die EagleTac MX25L2Turbo mit SBT-70 sind IMHO praktisch gleich hell. (Die Olight hat aber einen etwas größeren Spill.)

(In dem Haus zwischen mir und dem Feuerwehrturm hat wohl gerade jemand den Kamin angeschmissen; die "Störungen" im Beam sind Rauch vom Schornstein.)

Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • neu_sr95sut.jpg
    neu_sr95sut.jpg
    25 KB · Aufrufe: 478
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Nur die Reichweite sind bei der Olight
halt doch noch ein paar Meter mehr.

Aha,dachte schon was das für ein Hammerthrower ist :D

Gruß Xandre
 
  • Danke
Reaktionen: mkr

Spawnie

Flashaholic*
15 November 2013
569
107
43
RLP
Das ist die beleuchtete Uhr am Feuerwehrturm. Die haben die kürzlich repariert. :(

Naja, um weiterhin coole Beamshots zu bekommen, könnten wir dir vielleicht ein Luftgewehr kaufen?

Die TN32 ist schon cool.
OK, als Taschenzauber würde ich eine der ETs nehmen MX25L4 oder L3, weiß nicht wie sich die 4 in Echt anfühlt.
Aber als Thrower im Normal-Preis-Bereich geht aktuell wohl nix an der TN32 vorbei.
Wurde da wirklich nur am Strom gedreht?
Klar, die Optik ist gleich, aber haben die eventuell auch am Reflektor gearbeitet?

Und preislich ist die TN32 ohnehin aktuell die beste Wahl.
 
Die Thrunite TN 32 verkauft sich sehr, sehr gut bei diesem Supervergleich.Sie schlägt die Niwalker sogar.Die Supbeam K40 gefällt mir mit der Verfärbung im Beam nicht so. Sollte bei einer K50 behoben werden.
Das Verhältnis Größe zu Leistung bei der TN32 ist grandios!:thumbup:
Vielen Dank fürs Update Markus
Vielleicht kommt ja in den nächsten Wochen noch eine TK61 dazu?
Vom Armytek Grizzly wage gar nicht zu reden
 

hille56

Flashaholic**
6 Dezember 2011
1.425
751
113
Magdeburger Börde
Beim Dunkelshot ohne Licht leuchtet doch irgendwas ?
Das ist die beleuchtete Uhr am Feuerwehrturm. Die haben die kürzlich repariert. :(
Vielleicht könntest du, unter der angegebenen Rufnummer, die Abschaltung der Uhr für Beamshots erreichen. ;)

Hast du mal versucht die Uhr mit einem Bildbearbeitungsprogramm wegzustempeln?
Wenn du möchtest könnte ich es mal versuchen.

Insgesamt sehr schöner Vergleich der Lampen! Danke!

Gruß Mario
 

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Hallo,

inzwischen habe ich auch die Fenix TK61. Da musste sie gleich mal gegen die Thrunite TN32 antreten:

Thrunite TN32:

23106


Fenix TK61:

23107


Und das gleiche nochmals knapper belichtet:

Thrunite TN32:

23108


Fenix TK61:

23109


Und von letzteren nochmal eine Ausschnittvergrößerung:

Thrunite TN32:

23110


Fenix TK61:

23111


Die Thrunite ist schon ein bisserl heller...

Der hell beleuchtete Spot in der Mitte ist bei der Thrunite zudem ein bisschen größer (leuchtet eine größere Fläche aus).

Bei der Fenix ist der Spill größer, und auch dunkler als bei der Thrunite. Dieser Unterschied kommt auf den Bildern leider nicht so gut 'rüber. Der Strahl der Fenix sieht dadurch auf den ersten Blick schon beeindruckender aus, weil er stärker gebündelt ist, und der Spill wesentlich dunkler ist. Das löst im ersten Moment schon einen "Boah"-Effekt aus. Wenn man dann im weiteren Verlauf genauer hinschaut, merkt man aber, dass die TN32 die hellere, mit der größeren Reichweite ist.

Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • DSCF3722.jpg
    DSCF3722.jpg
    30,4 KB · Aufrufe: 350
  • DSCF3723.jpg
    DSCF3723.jpg
    28,7 KB · Aufrufe: 347
  • DSCF3724.jpg
    DSCF3724.jpg
    20,1 KB · Aufrufe: 346
  • DSCF3725.jpg
    DSCF3725.jpg
    28,6 KB · Aufrufe: 347
  • DSCF3724 - Copy.jpg
    DSCF3724 - Copy.jpg
    22,4 KB · Aufrufe: 345
  • DSCF3725 - Copy.jpg
    DSCF3725 - Copy.jpg
    19 KB · Aufrufe: 345
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei der Fenix ist der Spill größer, und auch dunkler als bei der Thrunite. Dieser Unterschied kommt auf den Bildern leider nicht so gut 'rüber. Der Strahl der Fenix sieht dadurch auf den ersten Blick schon beeindruckender aus, weil er stärker gebündelt ist, und der Spill wesentlich dunkler ist. Das löst im ersten Moment schon einen "Boah"-Effekt aus. Wenn man dann im weiteren Verlauf genauer hinschaut, merkt man aber, dass die TN32 die hellere, mit der größeren Reichweite ist.

Viele Grüße,
Markus
Vielen Dank, beide Lampen sind Highlights
Der große Spill der Tk61 hat aber auch wirklich etwas für sich!
Die Thrunite TN 32 hat aber auch ein gutes Verhältnis Spill zu Spot.
Ist Deine bestellte Supbeam K50 V2 schon angekommen?
Ich plädiere dafür die Beamshots von Markus auch auf Wichtig zu setzen , dann hätte man alles von Markus in einem Erweiterungsthread!
Ernst-Dieter
 
Zuletzt bearbeitet:

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
Hallo,

ja, die Supbeam K50 V2 habe ich mittlerweile auch. In letzter Zeit bin ich aber leider beruflich so stark eingepannt, dass ich kaum Zeit habe, meinen Hobbys nachzugehen und mit meinen Lämpchen zu spielen. Daher bin ich hier im Moment auch etwas rar.

Das wird sich aber auch wieder ändern. Den Beamshot mit der K50v2 liefere ich, sobald die Zeit reicht, noch nach.

Viele Grüße,
Markus
 
Hallo,

ja, die Supbeam K50 V2 habe ich mittlerweile auch. In letzter Zeit bin ich aber leider beruflich so stark eingepannt, dass ich kaum Zeit habe, meinen Hobbys nachzugehen und mit meinen Lämpchen zu spielen. Daher bin ich hier im Moment auch etwas rar.

Das wird sich aber auch wieder ändern. Den Beamshot mit der K50v2 liefere ich, sobald die Zeit reicht, noch nach.

Viele Grüße,
Markus
Danke im Vorraus Markus, ich habe nun schon einen Superthrower mit der TN32, aber .............das Kind im Manne hat noch nicht genug!:peinlich:
Ernst-Dieter
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Deine beleuchtete Uhr macht mich jedes Mal fertig :D
Kannst nicht auf die andere Seite ziehen,oder hängt dort auch eine ...

Sehr schöner Vergleich :thumbup:

Gruß Xandre
 
  • Danke
Reaktionen: mkr

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.991
15.234
113
Nanda Parbat
So, heute durfte mal die Supbeam K50V2 XM-L2 mit 'raus.

Da der "Luftwiderstand" ja täglich ändert, habe ich nochmal ein paar von den anderen mit herangezogen und frische Bilder gemacht, zur besseren Vergleichbarkeit.

Antreten durften heute:

Thrunite TN32 XM-L2
Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2
Supbeam K50V2 XM-L2
Fenix TK61 XM-L2
Olight S95S UT SBT-70, der bisherige Reichweitenkönig unter den Serien-LED-Lampen

Zuerst wieder ein Dunkelbild:

23363


Thrunite TN32 XM-L2:

23364


Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2:

23365


Supbeam K50V2 XM-L2:

23366


Fenix TK61 XM-L2:

23367


Olight S95S UT SBT-70:

23368


Das gleiche wieder um 3 Blenden knapper belichtet:

Thrunite TN32 XM-L2:

23369


Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2:

23370


Supbeam K50V2 XM-L2:

23371


Fenix TK61 XM-L2:

23372


Olight S95S UT SBT-70:

23373


Und nochmals als Ausschnittvergrößerung:

Thrunite TN32 XM-L2:

23374


Niwalker Vostro BK-FA01 XM-L2:

23375


Supbeam K50V2 XM-L2:

23376


Fenix TK61 XM-L2:

23377


Olight S95S UT SBT-70:

23378


Mein Fazit:

- Die SR95SUT ist weiterhin ungeschlagen. Ich freue mich schon auf die Nitecore TM36.

- Die Niwalker Vostro wird mittlerweile von allen geschlagen. So schnell kann sich das Blatt wenden. Als sie frisch herauskam, war sie es, die Thrunite, Supbeam und Fenix gezeigt hat, wo der Hammer hängt.

- Thrunite TN32 reicht weiter als die neuen Supbeam K50V2 und Fenix TK61, und wird nur sehr knapp von der wesentlich größeren, schwereren und teureren Olight SR95SUT (sowie von der EagTac MX25L2Turbo SBT-70, welche genau so weit reicht wie die Olight) geschlagen.

- Supbeam K50V2 und Fenix TK61 haben die gleiche Reichweite, wobei die Supbeam K50V2 aber eine wesentlich größere Fläche im Hotspot erfaßt.

Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • DSCF3728.jpg
    DSCF3728.jpg
    12,9 KB · Aufrufe: 447
  • DSCF3729.jpg
    DSCF3729.jpg
    28,1 KB · Aufrufe: 444
  • DSCF3730.jpg
    DSCF3730.jpg
    27,5 KB · Aufrufe: 445
  • DSCF3731.jpg
    DSCF3731.jpg
    27,5 KB · Aufrufe: 444
  • DSCF3732.jpg
    DSCF3732.jpg
    26,3 KB · Aufrufe: 441
  • DSCF3733.jpg
    DSCF3733.jpg
    27,1 KB · Aufrufe: 442
  • DSCF3734.jpg
    DSCF3734.jpg
    19,8 KB · Aufrufe: 442
  • DSCF3735.jpg
    DSCF3735.jpg
    15,7 KB · Aufrufe: 441
  • DSCF3736.jpg
    DSCF3736.jpg
    21,6 KB · Aufrufe: 439
  • DSCF3737.jpg
    DSCF3737.jpg
    21 KB · Aufrufe: 439
  • DSCF3738.jpg
    DSCF3738.jpg
    19,9 KB · Aufrufe: 441
  • DSCF3734c.jpg
    DSCF3734c.jpg
    17,4 KB · Aufrufe: 438
  • DSCF3735c.jpg
    DSCF3735c.jpg
    16,7 KB · Aufrufe: 439
  • DSCF3736c.jpg
    DSCF3736c.jpg
    16,6 KB · Aufrufe: 439
  • DSCF3737c.jpg
    DSCF3737c.jpg
    15,3 KB · Aufrufe: 436
  • DSCF3738c.jpg
    DSCF3738c.jpg
    16,2 KB · Aufrufe: 437
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.095
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Yep, die Dominanz der Olight SR95S UT ist klar erkennbar. :thumbup:

Das ist ein schöner Beamshotvergleich von wirklich interessanten Throwern.

Gruß Walter
 

Bernie

Flashaholic*
26 Februar 2013
833
421
63
Bad-Homburg vor der Höhe
Die Supbeam K50 V2 ist nicht schlecht, aber die TN32 ist besser. Habe vorgestern Nacht beide auf verschiedene Entfernungen verglichen und die TN32 kommt weiter, auch ist die Ausleuchtung im Spot besser als bei der K50 V2
20.000 Lux Unterschied machen sich eben bemerkbar.
Die TN32 ist vom Preis/Leistungsverhältnis eine Top Lampe!
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.095
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Das Bild sieht irgendwie aus wie ein "Veteranentreffen". :thumbsup:

Du hast in der Tat eine sehr, sehr beeindruckende Lampensammlung. :thumbup:

Ich träume davon .... dass du irgendwann mal alle angesammelten Lumen deiner Sammlung in unsere Lumensammlung geben wirst. ;)
Dann wäre die 2-Mio-Grenze zum Beispiel längst Geschichte. :)

Gruß Walter