Hat jemand mal einen Vergleich? Hab dazu überhaupt nichts gefunden.
Schön wäre ein Vergleich mit der Predator XP-L Hi, S200C2 oder MH20.
Schön wäre ein Vergleich mit der Predator XP-L Hi, S200C2 oder MH20.
Das neue Beamshot Motiv ist sehr gut gewählt, die Vergleichbarkeit der Lampen kommt glasklar rüber. Die Dobermann überrascht mich mit ihrer Leistung.
Das neue Beamshot Motiv ist sehr gut gewählt, die Vergleichbarkeit der Lampen kommt glasklar rüber. Die Dobermann überrascht mich mit ihrer Leistung.Wie ich Markus kenne, wird es bald einen Vergleich mit der brandneuen Nitecore P12 GT geben.Die Mittelklasse derLampen wird immer leistungsstärker.
Ernst-Dieter
Ich messe:Vielleicht hat Markus ja schon die Luxmessung durchgeführt, die würde mich interessieren!
Danke Markus, die vergleichbare Nitecore P12GT liefert laut Nitecore 33700 Candela bei gleicher Länge aber 9 mm kleineren Kopfdurchmesser.Erscheint mir so gesehen nicht mehr unwahrscheinlich.Ich messe:
S200c2: 35520 Lux
Predator: 49600 Lux
Dobermann: 40000 Lux
Viele Grüße,
Markus
Das stimmt!Ich lese die Kommentare von Ernst-Dieter immer automatisch wie Fussballmoderatorkommentare. Schöne Flanke von links in den Strafraum. Das war heute ein gutes Spiel für die U17 Mannschaft des FC Taschenlampe.
So ganz verallgemeinern kann man es meiner Meinung nach nicht.Zu etlichen Lampen passt von der Beamcharakteristik her CW besser.NW punktet nicht nur einfach mit “angenehmerer“ Wahrnehmung, sondern überzeugt grundsätzlich durch bessere Farbdarstellung, höherem Kontrast , Detailreichtum und plastischerer Abbildung.
Rein nach Zahlen sind die paar mehr Lumen des CW nix wert, es verbleibt oberflächlich nur die Einbildung von mehr Helligkeit .
Grüße
So ganz verallgemeinern kann man es meiner Meinung nach nicht.
Zu etlichen Lampen passt von der Beamcharakteristik her CW besser.
Arjan hat grade geschrieben. Die letzten 5 Dobermännrr sind fehlerhaft. Deshalb gibt es keine mehr. Bekomme das Geld zurück