Carclo 10621-10624 Emisar D4V2

Dieses Thema im Forum "Beamshot Vergleiche" wurde erstellt von Langer, 8. Oktober 2019 um 23:31 Uhr.

  1. Wie hier bereits angedroht, habe ich heute keine Mühen gescheut, bin bei abscheulichem Wetter für das TLF raus ins Freie und habe die Carclo 10621, 10622, 10623 und 10624 gegeneinander antreten lassen, als Lampe diente eine Emisar D4V2 mit XP-L HI V3 3A 5000k.
    Fotografiert wurde in der höchsten nicht Turbo Stufe natürlich ohne Stepdown.

    Da mir bei meiner persönlichen Entscheidungsfindung die Vergleichsmöglichkeiten zwischen den verschiedenen Optiken nicht ausgereicht haben, kann ich hiermit ja vielleicht jemandem das Leben einfacher machen.


    Whitewall
    Kamera manuell, Weißabgleich auto, Bearbeitung: Objektivkorrektur und +0,3 Blenden Belichtung

    Carclo 10621

    xplhi10621.jpg

    Carclo 10622 (Standard D4 Optik)

    xplhi10622.jpg

    Carclo 10623
    xplhi10623.jpg

    Carclo 10624
    xplhi10624.jpg



    Ihr liebt gifs genau so wie ich? Bitteschön:


    Carclo 10621-10624
    10621-10624.gif

    Carclo 10621+10622
    10621+10622.gif

    Carclo 10622+10623
    10622+10623.gif

    Carclo 10623+10624
    10623+10624.gif


    Im Garten
    Kamera manuell, Weißabgleich auto, Bearbeitung: Objektivkorrektur

    Carclo 10621

    xplhi-10621 (2).jpg

    Carclo 10622 (Standard D4 Optik)
    xplhi-10622 (2).jpg

    Carclo 10623
    xplhi-10623 (2).jpg

    Carclo 10624
    xplhi-10624 (2).jpg


    Ein gif
    10621-10624g.gif


    Waldromantik
    Kamera manuell, Weißabgleich auto, Bearbeitung: Objektivkorrektur und +0,3 Blenden Belichtung

    Carclo 10621
    xplhi-10621 (2).jpg

    Carclo 10622 (Standard D4 Optik)
    xplhi-10622 (2).jpg

    Carclo 10623

    xplhi-10623 (2).jpg

    Carclo 10624
    xplhi-10624 (2).jpg


    Eine letzte Animation
    10621-10624w.gif


    Im Profil

    Leider nicht mehr möglich, da Bildlimit erreicht, siehe Post Nr. 7



    Zusammenfassung:

    • Persönlich muss ich sagen, dass mir bei der XP-L HI Variante die 10621 Optik am besten gefällt, dicht gefolgt von der 10622, die matten Optiken sind mir zu flutig, da ich die Lampe zu 90% im Freien benutze und da zumindest etwas Reichweite nicht schadet
    • Das Verhalten bei SST-20 LEDs ist ähnlich, mit dem Unterschied, dass der Spot enger ist und der Spill weniger ausfällt
    • Jetzt benutze ich die SST-20 Variante, jedoch mit der 10622 Optik, bei dieser LED hat mir die 10621 definitiv zu wenig Spill
    • Die 10621 Optik wirkt auf der Wand und im Garten teils dunkler, als die 10622, ich vermute jedoch, dass das daran liegt, dass einfach fast das komplette Licht im Spot ist und dadurch die weiße Wand nicht so breit angeleuchtet wird, was das ganze dunkler wirklen lässt. Im Wald kann man es deutlich erkennen
     
    #1 Langer, 8. Oktober 2019 um 23:31 Uhr
    Zuletzt bearbeitet: 9. Oktober 2019 um 23:07 Uhr
    muellihenry, mxyzptlk, quvantage und 17 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  2. Armytek
    Sehr gute Vorstellung!
    Auch wenn ich die Lampe nicht habe, spätestens beim Betrachten der Wald- Beamshots wäre für mich die Entscheidung zugunsten der Carclo 10622 gefallen....

    Gruß
    Volker
     
  3. Danke für die Mühe! Deine Arbeit zeigt in meinen Augen, dass Hank mit der 10622 eine gute Wahl getroffen hat. Ich habe die Lampe mit SST-20, und auch ohne Vergleich fällt die Kombination mit einem tollen Allrounder-Lichtbild auf.
     
  4. Acebeam
    @Langer
    Vielen Dank für die Mühe, super Arbeit! Kommt man eigentlich an die Carclo 1062X-Optiken ohne die immensen Versandkosten dran?
    Gruß Stefan
     
  5. Definitiv, sowohl bei den XP-L HI, als aber auch noch bei den SST-20 ergibt die 10622 das universellste Leuchtbild, die 10621 ist mit dem wenig vorhandenen Spill doch schon relativ speziell und die anderen 2 sind ganz klar ohne wirklichen Hotspot (bei XP-L und SST) nur für Fluter Fans geeignet.

    Zumindest bei den 10621 ist das nicht so einfach, hab die mal bei MTN mit bestellt. Die 10622 und 10623 gibt es mit entsprechender Wartezeit bei intl-outdoor und die 10624 hab ich von Conrad.
    Alles in allem also doch eher durchwachsen.
     
  6. Danke für die gelungene Vorstellung! :thumbup:

    Auch wenn ich kein Fan von Carclo-Optiken bin so muss ich doch zugeben, dass mir das throwige Lichtbild der Carclo - 10621 richtig gut gefäll! :D
    Hätte ehrlich gesagt auch nicht gedacht, dass die unterschiedlichen Winkeln(?) solchen Einfluss auf das Lichtbild haben können.
     
  7. Da bringst du mich auf eine Idee, leider kann ich es oben nicht mehr einfügen, da zu viele Bilder, also halt hier.
    Wie man gut sehen kann, ist der Winkel bei der 21er doch deutlich enger, als bei der 22er.

    Im Profil
    Kamera manuell, Weißabgleich auto, Bearbeitung: Objektivkorrektur, Lichter -30 und +0,5 Blenden Belichtung

    Carclo 10621
    xplhi10621 (3).jpg

    Carclo 10622 (Standard D4 Optik)
    xplhi10622 (3).jpg

    Carclo 10623
    xplhi10623 (3).jpg

    Carclo 10624
    xplhi10624 (3).jpg


    Das gif darf natürlich nicht fehlen
    10621-10624p.gif
     
    Hrcl.-MC2, Unheard, andreas0401 und 2 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden