Endlich war gestern Abend das Wetter wieder einmal "akzeptabel" um eine Beamshotserie durchzuführen
Der Vergleich wirkt etwas unfair, ist er teilweise sicher auch bei doppelt so vielen Lumen.
Der Grund warum ich mich entschieden habe dennoch all diese Lampen zu Vergleichen ist, dass ich, auch auf den mehrmals geäusserten Wunsch der TLF-Benutzer, auch Aufnahmen von der höchsten "Dauerstufe" durchführen wollte.
Da aber das Regelverhalten der Lampen unterschiedlich ist und auch andere Faktoren, wie z.B. die Aussentemperatur einen Einfluss auf das Verhalten haben, habe ich mich für folgende Beamshots entschieden:
Allgmeine Hinweise
Eckdaten der Lampen
Zu den Bildern
Die Akkus wurden zuvor alle voll aufgeladen. Die höchste Stufe kann Turbo, Turbo II oder High sein, es wurden die offziellen Bezeichnungen verwendet. Die Beamshots in der zweithöchsten Stufe wurden immer nach ca. 2 Minuten Betrieb erstellt.
Und nochmals zur Erninnerung Fenix LD65 = Fenix FD65!
Und Fenix TK35-2018 = Fenix TK35UE-2018
Distanzen (altes Bild)
Kamereinstellung
Aussentemperatur: 5-7°C
Beamshots
Beamshots höchste Stufe
Gif
Collage
Beamshots zweithöchste Stufe nach 2 min.
Gif
Collage
Verschiedene Animationen
Ein paar Vergleiche die meines Erachtens sinnvoll/interessant sind
26650-er Fraktion: Acebeam EC50 GEN II und III, Olight R50 Seeker, Wuben T102
Acebeam K30: NW vs CW
Acebeam EC50 Gen II (CW) vs. EC50 Gen III (NW)
Ein Vergleich CW/CW bzw. NW/NW wäre natürlich aussagekräftiger, aber man nimmt was man zur Hand hat .
Da es sehr viele Vergleichsmöglichkeiten der Bilder gibt (Reihenfolge), verzichte ich auf noch mehr Gif's, sind schon so mehr als genug ;-). Falls spezielle Wünsche vorhanden sind und ein *.gif nicht selber mit den hier vorhandenen Bilder erstellt werden kann einfach melden, werde dann die Bilder bzw. *.gif nachreichen .
Fazit:
Allrounder-Lampen, insbesondere noch mit einer Grösse der R50/EC50 gefallen mir immer noch sehr gut, zumindest für meine Haupttätigkeit wo ich eine TL einsetze, beim Spazieren im Wald und auf dem Feld.
Auch die Acebeam K30 liegt sehr gut in der Hand und die Lichtleistung überzeugt, eine klasse Lampe.
Klar wurde mir beim durchgehen der Bilder auch, dass ich NW einfach lieber mag als CW . Mein pers. Favorit über alles gesehen auch UI und sonstige Möglichkeiten ist trotzdem eine andere Grössenordnung, die Fenix LD75C, das einzige was mir bei dieser Lampe nicht so gut gefällt ist das billig wirkende beigelegte Holster, das dürfte hochwertiger sein, das Holster der FD65 geht in die richtig Richtung was Qualität anbelangt. Die Möglichkeit der RGB-Farben und die Reichweite sind die ausschlaggebenden Kriterien, welche die LD75C auf den ersten Platz hieven und auch die Hitzeentwicklung ist moderat, verglichen mit anderen Lampen.
Die Fenix FD65 gefällt mir auch sehr gut, auch wenn diese Lampe voll fokussiert eher wie ein Allrounder den ein Thrower wirkt, mir gefällts .
Schade liegt mir die Fenix TK35UE-2018 gar nicht gut in der Hand , das Lichtbild ist absolut klasse
Ansonsten halte ich mich hier zurück mit dem Fazit, sonst wird das ein 3-A4-seitiges Fazit, sowas mag niemand lesen.
Nur eins noch, die Lampen empfinde ich alle als mindestens gut, einzig die Wuben mit dem extrem frühen Beschränken der Lichtleistung gefällt mir nicht so gut, wäre aber mit der 2-ten Version auch nicht mehr der Fall, genauso wie die Reihenfolge des Durchschaltens geändert wurde (was ich gut finde).
Gruss
Jinbodo
Der Vergleich wirkt etwas unfair, ist er teilweise sicher auch bei doppelt so vielen Lumen.
Der Grund warum ich mich entschieden habe dennoch all diese Lampen zu Vergleichen ist, dass ich, auch auf den mehrmals geäusserten Wunsch der TLF-Benutzer, auch Aufnahmen von der höchsten "Dauerstufe" durchführen wollte.
Da aber das Regelverhalten der Lampen unterschiedlich ist und auch andere Faktoren, wie z.B. die Aussentemperatur einen Einfluss auf das Verhalten haben, habe ich mich für folgende Beamshots entschieden:
- Höchste Stufe - Beamshots sofort erstellen
- Zweithöchste Stufe - Beamshots nach 2 Minuten Laufzeit erstellen
Allgmeine Hinweise
- Fehler bei der Beschriftung: Fenix LD65 sollte natürlich Fenix FD65 heissen!
- Fehler bei der Beschriftung: Fenix TK35-2018 sollte Fenix TK35UE-2018 heissen! (danke an @Franky K. )
- Bei der K30 (NW) habe ich die Turbostufe (Stufe 1) fälschlicherweise als "High" bezeichnet, gemeint ist aber die Turbo I- Stufe. Dementsprechend auch Turbo = Turbo II
- Bei der Acebeam K40M ist die Ausrichtung zwischen den Bildern High und Medium2 ein wenig verschoben, schade...
- Auch beim Vergleich der K30 NW vs. CW sind die Ausrichtungen nicht ganz identisch, daher hat man den Eindruck, dass die CW-Version etwas weniger hell ist, was aber nicht der Fall ist.
- Acebeam EC 50 Gen II (CW)
- Acebeam EC 50 Gen III (NW)
- Acebeam K30 (NW / stärkste im Vergleich)
- Acebeam K30 (CW / stärkste im Vergleich)
- Acebeam L30 (CW)
- Acebeam K40M (MT-G2-LED)
- Fenix TK35UE-2018
- Fenix FD65
- Fenix LD75C
- Olight R50 Seeker (die schwächste im Vergleich)
- Wuben T102 Prometheus (erste Version)
Eckdaten der Lampen
Zu den Bildern
Die Akkus wurden zuvor alle voll aufgeladen. Die höchste Stufe kann Turbo, Turbo II oder High sein, es wurden die offziellen Bezeichnungen verwendet. Die Beamshots in der zweithöchsten Stufe wurden immer nach ca. 2 Minuten Betrieb erstellt.
Und nochmals zur Erninnerung Fenix LD65 = Fenix FD65!
Und Fenix TK35-2018 = Fenix TK35UE-2018
Distanzen (altes Bild)
Kamereinstellung
Aussentemperatur: 5-7°C
Beamshots
Beamshots höchste Stufe
Gif
Collage
Beamshots zweithöchste Stufe nach 2 min.
Gif
Collage
Verschiedene Animationen
Ein paar Vergleiche die meines Erachtens sinnvoll/interessant sind
26650-er Fraktion: Acebeam EC50 GEN II und III, Olight R50 Seeker, Wuben T102
Acebeam K30: NW vs CW
Acebeam EC50 Gen II (CW) vs. EC50 Gen III (NW)
Ein Vergleich CW/CW bzw. NW/NW wäre natürlich aussagekräftiger, aber man nimmt was man zur Hand hat .
Da es sehr viele Vergleichsmöglichkeiten der Bilder gibt (Reihenfolge), verzichte ich auf noch mehr Gif's, sind schon so mehr als genug ;-). Falls spezielle Wünsche vorhanden sind und ein *.gif nicht selber mit den hier vorhandenen Bilder erstellt werden kann einfach melden, werde dann die Bilder bzw. *.gif nachreichen .
Fazit:
Allrounder-Lampen, insbesondere noch mit einer Grösse der R50/EC50 gefallen mir immer noch sehr gut, zumindest für meine Haupttätigkeit wo ich eine TL einsetze, beim Spazieren im Wald und auf dem Feld.
Auch die Acebeam K30 liegt sehr gut in der Hand und die Lichtleistung überzeugt, eine klasse Lampe.
Klar wurde mir beim durchgehen der Bilder auch, dass ich NW einfach lieber mag als CW . Mein pers. Favorit über alles gesehen auch UI und sonstige Möglichkeiten ist trotzdem eine andere Grössenordnung, die Fenix LD75C, das einzige was mir bei dieser Lampe nicht so gut gefällt ist das billig wirkende beigelegte Holster, das dürfte hochwertiger sein, das Holster der FD65 geht in die richtig Richtung was Qualität anbelangt. Die Möglichkeit der RGB-Farben und die Reichweite sind die ausschlaggebenden Kriterien, welche die LD75C auf den ersten Platz hieven und auch die Hitzeentwicklung ist moderat, verglichen mit anderen Lampen.
Die Fenix FD65 gefällt mir auch sehr gut, auch wenn diese Lampe voll fokussiert eher wie ein Allrounder den ein Thrower wirkt, mir gefällts .
Schade liegt mir die Fenix TK35UE-2018 gar nicht gut in der Hand , das Lichtbild ist absolut klasse
Ansonsten halte ich mich hier zurück mit dem Fazit, sonst wird das ein 3-A4-seitiges Fazit, sowas mag niemand lesen.
Nur eins noch, die Lampen empfinde ich alle als mindestens gut, einzig die Wuben mit dem extrem frühen Beschränken der Lichtleistung gefällt mir nicht so gut, wäre aber mit der 2-ten Version auch nicht mehr der Fall, genauso wie die Reihenfolge des Durchschaltens geändert wurde (was ich gut finde).
Gruss
Jinbodo
Zuletzt bearbeitet: