Beamshots unter Tage: EagleTac M2XC4, M3C4 R5, Fenix LD20, TK40, 45, LedLenser M7R,T7

Dieses Thema im Forum "Beamshot Vergleiche" wurde erstellt von forest, 24. Oktober 2010.

  1. Hallo zusammen,

    heute waren wir nochmal unter Tage.

    Es wurden einige Beamshots verschiedener Lampen angefertigt.

    Dazu nochmal der Hinweis: Diese Bilder entsprechen nicht der Realität! Als Helligkeits-Referenz wurde die M7R genommen. Die Bilder sind lange belichtet und nur für Vergleiche geeignet.

    Daten: Canon EOS 550D mit Tamron 17-50/2,8, Blende 6,3, Belichtungszeit 4 Sekunden.

    Alle Lampen wurden mit vollen Akkus betrieben!

    Folgende Lampen wurden abgelichtet:

    EagleTac M3C4 (3x XP-G R5), 18650
    EagleTac M2XC4 (R2), 18650
    Fenix LD20 Q5, Eneloop
    Fenix TK45 (3x XP-G R5) Eneloop,
    Fenix TK40 (MC-E), Eneloop,
    Led Lenser M7R, 18650,
    Led Lenser T7, Eneloop,

    Also fangen wir an:

    EagleTac M3C4 (Tripple XP-G R5) von High nach Low

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    EagleTac M3C4 (Tripple XP-G R5) High mit Diffusor


    [​IMG]


    EagleTac M2XC4 von High nach Low

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Fenix LD20 Q5

    [​IMG]


    Fenix LD20 Q5 mit vorgehaltenem EagleTac Diffusor

    [​IMG]


    Fenix TK45 von High nach Low

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Fenix TK40 von High nach Low

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Led Lenser M7R fokussiert

    [​IMG]


    Led Lenser M7R defokussiert

    [​IMG]


    Led Lenser M7R halb fokussiert

    [​IMG]


    Led Lenser T7 fokussiert

    [​IMG]


    Led Lenser T7 defokussiert

    [​IMG]


    Led Lenser T7 halb fokussiert

    [​IMG]





    Kurz bevor wir wieder ausfahren wollten, bot sich uns noch dieses schöne Bild, mit ganz natürlicher Beleuchtung... :D

    [​IMG]


    Wenn ihr zwei Bilder vergleichen wollt, wäre es am einfachsten wenn ihr sie in neuen Tabs in eurem Browser öffnet, ich habe überlegt ein Video oder ein animiertes Gif zu erstellen, aber so ist es für jeden individuell…

    Gruß Forest
     
    #1 forest, 24. Oktober 2010
    Zuletzt bearbeitet: 24. Oktober 2010
    Basti, Noerstroem, Leuchtturm und 14 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  2. Armytek
    Schicke Location und tolle Beamshots. :thumbup:
     
  3. WOW ... die Bilder sind echt der Hammer! :thumbsup:
     
  4. WOW trifft den Sachverhalt auch aus meiner Sicht perfekt. Ich liebe solche Locations! :thumbup:
     
  5. super sache die shots und die location :thumbsup:
     
  6. Tolle location und super Bilder. :klatschen:
     
  7. Die Bilder sind mal wieder so wie wir es mittlerweile von dir kennen.

    Spitzenmäßige Fotos in exklusiver Umgebung! :thumbsup:
     
  8. Super Bilder mal wieder! :thumbsup:

    Die Location ist IMHO geradezu wie geschaffen für Beamshots, da man sowohl die Ausleuchtung im Nahbereich als auch die im Fernbereich sehr schön abschätzen kann.

    Man sieht auch sehr schön, das heutzutage alle modernen nichtfokusierbaren Taschenlampen den Spagat zwischen Nah- und Fernbereich sehr gut in den Griff bekommen. Meiner ganz persönlichen Meinung nach bieten fokusierbare Lampen praktisch kaum noch einen Vorteil, was deine Beamshots eindrucksvoll bestätigen.

    // ~ HD ~
     
  9. Wunderschöne Farben... Tolles Gestein!

    Schon was anderes als ein nasser Wald :(

    Wirklich gut gelungene Fotos!


    Marcus
     
  10. vielen dank, die bilder sind zum vergleichen wirklich SUPER geeignet!
    du hast nicht zufällig eine super storm 2 (1950 lumen) rumliegen, die du testen könntest? :p
     
  11. Hi,

    Danke erstmal.

    Klar hab zwei Stück hier, womit soll ich denn vergleichen? :eek:

    Nee, war ein Spaß, die ist zwar genial und würde mich auch reizen, aber...:rolleyes:


    Aber ich hab keine hier.


    Gruß Forest
     
  12. jo, ich weiss, bisschen teuer :(

    würd mich nur interessieren wie die (angeblichen) 1950 lumen so wahrgenommen werden.
    bzw wie der throw bzw spill so ausfällt.
     
  13. Hallo forest
    Wirklich klasse Beamshots.
    Aber meines erachtens empfiehlt sich eine Größe
    der Bilder 800x600 oder 640x480 besser fürs Forum.
    Die Ladezeit der Seite verkürzt sich damit enorm.
    Ist aber nur ein Vorschlag.
    Schönen Gruß
    Andreas
     
  14. Olight Shop
    wo immer die bilder gemacht worden sind :eek:
    die höhle wird irre :cool: ausgeleuchtet.
    um mal so ein wenig die entfernungen abschätzen zu können .... wäre es nicht möglich im vorfeld irgendwie bzw. irgendwas aufzustellen und ggf. dann die meter irgendwie zu dem foto zu bringen ? ich kenn das von einem lampenhersteller der in seinen vergleichen obejekte zu stehen hat und gleich die entfernungen mit angibt
     
  15. Hi,

    ja darüber habe ich auch schon nachgedacht, aber bei der Größe sieht man aus meiner Sicht zu wenig Details. Wenn das grundsätzlich gewünscht wird, kann ich das in Zukunft natürlich mit 800x600 machen....


    Auch eine gute Idee, muss mir mal überlegen was dafür nehmen kann. Das Problem ist ja, das man sowiso schon zuviel Zeug mit unter die Erde schleppen muss :eek:


    Gruß Forest
     
  16. Hallo Forest
    Klasse Lampen-Doku.
    Trifft meinen Geschmack genau.:D:thumbsup:
     
  17. Hi Daniel,

    habe mir deine Beamshots mal angesehen. Super Arbeit! ;) weiter so!

    Gruß
    KP
     
  18. Vielen Dank! :)
     
  19. Siper Bildr und eine tolle Location:thumbsup:
    Prima;)
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden