Beamshots Katakomben 2.Versuch

Dieses Thema im Forum "Beamshot Vergleiche" wurde erstellt von heiligerbimbam, 13. Januar 2019.

  1. Am Wochenende habe ich mal gemeinsam mit @Aranha-Lydia die uns zur Verfügung stehenden Lampen zum Beamshotvergleich in die Darmstädter Katakomben gebracht und Bilder gemacht . :beamshot:Fotografiert wurde mit einer Canon EOS 6D / Brennweite 50 / Blendenwert 4 / Belichtungszeit 1/30 / .
    Leider haben wir den Weißabgleich nicht bedacht und der ISO-Wert wäre wohlauch besser niedriger ausgefallen , aber wir werden jede konstruktive Kritik bei der nächsten Session berücksichtigen .:)
    Die abgelichtete Lampe steht namentlich immer oberhalb des Fotos .Der Stuhl auf der rechten Seite ist 11,5 Meter entfernt , bis zur hinteren Wand sind es 22 Meter .
    Lampenliste :
    Armytek Partner C2 XP-L warm
    Nitecore EA11
    Eagle Eye X1R cw
    Emisar D4 Nichia
    Nitecore EC4SW (MT-G2)
    Nitecore EC4
    Thrunite TC20 nw
    Acebeam EC60 (5000 K)
    Acebeam K30 (5000 k)
    Armytek Wizard Pro XH-P 50 warm
    Armytek Elf C2 XP-L warm
    Armytek Predator Pro V2.5 warm
    Armytek Viking Pro XH-P 50 warm
    Armytek Barracuda Pro V2 XH-P 35 Hi warm
    Zebralight SC63w
    Zebralight H600w MK2
    Zebralight SC64w Hi
    Zebralight SC600w MK3 Hi
    Zebralight S6330
    Zebralight SC600w MK4 Plus
    Zebralight SC700d
    Sofirn SP32A
    Imalent MS12
    Armytek Partner C2 XP-L warm light
    1 Partner C2.JPG
    Nitecore EA11 (14500)
    2 Nitecore EA11.JPG
    Eagle Eye X1R cw
    3 Eagle Eye X1R.JPG
    Emisar D4 Nichia
    4 Emisar D4 Nichia.JPG
    Nitecore EC4SW
    5 Nitecore EC4SW.JPG
    Nitecore EC4 cw
    6 Nitecore EC4 cw.JPG

    Thrunite TC20 nw
    8 Thrunite TC20 nw.JPG
    Acebeam EC60 (5000 K)
    9 Acebeam EC 60 (5000 K).JPG
    Acebeam K30 (5000 K)
    10 Acebeam K30 (5000 K).JPG
    Armytek Wizard Pro XH-P 50 warm
    11 Armytek Wizard Pro ww.JPG
    Armytek Elf C2 warm
    14 Armytek Elf C2 (xp-l) ww.JPG
    Armytek Predator Pro V2.5 warm
    12 Armytek Predator Pro V2.5 ww.JPG
    Armytek Viking Pro XH-P 50 warm
    13 Armytek Viking Pro xhp50 ww.JPG
    Armytek Barracuda Pro V2 XH-P 35 Hi
    15 Armytek Barracuda Pro (xh-p 35 hi) ww.JPG
    Zebralight SC63w
    17 Zebralight SC63w.JPG
    Zebralight H600w MK2
    16 Zebralight H600w MK2 .JPG
    Zebralight SC64w Hi
    30 Zebralight SC64w hi.JPG
    Zebralight SC600w MK3 Hi
    18 Zebralight SC600w MK3 Hi.JPG
    Zebralight S6330
    7 Zebralight S6330 cw.JPG
    Zebralight SC600w MK4 Plus XH-P 50
    19 SC600w MK4 Plus (xh-p 50) .JPG
    Zebralight SC700d
     
    #1 heiligerbimbam, 13. Januar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 13. Januar 2019
    Onkel Otto, karbid, Unterweltler und 23 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  2. Teil 2
    Zebralight SC700d
    20 Zebralight SC700d.JPG
    Sofirn SP32A
    21 Sofirn SP32A nw.JPG
    Imalent MS12 300 Lumen
    22 Imalent MS 12 300 Lumen.JPG
    Imalent MS12 900 Lumen
    23 Imalent MS 12  900 Lumen.JPG
    Imalent MS12 1900 Lumen
    24 Imalent MS 12 1900 Lumen.JPG
    Imalent MS12 3800 Lumen
    25 Imalent MS12 3800 Lumen.JPG
    Imalent MS12 7500 Lumen
    26 Imalent MS12 7500 Lumen.JPG
    Imalent MS12 15000 Lumen
    27 Imalent MS12 15000 Lumen.JPG
    Imalent MS12 30000 Lumen
    28 Imalent MS12 30000.JPG
    Imalent MS12 53000 Lumen (Max)
    29 Imalent MS12 53000 Lumen.JPG
    Und noch ein paar Bilder unserer Ausrüstung .:)
    31 Equipment.JPG 32 Equipment.JPG 33 Equipment.JPG 34 Ausrüstung.JPG
     
    tino79, Onkel Otto, karbid und 37 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  3. :beamshot: hat Spaß gemacht. Danke für die gemeinsame Session.
    Auch wenn das ein oder andere bei den Einstellungen von mir hätte besser sein können, aber man lernt mit jedem Mal dazu. ;) :thumbsup:
     
    Moose, Walter Sobchak, helicoil und 8 andere Flashys haben sich hierfür bedankt.
  4. Acebeam
    Danke für die gelungener einsatz und vergleich ... das muss einige zeit gedauert haben um das alles fest zu legen .... :thumbup:

    Martin
     
    Aranha-Lydia und heiligerbimbam haben sich hierfür bedankt.
  5. ihr habt doch nicht etwa im jpg format die bilder aufgenommen? :eek:
     
  6. Danke für eure Arbeit. Bei der MS12 dachte ich bei durchscroolen kurz."gleich explodiert mein Bildschirm".
     
    Aranha-Lydia hat sich hierfür bedankt.
  7. Jeder konstruktive Vorschlag für Verbesserungen wird bei der nächsten Beamshotsession im Herbst umgesetzt soweit sinnvoll und möglich .;)
     
    Aranha-Lydia und TheT haben sich hierfür bedankt.
  8. also doch. das macht man nicht! rein vom (bild)aufbau sind die aufnahme doch gelungen.

    o.k. konstruktiv zur kameratechnik:
    kamera auf spiegelvorauslösung, dateiformat RAW, vr (vibrationsdingsbums) am objektiv abschalten, belichtungsmesser auf matrix messung,
    belichtungsmodus auf M (manuell), iso automatik abschalten, einmal den focus einmessen und dann am objektiv abschalten. hab ich was vergessen??(
     
    Max2013, AndySchneider, Aranha-Lydia und ein weiterer Flashy haben sich hierfür bedankt.
  9. Danke , so hatte ich mir das vorgestellt .:) Wird bis zum nächsten mal verinnerlicht .:thumbup:
     
  10. Da Beamshot für mich in der Fotografie noch Neuland ist, bin ich noch am lernen und ausprobieren. Normalerweise bin ich in der Makrofotografie zu Hause und das auch eher sporadisch.
    Es wurde auf M fotografiert, ISO selbst eingestellt, selbst fokussiert, Stabilisator am Objektiv ausgeschaltet. Allerdings habe ich nicht die Besten Einstellungen gewählt. Manchmal ist man erst hinterher Schlauer.
    Spiegelvorauslösung hielt ich auf die Entfernung und bei der Verschlusszeit für nicht so relevant, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Zum RAW-Dateiformat: Habe ich nicht gewählt, da ich selbst nach dem Fotoshooting so wenig Arbeit wie möglich mit den Fotos haben wollte und dieses einfach heiligerbimbam überlassen habe. Da er sich auf dem Gebiet nicht wirklich auskennt, habe ich es ihm möglichst einfach gemacht. ;)
    Den Weißabgleich hast du übrigens vergessen zu erwähnen. :pfeifen: Der sollte auch nicht auf Automatik stehen, was bei diesen Fotos leider der Fall ist, weil ich nicht daran gedacht habe. :vorsichtig:
     
    heiligerbimbam und Bluzie haben sich hierfür bedankt.
  11. wenn ihr im raw format fotografiert ist der weissabgleich latte, den passenden wert könnt ihr später festlegen bzw. messen und auf allen bilder dann den gleichen wert anwenden. das lässt sich über ein preset bzw. über eine stapeldatenverarbeitung in nu erledigen. ich arbeite mit 'nem alten lightroom, das dauert für 100 bilder keine 20 sekunden. die kombination jpg und auto wb ist natürlich etwas schwierig, die kamera errechnet ja für jede tala led dann eine neue farbtemperatur und packt das ganz dann in eine komprimierte datei. das kann man zwar retten, das resultat halte ich allerdings für sehr fragwürdig, will man neben der helligkeit auf die "lichtfarbe" vergleichen.
     
    heiligerbimbam und Aranha-Lydia haben sich hierfür bedankt.
  12. Klasse Beamshots, einmal etwas anders :thumbsup:.
    Mache zwar immer RAW und JPG, aber bei den Beamshots hatte ich noch nie die RAW nutzen müssen, die Bilder sollen ja nicht nachbearbeitet werden (meistens jedenfalls :pfeifen: ;)). Aber klar mit RAW ist man auf der sicheren Seite und kosten tut es auch nichts ;).
     
    TheT, heiligerbimbam und Aranha-Lydia haben sich hierfür bedankt.
  13. Wow Leute, tolle Location. Wenn ihr wieder mal dort "beamshottet", wäre es nett, wenn ihr euch meldet. Ich habs ja nicht weit.

    Grüßles Micha
     
  14. Machen wir , ist versprochen .:) Wird aber wohl erst Ende des Jahres soweit sein .
     
    Mikesch54 hat sich hierfür bedankt.
  15. Olight Shop
    Lightroom steht schon seit etwa 4 Jahren auf der Wunschliste. Nur schenkt einem das keiner. ;)
     
  16. bei euren aufnahmen sehe ich kein schärfe problem, kann aber bei 1/30 belichtungszeit ohne spiegelvorauslösung mächtig in die hose gehen.
    bei 1/30 bis knapp 1 sek. belichtungszeit steht das kameragehäuse noch unter eigenschwingung des spiegelschlages.
    alle zeiten drüber oder drunter ist der spiegelschlag zu vernachlässigen.

    wenn ich nicht ganz irre gibt's im netzt noch ab und an "alte" versionen, zum fairen kurs, zu kaufen.
    mit dem neuen lightroom cc blödsinn wird adobe einen ganz schwung kunden verlieren.
     
    Aranha-Lydia hat sich hierfür bedankt.
  17. Danke für die tollen Aufnahmen!

    Auch wenn ich selten so ein "Drecksloch" beleuchten muss, finde ich es gut geeignet um Lampen zu vergleichen :thumbup:
     
    heiligerbimbam und Aranha-Lydia haben sich hierfür bedankt.
  18. Wie toll man dort den Unterschied zwischen der Zebralight Mk3 HI und der Mk4 Plus sieht. Total anderes Leuchtbild. Deswegen liebe ich die MK4 Plus. Danke für die tollen Beamshots.
     
    Aranha-Lydia und heiligerbimbam haben sich hierfür bedankt.
  19. eine eher kleine Blende zu wählen (also große Blendenzahl, ich würde f/11 oder f/13 wählen...) ist sinnvoll für eine größere Schärfentiefe, dazu ISO auf einem niedrigen Wert belassen (für weniger Bildrauschen). Dann können schon Belichtungszeiten von mehreren Sekunden nötig werden. Spiegelvorauslösung und Fernauslöser würde ich auch nutzen (gerade dann, wenn die Aufstellung auf den beiden Stühlen eher "wackelig" ist). Zwischen Spiegelvorauslösung und Belichtung dürfen dann auch gerne 1-2s vergehen (die Talas laufen ja nicht weg...:)). WB wurde ja schon genannt.

    Wozu Belichtungsmesser? Bei solchen Bildern kann eine Bewertung der korrekten Belichtung nur über das Histogramm erfolgen. Die subjektive Bewertung am Kamera-Monitor funktioniert nicht, weil das Auge an die Dunkelheit adaptiert, und der Monitor an der Kamera sehr hell erscheint. Dadurch ist man versucht, die Bilder zu knapp zu belichten. Am besten ein Probebild mit einer eher dunklen und einer eher hellen Lampe/Leuchtstufe aufnehmen, und die Belichtungszeit so einstellen, dass die helle Lampe nicht völlig überbelichtet (rechte Seite des Histogramms) und die dunkle Lampe noch sichtbar (linke Seite) ist. Diese Belichtungszeit natürlich für alle Bilder konstant halten (logisch...)
    Aufnehmen kannst Du ja in Raw+jpeg, dann hast Du beide Formate

    Die Bilder sehen doch schon gut aus :thumbup:
     
    Aranha-Lydia und heiligerbimbam haben sich hierfür bedankt.
  20. Tolle Aufnahmen! Die Imalent MS12 ist schon ein Hammer!
    Sehr gut gefällt mir auch die Zebralight S6360 und die Thrunite TC20.

    Im Übrigen sind auch die im Bild gezeigten Eimer inzwischen wieder leer.

    Euer Unterweltler
     
    #20 Unterweltler, 25. Januar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 25. Januar 2019
    Aranha-Lydia und heiligerbimbam haben sich hierfür bedankt.
  21. Coole Location. Bestimmt lustig in so einer Umgebung zu Fotografieren. Von den Lampen habe ich keine Ahnung, aber sieht aus als wenn Ihr den Ort ans Tageslicht gebracht habt. Danke für die ganze Arbeit.:daumenhoch:
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden