Konfig 2 schlaegt Konfig 3
Diese Woche konnte ich Konfiguration 2 und 3 ausgiebiger testen:
Auf den Fotos erkennt man links Konfig 3 (2000K R9080 B08 + 3000K R9080 B10) und rechts Konfig 2 (2700K R8000 B13). Ich habe mich dazu entschlossen fuers testen erstmal auf leichter erhaeltliche R8000er umzusteigen und mir die R9080er fuer's Finale aufzuheben.
Im Vergleich der beiden Konfigurationen gefaellt mir Konfig 2 (rechtes Bild) in Hinblick aufs Fernlicht besser. Obwohl hier explizite Fernlicht-LEDs fehlen, ist das dennoch erzeugte Fernlicht nuetzlicher. Das Problem an Konfiguration 3 ist, das die 2 Fernlicht-LEDs nicht vernuenftig fokussiert werden koennen wodurch es sehr breit verteilt ueber dem Nahlicht liegt und Groesstenteils von der Dunkelheit verschluckt wird.
Es scheint besser zu sein Konfiguration 2 zu verwenden und die Lampe dafuer etwas hoeher auszurichten. Das Resultat ist vertikal schmaleres Fernlicht mit deutlicherem Hotspot in der Mitte, das den Horizont besser ausleuchtet (und Gegenverkehr wohl auch weniger blendet).
Da ich die LEDs in Konfig 1 ueberhaupt nicht fokussieren konnte und Konfig 2 mir so gut gefaellt, verfolge ich Konfig 1 nicht weiter...
Konfig 2 wird finalisiert und ein weiterer Prototyp
Fuer den besten Fokus in Konfig 2, muss ich die Halterung bis zum Anschlag in Richtung Linse schieben. Um auch darueber hinaus fokussieren zu koennen und den Fokus dadurch evtl. zu verbessern, habe ich ein neues MCPCB erstellt:
Mit diesem MCPCB geht Konfiguration 3 in die Endphase!
Ausserdem habe ich mit dem Gedanken gespielt vier LEDs parallel an einem Step-Down Konverter zu betreiben (Konfig 51):
Als Step-Down Konverter bietet sich z.B. der Pololu D36V28F3 an. Dieser wandelt Eingangsspannungen von 6-24V mit einer Effizienz von ~95-85% in ~3,3V um. Nimmt man einen konstanten Dynamostrom von 0,5A an, sollten die LEDs dann jeweils mit ~0,25-1A betrieben werden koennen. Ich bin da eher skeptisch, lasse mich aber gerne eines besseren belehren!