Ich bin mir inzwischen nicht mehr ganz sicher, ob das Projekt für dich umsetzbar ist, weil ich deine handwerklichen Fähigkeiten, Elektro-/Akku-Kenntnisse und deine Werkzeugausstattung nicht einschätzen kann.
Auf der von Dir verlinkten eBay Seite ist ein Bild, das das verdeutlicht. Man sieht es nichtg leich, muss dazu in der Thumbnail-Leiste erst ganz nach rechts scrollen.
Kann es sein, dass du das völlig missverstehst?
Das Bild zeigt doch ganz deutlich, dann eben
keine Button-Top-Akkus mit Schutzschaltung benutzt werden sollen. Die Halterung ist sogar streng genommen nur für Flat-Top-Akkus ausgelegt!
Hier ist das unten (Abschnitt "Instructions and notice") auch noch mal ganz deutlich zu sehen und sogar schriftlich festgehalten.
Zumindest fragwürdig fiel mir die Abschaltspannung von nur 2,4 Volt pro Zelle auf - so tief würde ich eine LiIon-Zelle normalerweise nicht entladen.
Natürlich nicht, das ist ja nur Triggerschwelle der Schutzschaltung und auch die Schutzschaltungen von "normalen" 18650er reagiert erst in diesem Bereich, teilweise sogar noch etwas später.
Das gilt ebenso für sonstige BMS.
Das ist ganz normal für Schutzschaltungen.
Diese sollen ja erst im allerletzten Moment die Tiefentladung vermeiden und keine "Komfortbehandlung" für den Akku bedeuten oder den Anwender völlig von eigenem Mitdenken befreien.
Aus diesen Gründen werde ich wohl doch einfache Halter verwenden und eine der verlinkten separaten BMS Platinen dazu.
Dir ist aber schon klar, dass auch so ein BMS erst ebenso spät reagiert wie bei der von dir kritisierten Schaltung?
Ich habe den Eindruck, dass du ggf. die Funktionsweise und Auslegung einer Schutzschaltung/eines BMS missverstehst.
Auch kommt es mir so vor, als ob dir nicht richtig bewusst ist, dass man ein BMS nicht nur irgendwie an die Leitungen mit dranlötet.
Jeder (Plus)Pol von jeder Zelle wird separat mit dem BMS verbunden, einen handelsüblichen 2S-Halter muss man entsprechend umbauen (wie bereits zuvor erwähnt) oder alternativ kann man zwei einzelne 1S-Halter passend zu einem 2S-BMS-Konstrukt verkabeln.
So oder so ist das mehr Bauaufwand, als einfach nur zwei Kabel irgendwo dranzulöten...
Taugt das
XZD-2S0830-V1 dazu?
Jein.
Das ist eigentlich mehr für Lithium-Polymer-Akkus mit Ladeschlussspannung von 3.9 V pro Zelle ausgelegt (steht auch in den technischen Daten).
Immer wenn du vollgeladene Zellen einlegen würdest, würdest du die Schaltung dann wegen (vermeintlicher) Überladung triggern. Wie sich das in der Praxis auswirken würde, kann ich aber nicht sagen.
Wegen der nicht vorhersagbaren potenziellen Probleme wäre es schon besser, wenn du ein 2S-BMS für Lithium-Ionen-Zellen verwenden würdest.
Dieses Modell ist für Lithium-Ionen-Zellen ausgelegt, hat aber letztlich die gleichen Triggerschwellen wie das von dir kritisierte System, nur der mögliche Entlade-Dauerstrom ist etwas höher, nur kritisch wird's ja ohnehin an anderer Stelle:
Eine wirklich wichtige Frage ist, wie groß der Stromimpuls beim Einschalten ist!
Je nach Auslegung kann der bei Elektromotoren schon das 5fache bis 10fache des Arbeitsstroms erreichen. Da jedoch die Schutzfunktionen eines BMS gegen Überstrom/Kurzschluss innerhalb von Millisekunden reagieren, ist es gut möglich, dass immer die Schutzschaltung getriggert wird, sobald man den Sauger einschaltet.
Daher wäre es schon überlegenswert, ob du nicht entweder
a) ungeschützte Akkus benutzt (= Gefahr der Tiefentladung, vor allem bei Verwendung durch Laien, stetes Mitdenken erforderlich)
oder
b) eine höherwertige Konstruktion baust, bei der du
zwei einzelne
1S-Halterungen mit einem
leistungsstarken BMS passend verbindest (beste, aber auch aufwändigste Variante, kann mit Zusatzschaltung einem 9V-Netzteil direkt geladen werden)
oder
c) gleich einen billigen, aber ausreichend langen 08/15-Halter nimmst, diesen aber mit sehr leistungsstarken geschützten 18650er-Akkus bestückst (teuer, aber dafür recht simpel).
So oder so, die gesamte Auslegung und Umsetzbarkeit hängt letztlich vom Stromimpuls beim Einschalten des Saugers ab!
Bei Lösung a) wäre das egal, bei Lösung b) könnte man das BMS entsprechend auslegen und bei Lösung c) kann es ggf. sogar dennoch knapp werden - und teuer.
Ich persönlich würde auf jeden Fall Lösung b) umsetzen, aber ich weiß nicht, ob es dir den Aufwand wert wäre.