Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Sinnvolle Innovationen oder warum das Tala-Thema an Reiz verliert

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.499
2.660
113
Hallo zusammen,

habe mich Anfang 2015 hier angemeldet und drei Jahre lang mit Feuereifer das Thema "Tala" beackert.

Seit einiger Zeit lese ich nur noch passiv mit und merke, dass nahezu alle neuen Lampen mich kalt lassen.

Ist das eine (individuelle) Übersättigung mit dem Lampen-Thema oder geht die aktuelle Lampenwelt auch für andere TLF-Mitglieder in eine falsche Richtung?

Ich habe den Eindruck, dass es fast nur noch um ein MEHR an Lumen geht und nicht mehr um den sinnvollen Einsatz von Licht.

Minimale Standzeiten in den höchsten Stufen, Spezial-Akkus, die den Sekundenzauber ermöglichen und wiederholte Beiträge über abgerauchte Turbo-Lampen lassen mich etwas ratlos zurück.

Ich vermisse das Augenmerk der Entwickler auf bedingungslose Qualität, sinnvolle UIs (ggf. individualisierbar) und überzeugende Lichtbilder mit ausgewogener Lichtfarbe.

Gibt es dafür keinen Markt?

Bin ich ein alter Sack, der nicht mit der Zeit geht?

:haeh:

Was meint Ihr zur aktuellen Lampenwelt?

Viele Grüße,

Stephan
 

Frank1984

Flashaholic**
15 September 2017
3.844
3.262
113
Die aktuelle Lampenwelt finde ich toll! Wir haben jetzt den Einstieg in die Lasertechnik bei Taschenlampen. Es gibt viele Marken mit vielen Modellen. Für jeden ist was dabei. Von günstigen Lampen bis zu high end Leuchten.

Die Faszination an einem Thema oder Hobby ist aus meiner Sicht immer etwas subjektives und Individuelles. Im Leben gibts nunmal Wandel. Und es kommt auch immer darauf an, wie lange man schon dabei ist. Ich hatte schon etliche Hobbies, welche jedoch alle paar Jahre sich ändern oder wechseln. Wenn du schon 10 Jahre das Talahobby betreibst, hast du irgendwann genug. Jemand, der sich seit einem Jahr damit beschäftigt, entdeckt diese aufregende Welt ganz anders.
 

kirschm

Flashaholic***
13 April 2017
5.393
2.607
113
Ich habe mich immer schon nur für 'Haushaltslampen' interessiert... also die typische Convoy S2+ oder S9 Klasse... Highend wären bereits schon meine Zanflare F1... mir reichen auch heute noch diese Lampen und ich vermisse nicht mehr... insbesondere kein Hightec und auch nicht mehr Lumen...

Ich lese hier interessiert mit, was andere so wollen... ich will's und brauch's nicht...
 

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
3.906
2.387
113
Raffnixhausen
Ich finde interessant, was es alles so gibt und was rauskommt, aber noch hat keine "Neue" meinen Satz Lampen, die ich sukzessive für jeweils einen speziellen Einsatzbereich gekauft hatte, obsolet gemacht. Manchmal denke ich, da kommt grade was ganz tolles, um dann festzustellen, dass irgendwas wesentliches unschön konstruiert wurde und ich ebensogut beim Bewährten bleiben kann.

Aber wer weiß, vielleicht haut mich noch was vom Hocker. Ein Einsatzgebiet ist ja auch noch nicht vernünftig abgedeckt ;).
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

Moinschön

Flashaholic
19 September 2016
164
64
28
Ich habe auch eine Pause eingeleget, dabei gehofft das sich was neues entwickelt, was man wieder im Alltag brauchen kann.

Ich jedoch stoße dann gleich mit meiner gesammelten Erfahrungen gleich wieder auf TaLas die nur was für spezielle Nieschen sind.
Oder gar für mich komplett unbrauchbar sind.

Standzeiten bei der 2hellsten Leuchtufe sind mir wichtig. Die darf kaum regeln bzw. zu heiß in der Hand werden. Jedoch möglichst hell sein. Da hapert es weiterhin gewaltig.
Man setzt mehr auf Show mit einer irwitzig hohen max Lumen, was weder TaLa oder die Akkus bewältigen können, wenn denn die Werte überhaupt erreicht werden...

Nein, es fehlt mir auch der Feinschliff am Bewährtem.
 

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.491
5.061
113
Rheinland
Stephan, ich bin der gleichen Ansicht wie Du - allerdings sind wir keine alten Säcke, die nicht mit der Zeit gehen, sondern sind mit unserer Erfahrung und genauen Vorstellungen von Sinn und Qualität genau auf der (richtigen) Höhe der Zeit :).
Diesem "Höher, weiter, schneller ... ich hab den Längsten" können und wollen wir nicht hinterherhecheln - uns sind andere Merkmale wichtiger.

Leider ist der Mainstream anderer Ansicht und wird von den Herstellern in allen Bereichen bedient, weil zu ihm eine sehr große Anzahl an Personen gehört. Ist so und wird sich meiner Auffassung nach nicht ändern.

Qualität, Langlebigkeit, Design, Nachhaltigkeit und vieles mehr ist wenig bekannt und wenig gefragt - fast nur die (uns), die die wichtigen Dinge erkannt und für sich entdeckt haben, gehen diesen Fragen hinterher und bedienen sich aus den Portfolien. Da ist aber nicht immer etwas für sie/uns dabei.

Zudem ist zumindest bei mir bei der Anzahl von Talas, die ich besitze, eine gewisse Sättigung eingetreten, da das Licht für alles völlig ausreicht, was sie mir bieten - egal für welchen Zweck. Von echtem Moon bis über 1km Reichweite habe ich kaum nennenswerte Lücken, und ich habe hier bei mir auch Anwendung dafür.
Viele andere posen nur mit ihren Lampen und haben wenig Praxis-Einsätze, außer Schlüsselloch von PKW und Haus/Wohnung.

Schau, was brauchen wir denn noch wirklich? Ich brauche jedenfalls 35.000Lm nicht, und diese BLF GT mit ihren Ausmaßen ist für mich nicht begreiflich :pfeifen:. Aber jedem das Seine (nicht zu verwechseln mit dem Fluss :grinsen:).


Liebe Grüße

Franky
 

kirschm

Flashaholic***
13 April 2017
5.393
2.607
113
Standzeiten bei der 2hellsten Leuchtufe sind mir wichtig. Die darf kaum regeln bzw. zu heiß in der Hand werden. Jedoch möglichst hell sein. Da hapert es weiterhin gewaltig.

Volle Zustimmung... von mir aus kann 'meine' Lampe ein Lumenmonster sein... ich werde sie nie in diesem Modus betreiben... aber sie muss eine Stufe haben, bei der es als 'Nobrainer' hell genug rauskommt, ohne im Hinterkopf zu haben, dass bald runtergeregelt wird... Ein guter Kompromiss, den ich für mich gefunden habe, ist die 'stärkste' Convoy S2+ mit 8x 7135 Treiber auf der '2hellsten Leuchtstufe'...
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

9x6

Flashaholic**
2 Dezember 2012
3.874
1.636
113
Berlin
Seit einiger Zeit lese ich nur noch passiv mit und merke, dass nahezu alle neuen Lampen mich kalt lassen.

Ist das eine (individuelle) Übersättigung mit dem Lampen-Thema oder geht die aktuelle Lampenwelt auch für andere TLF-Mitglieder in eine falsche Richtung?

Überwiegend, aber nicht ganz, unter den neueren Lampen interessieren mich noch.die Emisar D4 und D4S und die noch nicht verfügbare FW3A. Aber ich nutze auch gerne noch häufig meine älteren 1-Zoll-Lampen und vor allem ArmyTek Wizard und Elf. Viel mehr brauche ich kaum.

Ich vermisse das Augenmerk der Entwickler auf bedingungslose Qualität, sinnvolle UIs (ggf. individualisierbar) und überzeugende Lichtbilder mit ausgewogener Lichtfarbe.

+1
.
Gruß Jörg
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Schließe mich den Ausführungen hier an. Für "gutes" Licht, einfache Bedienung und gute Ausstattung wird es immer Fans geben.
Bei den Lumen und Lux mit kürzester Laufzeit ist es teilweise ähnlich blödsinnig wie "Boah Alder, wieviel Watt hat deine Anlage?". Was an PMPO herauskommt, schert niemanden, der einen Funken Ahnung hat und zudem weiß, dass damit nichts über den Klang ausgesagt ist.

Wieviel eine Lampe im Dauerbetrieb linear auf zweit- oder dritthöchster Stufe leistet, mit welchem (hoffentlich sauberen) Lichtkegel und welcher Lichtfarbe+RA, das ist mir wichtig. Und, dass es ein Modell ist, das halbwegs ergonomisch und einfach zu bedienen ist.

Wenn man das alles nicht mehr interessant findet, kann es tatsächlich an individuellem Sättigungsgrad liegen. Ansonsten ist die Technik, die uns momentan und in Zukunft für die transportable Lichterzeugung zur Verfügung steht, schon recht klasse. Davon hätte man vor etwas mehr als einem Jahrzehnt noch geträumt.
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.499
2.660
113
Nein, es fehlt mir auch der Feinschliff am Bewährtem.

+1


Qualität, Langlebigkeit, Design, Nachhaltigkeit und vieles mehr ist wenig bekannt und wenig gefragt

Bin ganz Deiner Meinung, auch weit über das Tala-Thema hinaus.


Ich hoffe aber, dass das jetzt kein „früher war alles besser“ Thread wird. :confused:

So ist mein Thread nicht gedacht.

Früher war auch nicht alles besser, keine Frage.

Gleichwohl muss man trotzdem das Rad nicht immer neu erfinden, sondern könnte den von @Moinschön angesprochenen "Feinschliff" gelegentlich mal anwenden. Damit käme man manchmal weiter, als mit einer (vermeintlichen) Revolution.

Viele Grüße,

Stephan
 

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.151
7.315
113
Nähe Hannover
Mein Interesse an Talas ist auch (saisonal?) etwas eingeschlafen. Bei mir ist es auch so, dass eine begrenzte Anzahl Hobbies gepflegt wird. Manche ruhen, um dann eines Tages wieder voll aufzuflammen.

Superhelle Talas brauche ich nicht. Ab etwa 8000 Lumen fühle ich mich draußen unwohl und beobachtet. Bei den wirklich nützlichen Alltagslampen, wie z.B. der 1 Zoll-Klasse und den kompakten 1x26650ern, meine ich mehr als ausreichend bestückt zu sein. Da muss ich nicht eine nahezu identische Lampe kaufen, weil da ein anderer Hersteller drauf steht. Wenig spannend finde ich auch, wenn statt 1 oder 3 nunmehr 30 LED in eine Lampe verbaut werden. Da warte ich lieber auf eine neue interessante LED-Generation.

OT: Und warum schaue ich dennoch mehrmals täglich im TLF vorbei?
Weil es kein anderes Forum gibt, in dem meine persönlichen Hobbies (auch jenseits der Talas) so gut abgedeckt werden.
Keine interessanten neuen Talas, dafür Akkus? Super! Motorrad, RC, Werkzeug, Audio/HiFi...
 
Zuletzt bearbeitet:

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.499
2.660
113
Habe gerade mal im Kopf durchgespielt, welcher "Feinschliff" seitens der jeweiligen Hersteller anstatt einer "Revolution" (im Sinne einer komplett neuen Lampe) zu sehr reizvollen Ergebnissen hätte führen können:

Weiterentwicklung der Acebeam K60 unter Beibehaltung der Drehringsteuerung und der (für meinen Geschmack) gelungenen Lichtfarbe.

Weiterentwicklung der Armytek Predator und Viking v2.5 Modelle unter Beibehaltung des UI, insbesondere der umfassenden Programmiermöglichkeiten.

Weiterentwicklung der klassischen Klarus XT12/15 unter Beibehaltung des narren- und witterungssicheren Ladezugangs via großem, robusten Magnetstecker.

Weiterentwicklung der Acebeam T10 / Thrunite Lynx unter Beibehaltung der individuellen Schaltstufenbelegung und des Ramping.


Stattdessen kamen jeweils Lampen, die zwar mehr Dampf haben, diesen jedoch (für meine Begriffe) mit Nachteilen erkaufen, die die Licht-Mehrleistung nicht aufwiegt.

Bin jedenfalls gespannt, was in Zukunft noch so kommt und bleibe sicher auch an dem Thema dran.

Viele Grüße,

Stephan
 

Frank1984

Flashaholic**
15 September 2017
3.844
3.262
113
@circumlucens

Aber du weißt doch bestimmt genau, dass bei der Umsetzung der oben genannten Punkte viele andere User auf der Matte stehen, und sich darüber beschweren, dass alles gleich ist und nichts Innovatives mehr kommt. Auch diese würden sich dann die gleiche Frage wie du stellen, warum man nicht mehr so eine Begeisterung verspürt wie „früher“. ;)

So oder so gibt es immer welche, die es sich anders wünschen. Und genau darum meine ich ja auch, dass es eine rein subjektive Sache ist. Wenn nun in der Theorie die oben genannten Punkte wirklich umgesetzt würden, ist die Frage, ob sich dann was an deiner inneren Einstellung und den Zweifeln ändern würde. Meine Vermutung: nein. ;)

Vielleicht lässt du das Hobby einfach mal eine zeit lang ruhen, um dich dann erneut daran begeistern zu können. :tala:
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.434
2.040
113
Nun ich denke je nach Präferenz gibt es schon alternativen zu dem "Immer Heller". Mit einwenig Glück sind das dann im Jahr so 2-5 Lampen maximal. Da kommt es auch nicht so drauf an, ob die 200 oder 300€ kostet.
Es gibt Halt noch immer Lampen mit interessanten Bedienkonzepten, oder verbaute LEDs mit guten Licht Temperaturen, ... ich lebe schon seit vielen Jahren nach dem "Klasse statt Masse" Prinzip bei den Lampen.
Wenn es mal wieder was neues gibt was mich reizt erfreut mich das umso mehr. Wenn mal nix dabei ist macht es auch nichts, spart Geld!
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.210
2.403
113
Ojen / Spanien
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Wenn man eine gewisse Menge an Talas hat, haut einem so schnell nichts mehr vom Hocker. Es wird meiner Meinung nach, auch auf zu wenig Innovation in Sache Qualität, Bedienerfreundlichkeit und Robustheit gelegt. Am Anfang meiner kurzen Tala Sammelleidenschaft, war die Qualität der Lampen gefühlt besser und ausgereifter. Mittlerweile zählt doch nur Leistung und Lumen. Wer hat die meisten LED‘s in einer Lampe. Wenn Turbo Turbo Plus, nur für wenige Sekunden läuft, was soll das?
Durch diesen LED Leistungswahn, ist meiner Meinung nach die Qualität bei vielen Herstellern auf der Strecke geblieben.
Wahrscheinlich will der eine Hersteller den anderen auch immer wieder übertrumpfen. Da werden Lampen auf den Markt geworfen, die kaum ausgetestet sind. Das törnt mich schon ziemlich ab. Sehr oft unterscheiden sich die Lampen auch nur um Nuancen. Da fragt man sich, ob man solch eine Lampe wirklich braucht. Oder man wartet, auf die nächst stärkere Lampe, die ja nur ein paar Monate später auf dem Markt geworfen wird.
Was mir hier im Forum aber auch fehlt, sind tolle Beamshotvergleiche. Da erscheint eine neue Lampe, und niemand ist wirklich bemüht aufschlussreiche Beamshotvergleiche zu erstellen. Gerade was die Laufzeit betrifft, wäre es doch mal interessant zu sehen, wie sich die Lichtbilder nach 5, 10 oder 20 Minuten unterscheiden.
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.499
2.660
113
Wenn man eine gewisse Menge an Talas hat, haut einem so schnell nichts mehr vom Hocker.

Es wird meiner Meinung nach, auch auf zu wenig Innovation in Sache Qualität, Bedienerfreundlichkeit und Robustheit gelegt. Am Anfang meiner kurzen Tala Sammelleidenschaft, war die Qualität der Lampen gefühlt besser und ausgereifter. Mittlerweile zählt doch nur Leistung und Lumen.

Zu beiden Aussagen: :thumbup:

Viele Grüße,

Stephan
 

Frank1984

Flashaholic**
15 September 2017
3.844
3.262
113
@Uwe-D

Ich sehe das Problem allerdings nicht bei den Herstellern, sondern an der Gesellschaft und auch die Individuen dort drin, welche sich zur Lebensaufgabe gemacht haben, grundsätzlich den Weg des geringen Widerstands zu gehen. Was meine ich damit? Wenn man uns mal rausnimmt und den Durchschnittsbürger nimmt, der eine neue Taschenlampe kaufen will...erstmal besteht das Motto: So hell wie möglich. Also wird auf Amazon verglichen. Nur die krassesten Super geheimen Militärlampen kommen erstmal in Frage mit 50000 Lumen für 5 Euro. Es soll aber eine gute Lampe sein, also wird sich ein wenig informiert. Jetzt steht der Käufer vor einem riesen Arsenal an guter Lampen.

Ausschlaggebend ist aber immernoch die Lumenangabe, auf die sich verlassen wird. Die Lust, sich etwas tiefer einzuarbeiten in die Materie haben nur sehr wenige. Also fallen schonmal alle Lampen raus, die zu wenig Lumen in den Angaben haben. was meinst du, wie eine tolle Lampe mit hoher Qualität im 18650er Format auf dem Markt ankommt, wenn diese 350 oder 400 Lumen maximal hat? Garnicht! Die Hersteller müssen zwangsweise solche Dragster bauen, um überhaupt konkurrenzfähig zu bleiben. Natürlich ist das blöd...aber rein kaufmännisch betrachtet ist es doch die Realität. Natürlich macht das keinen Sinn, für einige Sekunden nur diese Leuchtstufe zu haben. Aber wenn der eine Hersteller eben 10000 Lumen im Angebot schreibt und ein anderer mit einer gleichgroßen Lampe nur 3000, dann ist doch klar, welche rausfliegt. Völlig unabhängig ob sinnvoll oder nicht. Das ist eher ein gesellschaftliches Problem, als eines der Hersteller. Auch die hochwertigste und tollste Lampe mit der geilsten Lichtfarbe, der höchsten Robustheit und der besten Bedienerfreundlichkeit wird mit 500 Lumen maximal auf dem Markt nicht überleben können.

Von daher sehe ich die Entwicklung zu „immer heller“ also notwendiges Übel der Hersteller an, um konkurrenzfähig bleiben zu können, als eine sinnvolle Erweiterung im Sortiment. Leider.
 
Zuletzt bearbeitet:

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.151
7.315
113
Nähe Hannover
Was mir hier im Forum aber auch fehlt, sind tolle Beamshotvergleiche. Da erscheint eine neue Lampe, und niemand ist wirklich bemüht aufschlussreiche Beamshotvergleiche zu erstellen. Gerade was die Laufzeit betrifft, wäre es doch mal interessant zu sehen, wie sich die Lichtbilder nach 5, 10 oder 20 Minuten unterscheiden.

Das TLF ist das Forum mit der größten Beamshot-Sammlung :confused:.
Das Lichtbild kann sich über die Laufzeit nicht verändern, nur die Helligkeit. Dafür werden hier reichlich Laufzeitdiagramme gepostet.
 
  • Danke
Reaktionen: Nuss

kirschm

Flashaholic***
13 April 2017
5.393
2.607
113
Von daher sehe ich die Entwicklung zu „immer heller“ also notwendiges Übel der Hersteller an, um konkurrenzfähig bleiben zu können.

Es wird aber kein Hersteller daran gehindert, für die Muggel-Masse ein paar Marktschreier-Lampen anzubieten und für die Informierten eine Serie von 'Gut'-Lampen...
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.499
2.660
113
Von daher sehe ich die Entwicklung zu „immer heller“ also notwendiges Übel der Hersteller an, um konkurrenzfähig bleiben zu können.

Da stimme ich Dir völlig zu.

Die Mehrzahl der User wird die "Limitierte, geheime, demnächst unter Strafe verbotene Agentenlampe mit 10.000 Lumen aus einer AAA-Batterie" der gut gemachten 18650er-Lampe mit 500 Lumen, tollem UI und prima Lichtfarbe vorziehen.

Geiz ist halt immer noch geil und: man ist ja nicht blöd.

Aber immerhin verkaufen die jetzt wenigstens auch Fenix.

Viele Grüße,

Stephan
 
Zuletzt bearbeitet:

Frank1984

Flashaholic**
15 September 2017
3.844
3.262
113
Es wird aber kein Hersteller daran gehindert, für die Muggel-Masse ein paar Marktschreier-Lampen anzubieten und für die Informierten eine Serie von 'Gut'-Lampen...

Rein rechnerisch ist die Muggel-Masse aber eben deutlich die Mehrheit, mit der man Geld verdienen kann. Nicht wir paar informierten Hansels. Und wirtschaftlich Denken ist nunmal nötig. Warum sollte man unter wirtschaftlichen Einbußen für so eine Minderheit Lampen anbieten? Schau mal in die Vitrinen von den Leuten hier. Dann weißt du, dass wir auch so alles kaufen, was uns angeboten wird.
 

Franky K.

Flashaholic**
3 Januar 2015
3.491
5.061
113
Rheinland
Ansonsten ist die Technik, die uns momentan und in Zukunft für die transportable Lichterzeugung zur Verfügung steht, schon recht klasse. Davon hätte man vor etwas mehr als einem Jahrzehnt noch geträumt.

Ja genau, die Technik ist in den letzten zehn Jahren unfassbar vorangeschritten - finde ich toll und nutze sie gerne.
Das letzte Lumen aber aus dieser Entwicklung rauszukitzeln, anstatt die immer wieder aktuelle Technik so einzusetzen, daß man echt etwas davon hat (Laufzeit, Hitzemanagement, Robustheit, und das in schönem Design) wäre meiner Meinung nach fortschrittlicher.

Eine Lampe mit 18 LEDs und 35.000Lm herzustellen ist erstrebenswert, wenn die Technik dies zulässt. Forschung muss sein. Daraus für die Praxis-Lampen die Vorteile rausziehen ist ungleich erstrebenswerter.
Was nützt mir die kleine D4s mit weiß ich wie viel Lumen, die in kürzester Zeit nicht mehr zu halten ist (sofern man die hellste Stufe zünden möchte)? Eine imaginäre D5p (p für Praxis :grinsen:), etwa in der Größe einer Fenix PD40 oder RC-Drehteile 50mm, die 2000lm geschmeidig über 20 bis 30 Minuten hält, und dann im eigenständigen Design einer Delghi Iris, Oveready BOSS, Noxeye oder der erwähnten RC-Drehteile - das wäre was :daumenhoch:


Liebe Grüße

Franky
 

Moinschön

Flashaholic
19 September 2016
164
64
28
Ich stelle mir grad eine ganz andere Frage...
Bin ich enttäuscht, dass mein Lieblingshersteller vielleicht nicht das tut was ich gern hätte?

Das ist die schwierige Frage, die sich jeder Stellen muss, denn da ist Selbstkritik inkl.,welche immer schwer fällt.

Edit: Ich glaube nicht, dass es gut tat konkrete Beispiele zu nennen... denn jeder hat doch seine eigene Vorstellung im Kopf und verirrt sich unausgesprochen in unterbewusste Argumentationen, welche einer generellen Debatte kaum zuträglich sind.
Nicht zu sehr ins Detail.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

alexp

Flashaholic*
3 Januar 2018
585
301
63
Ich bin seit einigen Jahren dabei, mit mehrjährigen Pause. Die in Talas verwendete Emitter sind natürlich mehr ausgereizt als vor 3, 5 oder gar noch mehr Jahren. Trotzdem bringen die Hersteller noch genügend interessante Lampen heraus.
Zu Zeiten einer Fenix TK70 (kein richtiger Thrower) hätte man von aktuellen seriell hergestellten und bezahlbaren Throwern nur Träumen können. Bei den Flutern mit mehreren Emitter ist die Steigerung ebenfalls enorm und das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht.
Die Steigerung bzw. Verbesserung gab es natürlich auch in anderen Bereichen. Z.B. ist das UI der Zebralight deutlich flexibler geworden, die Temperaturregelung ist in mehr Lampen vorzufinden usw.
Aber ja, mich interessieren ebenfalls deutlich weniger Lampen als früher, zuletzt das Dickerchen D4S. Und ja, mehr Lampen für 21700er Akkus fände ich auch klasse.
 
Zuletzt bearbeitet:

0ssi1973

Flashaholic**
11 Oktober 2015
3.127
1.531
113
Wellmitz/ Landgut
So ähnlich geht es mir auch, was daran liegt das es nur noch Lampen mit viel Lumen bei kleinster Bauweise und kürzester Laufzeit im Moment in sind. Oder es sind Lampen die mich interessieren und sich danach als Reinfall entpuppen, weil sie nicht annähernd das schaffen wie angegeben. Die einzige Lampe die mich in diesem Jahr wirklich positiv überrascht und mich damit zum Kauf animiert hat war die TC 20. Sie hat meine TN 30 Mini abgelöst. Ansonsten war es in letzter zeit ein Reinfall. K 65 Grünstich, BLF GT nicht annähernd die Reichweite wie angegeben, Manker E11 nach 5 mal benutzen Schalter defekt. Es gibt im Moment für mich nichts was mich bei neuen Lampen reizen würde viel Geld dafür auszugeben, da selbst die Updates nicht viel anders sind. Einige Hersteller bringen neue Sachen auf den markt ohne darüber nachzudenken ob es sinnvoll ist bzw. dafür überhaupt Interesse besteht.
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

Corbon

Flashaholic**
29 Dezember 2017
3.582
2.545
113
Berlin
So wie Frank1984 es bereits erwähnt hat, drifftet unsere Gesellschaft, in eine total oberflächliche Konsum Welt ab!
Es geht nur noch um Gewinner und Verlierer und um wer den Längsten hat! Aus meiner Sicht bedient die Industrie, genau das was wir haben möchten, möglichst viel für möglichst wenig Kohle!
Das immer mehr an Lumen bei den TaLas, ist aber besten zu vergleichen, mit dem vor Jahren auf den Markt geschwemmten Digitalkameras mit Immer noch mehr Megapixel in winzigen Gehäusen!
Das es wichtiger ist, ein gutes hochwertiges Objektiv zu kaufen, dafür hat die breite Masse auch wieder Jahre gebraucht, um das zumindest teilweise zu begreifen!

Ein anderer guter Vergleich, die taiwanesischen Automarken, KIA, Hyundai und Co., die passen auch gut zur Kik und Geiz ist geil Mentalität!
Sehr viele sagen sehr häufig, die Industrie verdirbt den Charakter der Menschen, mit mein Auto, mein Haus, mein Boot, ich meine, sind wir denn nicht selbst daran schuld?!

Wollte ich was zu TaLa noch sagen, ähm ich finde eine TC20 nun überhaupt nicht die TaLa 2018, deshalb habe ich sie auch wieder verkauftt.
So richtig Spaß macht im Gegenteil, der Acebeam Thrower K65 und der hat in der Praxis draussen kein Grünstich, wie man an meinem Avatar sehen kann, man sollte TaLas auch nicht nur an der heimischen Raufasertapete testen!

Für mich ist ganz klar die fette Olight X9R, die Taschenlampe von 2018, nicht wegem dem Längsten, weil sie einfach mal eine Haptik hat, die keine andere Lampe bisher nur annähernd erreicht, kann man aber machen, dafür ist man schließlich Flashoholic!
Aber auch eine Lumintop EDC05 ist cool als EDC!
Jeder hat andere Vorstellungen und andere Sehnsüchte die er sich erfüllen möchte und das ist ja auch nicht schwer zu bedienen, bei dem Überangebot von Firmen und Modellen!
 
Zuletzt bearbeitet:

harpi

Flashaholic
29 März 2018
147
68
28
Cressier
cenogent.com
Auch ich vermisse die wirklichen Innovationen, die tatsächlich einen Nutzen haben. Zu hinterfragen sind z.B. Leuchtstufen, die nur für kurze Zeit gehalten werden können; "Taschen"lampen, die kaum mehr in einen Rucksack passen und daher die meiste Zeit im Regal stehen bleiben, weil sie zu schwer zum Mitnehmen sind; oder unpraktische, die nicht dahin leuchten können, wo das Licht gebraucht wird, weil man sie nirgends so befestigen kann, dass sie in die richtige Richtung leuchten.
Das wäre für mich eine Innovation, aber vielleicht gibt es das schon:
Eine Taschenlampe, die man immer dabeihaben kann (weil sie nicht dick aufträgt und nicht zu schwer ist), die überall befestigt werden und dann ausgerichtet werden kann, deren Leuchtbild man einstellen kann (Breit/Eng, oder rund/elliptisch), Helligkeit natürlich auch, Powerbank-Funktion, Lademöglichkeit integriert. Vielleicht noch ein paar nette Zusatzfunktionen (Blitz für Smartphone, Bluetooth-Steuerung). 3h Akkulaufzeit bei vernünftigem Output. Vollständig zerleg- und aufrüstbar, sehr langlebig (muss, weil wenn sie praktisch ist wird sie dauernd verwendet).
 

Dachfalter

Flashaholic***
30 September 2014
7.296
4.716
113
Allgäu
Mein Köfferchen ist derzeit knapp voll und ein zweites Köfferchen wird nicht gekauft. Das Horten von Lampen ist nicht meins. Derzeit interessieren mich nicht sehr wenige Lampen. Vor allem interessieren mich nicht die "Immer Mehr - Hauptsache Billig". Ich möchte mich auf eine Lampe verlassen können. Das ist mir Wichtig.

Und ich möchte auch halbwegs das bekommen, was mir versprochen wird. Auch bei renommierten Herstellen wird ja inzwischen gnadenlos übertrieben. Marketing, welches genau weiß, daß die Masse der Käufer überhaupt nicht in der Lage ist, die Angaben zu überprüfen und hinlänglich zu vergleichen.

Man hat wahrlich den Eindruck, daß fast nur noch irgendwelche Dragster beworben werden. Die letzten Lampen die mich wirklich interessierten waren die TC20 und die Prime C2 Pro Magnet. Beide habe ich mir gegönnt und dafür andere Lampen über den hiesigen Marktplatz weiter gereicht. (damit das Köfferchen nicht mit Lampen gefüllt ist, die ich nicht mehr nutze)

Derzeit reizen mich eigentlich nur die Catapult V6 und die Eagtac T25C2 pro.

Im Falle der Eagtac kommt endlich mal wieder eine taktische Lampe mit Kopfdrehen (was ich sehr schätze), die über eine top Regelung verfügt, augenscheinlich von top Qualität ist (10 Jahre Garantie ist eine Ansage) Und austauschbare Dropins hat, die mir genau das Licht bieten, welches ich mir wünsche. DAS ist mal eine Lampe, die aus der schnöden Masse des aktuell angebotenen Einheitsbreis hervorsticht.
 

Nuss

Flashaholic**
5 November 2016
4.568
3.411
113
Am Rhein
Ein anderer guter Vergleich, die taiwanesischen Automarken, KIA, Hyundai und Co., die passen auch gut zur Kik und Geiz ist geil Mentalität!
Schlechtes Beispiel und zur Info. Stammsitz ist Südkorea, gebaut für den europäischen Markt werden die in Tschechien (bei Skoda um die Ecke) und das Entwicklungszentrum ist in Rüsselsheim. Tests über Qualität und Sicherheit (NCAP) kann man überall nachlesen.

Zum Thema könnte ich einfach mit ja antworten. Ich bin gesättigt und es gibt für mich im Moment keine Neuerungen (Innovationen), die einen Kaufwunsch auslösen.
 

flaschi

Flashaholic**
11 Juli 2016
2.073
3.408
113
Berlin&München&GAP
Nur um auch mal einen anderen Blickwinkel einzunehmen: Es gibt doch ausreichend Lampen mit überschaubaren Lumen in allen erdenklichen Größen. Wieso sich über Dragster aufregen die einfach nur eine weitere Nische bedienen und damit das Thema Lampe lediglich vielfältiger machen. Oder ist Vielfalt schlecht?
Das diese Themen so dominant wirken, liegt doch lediglich am gesteigerten Interesse hier. Sind die User dann etwa auf dem Holzweg?

Allerdings gehe ich mit, wenn es um eine innerliche Lampenflaute geht. Der Output der letzten Jahre bleibt aus, viele Hersteller bringen mal hier und da etwas Neues auf den Markt. Der Peak des Markts ist überschritten. Viele Consumer haben sich in den letzten 2-3 Jahren mit einer vernünftigen Lampe eingedeckt und mehr braucht es auch nicht.
Wir Flashys reichen da einfach nicht aus um den Markt noch wirtschaftlich zu machen. Dazu kommt gleichzeitig eine gestiegene Anzahl an Herstellern die teils gute Lampen zu wenig Geld auf den Markt bringen.

Solch Situationen sind allerdings auch wiederum eine Goldgrube für den, der den Markt richtig analysiert und Bedürfnisse erkennt.
Wpmit wir wieder bei den Dragstern wären .. ;) aber auch die von Stephan genannten Punkte bieten Potenzial für den ein oder anderen Hersteller und ich würde mich ebenfalls extrem über solche Lampen freuen!

Ich persönlich nutze das gesparte Geld dazu dann doch mal mehr bei den hochpreisigen Oveready Lampen vorbei zu schauen. :cool:
 
  • Danke
Reaktionen: circumlucens

Gray Matter

Flashaholic**
19 Juni 2011
4.989
2.174
113
08541
Es ist halt derzeit echt schwierig für die Hersteller neues zu bieten. Die Aktuellen LED Generationen XHP35/50/70 sind schon ein Stück auf dem Markt. Echte Sprünge wie sie es von 8 Jahren gab sind da nicht mehr möglich. Die Wärme muss irgendwo hin und von der Akkutechnik hat sich auch nicht so sehr viel getan- UIs gibts auch schon in zig Varianten. Erfrischend anders sind lediglich Modelle wie die D4s mit innovativen Features wie den AUX LEDs.
 

circumlucens

Flashaholic**
10 Januar 2015
2.499
2.660
113
@Corbon / Post #30:

Hyundai und Kia bauen gute Autos. Ob sie einem gefallen, lasse ich mal offen, aber qualitativ gibt es da nicht viel zu mäkeln.

Wer mag, kann mal via Youtube zu den Stichworten "Winterkorn Hyundai" nach dem Video suchen, das Herrn Winterkorn (Ex-Vorstand von VW) anlässlich der IAA 2011 bei der Begutachtung eines Hyundai zeigt.

"Warum können wir das nicht?"

"Da scheppert nix".

:)


@harpi / Post #31:

Interessante Überlegungen, denen ich zustimme.


Der Peak des Markts ist überschritten.

Das ist auch mein Eindruck.


Es ist halt derzeit echt schwierig für die Hersteller neues zu bieten. Die Aktuellen LED Generationen XHP35/50/70 sind schon ein Stück auf dem Markt. Echte Sprünge wie sie es von 8 Jahren gab sind da nicht mehr möglich.

Auch diesbezüglich stimme ich zu.


Ich glaube, dass mich vor knapp 10 Jahren der Sprung von meiner Maglite auf meine erste richtige LED-Taschenlampe (Fenix TK12 R2 mit 225 Lumen) nachhaltiger beeindruckt hat, als ein heutiger Sprung von 2.000 Lumen auf 10.000 Lumen.

Vielleicht werden ja zukünftig ganz andere Konzepte mit anderen Leuchtmitteln (Laser?) kommen, die nicht mehr an dem Punkt ansetzen, noch mehr Licht zu produzieren, sondern gleiches Licht mit weniger Abwärme und damit einhergehend höheren Standzeiten und weniger Verschleiss in kleineren Gehäusen bieten.

Wärme und Laufzeit halte ich für derzeit drängendere Fragen, als noch mehr Licht.

Viele Grüße,

Stephan
 

Lux-Perpetua

Flashaholic**
19 Januar 2018
2.822
4.506
113
Die zuvor bereits geäußerten Feststellungen bzgl. maximaler Leistung für minimale Kosten lassen sich auch sehr gut an der Entwicklung der BLF GT70 ableiten.

Texas_Ace, das Giggles Team und der Hersteller Lumintop haben sich entschieden, die BLF GT70 mit einem billigen FET-Treiber auf den Markt zu bringen, welcher eine einzelne XHP70.2 befeuert. Statt einen gescheiten Boost- oder Bucktreiber zu verwenden, wie Lexel ihn bereits für diverse Lampen anbietet, folgt man dem Trend, kurzzeitig das absolute Maximum aus den Zellen zu saugen, um die LED für ein paar wenige Minuten etwa 10-15% heller als ggü. einem Bucktreiber werden zu lassen. Mit sinkender Zellenspannung wird dieser schwere Brocken immer dunkler und ist m.E. letztlich auch wieder nur eine sinnbefreite Poserlampe, die keinem professionellen Praxiseinsatz als Suchscheinwerfer gerecht werden kann. Besonders negativ auffallend an diesem Aspekt ist, dass nahezu niemand im BLF ein kritisches Wort gegenüber dieser Entscheidung äußert und alle nur "Hurra" schreien, obgleich man sich intensivst über die technischen Details der Lampe auseinandersetzt.

Sinnvolle Entwicklungen, auf die ich mich freue, sehe ich vordergründig auf folgenden Gebieten:
  • Downsizing von Boosttreibern auf 17-20mm (MTN bietet inzwischen einen kleinen Boostreiber zum Verkauf an, der Preis ist mit $ 25,00 jedoch nicht von dieser Welt)
  • Steigerung der Effizienz bestehender LED-Reihen (XP-G2 HE und XHP35.2) sowie Ablösung der ineffizienten Nichia 219C durch Samsungs LH351B/C/D Reihe bei gleichbleibend hohem CRI-Wert (90+)
  • Nachfolger der Osram Oslon Black Flat für den Bau von Pencil-Beam Throwern
  • Weiterentwicklung der Luminus CFT-90 als (bislang sehr teurer) Superlativ für den Bau von Megalux-Throwern
  • Stärkere Einbindung des 20700/21700 Akkuformats in Taschenlampen
 

Gammel

Flashaholic***
1 Dezember 2010
6.267
3.523
113
Gronau-Epe, an der niederländischen Grenze
Ich bin ja nun auch schon einige Jahre dabei.

Diese großen AHA-Erlebnisse wie damals, als man die ersten XM-L-Lampen in Händen hielt, die ja einen richtigen Sprung bedeuteten, bleiben inzwischen aus...

Diese Riesen-Zigtausend-Lumen Riesen sind nix für mich!
Wenn ich nen Extra-Koffer brauche oder einen Schultergurt brauche, ist es keine Taschenlampe mehr für mich...

Mit den Jahren weiß man natürlich auch, was man braucht und möchte und hat ja auch schon reichlich passende Lampen zu Hause, so dass natürlich eine gewisse Sättigung eintritt...

Schade finde ich es, wenn so Lampen wie die Thrunite Lynx nicht weiterentwickelt wird!
Tolle Lampe, absolut was Besonderes...

Gerade Thunite:
Ich hatte mal ne Menge Thrunites, die gute alte T30s hab ich immer noch (allerdings gemoddet), eine originale T30s V1 hat eine Kollegin und ist damit sehr zufrieden!
Auch solche Lampen sind noch kein altes Eisen!

Von den heutigen Thrunites habe ich keine mehr, gefallen mir alle nicht mehr so richtig!

Im Moment gibt es wenige Lampen, die mich wirklich interessieren...

Das muss jetzt aber nicht nicht unbedingt an den Herstellen liegen, sondern kann auch meinen eigenen Vorlieben geschuldet sein...

Ich kann nix mit richtigen Throwern anfangen.
Eine Lampe mit nem Kilometer Reichweite mag technisch toll sein, aber ich wüsste nicht, wo und wann ich sie wirklich benutzen sollte...

Es gibt viele tolle Lampem mit Sidewitch, ist von vielen auch gefordert und gewollt.
Von mir nicht!
Ich mag Lampen mit Tailclicky!!!

Damit fallen einige tolle Acebeam-Lampen für mich aus....
Und viele andere auch...

Einige Lampen mit Seitensschalter habe ich natürlich auch, eine D4 zum Beispiel, an der bin ich nicht vorbei gekommen....

Somit ist die peröniche Sättigung meiner Meinung nach mit verschiedenen Fakoren zu erklären.

Persönliche Vorlieben, bereits vorhandenes gutes Portfolio an Lampen und der langsameren Entwicklung wirklich neuer Innovationen (die auch schwierig sind bei der rasanten Entwiclung in den letzten Jahren)...

Wer auf Riesen-Lamen mit zigtausend Lumen für wenige Minuten steht (und ein entsprechendes Budget hat), wird vermutlich ziemlich glücklich sein im Moment...

Ich bin jetzt aber auch kein Typ für die ganz teuen Lampen für mehrere hundert Euro mit 500 Lumen oder weniger...
Da kann mir einer was von Robustheit und lebenslanger Garantie erzählen, das ist in meinen Augen auch übertrieben...

Also Surefire, Lupine, Elzetta oder sowas wird’s bei mir auch nicht.

Es gibt tolle Lampen für nen angemessenen Preis.

Im Grund hat man schon genug Auswahl, was Lichtfarben, Bedienung und Leuchtstärke und -charaktristik angeht!

Wenn ich neu im Thema wäre, gäb es wahrscheinlich unendlich viele Lampen, die ich gerne hätte und/oder testen würde...

Vieleicht liegt‘s doch zum größten Teil an der persönlichen Sättigung...

Gruß,

Bodo
 
Zuletzt bearbeitet:

Wupperlight

Flashaholic
11 März 2017
219
439
63
Die Eindrücke, die hier geschildert worden sind, teile ich im Großen und Ganzen. Auch bei mir stellt sich das subjektive Gefühl ein, dass die Entwicklungssprünge von vor ca. 10-15 Jahren spektakulärer waren als heute; auf der anderen Seite gibt es für mich auch aktuelle Ausnahmen, z.B. die W10 oder die BLF GT.

Sei es wie es sei: Die Entwicklung der Tala-Innovationen verlaufen im Grunde nach verallgemeinerbaren Regeln, wie sie typischerweise in theoretischen Ansätzen zum Thema "Hypes" zum Ausdruck kommen. Ein schönes Beispiel liefert hierfür etwa folgender Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Hype-Zyklus
Die Quintessenz dieser Darstellung beruht darauf, technischen Entwicklungen in Abhängigkeit des zeitlichen Verlaufs unterschiedliche Aufmerksamkeiten durch Marktteilnehmer zuzuweisen. Solche Verläufe können typischerweise dann entstehen, wenn wir es mit radikalen Innovationen zu tun bekommen, wie es etwa der Fall ist, wenn LED´s erstmalig in Taschenlampen verbaut werden. Demgegenüber sind nachrangige oder inkrementelle Innovationen in der Regel wesentlich weniger wirksam in Bezug auf das Erregen von Aufmerksamkeit. Anhand dieser Überlegungen lässt sich die überwiegende Mehrzahl technischer Entwicklungen nachzeichnen.

Da radikale Innovationen sehr sprunghaft und unregelmäßig in Erscheinung treten, dürfen wir nicht erwarten, dass in regelmäßigen Abständen und kurzen Zeiträumen damit zu rechnen ist. Es wird immer wieder Phasen geben - und das ist die Regel, in denen allenfalls kleine Innovationen hervorkommen. Währenddessen wird es so sein, dass die Aufmerksamkeiten und die emotionale Ergriffenheit der User natürlicherweise zurückgehen. Jedoch ist dies auch Voraussetzung dafür, dass in späteren Phasen mit radikaleren Innovationen neue Hypes entstehen können...

So Long
Wupperlight
 
G

Gelöschtes Mitglied 4431

Guest
Passend zum Thema. Das Wort Knife könnte man locker mit dem Wort Flashlight austauschen ("Dear Flashlightmakers: Why?").
Und der Sprecher Nick würde dann aus placebos Seele ranten.

:p


:thumbup: