Suche eine kompakte Taschenlampe mit bestmöglicher Ausleuchtung auf 50 bis 100 Meter. Geht darum, auf nächtlichen Touren im Wald Tiere zu fotografieren oder zu filmen. Marschiere regelmäßig mit einer Armytek Wizard Pro v3 XHP50 Stirnlampe durch den Wald, abends bzw. bereits bei völliger Dunkelheit. Dabei sehe ich immer wieder Wildtiere, meist auf etwa 50 bis 100 Meter Abstand. Die Fernsicht der Fluter-Stirnlampe ist da oft zu knapp für ordentliche Aufnahmen, selbst im Turbo Mode 2 mit bis zu 1800 OTF Lumen. Näher ran möchte ich aber nicht, um die Tiere nicht zu verschrecken. Auf 50 bis 100 Meter bleiben sie i.d.R. stehen und gucken nur zu mir her.
Daher suche ich eine Taschenlampe, die auf 50 bis 100 Meter kräftig ausleuchtet, aber trotzdem auch möglichst breit. Bin ich da wahrscheinlich mit einer Armytek Viking Pro v3 XHP50 besser bedient als mit einer Predator v3 XP-L HI oder einer Predator Pro XHP35 HI? Letztere sind mit nur 1100 und 1700 OTF Lumen lichtschwächer als die Viking mit 1800 OTF Lumen, haben aber mehr Reichweite. 550 und 450 Meter (Viking 370 Meter). Die schwächste Predator hat dabei die höchste Reichweite.
Die Predator bündeln das Licht also stärker als die Viking. Nun wäre zu viel Tunneleffekt zum Fotografieren / Filmen ähnlich ungünstig wie zu wenig Reichweite. Ist die Viking auf nur 50 bis 100 Meter im mittleren Sichtfeld genauso leuchtstark wie die Predatorlampen bzw. vielleicht sogar stärker? Ist das Sichtfeld auf diese relativ kurze Distanz merklich breiter?
Daher suche ich eine Taschenlampe, die auf 50 bis 100 Meter kräftig ausleuchtet, aber trotzdem auch möglichst breit. Bin ich da wahrscheinlich mit einer Armytek Viking Pro v3 XHP50 besser bedient als mit einer Predator v3 XP-L HI oder einer Predator Pro XHP35 HI? Letztere sind mit nur 1100 und 1700 OTF Lumen lichtschwächer als die Viking mit 1800 OTF Lumen, haben aber mehr Reichweite. 550 und 450 Meter (Viking 370 Meter). Die schwächste Predator hat dabei die höchste Reichweite.
Die Predator bündeln das Licht also stärker als die Viking. Nun wäre zu viel Tunneleffekt zum Fotografieren / Filmen ähnlich ungünstig wie zu wenig Reichweite. Ist die Viking auf nur 50 bis 100 Meter im mittleren Sichtfeld genauso leuchtstark wie die Predatorlampen bzw. vielleicht sogar stärker? Ist das Sichtfeld auf diese relativ kurze Distanz merklich breiter?
Zuletzt bearbeitet: