Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Acebeam K75 - Review und Passaround

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
3.233
1.976
113
Kassel
... oder die Lampe einfach in der Thermoskanne aufbewahren o_O

Aber im Ernst: Das Feuchtigkeitsproblem bekäme man nur in den Griff, indem man den Lampenkopf mit Edelgas befüllte und gasdicht versiegelte, ähnlich wie es bei hochwertigen Taucheruhren geschieht.
 
Bei einer kleinen, preiswerten Lampe würde man es tolerieren.Bei einer solch teuren Lampe wie der K75 ist man besorgter.Kondenswasser ist nicht ganz harmlos.Eine SLR Kamera und ein LED TV Gerät sind mir schon hopps gegangen.Die Kamera war verliehen an einem Freund, der sie im Kenia Urlaub benutzt hatte im Urwald.Das TV Gerät wegen eines Heizungsschadens, es waren nur 8 °c in der Stube!Aber genug OT.Ganz zu schweigen von unseren Analysegeräten im Labor.Nun genug OT.
 
Zuletzt bearbeitet:

square74

Flashaholic**
7 Oktober 2011
3.533
1.088
113
Engen
Hallo,

heute komme ich nun endlich dazu, auch ein paar Zeilen über die K75 zu schreiben.

Ich durfte sie als erster im Passaround testen. Amaretto hatte mir die Lampe super verpackt zu geschickt.
Da ich keine Möglichkeit habe Beamshots zu machen, oder verlässliche Messungen von Lux und Lumen, beschränke ich mich auf ein paar andere Messungen / Wiegungen und Vergleiche zu meiner BLF GT70 mit standard FET-Treiber.

Als ich die K75 ausgepackt hatte, dachte ich zuerst, schade, Amaretto hat vergessen die Akkus mit zu schicken, da die Lampe so leicht war.
Doch nach Abschrauben der Tailcap sah ich, dass der Batteriekäfig doch bestückt war.

Die Lampe ist für die Größe sehr leicht. Hier der Vergleich zur BLF GT70 mit kurzem Rohr und einem Batteriekäfig:
full

full


Der Sache bin ich natürlich auf den Grund gegangen.

Dass die BLF GT(70) natürlich ein Brocken aus Aluminium etc. ist, war klar. Die Maße der BLF habe ich nicht aufgenommen, aber hier die der K75.

Hier der Vergleich der Kopfdurchmesser:
full


Die Reflektoren:
full


Bei der K75 habe ich außen ca. 126mm gemessen:
full


Der Reflektorinnendurchmesser ist ca. 111mm:
full


Die Tailcaps im Vergleich:
full

full

full


Hier die beiden von der Seite im Vergleich:
full


und von schräg oben:
full


Die Tailcap der K75 hat eine Gesamtwandungsstärke von knapp 2mm:
full


und an der dünnsten Stelle knapp 1mm:
full


fallen lassen sollte man die Tailcap wohl nicht, da sich sich sonst bei ungünstigem Aufprall verformen könnte.

Das Batterierohr der K75 hat ca. 46mm Innendurchmesser:
full


außen ca. 50 an der dicksten Stelle:
full


und an der dünnsten (Taicapgewinde) ca. 49mm:
full


Die Tailcap der K75 hat einen Außendurchmesser von ca. 53mm:
full


Die voll bestückten Käfige haben in etwa dasselbe Gewicht, wobei ich in dem der BLF auch andere Zellen (Samsung 30Q) drin hatte:
full

full


Auch bei den Materialstärken der Batteriekäfige hat die K75 dünnere Dicken, hier der Fotovergleich:
full


Die Minuspolfedern des K75 Käfigs sind schön dick und recht starr:
full

das bietet einen guten Kontakt.

Die Pluspolseiten sind erhaben, ohne Verpolschutz ausgeführt, was bei Flattop Zellen sicherlich von Vorteil ist:
full


Ob Flattopzellen wie z.B. die Samsung 30Q sicher halten und Kontakt geben, hatte ich leider versäumt zu testen.

Hier noch ein "Einblick" auf die Kontaktfeder im Lampenkopf:
full


und ein kleiner Whitewall-Hotspot:
full

Die Lampe ist insgesamt heller als meine BLF GT70 und kommt ein bisschen weiter, zumindest was ich mit dem bloßen Auge beurteilen kann.


FAZIT:

Pros:
  • Die Lampe ist sehr sauber verarbeitet. Bei der Anodisierung konnte ich nichts zum Meckern finden.
  • Der Reflektor ist schon sauber, und nur ganz leichte Rillen sind zu erkennen, weniger als bei meiner BLF GT70.
  • Die LED ist sehr sauber zentriert mit dem speziellen Zentrierring.
  • Der Reflektor scheint tiefer zu sein als der von der BLF GT70. Die LED scheint irgendwie auf Höhe des Tasters zu sitzen.
  • Der Spot ist sehr scharf und schön klein, kleiner und heller als bei meiner BLF GT70.
  • Die Leuchtfarbe ist für mich als NW-Fan noch sehr gut, nicht zu kalt / blau.
  • Die Lampe ist insgesamt mit knapp über einem Killo inkl. Akkus sehr leicht und handlich und wirkte auf mich gar nicht Kopflastig.
  • Die Batteriekäfige sind sauber ausgeführt.
  • Die Federn schön dick und stramm.
  • Die Pluspole erhaben (so muss ich mir nicht erst Gedanken machen, wie ich den Verpolschutz weg bekomme ;).

Cons:
  • Für mich wirkt der Taster schwammig, weil er keinen (für mich) fühlbaren oder hörbaren Druckpunkt hat. Das Problem haben auch andere Lampen, aber ich halte es wie beim jungen Gemüse, schön knackig ist mir lieber ;).
  • Die Wandungsstärken sind mir teils zu dünn. Bei einer Tailcapdicke am Rand von knapp 1mm, kann ich Schussel mir schon ausmahlen, was passiert, wenn die Tailcap zu Boden fällt.
  • Die Leuchtstufen sind schön gewählt, ein wirklich dunkles Moonlight brauche ich bei einem solchen Thrower nicht, aber stufenloses Ramping ist mir mittlerweile aber lieber.

Neutral:
  • Den Handgriff habe ich nicht ausprobiert, kann somit nichts dazu sagen, zumindest ist er aus Alu und nicht einfach aus Kunststoff.
  • Die Verpackung ist ok, wenn auch für die Preisklasse nicht allzu hochwertig.

Persönliches Fazit:
Wenn ich die Lampe mal mit gutem Rabatt angeboten bekomme, dann werde ich wahrscheinlich schwach werden und sie mir kaufen.
Vielleicht geht die Lampe ja nach dem Passaround hier in den Verkauf.
Ich melde schon mal Interesse an. ;)
 

Bluzie

stv. Admin
Teammitglied
20 November 2012
11.787
16.104
113
Leverkusen
Ist der Akkuträger der K75 zu lang?

Schraubt man nach dem Einsetzen des Akkuträgers die Tailcap zuerst auf den Body, so lässt sich der Kopf nicht komplett auf den Body schrauben. Schraubt man zuerst den Kopf auf den Body, ist der Spalt verschwunden.


So sieht es aus, wenn die Tailcap zuerst auf den Body geschraubt wird.
P1210050a.jpg


Hier habe ich zuerst den Kopf auf den Body geschraubt.
P1210051a.jpg
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Wie ist das bei anderen Acebeam-Lampen? Ein bisschen Sichterheitsabstand muss ja sein, der Akkukäfig darf ja nicht klappern. Wäre blöd, wenn das Rohr zu lang wäre. Ggf. gibts auch minimale Schwankungen der Käfig-Längen über alle Acebeam Lampen und so ist garantiert, dass die Lampe immer funktioniert.
 

square74

Flashaholic**
7 Oktober 2011
3.533
1.088
113
Engen
Die K75 hat doch eine recht stabile Kontaktfeder im Kopf, die solche Schwankungen doch ausgleichen müsste.

Es sei denn, es ist gewollt, dass die Feder komplett gestaucht ist im Betrieb und dann nichts mehr ausgleichen kann.
 

FrankFlash

Ehrenmitglied
28 Dezember 2013
3.272
3.633
113
dem schönen Bayern
Liebe Flashies,

Anbei mein Feedback zum PA der Acebeam K75.

Zuerst ein herzliches Dankeschön Acebeam, dass sie diese Lampe dem TLF für den Passaround zur Verfügung gestellt hat und an @amaretto für die Organisation des PA.

Amaretto und einige PA-Teilnehmer haben die K75 ja schon ausgiebig vorgestellt, deshalb kann ich mich auf ein paar Beamshots und meine persönlichen Eindrücke beschränken.

Ich bin/war großer Fan von Acebeam. Ich sage auch „war“, weil dies vor allem auf das geniale User Interface der alten Magnet-Ring-Lampen zurückzuführen war. In meinen Augen gibt es kein intuitiveres UI, als mit einer Drehbewegung die Lampe heller, oder dunkler zu machen. Daher finde ich sehr schade, dass Acebeam dieses Konzept derzeit nicht weiter verfolgt :(

Nichtsdestotrotz interessierte mich die Acebeam K75, vor allem aufgrund der neuen Luminus SBT-90-GEN2 LED.

Die Qualität der K75 ist in meinen Augen auf gewohnt hohem Level :thumbup:
Wobei ich die Lampe lieber etwas massiver gebaut hätte. Beim Auspacken dachte ich, „ach, doch keine Akkus dabei“, aber die waren schon in der Lampe, dafür wirkt die Lampe schon ganz schön leicht. Aufgrund der Fotos bisher hatte ich die K75 für kopflastiger erwartet, für den kurzzeitigen Gebrauch ist die Gewichtsverteilung aber denke ich OK. Für den längeren Gebrauch kann man entweder den Griff montieren, oder das Batterierohr der X65 verwenden.

Schön finde ich, dass die Bohrung für den Handgriff auch zur Stativmontage geeignet ist, aber wie bei anderen Lampen auch, ist auch bei der K75 die Auflagefläche für die Stativmontage recht klein. Die Stativplatte für mein großes Fotostativ ist zu groß und kann nicht montiert werden:

full


Zum Glück habe ich auch ein kleineres „Beamshotstativ“ :peinlich:, die kleinere Platte passt:

full


Die Abstufung der Leuchtstufen sind in meinen Augen gut gelungen, toll finde ich, dass die zweithöchste Stufe wirklich super stabilisiert ist und hierbei 2500 Lumen und knapp 600.000 Lux erreicht.

Meine Klage, dass es von Acebeam nicht mehr die Magnetring-Steuerung gibt habe ich oben schon erhoben. Ansonsten ist das User-Interface OK, aber selbst bei Lampen mit Einhandbedienung ist man inzwischen mit Anduril und Co verwöhnt und besseres gewohnt. Immerhin bietet die K75 neben dem Memory die Möglichkeit, gezielt entweder im Moonmodus, oder im Turbo zu starten :thumbup:. Was mir aber fehlt, ist die Möglichkeit aus einer mittleren Stufe oder aus Turbo eine Stufe zurückzuschalten. Aber bei einem Thrower habe ich bezüglich UI geringere Ansprüche als bei EDC-Lampen.

Schön ist, dass es eine LED zur Ladestandsanzeige gibt, aber ich als Linkshänder decke die Led beim Halten der Lampe fast komplett ab, hier hätte ich eine Positionierung oberhalb des Schalters für besser empfunden.

Das Fehlen der internen Lademöglichkeit vermisse ich nicht, gerade bei Lampen, bei denen die Zellen in Reihe geschaltet sind, verlasse ich mich lieber auf ein hochwertiges „externes“ Ladegerät.


Nun zu den Beamshots.

Zum Einsatz kamen diesmal folgende Lampen:

full

full


Von links nach rechts:
BLF GT
Maxabeam MBS-450 HP
Acebeam K75
Acebeam K50 V3

Wenn ich daran denke, dass mir der Reflektor der K50 V3 früher mal groß vorkam :eek:

Alle Lampen habe ich in der höchsten Stufe verwendet, nur bei der Maxabeam habe ich leider versäumt, den Akku vorher zu laden, deshalb konnte ich den Turbo nicht zünden :pinch:

Für den Transport meiner Beamshotausrüstung, inklusive 2 Stativen und diversen Lampen verwende ich, wenn ich nicht mit dem Auto direkt zur Beamshot-Location fahren kann, neben meinem Fotorucksack inzwischen meinen Ortlieb Trolly:

full


Geniales Teil, das ich auch sonst empfehlen kann :thumbup:

Die Location habe ich schon mal hier gezeigt, das erste mal aus 500 m Entfernung (hier gibt es auch Tageslichtfotos der Location), das zweite mal aus 1400 und 1750 m Entfernung und hier nochmal auf 1750 m mit der Maxabeam.

Zum Einsatz kam diesmal meine Canon 50D mit dem Macro EF 100 mm 1:2,8 USM. Die Verschlusszeit war 4 sec, Blende f 5.6 bei ISO400. Der Abstand zu der Kapelle ist etwa 1750 m. Die Lampen waren auf einem zweiten Stativ in etwa 1,5 Meter Entfernung montiert. Für das exakte Ausrichten des Beams hätte ich mir mal wieder eine Art Feinjustierung gewünscht. Mit dem Kugelkopf des Stativs ist das recht mühsam. Alle Bilder sind im Raw-Format aufgenommen und ohne weitere Filter mit einer Lichtfarbe von 5000 K ins Jpg-Format umgewandelt.

Dunkelbild habe ich mal wieder vergessen, aber Ihr könnt mir glauben es war zappenduster :facepalm:

Als erstes meine Acebeam K50 V3. Bis vor wenigen Jahren für mich noch der Serien-Referenz-Thrower. Auch wenn es inzwischen stärkeres gibt, verwende ich die Lampe noch immer gerne, weil sie relativ handlich ist und weil sie meine geliebte Magnetringsteuerung hat.

full

Bei dieser Entfernung, stößt die K50 V3 jedoch an ihre Grenzen.

Als nächstes meine auf neutralweiß umgebaute BLF GT:

full


Und hier die PA-Lampe, die Acebeam K75:

full

Auch wenn es auf dem Bild vielleicht nicht so rüberkommt, hat doch eine Eigenblendung durch die Luftfeuchtigkeit die Sichtbarkeit des Ziels beeinträchtigt.

Und zu guter letzt meine Maxabeam:

full


Und hier nochmal als Gif:

full


Ich war noch nie ein Fan der Extremfluter, für mich ist Eigenblendung solcher Lampen oft kontraproduktiv. Ich mag eher Allrounder und Thrower und alles was dazwischen liegt. Daher war ich sehr auf die Acebeam K75 gespannt. Was die Acebeam K75 an Licht in die Ferne wirft ist schon sehr beachtlich. Die Acebeam K75 hat dabei ein in meinen Augen tolles Lichtbild, auch die Lichtfarbe finde ich sehr gut.

Doch obwohl ich die Acebeam K75 als Thrower bezeichnen würde, kann auch bei dieser Lampe, sobald die Luft etwas feuchter wird die Eigenblendung ein Problem werden. Auf den Fotos kommt es vielleicht nicht so rüber, aber mit dem bloßen Auge konnte ich mit der BLF GT und der Maxabeam die Kapelle besser sehen, als mit der Acebeam K75. Aber 1,75 km ist auch schon extrem.

Nach den Beamshots bin ich noch, nur mit der Acebam K75 etwas über die Felder gelaufen. Bei Entfernungen so bis 400 m (alles was weiter geht ist eh Spielerei :ninja:) kann das Lichtbild in meinen Augen absolut überzeugen. Ich hatte hierbei die Lampe auf der dauerbetriebsfesten zweithöchsten Stufe und man kann wirklich große Flächen und Entfernungen vor sich ausleuchten.

Fazit:

Positiv:

· Extrem hohe Reichweite in Verbindung mit einem noch „allroundigem“ Lichtbild
· Sauberes Lichtbild und gute Lichtfarbe, ohne störende Tintshifts
· Gute Regelung unterhalb von Turbo
· Direktzugriff auf Moonlight und Turbo
· Ordentliche Verarbeitung

Neutral:

· Keine interne Lademöglichkeit
· Etwas kopflastig, aber mit dem Griff wird es besser

Negativ:

· Keine Möglichkeit aus einer mittleren Helligkeitsstufe auf eine untere Stufe zu schalten
· Durch den fehlenden Tailcapschalter fehlendes Momentary

Ich fürchte die Acebeam K75 kommt auf meine Beobachtungsliste. Falls die K75 mal im Marktplatz auftaucht, könnte ich schwach werden ;)

Viele Grüße

Frank
 
Zuletzt bearbeitet:

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.395
25.756
113
NRW
In meinen Augen gibt es kein intuitiveres UI, als mit einer Drehbewegung die Lampe heller, oder dunkler zu machen. Daher finde ich sehr schade, dass Acebeam dieses Konzept derzeit nicht weiter verfolgt :(
Volle Zustimmung. Aber die Verbraucher wollten offenbar eine kompliziertere Steuerung und sie haben sie erhalten :confused:

PS: ich brauch ne Maxabeam...
 

square74

Flashaholic**
7 Oktober 2011
3.533
1.088
113
Engen
Danke Frank für die tollen Beamshots.

Drehschalter sind auch mein Favorit oder UIs, die über z.B: über kurzen Tastendruck hochschalten und langen Tastendruck runter schalten.
@amaretto: Weshalb eine kompliziere Bedienung ein Runterschalten nicht möglich machen soll, erschließt sich mir aber nicht.

OT.
selbst meine neu gekauften mini-LED-Licht-Leisten mit Touch-Bedienung (3er Set für 16€) lassen sich durch Touch ein- / ausschalten und durch "Berührthalten" stufenlos hochdimmen. Nach Loslassen und dann Berührthalten wieder stufenlos runterdimmen. Modememory haben die auch noch.
OT-Ende.
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

Polylux

Flashaholic*
15 Mai 2018
309
249
63
Sehr schöne Bilder. K75 und Maxabeam sind echt beeindruckend. Ich persönlich mag meine K75 auch lieber als die X65 damals.

OT: Wo könnte man so eine Maxabeam denn kaufen? Auf der Herstellerseite sind jede Menge Kits, aber keine Bestellmöglichkeit.
 
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
OT: Wo könnte man so eine Maxabeam denn kaufen? Auf der Herstellerseite sind jede Menge Kits, aber keine Bestellmöglichkeit.
Die letzte mir bekannte ging anfang des Jahres über den Tisch: https://www.taschenlampen-forum.de/threads/v-maxabeam-komplettset-in-top-zustand.68265/#post-968448
Und die Beamshots dieser Lampe sehen wir ja hier im Thread. ;)
Als ich genau diese Lampe auf der Rudelsburg mal Live gesehen hatte, fand ich den Beam zu klein. Und wenn man größer Zoomt auf Größe meiner BLF GT mit Wavien Collar, dann war die GT klar im Vorteil.
https://www.taschenlampen-forum.de/...t-of-torches-3-0-rudelsburg-05-05-2018.63682/
 
  • Danke
Reaktionen: Polylux

flaschi

Flashaholic**
11 Juli 2016
2.073
3.408
113
Berlin&München&GAP
Guten Abend miteinander. :)

Ich bin zwar aus dem PA ausgestiegen, dennoch für mich kein Grund nicht auch etwas beizusteuern wo die Lampe schon mal hier ist.

Was die Lampe angeht schließe ich mich @FrankFlash an, mit der Einschränkung das Eigenblendung für mich grundsätzlich nicht so das Riesenthema ist. Die Lampe kann, vor allem wenn das Wetter nicht mitspielt, eigentlich nichts dafür. ;)

Als Kamera verwende ich seit kurzem die Sony A7 Mark3 mit dem Sony 24-70 / 2.8 / G-Master Objektiv.
Krasse Kombi kann ich dazu nur sagen. Bißchen Einarbeitung brauchts noch. :pfeifen:

Einstellung:
Iso 1000
Blende f 6.3
Verschlusszeit 1sek
Brennweite 24mm

Als Vergleich ein Lampenmix:
Acebeam X65 / Acebeam K65 / Imalent R90C / Acebeam K75 / Thrunite TN42 Strom-Federmod
sowie die Referenztaschenlampe Thrunite TN42 Blackflat- Vollgasmod von Vinh.
Die Gelehrten streiten sich ob sie nun 2.3 oder 2.6km macht. In der Grösse und mit reiner LED Technik gibts jedenfalls soweit bekannt nichts Vergleichbares.

Entfernung:
Zum Zielwindrad ca. 300 Meter.

Wetter:
Leider recht diesig.

Nu aber los ..

ACEBEAM X65
36841822gq.jpg


ACEBEAM K65
36841846ii.jpg


IMALENT R90C
36842087ox.jpg


ACEBEAM K75 ECO MODE
36842096ig.jpg


ACEBEAM K75 POWER MODE
36847700ld.jpg


THRUNITE TN42
36842140by.jpg


THRUNITE TN42 BLACKFLAT
36842152qp.jpg


BLF GT 1.SERIE

36847698ak.jpg



Nochmal das Ganze mit Brennweite 70mm:

X65
36842186uy.jpg


K65
36842191vc.jpg


R90C
36842209aq.jpg


K75 ECO MODE
36842232ax.jpg


K75 POWER MODE
36847701ta.jpg


TN42

36842245yh.jpg


TN42 Blackflat
36842252kt.jpg


BLF GT 1.SERIE
36847703xe.jpg


So richtig umhauen tut mich das Gesehene allerdings nicht oder wie seht ihr das?
Muss ich doch nochmal die Einstellung an der K75 prüfen, obwohl sie eigentlich mit Vollgaseinstellung ausgeliefert werden sollte.

ERKLÄRUNG:
Am ersten Abend war die Lampe fälschlicherweise im Eco Mode. Am zweiten Abend hat es zwar etwas geregnet aber es hat mir keine Ruhe gelassen. Also sind dann die Bilder im Power Mode entstanden.
Das Gute daran ist das wir so den Vergleich der beiden Modi haben.
Als Ergänzung habe ich auch noch die BLF GT XHP35HI mitgenommen und entsprechend die Fotos hochgeladen.


Als Bonus hab ich noch etwas rumexperimentiert mit der neuen Kamera:

Oben auf der Treppe vom Windrad habe ich gestanden und die Fotos gemacht. Bei mehreren Sekunden Belichtungszeit für das folgende Foto habe ich das Windrad und meinen Hilux zusätzlich mit einer Glühobst Surefire kurzzeitig abgeleuchtet.
36842258mx.jpg


Schönen Restabend. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.395
25.756
113
NRW
So richtig umhauen tut mich das Gesehene allerdings nicht oder wie seht ihr das?
Muss ich doch nochmal die Einstellung an der K75 prüfen, obwohl sie eigentlich mit Vollgaseinstellung ausgeliefert werden sollte.
Die K75 kommt im Werkszustand im Eco-Mode (!) mit der halben Lux-Leistung. Da ist es kein Wunder, wenn sich deine Lampe nicht von einer serienmäßigen TN42 absetzen kann. Hast du ein Luxmeter?
 
  • Danke
Reaktionen: flaschi

flaschi

Flashaholic**
11 Juli 2016
2.073
3.408
113
Berlin&München&GAP
Meister Stewitsch hatte geschrieben das alle seine Lampen vor Auslieferung umprogrammiert werden.
Daher meine Annahme aber ich werde es überprüfen müssen. Luxmeter habe ich auch.
Falls dem so ist werde ich den einzelnen Beamshot nochmal neu machen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Was die Lampe angeht schließe ich mich @FrankFlash an, mit der Einschränkung das Eigenblendung für mich grundsätzlich nicht so das Riesenthema ist. Die Lampe kann, vor allem wenn das Wetter nicht mitspielt, eigentlich nichts dafür.
Und ob sie was dafür kann. Es ist nun mal bewiesen, dass CW extrem zickig ist, was Wetter angeht. Das sieht man auch ganz schön an deinem Vergleich zwischen K65 und X65, wie sehr sich die Lichtfarbe auswirkt und man diesen blöden störenden blauen Strahl sieht, der einem jede Sicht nimmt.

Flashi hat nicht am PA teilgenommen und sich seine eigene Lampe besorgt, daher ist es für ihn egal in welchem Modus sich die PA-Lampe befindet.
Meiner Meinung nach hat sich Acebeam mit dem Eco-Mode ein ganz schönes Ei gelegt. Wer die Lampe im "Eco-Mode" betreiben möchte, der sollte normalerweise einfach auf Turbo verzichten. Aber ein Umschalten der Modi im Lockout-Modus ist mal wieder totaler Blödsinn. Aber anscheinend mögen die Acebeam Entscheider solche "Spielereien".
 
Zuletzt bearbeitet:

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
3.233
1.976
113
Kassel
Meiner Meinung nach hat sich Acebeam mit dem Eco-Mode ein ganz schönes Ei gelegt. Wer die Lampe im "Eco-Mode" betreiben möchte, der sollte normalerweise einfach auf Turbo verzichten. Aber ein Umschalten der Modi im Lockout-Modus ist mal wieder totaler Blödsinn.
Verstehe auch nicht, was das soll. Wer sich diese Lampe kauft, will auch ihre volle Leistung. Acebeam macht ja gerade so, als müssten sie ihre Kunden vor sich selber schützen.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Dieser,, blöde blaue Strahl" ist mir dann aber lieber als ein pissgelbes Windrad, was eigentlich weiß ist.
Ok, den "blöden" blauen Strahl habe ich jetzt in "störenden" umbenannt. Aber "pissgelb" ist wohl auch etwas übertrieben.
Lichtfarbe ist und bleibt nun man Geschmachssache. Aber ich erkenne bei warmem NW viel mehr Details und kann das vorhandenen Licht viel mehr nutzen, als wenn bei CW übertrieben gesprochen alles nur "Schwarz/Weiß" ist. Und hauptsächlich möchte man in der Natur etwas erkennen und da ist ein erkennen von Farben schon sehr hilfreich. Ich mag jedenfalls keine künstlich blaue "Gischt", lieber habe ich eine Lichtfarbe die der Dämmerung und dem Sonnenaufgang nahe kommt, d.h. etwas wärmer ist.
 
  • Danke
Reaktionen: casi290665

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.395
25.756
113
NRW
Luxmeter habe ich auch. Falls dem so ist werde ich den einzelnen Beamshot nochmal neu machen. ;)
Ca. 1,5 Mio Lux sollte deine Messung in etwa ergeben. Sind es nur ~700 kLux, ist die Lampe im Eco-Modus.
Messabstand sollte möglichst groß gewählt werden, 1 m liefert bei solchen großen Tüten nicht reale Werte.
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Ok, den "blöden" blauen Strahl habe ich jetzt in "störenden" umbenannt. Aber "pissgelb" ist wohl auch etwas übertrieben.
Lichtfarbe ist und bleibt nun man Geschmachssache. Aber ich erkenne bei warmem NW viel mehr Details und kann das vorhandenen Licht viel mehr nutzen, als wenn bei CW übertrieben gesprochen alles nur "Schwarz/Weiß" ist. Und hauptsächlich möchte man in der Natur etwas erkennen und da ist ein erkennen von Farben schon sehr hilfreich. Ich mag jedenfalls keine künstlich blaue "Gischt", lieber habe ich eine Lichtfarbe die der Dämmerung und dem Sonnenaufgang nahe kommt, d.h. etwas wärmer ist.

Ab einem Kilometer schätze ich
die scharfen Konturen bei CW.

Bis 1 KM nutze ich Fluter
mit schöner Lichtfarbe .

@flaschi
Sehr geiler Vergleich der Oberliga !

Kleiner Tipp am Rande:
wenn es möglich ist,Bilder aus größerer Entfernung zu machen,
bitte mal ausprobieren.

Ab ca 1 KM
mehr ist besser trennt sich die Spreu vom Weizen und man
erkennt mit dem Auge schon besser was ankommt,
und auf den Photos kommt der Unterschied noch deutlicher.

Gruß Xandre
 
Zuletzt bearbeitet:

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Habe die K75 im Rahmen des Passarounds ja auch für drei Tage befingern können und möchte meinen ersten Eindruck schildern.

Da ich auf Lampen mit Reichweite stehe passt die K75 gut ins Beuteschema... :)

Mir gefällt an der K75 die noch ganz gut händelbare Größe.

full



Hier im direkten Vergleich mit der Astrolux MF04

full



Und mir gefällt der top verarbeitete Reflektor.

full



Was mir weniger gut gefällt ist der Schalter, weder beleuchtet noch mit gutem Feedback (warum wird, statt den Seitenschalter zu unterleuchten, eine LED zur Akkustandsanzeige seitlich an die Lampe gebaut ??).
Auch die Wärmeentwicklung und das damit verbundene Runterregeln in der höchsten Leuchtstufe finde ich nicht optimal. Da hätte man vielleicht mit mehr Material und einem anderen Design bessere Ergebnisse erzielen können.

Ich habe per Ceiling Bounce folgende "Messergebnisse" erhalten:
Lumen direkt nach dem Start (je nach Referenzlampe): 5587-5950 Lumen
Lumen nach 30 Sekunden (je nach Referenzlampe): 5048-5378 Lumen

Meine Luxmessung auf 6m Entfernung gemessen ergab 1.260.000 Lux, nach 30 Sekunden waren es noch 1.140.000 Lux.


Leider mußte ich dieses mal auf die Mithilfe von @superbirne beim beamshotten verzichten. Mit dem Smartphone sind solch leistungsstarke Lampen mit so enormer Reichweite kaum zu knipsen. Daher hier ein Bild auf dem es bis zur Waldkante nur ca 150m sind...

full





Gruß
Carsten
 

Polylux

Flashaholic*
15 Mai 2018
309
249
63
So richtig umhauen tut mich das Gesehene allerdings nicht oder wie seht ihr das?
Muss ich doch nochmal die Einstellung an der K75 prüfen, obwohl sie eigentlich mit Vollgaseinstellung ausgeliefert werden sollte.

Ich habe die K75 ja auch und der Beamshot sieht für mich nach dem High-Mode bzw. Turbo im Eco-Modus aus (2500 bzw. 3000 Lumen).

Auch diese Stufe ist schon recht beeindruckend und kann mit dem Turbo des Vorgängers K70 gut mithalten. Dennoch ist der Unterschied zu den 6300 max. Lumen enorm. Der Spot wird dann nochmal brachial heller und sollte schon deutlich aus deinen Vergleichslampen herausstechen.

Meine wurde übrigens auch im Eco-Modus geliefert und ich musste erst umstellen.
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.395
25.756
113
NRW

0ssi1973

Flashaholic**
11 Oktober 2015
3.128
1.531
113
Wellmitz/ Landgut
Aber ich erkenne bei warmem NW viel mehr Details und kann das vorhandenen Licht viel mehr nutzen, als wenn bei CW übertrieben gesprochen alles nur "Schwarz/Weiß" ist.

Ich empfinde es genau anders herum. Mit CW sieht man Details schärfer und knackiger als mit NW. Bei CW sind Kanten oder im Wald Äste, Würzeln, Sträucher viel klarer und eindeutiger zu sehen als bei NW, wo alles in einander verschwimmt. NW ist für mich nur auf kurtze Distanzen oder in Räumen angenehmer wegen der Eigenblendung. Wobei z.B. die SP 40 oder C8f ja eigentlich noch kalt sind. Die TC 20 hat in CW eigentlich eine schöne Farbe, trotz dem musste sie der EC 50 Gen lll weichen, da mir das Licht noch besser gefällt.
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno

Straight Flash

Flashaholic**
23 März 2018
3.233
1.976
113
Kassel
Super, danke für die zusätzliche Mühe! :thumbsup:

Bliebe noch die Frage, ob die Lampe einfach nicht auf volle Pulle programmiert war oder ob sich der Power Mode verliert, wenn die Lampe stromlos ist, also immer wieder neu eingestellt werden muss. Vielleicht lässt sich das noch ausprobieren und ergänzen.
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
13.048
9.835
113
Hannover
Super, danke für die zusätzliche Mühe! :thumbsup:

Bliebe noch die Frage, ob die Lampe einfach nicht auf volle Pulle programmiert war oder ob sich der Power Mode verliert, wenn die Lampe stromlos ist, also immer wieder neu eingestellt werden muss. Vielleicht lässt sich das noch ausprobieren und ergänzen.
Da das nicht die PA Lampe ist, wurde sie wahrscheinlich vom Händler nicht im Powermode ausgeliefert...;)

Gruß
Carsten
 

Polylux

Flashaholic*
15 Mai 2018
309
249
63
@amaretto @casi290665 @circumlucens @FrankFlash @Kasperrr @Polylux @Onkel Otto @quvantage @Straight Flash @Thomas W @Xandre

Habe meine Beamshots ergänzt um die Bilder der K75 im Power Mode, sowie ein paar Sätze ergänzt und zusätzlich die BLF GT mitgenommen.

Wie gefällt sie dir denn nun im Powermode? Im ersten Anlauf warst du ja etwas enttäuscht. Ich denke, das sollte sich jetzt etwas geändert haben. Mich hat sie jedenfalls voll überzeugt und sie gehört nun zu meinen Lieblingslampen. :thumbup:;)
 
  • Danke
Reaktionen: Jeno