Jedoch werde ich aus den Daten und Angaben nicht schlau. 730.000 Lux und 850m ?
Schade, die Seiten lassen sich bei mir nicht öffnen .
Bei der BK-FA30S müssen sie noch irgendwo die XHP70 versteckt haben, da in der Runtime-Tabelle beide LEDs angegeben sind.
Muss man etwa den Reflektor abschrauben, um sie nutzen zu können? Oder die Bilder sind falsch und sie haben im Reflektor beide untergebracht.
Die Tabelle ist falsch reingestellt (ist von der MM18). Es gibt da nur den XHP35-Emitter.
Die MM18III hat 2 XHP35, in der Tabelle ist aber von einer die Rede.
Die Tabelle ist von der MM72. ..
MM18JR steht wohl für MM18 Junior das passt dann auch im Vergleich. Nachdem ich die MM18III erst gekauft habe und absolut begeistert bin fällt die kleine bei mir erst mal aus. Auf einen Vergleich bin ich dennoch gespannt.
Dann kopiere doch den Link von #10: http://budgetlightforum.com/comment/1250909#comment-1250909http://budgetlightforum.com/node/58099
Bis Beitrag 10 srollen
Ja, die Niwalker MM18III ist schon ein geiles Teil, gell .
LG,
Axel
Niwalker hat hier den gleichen Fehler gemacht wie bei der MM18III. Da ist wohl der Luxwert der XHP70.2 um eine Zehnerstelle verrutscht und das wurde einfach übernommen und mit dem Luxwert der XHP35 Hi addiert....Reichweite wie schon vermutet keine 850m
Ich habe bei meiner MM18III folgende Werte gemessen:
2x XHP70.2: 7.800 Lux
2x XHP35 Hi: 50.000 Lux
Alle 4 zusammen: 57.000 Lux
So, ich habe nochmal nachgemessen. Mein Luxmeter zeigt auf 6m für die XHP35-Hi 93.600 Lux und auf 1m für die XHP70.2 17.000 Lux an.Lilaland hat knapp 160K Lux gemessen und die 800m Werksangabe als realistisch betrachtet. Kann das bei meiner MM18III auch bestätigen. Denke da stimmt was nicht bei deiner Messung...?
Manchmal sollte man sich vielleicht mit den Produkten beschäftigen, die man verkauft.