|
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
 |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
09.10.2011, 14:45
|
||||
|
||||
SC600 ohne Worte
Moin, hier mal ein paar Fotos der SC600:        Gruß Klaus 
|
| Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu cuxhavener für den nützlichen Beitrag: | ||
andreas0401 (09.10.2011), Bar Centrale (09.10.2011), baumaster2000 (05.12.2011), boomer (09.10.2011), ChaoZ (10.10.2011), Dagor (09.10.2011), exposure (09.10.2011), light-wolff (09.10.2011), NashBen (09.10.2011), Rafunzel (09.10.2011), Roland (09.10.2011), Sternwanderer (09.10.2011), walter01 (09.10.2011) | ||
|
#3
09.10.2011, 14:55
|
||||
|
||||
|
Was soll an den Bildern toll sein? Die Landschaft ist unscharft und überall steht so ein doofes graues Ding im Bild.
|
|
#4
09.10.2011, 15:01
|
||||
|
||||
|
Schöne Bilder Klaus. Und die Lampe ist wirklich klasse
 Gruß Andreas
|
|
#5
09.10.2011, 17:53
|
||||
|
||||
|
Wirklich schöne Bilder!
Seit ich die SC600 habe, trage ich sie immer in der Tasche (zum Glück ist jetzt wieder Jackenzeit) und gebe sie nicht aus der Hand. Ich nenne sie "meine neue Geliebte"  Ich hätte sie schon 2x verkaufen können (was ich bisher mit allen Lampen früher oder später gemacht habe), aber die gebe ich NIE WIEDER her - jedenfalls nicht, bevor eine neutralweiße mit mindestens 1000lm rauskommt
|
|
#6
09.10.2011, 18:08
|
||||
|
||||
|
Hört endlich auf! Die Lampe steht auf meiner Wunschliste ganz oben. Bis jetzt konnte ich mich zurückhalten. Und meine Konto meint, dass soll so bleiben. Wieso quält ihr mich so?
|
|
#7
09.10.2011, 18:18
|
||||
|
||||
|
Hier mal Pro und Contra aus meiner Sicht:
Pro: - Tiefentladeschutz - schaltet sich nicht versehentlich in Tasche ein - gute Laufzeit durch 18650er Akku (ich verwende Panasonic NCR 2900mAh ungeschützt) - sehr kompakt - gute Lichtausbeute - sehr lowes low - sehr sicherer Tailstand - High und Low direkt von ausgeschalteter Lampe anwählbar Contra: - schlechte Anodisierung des Batterierohres von innen bei meiner Lampe (hat jedoch keinen negativen Einfluss auf die Funktion), soweit mir das bekannt ist, soll der Fehler bei aktuell produzierten Lampen aber nicht mehr vorkommen - bestückte Seite des Treibers im Batterierohr frei sichtbar - Daumenschalter bei meinem breiten Daumen nur mit dem Daumennagel oder anderem Finger bedienbar - Lichtfarbe könnte etwas wärmer sein, das ist aber Ansichtssache Da die Lampe für mich aber sehr gute EDC-Eigenschaften aufweist, begleitet sie mich jetzt fast täglich
Geändert von cuxhavener (09.10.2011 um 18:25 Uhr)
|
|
#8
09.10.2011, 18:20
|
||||
|
||||
|
Wenn ich Deine Bilder sehe kann ich nur eins sagen:
Werde Werbephotograph (in neuer Rechtschreibung: Werbefotograf - furchtbar -). Mit Deinen Bildern hast Du echt den Job verfehlt. Als Werbephotograph machst Du ein Vermögen.
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu boomer für den nützlichen Beitrag: | ||
cuxhavener (09.10.2011) | ||
|
#9
09.10.2011, 18:31
|
||||
|
||||
|
Danke Bruno,
ein besseres Lob kann man sich nicht vorstellen Gruß Klaus
|
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Review: Zebralight SC600 | Sternwanderer | Zebralight | 112 | 04.03.2012 14:43 |
| Einblick ins Batterierohr der SC600 | cuxhavener | Zebralight | 32 | 20.09.2011 01:13 |
| Clip Zebralight SC600 | Scharek | Zebralight | 11 | 08.09.2011 19:51 |
| Video: Zebralight SC600 | Scharek | Zebralight | 4 | 11.06.2011 10:13 |
... Du bist echt grausam. 
Linear-Darstellung
