Taschenlampen Forum  


Zurück   Taschenlampen Forum > Taschenlampen Übersicht > LED Taschenlampen > UltraFire

Dieser Text wird in allen Browsern angezeigt, die nicht Internet Explorer heissen. Beispiel: Sie haben keinen Flashplayer installiert.

[Kurzreview] UltraFire Mini-T60 XM-LT6 1200 Lumen

Antwort

Benutzerdefinierte Suche

 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 08.12.2011, 14:25
Flashaholic*
 
Registriert seit: 14.09.2011
Ort: Somewhere in Bavaria
Beiträge: 928
Abgegebene Danke: 113
Erhielt 941 Danke für 170 Beiträge
Standard [Kurzreview] UltraFire Mini-T60 XM-LT6 1200 Lumen


Guten Tag,

vor einigen Wochen habe ich "just for fun" eine UltraFire mini-T60 bestellt. Damals hat sie rund 10€ gekostet - da musste ich doch glatt mal auf "bestellen" klicken, die 1200 China-Lumen klingen doch sehr verführerisch. Dass diese Lumenzahl nicht aus einer XML-T6 und einem 16340er erreicht werden kann, muss klar sein.


Derzeit kostet die Lampe rund 19€ - schon wieder zu teuer, finde ich. Die Preise schwanken aber fast täglich.

Es gibt eine Version mit 1200 Lumen und 5 Modi sowie eine mit 1000 Lumen und 3 Modi.
Hier meine:
UltraFire Mini-T60 XM-LT6 5-Mode 1200-Lumen White LED Flashlight with Strap - Black (1 x 16340) - Free Shipping - DealExtreme


Nach drei Wochen Wartezeit kam meine Lampe an. Die Verpackung ist Chinashop-üblich: Kleine Versandtasche mit Luftpolsterfolie, darin ein instabiler dünner Pappkarton mit dem Inhalt. China-Lotto - mein Exemplar kam unbeschädigt an. Im Lieferumfang war auch ein einfacher Lanyard.

Die Verarbeitung ist gar nicht so schlecht, die Anodisierung ist gut ausgeführt und Schäden sind keine zu finden. Die Gewinde sind sogar gefettet und kratzen nicht!
An den Gewinden und vorne zwischen Reflektor und Schutzscheibe befinden sich schwarze O-Ringe. Der Tailcap-Gummi hinten ist leider schwarz und nicht nachleuchtend … aber das ist wohl Geschmacksache.
Einen Mangel hat mein Exemplar leider - irgendwie ist die Lampe schief. Ich kann nicht genau sagen welcher Teil des Gehäuses es ist, aber irgendwie ist da ein Gewinde nicht ganz passend. Macht aber nicht so viel, finde ich.



Die LED ist nicht ganz sauber zentriert, wenn man den Reflektor ganz fest schraubt. Lockert man ihn etwas, rutscht er in die richtige Position.



Von der Größe her ist die kleine echt mini: Die Länge beträgt genau 10cm, der Körper ist 2,5cm breit und vorne am Kopf sind es 3,4cm.
Hier ein Größenvergleich mit 16340 und 18650



Betrieben wird die Lampe mit einem 16340er Akku. Ich nutze 700mAh Keeppower Akkus sowie 880mAh Trustfire Akkus. Mit beiden beträgt die Laufzeit auf höchster Stufe zirka 30 Minuten.
Durch das kleine Gehäuse erwärmt sich die Lampe auf höchster Stufe recht schnell. Messungen habe ich nicht durchgeführt, aber länger als zehn Minuten würde ich sie nicht am Stück laufen lassen.

Stufen gibt es mehrere - der Reihenfolge nach: high, mid, low, strobo, SOS.
Durchgeschaltet wird einfach mit dem Clicky am Lampenende.

Und nun zum elementaren Punkt - dem Leuchtverhalten!

Die Nikon D700 war auf ISO 500, 2" Belichtungszeit und Blende 5 bei 28mm eingestellt. Custom WB auf das erste Bild. Entfernung zum Turm 32 Meter, Kamera auf 1,50m Höhe, Lampen jeweils auf 1,60m.
Zum Vergleich angetreten sind hier Lumapower V3+ (mit und ohne Turbo Force Head), Brynite A10, Ultra Fire mini-T60, UF-2100, LedLenser P7 und die Dereelight DBS-T.



Der Beam ist seeehr floodig, etwa so wie bei der Lumapower V3. Die Reichweite schätze ich auf max. 50 Meter.
Ebenso ist der Beam ziemlich schön - zwar gibt es auf zirka einen Meter Entfernung zwischen Sport und Sidespill ein leichtes Donuthole, das verschwindet aber bei etwas größerer Distanz. Die Helligkeit ist durchaus überzeugend. 1200 Lumen sind es natürlich nicht, wohl aber wesentlich mehr als bei den meisten anderen EDCs dieser Größe. Dafür saugt sie den Akku auch schnell leer.
Mehr Beamshots folgen.

Größenvergleich: V3+, T60, UF-2100, FBS-T und TK70


Zusammenfassend sage ich, dass die Lampe durchaus eine interessante kleine EDC mit 16340ern sein kann, wenn man gerne Chinalotto spielt und mit Kompromissen leben kann. Die Helligkeit ist für die meisten Zwecke absolut ausreichend, lediglich die Laufzeit könnte etwas besser sein. Der derzeitige Preis von 20€ ist meiner Meinung nach ein bisschen zu hoch, mehr als 15€ würde ich nicht ausgeben.

Danke fürs Lesen. Mehr Reviews, Fotos, Links und Co. gibt's wie immer auf meiner Facebook-Seite


Geändert von herculaneum79 (08.12.2011 um 14:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu herculaneum79 für den nützlichen Beitrag:
ChaoZ (08.12.2011), Fibo (13.12.2011), MetalDeep (08.12.2011), Paetzi (08.12.2011), Snic94 (24.04.2012), Sternwanderer (08.12.2011)
  #2  
Alt 08.12.2011, 14:41
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.467
Abgegebene Danke: 1.093
Erhielt 1.308 Danke für 782 Beiträge
Standard

Schönes Review, danke.

Ich habe die Lampe auch und bin eauch positiv überrascht gewesen.

Was mich allerdings sehr verwundert hat:
- mit CR123 Batterie: ca. 350 Lux @1m
- mit 16340 Akku: ca. 8.300 Lux @1m und am tailcap fließen 2.85A

Der Unterschied ist schon gewaltig. Ist das bei dir auch so?
Selbst wenn du keinen Luxmeter hast, ein Beamshot auf die weißen Wand sollte den gravierenden Unterschied erkennbar machen.

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 08.12.2011, 14:43
Flashaholic*
 
Registriert seit: 14.09.2011
Ort: Somewhere in Bavaria
Beiträge: 928
Abgegebene Danke: 113
Erhielt 941 Danke für 170 Beiträge
Standard

Ich besitze keine CR123 Batterien
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 08.12.2011, 15:13
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.467
Abgegebene Danke: 1.093
Erhielt 1.308 Danke für 782 Beiträge
Standard

Da hast du grundsätzlich auch nichts versäumt.

Trotzden schade, es hätte mich mal interessiert.

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 08.12.2011, 15:30
Flashaholic*
 
Registriert seit: 14.09.2011
Ort: Somewhere in Bavaria
Beiträge: 928
Abgegebene Danke: 113
Erhielt 941 Danke für 170 Beiträge
Standard

Das meine ich aber auch.
In Kürze kommen noch zwei TrustFire 16340er Akkus von DinoDirect, dann bin ich gut ausgerüstet

Die Tatsache, dass die T60 mit Batterien kaum Leistung bringt, wird kein Defekt sein - die Batterien werden sich einfach nicht so schnell leer saugen lassen
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 08.12.2011, 22:04
Flashaholic*
 
Registriert seit: 14.09.2011
Ort: Somewhere in Bavaria
Beiträge: 928
Abgegebene Danke: 113
Erhielt 941 Danke für 170 Beiträge
Standard

Die kleine ist übrigens beinahe so hell wie die UF-2100, aber ein wenig mehr auf throw ausgerichtet. An den Bildern erkennt man es eigentlich recht gut.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08.12.2011, 22:27
Benutzerbild von Bruder_M
Flashaholic
 
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Bremen
Beiträge: 204
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 41 Danke für 23 Beiträge
Standard

Boah,

die sieht ja geil aus!
Sag mal bitte einer Bescheid, wenn die wieder so 10 € kostet.

Beste Grüße, Marek
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 08.12.2011, 22:35
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.467
Abgegebene Danke: 1.093
Erhielt 1.308 Danke für 782 Beiträge
Standard

@herculaneum79: Um das mal mit Zahlen auszudrücken:
Die mini T60 kommt mit 16340er auf 8.360 Lux @1m und die UF-2100 auf 3.150 Lux @1m.

Also der Throw ist da deutlich stärker. Wobei die UF-2100 schon noch mehr Licht raus haut, nicht zuletzt, da sie mit einem 18650er befeuert wird und hier am tailcap ca. 3.1A zieht. Während bei der min T60 "nur" 2.85A aus dem armen, kleinen 16340er rausgeholt werden.

Fazit für mich: beide Lampen sind neben dem Kurzschluss so ziemlich der schnellste und hellste Weg, den Akku leer zu machen.

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 09.12.2011, 16:38
Flashaholic*
 
Registriert seit: 14.09.2011
Ort: Somewhere in Bavaria
Beiträge: 928
Abgegebene Danke: 113
Erhielt 941 Danke für 170 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Bruder_M Beitrag anzeigen
Boah,

die sieht ja geil aus!
Sag mal bitte einer Bescheid, wenn die wieder so 10 € kostet.
Mach ich!

Zitat:
Zitat von walter01 Beitrag anzeigen


Fazit für mich: beide Lampen sind neben dem Kurzschluss so ziemlich der schnellste und hellste Weg, den Akku leer zu machen.
Dann kannst du die Trustfire Z1 nicht, die saugt einen 16340er in 20min leer
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 09.12.2011, 16:57
Benutzerbild von Turbo-Siggi
Supporter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 29.09.2010
Beiträge: 2.273
Abgegebene Danke: 528
Erhielt 464 Danke für 303 Beiträge
Standard

Hab mir für die Lampe mal 17500er AWs bestellt.
Ist aber ne ganz hübsche Lampe, mal sehen was sie mit den 17500ern drückt.
Mit Zitat antworten
Antwort

zu unserem Outdoor Forum

Lesezeichen

Stichworte
16340, review, t60, test, Ultrafire

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Kurzreview Lumapower D-Mini EX2 Lichtinsdunkel LumaPower 8 05.10.2011 22:36
Beamshots Fenix TK12-R5 vs SkyRay S-R5 vs UltraFire WF-1200 L Saussente03 Beamshot Vergleiche 6 17.11.2010 11:08
Review: Tank007 SST-50 1200 Lumen max. msitc Tank007 7 17.10.2010 00:59


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:46 Uhr.


Powered by vBulletin™
Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Template-Modifikationen durch TMS
Taschenlampen Forum ©2009-2012, LED-Taschenlampen .info
Übersicht, Vergleich und LED Taschenlampen Test
Thema: [Kurzreview] UltraFire Mini-T60 XM-LT6 1200 Lumen