![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hallo zusammen, ich möchte mich hier an meinem ersten Review versuchen und habe mir eine Lampe rausgesucht, zu der ich hier noch kein Review finden konnte, zumindest nicht in der 2AA version. Ich versuche viele Fotos einfließen zu lassen und mache vor allem auf die Mängel aufmerksam und wie man sie beheben kann. Ich vergleiche sie immer mit der bekannten Eagletac P20A2 XM-L. ![]() ![]() So auf gehts: Die Ultrafire C3 Link: Ultrafire C3 Cree Q5 5-Mode LED Flashlight with Extension (1.5V~4.2V) - Free Shipping - DealExtreme Als die Lampe nach einer Woche ankam (über den UK-Shop) lief sie nur unregelmäßig und es machte nicht wirklich Spaß. Mal ging sie an und mal nicht, und wenn sie an war, reichte ein schütteln und sie hat den Modus gewechselt ![]() In einem anderen Forum stand dann der Tipp, die Gewinde am Treiber sind zu kurz, man müsse mit Lötpunkten einen Kontakt schaffen. Gesagt, getan. Jetzt läuft sie ohne Probleme. ![]() ![]() Die Lampe ist aus anodisiertem Aluminium gefertigt. Die Anodisierung ist sehr gleichmäßig. Nur an dem Verlängerungsrohr schimmert die Kante silbrig durch. http://www.taschenlampen-forum.de/at...1&d=1317144303 Sie besteht aus 4 Teilen: dem Kopf mit Treiber und LED, 2 Zwischenstücken und dem Endstück mit Reverse Clicky.(Leider...) Es sind rote Dichtungen verbaut, leider gibt es keine Angaben zur Wasserdichtigkeit, aber die Dichtungen machen schon einen guten Eindruck. ABER NICHT GETESTET Der Treiber lässt sich nicht rausschrauben, scheint wohl verklebt zu sein. Im Lieferumfang befindet sich noch eine von der Länge her brauchbare Handgelenkschlaufe. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die Q5 LED ist fast perfekt zentriert. Der SMO Reflektor wirkt ein bisschen billig und ist nicht besonders tief. Ob er aus Alu oder Kunsstoff ist, kann ich nicht sagen. die Frontabdeckung besteht auf jeden Fall aus Glas. ![]() ![]() Zur Leuchtdauer kann ich auch noch nichts sagen, da ich kein Luxmessgerät habe und eine optische Einschätzung, wann sie dunkler wird bringt nicht viel. Sie hat auf jeden Fall 5 Modi: Sie startet immer in Medium, dann Low, dann High, dann Strobe und dann SOS. Das SOS ist ein bisschen zu schnell geraten finde ich, ansonsten sind die anderen Modi alle in Ordnung von der Abstufung her. Ich betreibe sie mit 2 AA Eneloop. Das 2. Zwischenstück ist bei meiner C3 nicht sauber verarbeitet. Man bekommt die beiden AA nur mit Mühe reingedrückt und wenn man die 1. heraushaben möchte, muss man immer den Lampenkopf anschrauben. Da spiegelt sich dann auch der günstige Preis wider. Ich versuche mich dann nochmal an ein paar Beamshots draußen. Das wird aber erst heute Abend was. Vorab: Im Vergleich zur Eagletac hat die C3 hat immer einen besseren Throw, in High ist die Reichweite meiner Meinung nach größer. Aber mit dem Gesamtoutput und der Ausleuchtung der Eagletac kann sie nicht mithalten. Für den Preis auf jeden Fall empfehlenswert. Der Clou ist, wenn man dann in Notfall nur noch eine AA hat, kann man die Verlängerung abschrauben und die C3 mit einer AA betreiben. Sie ist in allen Modi etwas dunkler und soweit ich weiß ist die Laufzeit kürzer. Die 3. Möglichkeit wäre dann ein 14500er Akku. So, den Rest erklären hoffentlich die Bilder. Bei Rückfragen kurz melden ![]() Eagletac Low-Med-High ![]() ![]() ![]() Ultrafire Low-Med-High ![]() ![]() ![]() So, nun die Outdoorbeamshots. War ganz schön schwierig... Aber sie sind einigermaßen gelungen. Zunächst die Ultrafire: ![]() ![]() ![]() Und nun die Eagletac: ![]() ![]() ![]() Die Ultrafire hat einen guten Spot, der selbst im Low gut ausleuchtet. Im Low und Med würde ich sogar die C3 bevorzugen, erst im High wird die Power und der Wert der Eageltac ersichtlich. Jedoch hat die C3 keinen wirklichen Low. Aber letztlich kann man nur Bilder vergleichen. Wenn sich jetzt jemand angesprochen fühlt, der ein Luxmeter hat, könnte man dieser jemand ja die C3 kaufen und mal ein paar Messungen durchführen.. Schlecht ist die Lampe auf jeden Fall nicht! Geändert von Daniel88 (27.09.2011 um 23:04 Uhr) |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Daniel88 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#2
|
|||
|
|||
|
Hall Danil,
da gehen doch alle Daumen hoch. Wirklich sehr gutr gemacht, vor allem füs erste Mal. Wenn jetzt die ODBs (Outdoorbeamshots= noch kommen wird es noch besser. Gruß und Dank FRank Geändert von FrankD5 (28.09.2011 um 18:11 Uhr) |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Da kann ich mich nur anschließen, für das 1. Review wirklich 1A
Gruß Klaus |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Und jetzt sind ja sogar die Outdoorbeamshots mit drin.
Schönes Review! Gruß Johannes |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| review, test, Ultrafire C3, Vergleich Eagletac P20A2 XM-L |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Review: MX Power ML 310 (AA) kleine Lampe, kleines Review | ds0815 | Sonst. Taschenlampen | 1 | 26.09.2011 23:10 |
| Review: Ultrafire NH-T60 | Alexander | UltraFire | 2 | 09.09.2011 22:00 |
| PA-Review Ultrafire H4 | lightbeam | UltraFire | 15 | 30.05.2011 23:19 |
| Mit der Olight M3X im Wald. Kleines Review | willbold | Olight | 29 | 02.02.2011 09:49 |
| Kleines Review inkl. Beamshots Fenix TA21 + TK45, Olight M21 + SR91, Lumintop TD15 | deSede | Beamshot Vergleiche | 15 | 27.12.2010 18:11 |