![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Die frisch eingetroffene UltraFire UF-T50 möchte ich hier mal aufgrund der Ähnlichkeit mit der Zebralight SC600 vergleichen. Vorab ein paar technische Daten: UF: Durchmesser ca. 32mm, Länge ca. 115mm, Gewicht ca. 98g, 750lm SC: Durchmesser ca. 31mm, Länge ca. 108mm, Gewicht ca. 86g, 800lm 1: die SC kommt in der bekannten Pappschachtel mit nur spärlichem Zubehör nach dem Motto, was nicht da ist, kann auch nicht verloren gehen. Die UF kommt zwar in einer Schmuckschatulle, kann aber das ZL-Motto locker toppen, indem sie überhaupt kein Zubehör oder eine separate Bedienungsanleitung mitbringt. Okay, die ist auf der Schmuckschatulle aufgedruckt. Hier punktet keiner, also UF vs. SC 0:0. 2: beide Lampen sind sehr ordentlich verarbeitet, damit steht es 1:1. Der Reflektor der UF hat einen geringfügig größeren Durchmesser, er ist auch etwas länger als der der SC und ist „SMO“. Das lässt auf etwas mehr „Throw“ schließen, was ein kurzer Leuchttest auch bestätigt. Im Gegensatz zur SC ist das Glas der UF nicht beschichtet (siehe Foto). Desweiteren ist in der Tailcap der UF ein wirklich starker Magnet eingebaut. Er ist so stark, dass er beim Akkuwechsel den Akku mit heraus ziehen kann. Da muss man aufpassen, dass der Akku dann nicht auf den Boden knallt. Zusätzlich besitzt sie eine Möglichkeit zur Befestigung eines Lanyards, die der „alten“ SC noch fehlt. Der Schalter der UF hat einen ähnlichen Druckpunkt wie der der SC, steht allerdings etwas hervor. Die Gefahr des versehendlichen Einschaltens lässt sich durch eine Viertel-Drehung der Tailcap bannen. Mir persönlich gefällt der tieferliegende Schalter der SC besser, weil er sich z.B. in der Manteltasche einfach leichter finden lässt. Eingeschaltet wird die UF durch einmaliges Drücken, durch Gedrückt halten des Knopfes dimmt sie stufenlos runter von max. zu min. und dann wieder hoch. Das allerdings dauert mir in den helleren Stufen zu lange und geht in den dunklen Stufen zu schnell, sodass man nicht in der Lage ist, ein vernünftiges Low einzustellen. Andersherum wäre es besser gewesen! Das schöne Low Low der SC bringt sie jedenfalls nicht. Auch geht die Lichtfarbe der UF im Vergleich zur SC einen Tick leichter ins bläuliche. Das lässt sich aber nur im Direktvergleich „erahnen“ und kann durchaus an einer Serienstreuung liegen. 3: wenn ich beide Lampen in der Hand halte und solche Punkte wie Haptik, beschichtete Linse und vor allem das UI betrachte, dann steht es nun 3:1 zugunsten der SC. 4: kommen wir zum Preis – die SC ist hier in DE für ca. 110€ zu haben, die UF im Ausland für umgerechnet ca. 38€. Die UF holt auf, nur noch 3:2 für die SC. Mein Fazit: ob die UF nun 800lm rauswirft wie vom Chinamann ausgelobt, mag dahin gestellt sein. Aber sie spielt schon irgendwo in der SC600/SL6-Liga mit. Wer keine 110€ für eine SC600 ausgeben möchte, nicht die Mühe scheut im Ausland zu bestellen, bereit ist auch länger auf seine Lampe zu warten und sich mit dem UI anfreunden kann, für den ist die UltraFire UF-T50 auf jeden Fall eine Alternative zur Zebralight SC600. Grüße, Rafunzel --- |
| Folgende 14 Benutzer sagen Danke zu Rafunzel für den nützlichen Beitrag: | ||
archangel (31.12.2011), be99y (03.01.2012), djmykemyers (04.01.2012), Duke (01.01.2012), Gray Matter (31.12.2011), heizer (31.12.2011), Lamba (01.02.2012), light-wolff (01.01.2012), MetalDeep (31.12.2011), Profi58 (10.01.2012), Rogi (04.01.2012), Sepultura1972 (31.12.2011), Vandor (04.01.2012), Xandre (31.12.2011) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Gefällt mir gut die Lampe
und auch dein Vergleich Gruß Xandre |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gutes Review, guter Vergleich,
gefällt mir auch, die Ultrafire. Es gibt also durchaus Alternativen zu den teureren Lampen. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Genau, da hast Du sehr recht! Ich habe für mich da so eine spezielle Kategorie eingerichtet: "Günstig aber wertig".
Hierzu zählt die Trustfire Z1, die Yezl Z1, die UltraFire UF-980L, natürlich auch der "Brummer" und nun eben auch die UltraFire UF-T50. Da hat man bei überschaubarem Budget schon mal ein paar sehr brauchbare Lampen. Grüße, Rafunzel |
|
#5
|
|||
|
|||
|
[QUOTE=Rafunzel;137448]4: kommen wir zum Preis – die SC ist hier in DE für ca. 110€ zu haben, die UF im Ausland für umgerechnet ca. 38€. Die UF holt auf, nur noch 3:2 für die SC.
Naja, den Preis der SC600 fällt auch unter die 90€ Marke, wenn man sie beim Hersteller bestellt, das solltest du der Fairness halber auch erwähnen, dann sieht das Preis-Leistungs-Verhältnis der SC600 gleich noch ein Stück freundlicher aus. MfG Frederick |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Zusätzlich zu dem, was ich hier schon geschrieben hatte:
Leuchtstärkenvergleich SC600 vs. UF-T50 mittels ceiling bounce "per Auge": die UF-T50 liegt knapp über der 500lm-Stufe und ein gutes Stück unter der 750lm-Stufe der SC600, so um die 600-650lm "OTF" dürften das sein, wenn man die OTF-Angabe der SC600 als korrekt annimmt. Und gestern abend festgestellt, was Rafunzel oben schon angemerkt hat: Es ist bei der UF-T50 praktisch unmöglich, mit (dünnen) Handschuhen blind den Taster zu finden
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
@ the holodoc:
Junger Freund, meinst Du nicht auch, dass ich das nicht selber weiss? Aktueller Kurs bei ZL = 95 USD, entspricht 73 € zum heutigen Kurs. Dazu kommen noch 19% Einfuhrumsatzsteuer beim Zoll = knapp 14 €. Dann sind wir bei 87 €. Ich nehme mal an, dass Du nicht im Zollgebäude wohnst? - es kommen also noch Fahrtkosten hinzu um die Lampe abzuholen. Da sieht das P/L-Verhältnis schon etwas anders aus, mal abgesehen von der Lieferzeit über den großen Ozean und eventuellen Garantieansprüchen. Mein weiterer Aspekt zu dem o.a. Review ist: ZL (UF nicht) wird hier auch von Händlern, die Foren-Mitglieder sind, verkauft. Die wollen auch leben und deshalb wollte ich in meinem o.a. Review auch keine Auslandswerbung betreiben. Aber natürlich ist jedem unbenommen dort einkaufen, wo er meint, dass er am günstigsten liegt. Grüße, Rafunzel Geändert von Rafunzel (02.01.2012 um 00:17 Uhr) Grund: Gruß vergessen |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Diese Fahrtkosten und sonstigen Aufwendungen lässt du bei der Ultrafire aber einfach unter den Tisch fallen, deswegen ist der Vergleich schlicht unpassend, wenn nicht auch für die Zebralight die wesentlich günstigere Quelle ebenfalls erwähnt wird. Bei deren Auslandsbestellung bestehen lediglich die gleichen Risiken wie bei der Ultrafire.
MfG Frederick |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Schöne Kurzvorstellung, danke
Sehr schöne Lampe die T50 und dann nur für den halben Preis ist schon beachtlich. Das hat mich neugierig gemacht, mir gefällt die UF sogar etwas mehr. ot: was das eigentlich für ne leuchte da oben rechts im Banner? |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| SC600 Oktober update | augenzeuge | Zebralight | 35 | 09.12.2011 08:24 |
| Laufzeittest - Zebralight SC600 | arbalete | Zebralight | 11 | 04.11.2011 17:37 |
| SC600 ohne Worte | cuxhavener | Zebralight | 15 | 10.10.2011 11:05 |
| Video: Zebralight SC600 | Scharek | Zebralight | 4 | 11.06.2011 10:13 |