![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Guten Abend, nachdem ihr mir erst kürzlich so nett geholfen habt, als ich auf Lampensuche war, möchte ich mich revanchieren - und zwar mit einem kleinen Vergleichstest. Der Test wird nicht massenhaft technische Daten zu Stromaufnahme et cetera behandeln, dazu fehlen mir Vorwissen und Messinstrumente. Vergleichen werde ich meine drei Lampen: Brynite A10 Lumapower IncenDio V3+ Uniquefire UF-2100 Die Links führen jeweils zu den Händlern, bei denen ich die TaLas erworben habe. ![]() Als Einführungsgrafik zum einfachen Vergleich der technischen Daten habe ich eine kleine Tabelle erstellt. Auf die Messergebnisse hinsichtlich Temperatur gehe ich im Verlauf des Berichts noch näher ein. ![]() Grundsätzliches zu Verfügbarkeit, Preisen und Co. Die beiden erstgenannten Taschenlampen sind in mehreren deutschen Onlineshops erhältlich, ich habe meine der Einfachheit halber bei MSITC bestellt, Markus ist ja auch hier im Forum. Die Brynite hat 25,90€ zzgl. Versand gekostet, für die V3+ musste ich 49,90€ löhnen. Die UF-2100 gibt es in der Regel nicht in deutschen Shops, ab und an taucht hier eine im Gebrauchtmarkt auf, ansonsten ist die Bestellung in China wohl die einfachste Wahl. Dazu muss man aber geduldig sein. Ich habe ungefähr 3 Wochen warten müssen, Zollgebühren kamen nicht hinzu. Gezahlt habe ich dank einer Sonderaktion mit Gutscheincode lediglich umgerechnet 11,92 Euro, via PayPal war die Zahlung schnell erledigt und das Warten konnte beginnen ![]() Für Einsteiger kommen da in der Regel noch die Kosten für Akkus und Ladegerät hinzu. Ich habe die Akkus entweder direkt mitbestellt oder hier im Forum von privat gekauft, als Ladegerät dienen mir die beiden UltraFire-Geräte WF-138 und WF-139. Für die Stromversorgung sollten also ungefähr 40 Euro zusätzlich eingeplant werden, wenn noch kein Ladegerät vorhanden ist. Lieferumfang und Verpackung Die Bestellung haben wir hinter uns, die Wartezeit ebenfalls. Jetzt bringt der Postbote ein Päckchen oder Paket und ihr wisst genau, was drin ist - die neue Lampe ![]() In einer kleinen Versandtasche mit Luftpolsterfolie kommt die UF-2100 von China bis zu euch. In der Tasche steckt eine passgenaue kleine Pappschachtel, in der sich die Lampe befindet. Ein Lanyard ist dabei, mehr nicht. Dazu gibt es die obligatorische Rechnung. Keine Anleitung, keine O-Ringe, nichts. You get what you pay for. Ein paar Euro mehr zahlt man bei der Brynite A10, wohl aber nicht fürs Zubehör. Das beschränkt sich ebenfalls auf eine Pappschachtel. An eine Anleitung kann ich mich nicht erinnern, aufgrund der einfachen Bedienung mit zwei Modi braucht es diese aber auch kaum. Wesentlich umfangreicher ist die Lieferung bei der Lumapower IncenDio V3+: Neben einer vernünftigen Verpackung aus Hartplastik bekommt man eine Pinzette (beispielsweise zum Wechsel des Schalters oder zum Entfernen des Clips), eine schwarze Tailcap (falls einem das nachleuchtende Grün nicht gefällt) sowie einen kleinen Metallring (als Ersatz für den entfernten Clip) und immerhin vier schwarze O-Ringe/Dichtungsgummis. Ebenfalls ist ein Aufsteck-Stabdiffusor im Lieferumfang enthalten. Und ein einfacher Holster ist auch dabei. Bautechnische Details und Modi Während die A10 und die V3+ mit einer CREE XP-G R5 LED ausgestattet sind, wartet die UF-2100 mit einer CREE XM-L T6 LED auf. Die von den Herstellern angegebenen Lumen-Zahlen könnten für einen Vergleich nicht unterschiedlicher sein: Von ungefähr 200 über 350 bis hin zu 1000 Lumen. Letztere Angabe ist aber wohl stark geschönt, in Wirklichkeit dürften es ungefähr 650 Lumen sein. A10 und V3+ besitzen einen Orange Peel-Reflektor, die Chinalampe hat einen glatten Reflektor. Die beiden erstgenannten sind nach HA Type III anodisiert, für die UF-2100 konnte ich keine zuverlässigen Angaben finden. Bei allen drei Modellen ist der Clicky mit nachleuchtenden Partikeln versehen. Die Intensität des Leuchtens ist jedoch sehr unterschiedlich, V3+ und UF-2100 leuchten lang und stark, die A10 sehr kurz und schwach. Im Gegensatz zur UniqueFire haben die beiden anderen Lampen vorne am Reflektor einen ebenfalls nachleuchtenden O-Ring eingelegt. Falls einem das bei der UF fehlt, kann man einen passenden Ring für wenig Geld nachkaufen. Schlimmer finde ich es jedoch, dass vorne überhaupt kein Dichtungsring eingelegt ist. ![]() Die Brynite A10 hat nur zwei Modi: Low und High. Drei Einstellungen hat die Standard-Variante der UF-2100 (ebenfalls mit 1 und 5 Modi erhältlich): Low, High und Strobe. Geradezu luxuriös geht es bei der Lumapower zu, die bietet vier Helligkeitsstufen und eine innovative Art der Einstellung. Dazu zitiere ich MSITC: Zitat:
Bauqualität und Verarbeitung Die Bauqualität ist ein weiterer nicht zu vernachlässigender Faktor. Wenn ich Geld für ein Produkt zahle, dann will ich entsprechende Qualität bekommen. Bei der Lumapower braucht man sich da gar keine Sorgen machen: Alle Gewinde sind optimal gefettet, entgratet und sehr leichtgängig. Der GITD-O-Ring wurde, ebenso wie die anderen, perfekt eingelegt. Auch die UF-2100 bietet, insbesondere in Anbetracht des Preises, wenig Kritikpunkte offen. So ist mein Exemplar recht gut verarbeitet, ein wenig nachfetten sollte man allerdings schon. Ein bisschen enttäuschend ist in diesem Punkt die A10, da sind die Gewinde ähnlich scharfkantig wie beim Chinafluter und ebenfalls nicht gefettet, zusätzlich sass der GITD-O-Ring vorne anfangs schief drin. Kein Problem, das ist ja leicht zu ändern, aber leicht ärgerlich ist es dennoch. Stromversorgung und Laufzeit Die unkomplizierteste Lampe im Vergleich ist die A10, sie begnügt sich mit normalen AA-Akkus oder Batterien. Empfehlenswert ist hier ein Akku der "Eneloop" Baureihe von Sanyo. Höchstleistungen wird man damit jedoch nicht erwarten dürfen, im Gegenteil - dafür leuchtet die Lampe locker eine Stunde lang. Beim Betrieb mit einem 14500er Li-Ion zeigt die Lampe ihr wahres Können, zwar ist die Laufzeit dann deutlich reduziert (gemessene 27 Minuten), die Leuchtstärke ist aber deutlich höher. Genau zehn Minuten länger leuchtet die IncenDio V3+ auf höchster Stufe bei Verwendung mit einem 16340er Akku. Der Hersteller gibt 35 Minuten an, die Zeit wird erreicht. Nach 37min hat die Schutzabschaltung gegriffen und die Lampe hat sich abgeschaltet. Laut techn. Daten bei MSITC soll die Lampe bei der Verwendung einer Batterie auf höchster Stufe (150 Lumen) 75min lang leuchten. Ungefähr eine Stunde Laufzeit bietet einem die UF-2100 bei voller Power. Der verwendete 18650er Akku von TrustFire mit 3000mAh scheint durchaus leistungsfähig zu sein Da die Lampe nicht geregelt ist, nimmt die Helligkeit mit abnehmender Akkukapazität ab. Siehe Tabelle. ![]() Temperatur Die Temperaturdaten in der Tabelle wurden mit einem Infrarot-Thermometer jeweils an der Mitte des Lampenkörpers gemessen. Nach 5 Minuten ist die Gehäusetemperatur bei der V3+ schon arg grenzwertig, die UF-2100 kann man nicht mehr ohne Weiteres anfassen! Bei geringerer Laufzeit stellt sich jedoch gerade im Winter ein praktischer Wärmeeffekt ein, der die UF zu einem doppelt nutzbaren Begleiter macht Leuchtverhalten Kommen wir zum wohl wichtigsten Punkt, dem Leuchtverhalten! Hier lasse ich eher Bilder sprechen. Alle drei Lampen sind reinrassige flooder, gerade die V3+ macht sehr breit gestreutes Licht. Die Leuchtcharakteristika bei UF und V3+ sind jeweils sehr angenehm und rund, die Brynite zeigt leider aufgrund der drei hervorstehenden Gehäuseteile ein dreieckiges Leuchtmuster. Die Beamshots wurden bei 50mm, 1s Belichtungszeit, ISO 200, ƒ4 und manuellem Weissabgleich gemacht. Der Turm ist 45 Meter weit weg. ![]() Mehr Bilder versuche ich in den nächsten Tagen zu erstellen. Rein subjektiv muss ich sagen, dass die A10 mit 14500er so hell ist wie die V3+. Die UF stellt beide in den Schatten. Fazit Kurz und bündig: Mein Favorit ist die Lumapower IncenDio V3+. Der Grund hierfür ist die perfekte Mischung aus Größe und Leuchtkraft. Sie ist als kleine EDC immer gut in der Hosentasche mitzunehmen und stört hierbei kaum. Leider ist der Preis recht hoch, dafür bekommt man aber hohe Qualität und einen bisschen Zubehör. Und so ganz nebenbei bemerkt ist die V3+ erweiterungsfähig: Ein Extender und Turbo Force Head macht wohl einen guten Thrower aus ihr! Wie sich der TFH schlägt, werde ich vielleicht bald berichten. Die Brynite A10 ist ein nettes Einsteigergerät für wenig Geld. Die Tatsache, dass sie auch mit handelsüblichen AA-Batterien/Akkus funktioniert, macht sie zur optimalen "Immerdabei"-Lampe in Gegenden, wo keine Akkulademöglichkeit vorhanden ist. Letztlich ist die UF-2100 auch nicht schlecht, ich werde wohl noch ein zweites Exemplar bestellen und im Spind bei der Feuerwehr verstauen, dank ihrer enormen Leuchtkraft ist sie super zur Ausleuchtung großer Bereiche geeignet. Die Verarbeitung ist erstaunlich gut und das Preis/Leistungsverhältnis lässt kaum zu wünschen übrig. Als EDC geht sie nicht mehr durch und ein hochfrequentes Pfeifen ist zu hören, wenn man die TaLa in Ohrennähe hält. Aber mei - you get what you pay for! Vielleicht hat euch mein kleiner Vergleich ja gefallen. Bis zum nächsten Mal - wenn ich mal wieder Bedarf an Taschenlampen habe und mir welche leisten kann
Geändert von FrankD5 (29.10.2011 um 19:35 Uhr) Grund: Auf Userwunsch editiert |
| Folgende 30 Benutzer sagen Danke zu herculaneum79 für den nützlichen Beitrag: | ||
andreas0401 (29.10.2011), Andromeda (03.03.2012), archangel (27.10.2011), Bar Centrale (27.10.2011), ChaoZ (27.10.2011), Chewbacca (16.11.2011), Cockroach (30.10.2011), cuxhavener (27.10.2011), ds0815 (29.10.2011), exposure (27.10.2011), FlashLeid (29.10.2011), FlashTheLight (25.04.2012), FrankD5 (27.10.2011), FxKfSu (28.10.2011), hille56 (18.01.2012), IchbinneLeuchte (28.10.2011), Lamba (27.10.2011), Laserbrain (08.11.2011), Lichtinsdunkel (28.10.2011), light-wolff (27.10.2011), Lumenhunter (27.10.2011), msitc (27.10.2011), NashBen (27.10.2011), Noerstroem (27.10.2011), OlafE (17.04.2012), Rafunzel (27.10.2011), Ratzepeter (12.02.2012), realive (27.10.2011), Recon83 (27.10.2011), Sternwanderer (30.10.2011) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Tolle Review, vielen Dank dafür!!
Und ich teile deine Einschätzung, die IncenDio V3+ in der XM-L Ausführung ist eine außergewöhnlich gute EDC. Leider nicht ganz billig. Aber jeden Penny wert! |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Bitte schön
![]() Da ist mir auch gleich noch eingefallen, dass es für die V3+ ja sogar einen Turbo Force Head gibt. Gleich mal ergänzt. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Gutes Review mit schönen Fotos
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Gutes Review - nettes Beamshotziel hast Du Dir ausgesucht
Die Sichtweise aus der Sicht des Neulings hat was - auch die Tabelle am Anfang hat mir gefallen! Darfst ruhig mehr in der Art machen. Grüße Noerstroem |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Hallo Marcel,
dein Vergleichstest ist sehr gut geworden, und die Bilder finde ich ebenfalls sehr ansprechend. Gruß, Markus |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Zitat:
!Gruß Wolfgang |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Danke für eure Rückmeldungen!
Vielleicht habt ihr ja noch Ideen - ein thrower wäre jetzt noch ganz nett
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Wegen des Throwers: Hast Du schon einen neuen Thread gestartet? Neben den beiden wie ich finde wichtigsten Punkten im Fragenkatalog, nämlich nach der Bestromung (LiIonen oder nicht), und der Preisspanne, habe ich festgestellt dass bei der Suche nach einem Thrower noch hilfreich zu wissen wäre wie wichtig der Spill ist. Wenn der komplett irrelevant ist und nur ein "Spielzeug" oder Suchscheinwerfer gesucht wird kann man nämlich auch Kollimatorlösungen vorschlagen. Wenn etwas Spill gewünscht ist geht's um reine Reflektor-Superthrower wie Olight M3X und Konsorten. Und wenn sogar viel Spill dabei sein soll kommt man dann zur Gruppe der Lumintop TD15X und Fenix TK35 etc., also der Allrounder mit besonders guter Reichweite. Also: Lass es uns dann wissen!
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Ja, danke! Mache ich
Vielleicht probiere ich doch erst mal den Turbo Force Head fuer die lumapower. Da muss ich mich mal mit Markus unterhalten
|
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| 18650, brynite, LED, lumapower, msitc, review, testbericht, vergleich |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/uebersicht/8227-kleine-flooder-vergleich-a10-v3-uf-2100-a.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| [Review] Lumapower Upgrade Kit fr V3: Turbo Force Head und I-65 - MesserForum.net | This thread | Refback | 03.12.2011 11:41 | |
| Beamshots für Taschenlampen Vergleich | Flickr - Photo Sharing! | This thread | Refback | 06.11.2011 21:16 | |
| Taschenlampen Vergleich | Flickr - Photo Sharing! | This thread | Refback | 29.10.2011 12:55 | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| UniqueFire UF-2100 Review - HWAWYS | buwuve | Sonst. Taschenlampen | 24 | 09.11.2011 01:02 |