Umfrage: OP-Reflektor oder SMO-Reflektor?

[cuxhavener]

Moin,

da zur Zeit wieder einige neue Taschenlampenmodelle auf den Markt kommen, die ausschließlich mit einem glatten SMO-Reflektor ausgeliefert werden, starte ich hier mal eine Umfrage zu den beiden Reflektorarten OP und SMO.

Vielleicht können wir damit etwas bewegen, wenn wir unsere Umfrageergebnisse einigen Taschenlampenimporteuren mitteilen.

Erläuterungen zur Frage:
- Ich setze für diese Frage voraus, dass eine Neuanschaffung ansteht.
- Ich setze ebenfalls voraus, dass es sich bei der Neuanschaffung nicht um einen ausgesprochenen Thrower (Weitstrahler) handeln soll (sie hat also keinen sehr großen und tiefen Reflektor).

Gruß
Klaus

 

[van9186]

Kleine Lampen sollten einen OP haben, große Thrower (sst-50) SM !
Und gerade die xp-g Lampen sollten einen op haben, denn:
YouTube - Wandleuchter! dunkle Flecken bei Fenix TK15 smooth

Donut holes und Flecken usw sind die schlimmste Plage der Neuzeit.

 

[Purzel]

unter diesen Voraussetzungen, OP.

 

[Lamba]

Moin,
- Ich setze ebenfalls voraus, dass es sich bei der Neuanschaffung nicht um einen ausgesprochenen Thrower (Weitstrahler) handeln soll (sie hat also keinen sehr großen und tiefen Reflektor).

Gruß
Klaus

unter den vorausetzungen kommt nur ein OP in frage.

 

[EckyH]

OP, weil meiner Meinung nach dadurch auf recht (für die Herstellerin) billige Art und Weise eine ausgewogenere Lichtverteilung möglich ist und man deshalb auch nicht so oft (schwache, aber sichtbare) Donut-Holes hat bzw. auch keine dunklen Ringe zwischen Spot und Spill.

Liebe Herstellerinnen: Nur "irgendwie viel hell" reicht nicht mehr!
Und so ein OP-Reflektor kann doch nicht die Welt kosten...
Aber bei vielen Lampen ist der ja noch nicht mal optional erhältlich!

E.

 

[realive]

Wenn mir die Lampe in den meisten Punkten gefällt, kaufe ich sie, egal ob mit OP oder SMO-Reflektor!
Das UI ist mir in der Regel wichtiger als ein absolut perfekter Beam (in gewissen Grenzen natürlich). Ein gut versteckes oder nicht vorhandenes Geblinke macht z.B. vieles wieder wett (für mich).

Die "perfekte" Lampe habe ich für mich noch nicht gefunden, irgendwas ist immer!

 

[JAG]

unter den genannten voraussetzungen bevorzuge ich einen OP-reflektor.
reichweite ist für mich nicht unbedingt ein kaufkriterium, da ich die meisten lampen nur auf distanzen zwischen 5m und 30m einsetze.

handlichkeit, jackentaschentauglichkeit und gleichmäßiger beam sind für mich wichtiger.

 

[SixP]

Wenn mir die Lampe in den meisten Punkten gefällt, kaufe ich sie, egal ob mit OP oder SMO-Reflektor!
Das UI ist mir in der Regel wichtiger als ein absolut perfekter Beam (in gewissen Grenzen natürlich). Ein gut versteckes oder nicht vorhandenes Geblinke macht z.B. vieles wieder wett (für mich).

Die "perfekte" Lampe habe ich für mich noch nicht gefunden, irgendwas ist immer!

+1
Sehe ich auch so. Der Beam muss aber natürlich schon gefallen. SMO ist für mich auch kein KO-Kriterium.

 

[EckyH]

SMO + Diffusorvorsatz

Die dadurch gewonnene Flexibilität kostet aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (nach wachtels Messungen muß man da ja vorsichtig sein) merklich Helligkeit im Diffusor-Betrieb...

E.

 

[EckyH]

Im Nahbereich

Ok, für diesen Anwendungsbereich hast Du recht.
Ich brauch's auch in der Ferne breit und hell - daher ist mir absolute Helligkeit auch sehr wichtig...

E.

 

[EckyH]

... was ja nochmal für den SMO spricht

Nein. Der engt mir für meine Anwendung den Spot zu sehr ein.

E.

 

[Polarlicht]

unter den genannten voraussetzungen bevorzuge ich einen OP-reflektor.
reichweite ist für mich nicht unbedingt ein kaufkriterium, da ich die meisten lampen nur auf distanzen zwischen 5m und 30m einsetze.

handlichkeit, jackentaschentauglichkeit und gleichmäßiger beam sind für mich wichtiger.

OP = OK
SMO = KO

Dietrich