![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Ich hatte eben die Gelegenheit die neue Catapult V2 XM-L T6 gegen meine Olight M31 antreten zu lassen Ich bin ja schon lange auf der Suche nach einem optimalen Weitstrahler und konnte es kaum erwarten... Seht selbst: Catapult V2 XM-L T6 ![]() Olight M31 ![]() Fazit: Bei dem Nebel kann man in Sachen Beamshots getrost zu Hause bleiben ![]() Ich werde das nach der Schneeschmelze wohl mal wiederholen müssen... Heiko
|
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Bulliman für den nützlichen Beitrag: | ||
lightbeam (23.02.2011), Sternwanderer (09.01.2011) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hallo Heiko,
sicherlich nicht optimal, aber meiner Meinung nach kann man schon erkennen dass die Catapult V2 XM-L mehr Dampf hat. Allerdings hat auch schon meine Catapult V2 SST-50 mehr Dampf als meine Olight M31. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hallo,
mich würden auch noch Erfahrungen/Vergleiche mit der Catapult V2 XM-L T6 hinsichtlich zur Trustfire ST-80 (SST-80) interessieren. Die V2 scheint ja wohl noch mehr "throw" zu haben als die ST-80. Hat da jemand schon Erfahrungen machen können? Danke und Grüße, Rafunzel Geändert von Rafunzel (08.01.2011 um 20:14 Uhr) |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Kommt drauf an, wohin du schaust. Die M31 verteilt die Lumen auf eine größere Fläche. Sieh dir den Spill an.
Meinst du "Dampf" im Hotspot, hast du wahrscheinlich Recht. Andererseits könnte man argumentieren, die M31 hat mehr Dampf im Spill. Woran soll man sich nun orientieren...? Ich find auch, im Nebel hört der Leuchtspaß irgendwo auf. Man sieht vor lauter Eigenblendung nicht sehr weit. |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu amaretto für den nützlichen Beitrag: | ||
Bulliman (08.01.2011) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Moin Markus,
Zitat:
Als ich die M31 und die Catapult gekauft bzw. verglichen habe ging es mir um einen reinen Thrower. Da siegt bei mir die Catapult. Wenn man auch drum herum noch nen bissel haben möchte, mag die M31 mehr bieten. Da die neuen XM-L Lampen wohl alle etwas mehr in den Spill stecken, sollte man nun bei Vergleichen auch darauf ein wenig mehr eingehen, ok. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ganz im Gegenteil, ich finde die Shots außerordentlich gut, denn schließlich gibt es ja auch im echten Leben solche Wetterverhältnisse. Es sieht auf den Bildern so aus als blende die Catapult mit ihrem gelblichen Ring um den Hotspot herum um einiges mehr als die Olight. Ist das nur auf den Bildern so oder kannst Du das bestätigen? Zitat:
![]() Grüßle lampedusa |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Beamshotvergleich EagleTac P20A2 Mk2 mit und ohne Diffusor | FrankD5 | EagleTac | 3 | 20.01.2011 16:23 |
| Beamshotvergleich TK35 vs TK50 | marxde | Fenix | 22 | 15.01.2011 11:15 |
| Beamshotvergleich Sunwayman AA Lampen | FrankD5 | Sunwayman | 2 | 23.12.2010 20:49 |
| ThruNite Catapult | realive | ThruNite | 8 | 08.09.2010 18:34 |