Eigentlich mag ich "whitewallshots" nicht sonderlich, weil sie nicht dem tatsächlichen Gebrauch einer Taschenlampe entsprechen.
Zu rein "wissenschaftlichen" Untersuchungen und Dokumentationen sind sie aber durchaus geeignet, weil das menschliche Auge sich beim normalen "Herumleuchten" mit einer Lampe offensichtlich doch schnell täuschen lässt.
Ich will keinen Hehl daraus machen, dass ich mit meiner TD15X zunächst recht unzufrieden war, weil ich mir erheblich mehr Licht aus der Lampe versprochen hatte - zumal ich doch von der TD15 absolut überzeugt bin und dies auch schon oft bekundet habe.
Ich habe also die TD15X von David (Microfire) bekommen, ...getestet, ...und David eine Mail geschrieben, dass die Lampe im Vergleich zu meiner alten TD15 recht alt aus sieht.
David hat gar nicht lang gefackelt und mir sofort eine weitere TD15X geschickt, die er zuvor selbst gegen 3 andere TD15X getestet hat. Alle waren gleich!
Die neue TD15X war auch identisch mit meiner vorhandenen, also habe ich die Lampe direkt wieder zu David zurückgeschickt und mich damit abgefunden, dass meine Erwartungen an die neue XM-L Version wohl zu hoch waren.
Eine Serienstreuung scheint es bei der TD15X also nicht zu geben - ihr könnt euch Vergleiche, Hin- und Rücksendungen also sparen - die Lampen leuchten alle gleich!
Ich habe die eine TD15X natürlich dennoch behalten, denn "man will ja mitreden können..."
Durch den Beitrag von Fibo hier habe ich mich diesem Thema aber noch einmal angenommen und mich zu ein paar Fotos aufgerafft.
Unbestritten ist die TD15 viel mehr Weitstrahler als die TD15X - das ist hier schon oft diskutiert worden.
Meine Augen haben aber immer ein Problem damit Gesamtlichtmenge einzuschätzen und zu vergleichen. So ertappe ich mich regelmäßig dabei, dass ich die Leuchtkraft einer Lampe nur nach der maximalen Reichweite beurteile - was dann, wie im Falle der TD15X zunächst zu einer Enttäuschung führt.
Ich wusste ja vorher, dass die TD15X ihre Stärken eher im Nahbereich hat. Auf den bislang veröffentlichten Beamshots sah es aber für mich immer so aus, als ob die TD15X ein gleich weit entferntes Objekt ebenso hell ausleuchtet wie die TD15 und der Rest der zusätzlichen Lichtleistung eben die Umgebung noch erhellt.
Ich glaube nun aber das ist nicht so.
Mein persönliches Fazit:
Die TD15X ist eine hervorragende Lampe für den Nahbereich, die TD15 ist eine Lampe für die Entfernung.
Alle nachfolgenden 6 Aufnahmen sind mit identischen, manuellen Kameraeinstellungen gemacht, so dass ein echter Vergleich möglich ist.
Interessant finde ich, dass die TD15X wirklich so geregelt ist, dass mit zunehmender Spannung die Lichtstärke steigt, bei der TD15 ist zwischen 2 und 3 Zellen quasi kein Unterschied auszumachen. Dafür ändert die TD15 ihre Lichtfarbe wenn man statt einem 18650 zwei R123A einsetzt.
Gruß Heiko
Zu rein "wissenschaftlichen" Untersuchungen und Dokumentationen sind sie aber durchaus geeignet, weil das menschliche Auge sich beim normalen "Herumleuchten" mit einer Lampe offensichtlich doch schnell täuschen lässt.
Ich will keinen Hehl daraus machen, dass ich mit meiner TD15X zunächst recht unzufrieden war, weil ich mir erheblich mehr Licht aus der Lampe versprochen hatte - zumal ich doch von der TD15 absolut überzeugt bin und dies auch schon oft bekundet habe.
Ich habe also die TD15X von David (Microfire) bekommen, ...getestet, ...und David eine Mail geschrieben, dass die Lampe im Vergleich zu meiner alten TD15 recht alt aus sieht.
David hat gar nicht lang gefackelt und mir sofort eine weitere TD15X geschickt, die er zuvor selbst gegen 3 andere TD15X getestet hat. Alle waren gleich!
Die neue TD15X war auch identisch mit meiner vorhandenen, also habe ich die Lampe direkt wieder zu David zurückgeschickt und mich damit abgefunden, dass meine Erwartungen an die neue XM-L Version wohl zu hoch waren.
Eine Serienstreuung scheint es bei der TD15X also nicht zu geben - ihr könnt euch Vergleiche, Hin- und Rücksendungen also sparen - die Lampen leuchten alle gleich!
Ich habe die eine TD15X natürlich dennoch behalten, denn "man will ja mitreden können..."
Durch den Beitrag von Fibo hier habe ich mich diesem Thema aber noch einmal angenommen und mich zu ein paar Fotos aufgerafft.
...Schade nur, dass sie nicht die volle Helligkeit mit 18650ern hat und man dafür 2 mal 3,7 Volt Akkus brauch und die Laufzeit dementsprechend sinkt...
Unbestritten ist die TD15 viel mehr Weitstrahler als die TD15X - das ist hier schon oft diskutiert worden.
Meine Augen haben aber immer ein Problem damit Gesamtlichtmenge einzuschätzen und zu vergleichen. So ertappe ich mich regelmäßig dabei, dass ich die Leuchtkraft einer Lampe nur nach der maximalen Reichweite beurteile - was dann, wie im Falle der TD15X zunächst zu einer Enttäuschung führt.
Ich wusste ja vorher, dass die TD15X ihre Stärken eher im Nahbereich hat. Auf den bislang veröffentlichten Beamshots sah es aber für mich immer so aus, als ob die TD15X ein gleich weit entferntes Objekt ebenso hell ausleuchtet wie die TD15 und der Rest der zusätzlichen Lichtleistung eben die Umgebung noch erhellt.
Ich glaube nun aber das ist nicht so.
Mein persönliches Fazit:
Die TD15X ist eine hervorragende Lampe für den Nahbereich, die TD15 ist eine Lampe für die Entfernung.
Alle nachfolgenden 6 Aufnahmen sind mit identischen, manuellen Kameraeinstellungen gemacht, so dass ein echter Vergleich möglich ist.
Interessant finde ich, dass die TD15X wirklich so geregelt ist, dass mit zunehmender Spannung die Lichtstärke steigt, bei der TD15 ist zwischen 2 und 3 Zellen quasi kein Unterschied auszumachen. Dafür ändert die TD15 ihre Lichtfarbe wenn man statt einem 18650 zwei R123A einsetzt.
Gruß Heiko
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: