Stimmt leider, ein Start in Low wäre schön gewesen.
Ich löse teils die Tailcap, um wieder in Low starten zu können...
Ich löse teils die Tailcap, um wieder in Low starten zu können...
Lampe | Soll | Ist Kaltstart | Ist nach 30sek | Akku |
---|---|---|---|---|
Astrolux MF-01 XP-G3 CW | 12.000 | 9.500 | 8.759 | Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh |
Die HaikeLite MT03 ist ja mal mit ~8000 Lumen eingeschätzt worden. Gemessen mit meinem Lux-Schätzeisen erhalte ich bei der MF-01 einen ca. 20% höheren Wert als bei der MT-03. Das passt ja dann mit den von Dir gemessenen 9500 Lumen überein.
Bei der Haikelite musst du beachten wann X Lumen an liegen. Während der ersten 20sek steigt die Helligkeit deutlich an.Okay, dann will ich es mal stark verkürzen - die MF-01 ist ca. 1000 Lumen heller als die MT03. Die MT03 erscheint aber heller, da sie das ganze Licht direkt vor die Füße schmeißt - im Gegensatz zur MF-01, welche noch einen gewissen Throw hat.
Kann man das so beschreiben oder wie sonst?
Ach? Das ist mir neu. Normal ist es doch so, dass bei den Lampen nach Einschaltvorgang die Helligkeit kontinuierlich sinkt - nun ja.
Ja die meisten Lampen sinken nach dem Einschalten, bap seine 2S MT03 CW nicht, dir geht deutlich nach oben und erreicht ihren Höhepunkt bei ca. 20sek. Das jat allerdings nichts mehr mit der MF-01 zu tun, war nur eine Bemerkung am RandeAch? Das ist mir neu. Normal ist es doch so, dass bei den Lampen nach Einschaltvorgang die Helligkeit kontinuierlich sinkt - nun ja.
Hier eine Messung von @bap seiner XP-G3 Version:
Lampe Soll Ist Kaltstart Ist nach 30sek Akku Astrolux MF-01 XP-G3 CW 12.000 9.500 8.759 Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh
Die Lumenmessung habe ich in meiner DIY Ulbrichtkugel gemacht. Hier geht es zu den Lumenmessungen diverser Lampen: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/rs-freaks-lumenmessungen-in-einer-diy-ulbrichtkugel.57382/
Wie auch immer - so schlecht sind überlegt und sorgfältig durchgeführte CB-Messungen nicht und generieren durchaus sehr praxisnahe und verwertbare Ergebnisse - das zumindest ist meine bisherige Erfahrung.
Bei der DT70 ist och keiner von ausgegangen, das sie 16000Lumen nach Ansi schafft.Eins ist aber auch klar,nach Ansi schafft sie die 12.000 Lumen niemals .
Ich habe es noch nicht gemessen, aber die X65 hat gute Chancen...Gibt es überhaupt irgendeine Lampe >12.000 Lumen, welche die Leistung tatsächlich (z.B. für 30 Sekunden) bringt?
@Bab sind an deiner Lampe auch die Federn gebrückt?
Schade daß ich nicht nachvollziehen konnte was meine Lampe im Originalzustand gebracht hat.(eventuell bringt das brücken gar nichts)
Ich würde aber gerne noch eine zweite Lampe kaufen dann hätt ich einen Vergleich.
Nur seh ich irgendwie nicht ein den vollen Preis zu zahlen im Moment scheint es keinen Code zu geben.
Ich war mit meinen CB Messungen bisher immer ganz zufrieden.
Ich messe eine Klarus G20 mit 2100 Lumen und halt nicht mit 3000 wie angegeben etc.
Aber irgendwie klappt das mit der MF01 nicht so richtig, auch deswegen weil die Lampe praktisch sofort nach dem einschalten anfängt runterzuregeln.
Da ist es vermutlich sogar wichtig welche Temperatur die Lampe beim einschalten hat.
Eins ist aber auch klar,nach Ansi schafft sie die 12.000 Lumen niemals .
Bei der DT70 ist och keiner von ausgegangen, das sie 16000Lumen nach Ansi schafft.
Ich vermute fast, das es hier eine Kombination aus mehreren Faktoren ist. Erstmal ist Astrolux ja nicht gerade für seine Qualität bekannt, da könnte ich mir vorstellen das es auch größere Serienstreuungen gibt. Das die Federn gebrückt sind kann meiner Erfahrung nach 0-20% Leistungssteigerung bringen.Ausnahmsweise messe ich im CB was ganz anderes.
Wenn ich mit meiner Haikelite MT03 und der Imalent DT70 vergleiche komme ich mit der MF01 beim einschalten sogar über 12000 Lumen.Aber nur für einen Augenblick.
Der Wert fällt allerdings sofort ab und nach 30 sec sind es höchstens noch 9.500 wenn überhaupt.
Ok ,alle Federn sind gebrückt
Hallo RS.FREAK,Meine Überlegung zu den relativ hohen CB Werten im Gegensatz zu meiner Kugelmessung
Ich vermute fast, das es hier eine Kombination aus mehreren Faktoren ist. Erstmal ist Astrolux ja nicht gerade für seine Qualität bekannt, da könnte ich mir vorstellen das es auch größere Serienstreuungen gibt. Das die Federn gebrückt sind kann meiner Erfahrung nach 0-20% Leistungssteigerung bringen.
Meine Überlegung zu den relativ hohen CB Werten im Gegensatz zu meiner Kugelmessung wäre der große Abstrahlwinkel bei Flutern. Bei einer Lampe mit relativ kleinem Abstrahlwinkel und dunklem Spill fällt ja nicht so viel Licht gegen die seitlichen Raumwände, wie bei Flutern. Das Licht von den seitlichen Wänden wird dann bei Flutern anders reflektiert und könnte das Messergebnis erhöhen.
Falls du interesse hast, kannst du mir deine Astrolux mit gebrückten Federn und deinen verwendeten Akkus ja mal zuschicken, dann messe ich die mal in meiner Kugel, vielleicht lüftet sich dann ja das Geheimnis Schreib mich einfach an...
Das hatte ich zum Anfang auch mal gedacht, ich kann dies bei meiner Kugel allerdings nicht bestätigen. Ich habe schon mal meine DT70 und 2 gemodette Lampen gleichzeitig gemessen, da bin ich auf den selben Wert gekommen, als wenn ich die Lampen einzeln messe und die Einzelwerte zusammen rechne..letztes Jahr hat sich ein Forumit auch eine Kugel gebaut. Er erzählte mir, daß die Messergebnisse bei Lampen mit hoher Leistung ungenau werden würden !?
Weis da jemand etwas genaueres zu?http://budgetlightforum.com/node/55113?page=40#comment-1191674
Fremme schreibt was von Treiberänderung wegen "to eliminate uneven brightness issues that a handful users have experienced with the units."
Eventuell ist da der Haken.
Die Lampe ist bei den Akkus sehr wählerisch. Eben haben wir die selbe Lampe noch einmal mit Imalent MRB-186P30 3.000mAh gemessen. Ich denke so erklärt sich die Messabweichung.Hier eine Messung von @bap seiner XP-G3 Version:
Lampe Soll Ist Kaltstart Ist nach 30sek Akku Astrolux MF-01 XP-G3 CW 12.000 9.500 8.759 Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh
Die Lumenmessung habe ich in meiner DIY Ulbrichtkugel gemacht. Hier geht es zu den Lumenmessungen diverser Lampen: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/rs-freaks-lumenmessungen-in-einer-diy-ulbrichtkugel.57382/
Das finde ich auch seltsam. Könnte es das "Klarus-Phänomen" sein? Je nach dem, wie man die Tailcap zuschraubt, ergeben sich bei ein und demselben Akku unterschiedliche Werte.
Da bitte ich aber mal um eine Erklärung dieses Phänomens - in den Imalent sind doch genau diese 30Q drin...