Naja 250 m mehr Reichweite, dafür aber 600 Lumen weniger, wer schon eine K70 hat, der wird über die TN42
hinwegkommen. Nachahmen kann ja jeder, und wegen 250m würde ich kein Fass aufmachen.
Dann lieber 600 Lumen mehr.
Ich hätte mir auch freie Akkuwahl gewünscht, aber offensichtlich will der Hersteller zusätzlich seine Einnahmen steigern.
Sollte Thrunite in Zukunft immer mehr auf Akkupack setzen, dann streich ich sie von meiner Liste....
Im übrigen kennt die K70 dieses Problem nicht...
VG, Peter
1. Hat Thrunite vor ein paar Stunden angekündigt, dass sie wohl eine Version ohne Akkupack rausbringen werden.
2. Das Argument mit 600 Lumen weniger als K70 und das man über die TN42 hinweg kommt, glaub ich nicht so ganz, die meisten die die K70 kaufen, kaufen sie wegen der absoluten Reichweite, nicht wegen dem umherfliegenden Spill... (wir werden sehen, wie viele K70 im Biete Bereich auftauchen
3. Nachahmen ist das jetzt nicht unbedingt sonst müßte man das auch Acebeam bei manchen Lampen nachsagen, das ist unfair...
4. 250 Meter mehr muß man so sehen:
Absolut gesehen ist das eigentlich vernachlässigbar, aber was auf 500 Meter noch ankommt ist um einiges höher und dann auch heller, als bei der K70, also schon nützlich.
Die K70 ist nicht schlecht. Aber die Thrunite auch
Wer Thrower mag(und das Geld hat), wird sie sich kaufen...
Hier auf dem flachen Land ist das schon interessant, wenn man in ein paar Hundert Meter Entfernung genau erkennen kann, was für ein Tier da läuft. Wer sich für Natur interessiert, für den ist sie hervorragend geeignet(sofern man die Natur nicht so sehr stört).
Es zählt ja nicht die 1550 Meter an sich, sondern, dass sie auf 800 Meter zum Beispiel noch ordentlich hell ist...