Hallo Zusammen,
nachdem ich bereits letzten Freitag die X80 erhalten habe möchte ich meine ersten Eindrücke und Messergebnisse mit Interessierten hier teilen.
Erster Eindruck:
Die Lampe ist sehr kompakt, Verabreitung ist auf sehr hohem Niveau auch wenn die Haptik vor allem des Batterierohrs m.E. und interessanterweise nicht an meine Acebeam X45 oder gar Mecarmy PT60 herankommt. Auch ist sowohl die Tailcap als auch das Batterierohr an zwei Seiten mit Hinweisen bzw. Herstellerdaten übersäht.
Die Lichtmenge ist gigantisch, ich habe keine Lampe welche auch nur annähernd den Raum für die CB Messung dermaßen hell erleuchtet. Für mich ein Wow-Effekt welcher seit Langem mal wieder ein Lächeln auf das Gesicht eines Flashis zaubert.
Fotos:
Aus Zeitgründen verweise ich hier erst mal auf die vielen existierenden Angaben in Shops bzw. auf der Herstellerseite. Bei Bedarf werde ich noch Fotos hinzufügen.
relevante Herstellerangaben für meine CB Messung:
Lumen / Laufzeit Messung:
Meine Messungen habe ich per CB Verfahren durchgeführt. Als Mess-Raum habe ich ein relativ kleines Badezimmer (4-5m²) mit fast gänzlich weißer Ausstattung verwendet. Für den Abstand zur Decke habe ich etwa 1,2m gewählt da es sich aufgrund einiger Erfahrungsberichte hier im Forum als sehr praktikabler Abstand gezeigt hat. Zimmertemperatur 23°C, keine Kühlung (weder Ventilator noch Wasser) da ich beides in Realität nicht haben werde wenn ich die Lampe in der Hand halte. Einen Kühleffekt / Wärmeableitung durch die Hand gibt es aus meiner Erfahrung auch nicht, ich habe bereits bei einem Kurz-Review der DN70 hier im Forum die Laufzeiten auf Turbo verglichen und komme zu keinem Unterschied. Die Lampen wurden nach jedem Test wieder auf Zimmertemperatur abgekühlt. Die Akkus wurden vor jedem Test auf 4,2V mit externem Ladegerät geladen und ebenfalls auf Zimmertemperatur abgekühlt.
Als Messgerät habe ich ein Luxmeter mit PC Software verwendet welches eine kontinuierliche Datenaufzeichnung am PC ermöglicht.
Zu den Tests:
Aus persönlichen Zeitgründen sind meine Laufzeittest auf 10min begrenzt. Ich bin pragmatisch davon ausgegangen dass die meisten Lampen im Turbomodus bereits die Leistung runterregeln. Dazu kann man innerhalb der ersten 10 Minuten bereits die Regelung der Elektronik gut erkennen, d.h. ob die Leistung geradlinig gehalten wird oder über die Zeit mit sinkender Akkuspannung, etc. abfällt.
Für die Eichung der Messungen verwende ich für die Fluter eine Olight R50 welche mit knapp 2300 Lumen@30s gemessen wurde (z.B. Skylumen.com)
Laufzeit-Lumen-Diagramm:
Absolutwerte:
Ergebnisse beim Einschalten:
Ergebnisse nach 30s:
Fazit:
Die Leuchtstufen sind super gewählt und zwischen jeder Stufe ist ein merklicher Unterschied. Die hohe Effizienz der XHP50.2 machen sich bemerkbar was die Laufzeiten und die Hitzeentwicklung betrifft. Aufgrund der hohen Anzahl der LED Emmitter befindet sich die 11.000lm Stufe bereits im optimalen Arbeitsbereich von sehr guten 165lm/W.
Das Lichtbild ist flutig mit einem sehr leichten Spot, die Reichweite ist bei meinen ersten Nachtausflügen mehr als ausreichend zumahl ich meistens z.B. eine MM20EB dabei habe als Ergänzung und nicht mehr an eierlegende Woll-Milch-Säue glaube. Zudem ist die Lampe mit Ihren Abmessungen einfach winzig und in Kombination mit der Leistung absolut einzigartig und überwältigend. Persönlich frage ich mich was in Zukunft da noch kommen soll, mehr Licht macht bei 25.000lm kaum Sinn da auch kaum merklich fürs Auge und die 10% mehr Effizienz alle 2 Jahre bei der nächsten Generation sind vernachlässigbar. Hier ist für mich eine Grenze erreicht die es erst mal (sinnvoll) zu überbieten gilt.
Die Lampe läuft im 11.000lm Modus auch mit geschützen Olight HDC 3500mah, und 11.000 Lumen für 220 Sekunden bei der Größe sind ein fantastischer Wert (kann mich an die erste Ankündigung einer Olight X7R erinnern mit 1min bei 12.000lm), über fast 5000lm konstante Leistung gar nicht zu sprechen.
Für mich persönlich sind die heiß debattierten farbigen Stufen welche leider durchlaufen werden müssen zwischen Low-Mid-High-Rot-Grün-Blau-UV kein Thema und schon gar kein K.O. Kriterium. Der Wechsel erfolgt bei gedrückter Taste sehr schnell. Das UV ist für mich eine lustige Spielerei da ich keine UV Lampe besitze und mir nun auch sicher keine mehr anschaffen werde. Die farbigen Stufen benötige ich nicht, aber was solls, einem geschenkten Gaul...
Kurzum, ich kann Sie nur wärmstens empfehlen!
Aber wie jeder weiß, Geschmäcker sind verschieden, daher freue mich auf weitere Reviews und Meinungen.
Grüße
Klaus
nachdem ich bereits letzten Freitag die X80 erhalten habe möchte ich meine ersten Eindrücke und Messergebnisse mit Interessierten hier teilen.
Erster Eindruck:
Die Lampe ist sehr kompakt, Verabreitung ist auf sehr hohem Niveau auch wenn die Haptik vor allem des Batterierohrs m.E. und interessanterweise nicht an meine Acebeam X45 oder gar Mecarmy PT60 herankommt. Auch ist sowohl die Tailcap als auch das Batterierohr an zwei Seiten mit Hinweisen bzw. Herstellerdaten übersäht.
Die Lichtmenge ist gigantisch, ich habe keine Lampe welche auch nur annähernd den Raum für die CB Messung dermaßen hell erleuchtet. Für mich ein Wow-Effekt welcher seit Langem mal wieder ein Lächeln auf das Gesicht eines Flashis zaubert.
Fotos:
Aus Zeitgründen verweise ich hier erst mal auf die vielen existierenden Angaben in Shops bzw. auf der Herstellerseite. Bei Bedarf werde ich noch Fotos hinzufügen.
relevante Herstellerangaben für meine CB Messung:
Lumen / Laufzeit Messung:
Meine Messungen habe ich per CB Verfahren durchgeführt. Als Mess-Raum habe ich ein relativ kleines Badezimmer (4-5m²) mit fast gänzlich weißer Ausstattung verwendet. Für den Abstand zur Decke habe ich etwa 1,2m gewählt da es sich aufgrund einiger Erfahrungsberichte hier im Forum als sehr praktikabler Abstand gezeigt hat. Zimmertemperatur 23°C, keine Kühlung (weder Ventilator noch Wasser) da ich beides in Realität nicht haben werde wenn ich die Lampe in der Hand halte. Einen Kühleffekt / Wärmeableitung durch die Hand gibt es aus meiner Erfahrung auch nicht, ich habe bereits bei einem Kurz-Review der DN70 hier im Forum die Laufzeiten auf Turbo verglichen und komme zu keinem Unterschied. Die Lampen wurden nach jedem Test wieder auf Zimmertemperatur abgekühlt. Die Akkus wurden vor jedem Test auf 4,2V mit externem Ladegerät geladen und ebenfalls auf Zimmertemperatur abgekühlt.
Als Messgerät habe ich ein Luxmeter mit PC Software verwendet welches eine kontinuierliche Datenaufzeichnung am PC ermöglicht.
Zu den Tests:
Aus persönlichen Zeitgründen sind meine Laufzeittest auf 10min begrenzt. Ich bin pragmatisch davon ausgegangen dass die meisten Lampen im Turbomodus bereits die Leistung runterregeln. Dazu kann man innerhalb der ersten 10 Minuten bereits die Regelung der Elektronik gut erkennen, d.h. ob die Leistung geradlinig gehalten wird oder über die Zeit mit sinkender Akkuspannung, etc. abfällt.
Für die Eichung der Messungen verwende ich für die Fluter eine Olight R50 welche mit knapp 2300 Lumen@30s gemessen wurde (z.B. Skylumen.com)
Laufzeit-Lumen-Diagramm:
Absolutwerte:
Ergebnisse beim Einschalten:
Ergebnisse nach 30s:
Fazit:
- Wie schon geschrieben ist die Lichtmenge bei Turbo Max gewaltig, die Herstellerangaben werden bei meinen Messungen so gut wie erreicht. Die Leistung fällt kontinuierlich, ab 45s wird deutlich runtergeregelt, zu diesem Zeitpunkt ist die Lampe 45s gelaufen (habe ich als Stepdown definiert)
- im Turbo Modus ist die Leistung fast auf den Punkt mit den Herstellerangaben, die Leistung fällt langsam und fast unmerklich ab, bei 220s erfolgt dann ein starker Stepdown
- Die Regelung der Stufe High und Mid ist faktisch konstant über die ersten 10min, eine klasse Leistung. Auch die Lichtmenge ist nahe oder identisch den Herstellerangaben.
- Da meine Messung nicht länger als 10 Minuten läuft kann ich nicht sagen ob die Stufe High einen Stepdown hat, nach 10 Minuten ist Sie gut handwarm aber weit von der Hitzenentwicklung bei Turbo entfernt, also noch deutlicher Spielraum.
Die Leuchtstufen sind super gewählt und zwischen jeder Stufe ist ein merklicher Unterschied. Die hohe Effizienz der XHP50.2 machen sich bemerkbar was die Laufzeiten und die Hitzeentwicklung betrifft. Aufgrund der hohen Anzahl der LED Emmitter befindet sich die 11.000lm Stufe bereits im optimalen Arbeitsbereich von sehr guten 165lm/W.
Das Lichtbild ist flutig mit einem sehr leichten Spot, die Reichweite ist bei meinen ersten Nachtausflügen mehr als ausreichend zumahl ich meistens z.B. eine MM20EB dabei habe als Ergänzung und nicht mehr an eierlegende Woll-Milch-Säue glaube. Zudem ist die Lampe mit Ihren Abmessungen einfach winzig und in Kombination mit der Leistung absolut einzigartig und überwältigend. Persönlich frage ich mich was in Zukunft da noch kommen soll, mehr Licht macht bei 25.000lm kaum Sinn da auch kaum merklich fürs Auge und die 10% mehr Effizienz alle 2 Jahre bei der nächsten Generation sind vernachlässigbar. Hier ist für mich eine Grenze erreicht die es erst mal (sinnvoll) zu überbieten gilt.
Die Lampe läuft im 11.000lm Modus auch mit geschützen Olight HDC 3500mah, und 11.000 Lumen für 220 Sekunden bei der Größe sind ein fantastischer Wert (kann mich an die erste Ankündigung einer Olight X7R erinnern mit 1min bei 12.000lm), über fast 5000lm konstante Leistung gar nicht zu sprechen.
Für mich persönlich sind die heiß debattierten farbigen Stufen welche leider durchlaufen werden müssen zwischen Low-Mid-High-Rot-Grün-Blau-UV kein Thema und schon gar kein K.O. Kriterium. Der Wechsel erfolgt bei gedrückter Taste sehr schnell. Das UV ist für mich eine lustige Spielerei da ich keine UV Lampe besitze und mir nun auch sicher keine mehr anschaffen werde. Die farbigen Stufen benötige ich nicht, aber was solls, einem geschenkten Gaul...
Kurzum, ich kann Sie nur wärmstens empfehlen!
Aber wie jeder weiß, Geschmäcker sind verschieden, daher freue mich auf weitere Reviews und Meinungen.
Grüße
Klaus
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: