Inside S35 (S65)

tompe

Flashaholic**
10 Juni 2011
1.042
295
83
mitten im Pott
Tach zusammen,

nach einer kleinen Spielerei am Bezelring meiner S35 hatte sich der Druckpunkt des Schalters massiv verändert.

Das konnte nicht so bleiben und schrie förmlich nach meinem ersten Versuch eine Tala zu zerlegen und zu reparieren.

Infos zum Zerlegen der S35 konnte ich nicht finden. Also folgte eine Reihe try and error Versuche… :S


full



Das Ganze begann mit sehr ungesunden Geräuschen beim Abschrauben des Ringes mit einem Stückchen von einer dieser Antirutschmatten fürs Auto. :eek:

Das nächte Problem war, dass ich den Bezelring mit jedem Versuch schlechter wieder aufschrauben konnte, aber die Innereien keinerlei Anstalten machten ihr Gehäuse zu verlassen. :eek::eek:


full



Kurz darauf war klar: Das Innenleben muss raus

Irgendwann ist mir dann aufgefallen, dass diese bösen Geräusche beim Schrauben an dem Bezelring deutlich nachlassen, wenn der Energietank nicht mehr in der Lampe ist.

Energietank … Bezelring … grübel… Feder… Druck… aaah :thumbup:


full



Die S35 bekommt ja ihren Saft über eine Feder auf der Platine.

Ich habe dann einfach mal mit einem Plastikstift gegen die Feder gedrückt und siehe da: es zeigen sich
1. Das Glas (eingefasst von einer Dichtung)
2. Der Reflektor (total lose und schief)
3. Die LED in Ihrem Gehäuse.

Beschädigungen habe ich glücklicherweise keine gefunden :freu:


full



Der Grund für die Probleme beim Einschrauben des Bezelringes war schnell gefunden: Der Reflektor ist auf das Gehäuse der LED geschraubt.

Beim Lösen des Ringes dreht sich die rote Dichtung mit und die dreht dann auch gleich den Reflektor und das LED-Gehäuse.

Ergebnis: Der Schalter sitzt nicht mehr unter der weißen Gummikappe, die Verbindung von Reflektor und LED-Gehäuse ist gelöst, das ganze wird dadurch länger und passt schlicht nicht mehr zusammen.


full



full



Das Ganze wieder verschraubt, ohne Gegendruck vom Energietank wieder in die Lampe verfrachtet.

Achtung: Auf richtigen Sitz des Schalters achten! Fairer weise hat Olight die Stelle im Lampenbody deutlich mit einer Ausfräsung markiert :thumbup:


full



Dann das Glas mit Dichtung wieder eingesetzt, die Dichtung etwas angefeuchtet (damit der Ring besser darüber gleiten kann) Ring drauf – passt! :thumbsup:

Vielleicht kann ja mal einer was damit anfangen...

Gruß tompe

Ja, die Bilder sind nicht besonders toll - aber ich hab halt nur eine Kompaktknipse :peinlich:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
genau so hab ich meine vermeintlich defekte S35 nach dem Stammtischtreffen in Dormagen wieder reparieren können. :thumbsup:
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Wenn die S65 (mit bis zu 10W LED-Leistung) auch so aussieht: wie wird da die Wärmeabfuhr von der "Pill" gewährleistet?
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Da ich die drop-ins der S35 und S65 testweise getauscht habe, kann ich sagen, dass der mechanische Aufbau bei beiden der gleiche ist. Nur ist das Gehäuse des drop-ins der S65 aus einem anderen Metall (evtl. Messing).

Beim drops-Tausch hat sich ergeben, dass beide Köpfe auch mit der Spannung des anderen Batteriepacks laufen würden (zumindest kurzfristig). Das S35er wird mit der höheren Spannung aber nicht heller. Somit sollte auch kein S35-Besitzer versuchen, etwa durch 14500er Akkus anstatt AA eine höhere Helligkeit zu gewinnen. Heller wird es eh nicht und wer weiß, wie die Elektronik mit der erhöhten Spannung auf Dauer fertig wird.
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Ich vermisse eine großflächige Anbindung des Drop-Ins zum Lampengehäuse zwecks Wärmeabfuhr. Oder ist das eine Presspassung?
 

tompe

Flashaholic**
10 Juni 2011
1.042
295
83
mitten im Pott
Viel Luft ist nicht dazwischen. Aber an der Pill ist gegenüber dem Schalter extra eine Feder- eine Presspassung würde ich daher ausschließen. Da würde ich eher annehmen, dass der Reflektor einiges an Wärme abführt.

Gruß tompe

von unterwegs mit TAPATALK (Android)
 

Lampi-on

Flashaholic**
6 Februar 2012
3.045
2.129
113
Schwäbische Alb
Hallo tompe,

gestern zum Supporter ernannt (gratuliere) und heute schon so aktiv. Klasse.

Das ist eine gut nachvollziehbare Beschreibung.
Ach ja, Bilder habe ich schon weitaus schlechtere gesehen.

Gruß Hacki
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Viel Luft ist nicht dazwischen. Aber an der Pill ist gegenüber dem Schalter extra eine Feder- eine Presspassung würde ich daher ausschließen. Da würde ich eher annehmen, dass der Reflektor einiges an Wärme abführt.
Hm, naja, auch der Reflektor hat ja kaum thermischen Kontakt zum Gehäuse. Wenn ich bedenke, wie schnell eine voll getriebene XM-L-Lampe mit guter thermische Anbindung (LED direkt aufs Gehäuse montiert) außen heiß wird, dann kommt mir das bei der S65 eher suboptimal vor: Dropin+Reflektor können hier anscheinend die Wärme nur über einen Luftspalt ans Lampengehäuse abgeben, man könnte das fast schon thermisch isoliert nennen. Wäre mal interssant, nach 1/2h Vollgas die Dropin-Temperatur zu messen.
 

tompe

Flashaholic**
10 Juni 2011
1.042
295
83
mitten im Pott
@Lampi-on
vielen Dank :)
Den Beitrag habe ich sogar schon verfasst, als ich noch nicht ganz so nah am Flashi-Himmel war :D:D

@light-wolff
Deine Bedenken kann ich gut nachvollziehen. Ich habe ja hier nur die S35 - und da ist die Bestromung ja eher konservativ ;)
S65 - Besitzer vor ! :D

Gruß tompe
 

hjelpestikker

Flashaholic*
4 Oktober 2011
622
351
63
Danke für den Beitrag, habe die S35 auch. Woran kann es liegen, das ich die Bilder nur sehe, wenn ich bei "Themen-Optionen" auf "Druckbare Version zeigen" umschalte. Ist nur bei einigen Beiträgen so

Gruß
Bernd
 

tompe

Flashaholic**
10 Juni 2011
1.042
295
83
mitten im Pott
Keine Ahnung - ich habe die Bilder in ein Album hier hochgeladen und von da aus eingefügt :confused:

Du müsstest die Bilder also auch in meinem Profil finden.

Gruß tompe