Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Surefire Dominator - hellste SureFire-LED-Lampe

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Vor Jahren wurde sie angekündigt und in der Zwischenzeit jedes Jahr auf der Shot Show in den USA gezeigt. Nun scheint sie endlich auf den Markt zu kommen. Im CPF wurde hier ein Review angekündigt. Einige Fotos findet man dort bereits. Sie benutzt, wie schon seit langem vermutet, die Luminus CBT-90 LED (ohne Dome).

Bei den Fotos sollte man die Größenverhältnisse beachten. Die Lampe sieht größer aus, als sie ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Inzwischen findet man dort auch Beamshots.
Die Lampe ist quasi Konkurrenz für die Olight SR-95 (UT), Eagletac MX25L2/4 und Nitecore TM-36.
 
  • Danke
Reaktionen: mkr

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Die Regelung wurde jetzt auch getestet. Ich bin ehrlich gesgat enttäuscht. Wie kann man bei so einer großen Lampe mit so viel Oberfläche, Kühlrippen etc. und einer LED, die direkt auf Kupfer gelötet ist, einen 2-Minuten Stepdown einbauen? Nach 5min und nach 20min kommen dann weitere Stepdowns. Ich kann das nur kritisieren. Wenn der Akku nicht mehr her gibt, muss man halt einen größeren einbauen. Zwei 18650er für eine Luminus CBT-90 sind zugegebenermaßen knapp.

Eine Stufenlose Temperaturregelung, wie bei den deutlich günstigeren und helleren Lupine Lampen hätte ich ja verstanden...
 

patchman

Flashaholic**
8 November 2012
1.940
807
113
Pankow
Das ist schon ein ganz schöner Klopper, und das nicht nur preislich.
Kann es sein, dass die recht kopflastig ist, oder wirkt das auf den Bildern nur so?

Gruß
Patchman
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Das ist schon ein ganz schöner Klopper, und das nicht nur preislich.
Kann es sein, dass die recht kopflastig ist, oder wirkt das auf den Bildern nur so?

Gruß
Patchman

Mann sollte Bedenken, dass der Lampenkopf ja hohl ist und im Akkurohr der Akku steckt. Ich glaube nicht, dass sie besonders Kopflastig ist.

Das fertige Review findet man jetzt übrigens hier. Hier schönes Vergleichsbild mit einer 3D maglite.
 

patchman

Flashaholic**
8 November 2012
1.940
807
113
Pankow
Danke, das Bild mit der Mag ist doch recht deutlich. Scheint wohl wirklich weniger kopflastig zu sein, als es auf den anderen Bildern wirkt.

Gruß
Patchman
 

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.105
1.428
113
Amsterdam
Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht

Ich auch. Für eine Marke die (mal?) das Maß der Dinge war, und für eine Lampe die so viel Geld kostet geht das überhaupt nicht.:(

"High Output": 2400 Lumen for 52 Minutes.
Jaja, für etwa zwei Minuten, dann geht's runter zu etwa 50%, und nach weitere zirka 15 Minuten nach 40% des Outputs.
Ich finde das schockierend schlecht, ins besondere wenn mann sieht wie viel das "alles" kosten soll.:(

"Max Blast"
Jaja.... Das alles tut meinen BTU Shocker auch, und für längerer Zeit. Und die hat inklusive Modding viel weniger gekostet. (nur zum Beispiel).

Warum habe sie nicht einfach das Batt. Rohr etwas dicker gemacht, damit da nicht nur zwei sondern vier oder sogar - a la Olight - sechs Zellen rein können? So viel größer und dicker wäre sie dann auch wieder nicht. aber schwerer, das bestimmt.:confused:

Nee, nix für mich. So ein Riesenklopper mit nur 200Kcd und so wenig Laufzeit........mal warten bis meine "Frankenstein" Lampe SR91 Kopf + TN31 Rohr lebt und mit endomter XM L2 U3 oder XP G2 S3 leuchtet. Kleiner, billiger, etwas weniger Lumen aber viel, viel mehr Throw, und das für garantiert längerer Zeit als diese witzige 2 Minuten der Surefire. :thumbup:

LG
Nico
 

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.187
2.577
113
Auetal
ey ey ey so teuer und soviel falsch gemacht :thumbdown: auch find ich die persönlich vom design her mal richtig krass :eek: nee ales geht iwie garnicht das design da gibts weitaus schönere Lampen in der größenordnung

Gruß Perry
 

Dark Laser

Flashaholic**
17 Mai 2010
1.011
204
63
Oberfranken
Die Luminus ist glaub ich einfach zu krass für so eine kleine Lampe.
Bei 2400 lm heizt das Teil ein wie sonst was; die LED "säuft" immerhin an die 18 A weg :D

Das ist schon happig und ist finde ich auch schon beeindruckend - nur angesichts des Preises sollte man schon was Beeindruckendes erwarten können.
Da wär vielleicht auch eine XM-L2 an Wasserkühlung oder auf Synthetik-Diamant-Kühlkörper drin gewesen :)

Und beim Reflektor wird auch ein bisschen das Potential der LED verschenkt ... da hätte ein bisschen mehr Durchmesser nicht geschadet.
Im Grunde ist die Lampe einem meiner Modding-Träume ähnlich: D-Maglite, ausgestopft mit Kupfer und ebenfalls CBT-90 oder -140 :peinlich:
Nur einen Treiber müsste man erstmal haben.

Auch wenn ich mir das Teil nie zulegen werde, den Vorschlag mit der stufenlosen Temperaturregelung fände ich im Moment auch am besten.
Wie wäre es übrigens mit der CBT-90 als High-CRI ... *duckundweg* :D
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
@Thunderstuck: Bei SureFire folgt das Design der Funktion. Schönheit ist da nebensächlich.

Problem ist hier wirklich in erster Linie der Akku. Das Rohr ist für 2 18650er viel zu dick. Da wird sehr viel Platz verschwendet. Es hätten mindestens 4-6 sein müssen oder größere Zellen, wie 26650er oder 32650er. Bei so einer teuren Lampe wären exotischere Zellen Kostenmäßig kein Problem. Man hätte auch Li-Akkus oder LiFePO4-Zellen nehmen können und dann dazu ein besonders schnelles Ladegerät. Bei dem Preis dieser Lampe erwarte ich einfach ein besonders ausgeklügeltes Konzept. Auch mit 8 einzelnen CR123 Batterien zu hantieren ist mitten im Gefecht nicht unbedingt schlau...
 

LetThereBeLight

Erleuchteter
14 November 2014
96
34
18
MK
www.taschenlampen-forum.de
Finde die Teile alle überzogen.Hat ein Kollege von mir doch tatsächlich 900 Euro für 3 kleine Lampen ausgegeben.Eine mit 10 eine mit 50 und eine mit 200 Lumen Der einzige Unterschied ist HA4Alu und zwei von denen haten noch blaue rote und grüne LEDs.Aber vielleicht nur meine Meinung...ich wüsste jedenfalls als normal Sterblicher ist das nichts für mich.
 

LetThereBeLight

Erleuchteter
14 November 2014
96
34
18
MK
www.taschenlampen-forum.de
Das ist glaube ich der Härtegrad des Aluminiums.HA3 sind die meisten Taschenlampen heutzutage.HA4 kannste mit nem Panzer drüberfahren oder mit ner shotgun draufschiessen ohne das es kaputt geht.Gab da mal auf youtube so ein Demonstrationsvideo wo die das demonstriert haben.
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Den Begriff habe ich in vielen Jahren noch nie gehört. HA3 ist die stärkste (dickste) Sorte. SureFire macht es halt im Gegensatz zu den Chinesischen Herstellern "richtig". HDS Systems z.B. auch.

Wenn man die auf Asphalt fallen lässt, haben sie aber auch sofort sichtbare Kratzer.
 
Zuletzt bearbeitet:

NashBen

Flashaholic***
29 April 2011
6.819
2.454
113
der Ottostadt an der Elbe
HA4 existiert nicht. Das höchste ist Typ III, oder "hard anodized". Genau genommen gibt es HAIII auch nicht, es ist schlicht doppelt gemoppelt von Typ III und dem Synonym "hard anodized".


Grüße,

Ben
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.434
2.040
113
Problem ist hier wirklich in erster Linie der Akku. [...] Es hätten mindestens 4-6 sein müssen oder größere Zellen
Nun ich gehe davon aus, dass der LiIonen Akku 6 18650er eingebaut hat!

Auch mit 8 einzelnen CR123 Batterien zu hantieren ist mitten im Gefecht nicht unbedingt schlau...
Nee 12, das Magazin ist ähnlich wie bei der M6, nur dort sind die CR123s einzeln gesteckt bei der Dominator nicht. Und glaub mir im Gefecht wird nur das Magazin gewechselt, und das leere noch einem an den Kopf geworfen.

Es könnte sogar sein, mit einwenig frickeln, dass man kurze 17670er in das Magazin bekommt, PRoblematisch ist nur die Serienschaltung der Zellen, und inwieweit die Spannungslage ausreicht (12V zu 8.4V).

Das was ich an dem Konzwpt schlecht finde, ist dass die Lampe zum Laden benötigt wird wie bei den anderen Akku Lampen UBR, UNR, ... da wäre ein Ladegerät ideal.
 
  • Danke
Reaktionen: mkr

Gonzo

Flashaholic***
12 April 2012
7.382
2.244
113
Gütersloh
  • Danke
Reaktionen: archangel

Päulchen

Flashaholic*
26 Februar 2013
513
263
63
Tönning (auf dem Deich)
... das könnte aber auch ein bißchen abhängig vom Bundesland sein. ;)

In Afrika würde vielleicht behauptet: für ein Hand voll gebrauchter Autos. :eek:

Den 3.000 Hamburger Millionären wird es als kleine Abwechslung im
Weihnachtsflohmarkt gelegen kommen.

Aber uns allen geht es doch in erster Linie nicht um Preisdebatten, sondern
darum welche Qualitäten eine Lampe besitzt und für welchen Zweck
sie am besten geeignet ist und sei es nur für die eine oder andere Vitrine. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Päulchen

Flashaholic*
26 Februar 2013
513
263
63
Tönning (auf dem Deich)
.. hängt von der historischen Sichtweise ab. :(
Bin keine Monarchist, .... !

Und der kleine Absatz, um Irritationen auszuräumen, oder Mißverständnisse
erst gar nicht aufkommen zu lassen.

Die Lampe wird Umrechnungskurs und Einfuhrabgaben berücksichtigend
in Relation günstig im Vergleich zu ihren kleinen Geschwistern angeboten.
(Wohlgemerkt in Relation und nicht absolut Gonzo! ;))


Deppen .... Solche Worte lese und höre ich gerne als Argument!
Gibt es sonst noch hilfreiche Anregungen für die gehobene
Taschenlampendiskussion?

Mich ruiniert eher das geerbte Haus als eine Surefire Dominator!
 
Zuletzt bearbeitet:

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen

Was soll das? 1500€ für eine Lampe, die kaum etwas besser macht als die viel günstigere Konkurrenz ist schon sehr heftig. Die Bedienung und mögliches Zubehör könnte tatsächlich gut sein, aber die Regelung und die Akkulaufzeit ist einfach nicht gut. Warum ist die Lampe so groß, wenn sie sofort runter regelt? Warum hat der Akku nur 2400mAh obwohl es schon 18650er mit 3300mAh gibt? Warum hat man nicht 4 Zellen reingebaut? Ein möglicher Grund wären besonders robuste Zellen, aber damit würden sie dann ja wohl werben.

Mein Hauptkritikpunkt ist die Regelung. Man hat einfach nicht viel von der teuer erkauften Leuchtkraft. Warum keine stufenlose Temperaturregelung, wie bei Lupine und Zebralight?
 

NashBen

Flashaholic***
29 April 2011
6.819
2.454
113
der Ottostadt an der Elbe
Kommt mal wieder runter Leute!

Es ist nichts neues, dass man für Surefire etwas tiefer ins Säckel greifen muss.
Wem das nicht passt, der ist nicht gezwungen sich diese Lampe zu kaufen.
So einfach ist das.

Ab hier sind weitere unsägliche Diskussionen zu unterlassen, ebenso wie Beleidigungen:achtung:
Ansonsten gibt es die Eselsmütze auf und derjenige muss eine Woche in der Ecke sitzen! Und die Ecke ist nicht im Forum! :teufel:


:ModWarnung:


Grüße,

Ben
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.434
2.040
113
Nun der verwendete Akku ist mit 7.5V 2800mAh zumindest kein "klassiker", wenn die Daten so stimmen. Ich würde eher auf eine LFP Chemie tippen.
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Bei Youtube gibt es jetzt einige Videos, wo man die Lampe in Aktion sehen kann:

Video:

Video:

Video:

Video:

Sie ist durch den großen Reflektor und die LED ohne Dome sehr stark fokussiert. Das war ja zu erwarten. Die Helligkeit ist wie bei starken XM-L2 Throwern zu sein. Leider scheint die Lampe ein Donut-Hole zu haben. Jetzt stellt sich die Frage, ob es an der Positionierung der LED im Reflektor oder an der LED selbst liegt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: Päulchen

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.105
1.428
113
Amsterdam
Diese Lampe enttäuscht Flashies, ist aber für eine ganz andere Gruppe gemeint, nämlich die Profi-User.

In dem Sinne könnte mann diese Lampe mit Mjölnir vergleichen.
Die ist von Vinz spezial für diese Gruppe entwickelt und gebaut.

Ich kenne diese Surefire Lampe nicht persönlich, aber Mjölnir ist erstklassig verarbeitet, und kann auf die höchste Stufe in Dauerbetrieb angewendet werden.
Das bedeut 3 * 18650'er mit je 3200 mAh (Pana 3400) und ein Verbrauch von 7A. Dan sind 506Kcd und rund 1350 ANSI Lumen drin.:thumbup:

Und Mjölnir kostet bestimmt weniger. ;)

Ich schicke die Lampe nicht nach Jeden aber wenn jemand ins Forum die Surefire Lampe bekommen könnte wäre ein direkter Vergleich nett.

Handlichkeit
Bedienung/UI
Laufzeit
Reichweite
Lichtausbeute
Tragbarkeit
Usw.

LG
Nico
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Nur die Mjölnir ist leider einzigartig
und somit kein Vergleich mit einer käuflichen Serienlampe.

Gruß Xandre
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.419
5.209
113
Essen
Ich sehe jetzt nicht, was so ein Vergleich bringen würde???
Es sind komplett verschiedene Lampen.

Das Besondere an Surefire-Lampen ist in meinen Augen heutzutage vor allem die Bedienung und die Tauglichkeit fürs Militär. Sie hat immerhin einen Drehring und drei Knöpfe! :D
 
5 März 2014
39
16
8
Ich betätige mich ja derzeit als Archäologe. Hier mußte ich gar nicht so tief graben ;-)

Ich frage mich: Ist denn das hier bemerkte 2-Minuten-Problem wirklich ein Problem?
Ist es nicht eher die Ausnahme, einen dedizierten Thrower länger als zwei Minuten auf maximaler Leistung zu betreiben? Man wird ja wohl kaum mit eingeschaltetem Dominator spazieren gehen...

Ich denke, die Zielgruppe dieser Lampe benutzt sie einige Sekunden am Stück auf max, länger nicht...

Nach Aus- und Einschalten sollte ja wieder die volle Helligkeit zur Verfügung stehen, wenn sie nicht (mehr) zu warm ist, oder?