Lithium Rückrufaktion 4Sevens Single-Bay Smart Charger

[Matamoritz]

Gerade eben habe ich im CPF gelesen, dass 4Sevens eine Rückrufaktion für die bisher ausgelieferten 4Sevens Charger (26650) plant. Das dürfte für viele Besitzer der Maelstrom S12 von Interesse sein.

Der Fehler des Ladegerätes tritt auf, wenn der Ladevorgang unterbrochen und kurz darau wieder fortgesetzt wird. In diesem Fall steigt die Stromstärke des Ladestroms angeblich auf 2 A an und der geladene Akku wird sehr heiß.

 

[Xyored1965]

Dieser Hinweis wurde bereits vor mehr als 2 Wochen HIER von eifelmar gegeben ... also nicht wirklich neu ... und es hätte nicht unbedingt ein neuer Thread wieder dazu gestartet werden müssen (auch wenn die Info erst Heute z.B. auch im Tactical-Forum publiziert wurde

 

[realive]

Dieser Hinweis wurde bereits vor mehr als 2 Wochen HIER von eifelmar gegeben ... also nicht wirklich neu ... und es hätte nicht unbedingt ein neuer Thread wieder dazu gestartet werden müssen (auch wenn die Info erst Heute z.B. auch im Tactical-Forum publiziert wurde

#Jetzt mal nicht so giftig!

Matamoritz war vor zwei Wochen hier noch gar nicht angemeldet!

Informationen sind immer gut, auch doppelt.

Besonders wenn sie sicherheitsrelevant sind und die Fehlfunktion eines Li-Ion-Laders betreffen!!!

Also immer ruhig durch die Hose atmen!

 

[Xyored1965]

#Jetzt mal nicht so giftig!
Matamoritz war vor zwei Wochen hier noch gar nicht angemeldet!
Informationen sind immer gut, auch doppelt.
Besonders wenn sie sicherheitsrelevant sind und die Fehlfunktion eines Li-Ion-Laders betreffen!!!

Hallo Horst,
Giftig (böse oder gar als Anmache) war meine Anmerkung keineswegs gedacht ... eher nur als neutrale Anmerkung zu einem in meinen Augen unnötigem neuen Thread da der neu eröffnete Thread auf einer Info basiert, die vor 2 Wochen bereits erfolgte => trägt nicht unbedingt zur Übersicht bei, wenn immer wieder neue Threads eröffnet werden zu Infos, die es bereits gegeben hat

Gerade der Sachverhalt "...war damals noch nicht angemeldet" auch nicht wirklich hilfreich :
Gerade wenn man neu in ein Forum einsteigt sollte man sich ja zuerst mal ordentlich einlesen, also mal einsehen, was in letzter Zeit schon thematisiert wurde und was es an Info schon gibt, und wenn man dann dazu zusätzliche Infos oder Meinung hat, respektive etwas zu thematisieren weiss, was es noch nicht gibt : Thematisieren.

Zumindest hätte ja der Hinweis auf die 4-sevens 26650-Charger-Problematik an einen Thread zu S-12 angehängt werden, die es durchaus ja gibt, und was ja auch bereits längst erfolgt war ... (aber übersehen wurde, da halt das Einlesen "vergessen" wurde ...)

Direkt und ehrlich gesagt (bitte nicht als Anklage oder Anmache verstehen ... aber in meinen Augen irgenwie etwas problematisch) :
Ich habe öfters das Problem hier im Forum, dass wenn ich eine Info, die ich schon mal irgendwo hier gelesen habe zu einer Lampe XY, nachsuchen möchte : Ich zuerst mal nachsuchen muss, in welchem der 3-6 Threads zur gleichen Lampe XY ich eigentlich nachsuchen muss um die Info finden zu können ... es werden sehr oft zur gleichen Lampe mehrere Threads eröffnet, als dass ein bereits bestehender Thread weiter ausgebaut würde.

Dabei wären mehrere Reviews zur gleichen Lampe im 1 Thread ja eigentlich doch sinnvoller, als wenn man zur gleichen Lampe mehrere Threads eröffnet und dann jeder dazu irgendwo was anmerkt, und man für Info 3 Threads dazu einsehen muss und den 4ten villeicht noch übersieht ...

Also immer ruhig durch die Hose atmen!

Auf diese Idee bin ich bislang noch nie gekommen ... der Umweg bis zum Denkzentrum wäre mir dabei viel zu weit => Ich bevorzuge weiterhin die traditionelle Atemtechnik und eine Form der Diktatur : Beide Bereiche sind bei mir strikt voneinander getrennt und der untere Bereich wird von Oben herab kontrolliert ... notfalls gar unterdrückt ...

 

[Frank]

Xyored1965, nicht ärgern, Horst hat es doch nur gut gemeint.

Gerade wenn man neu in ein Forum einsteigt sollte man sich ja zuerst mal ordentlich einlesen, also mal einsehen, was in letzter Zeit schon thematisiert wurde und was es an Info schon gibt ...

Bei meinem Gang durch deutsche Foren ist mir eines aufgefallen: Neue User haben es schwer. Die Fülle der Postings ist teilweise schier unüberschaubar und der Versuch des Einlesens bleibt meist ein Versuch.

Das hängt sicherlich auch damit zusammen, dass Foren im Gegensatz zu statischen Webseiten immer ein Stück weit chaotisch sind, weil ihr Inhalt dynamisch ensteht und von Kommunikation (off-topic) begleitet wird, was die Sache nicht leserlicher macht.

Mein persönlicher Ansatz als Admin ist Community first. Das heißt, es ist mir an erster Stelle wichtig, dass sich (auch neue) User hier wohlfühlen. Dafür nehme ich ggf. auch mal in Kauf, dass wir an der einen oder anderen Stelle Doppelpostings haben ... oder was auch immer.

Denn: Auch meine Erstpostings wurden in anderen Foren schon einmal gelöscht. Dann habe ich gesagt "okay, wenn ich hier nicht schreiben darf, dann mache ich eben selber ein Forum auf, in dem dann andere Regeln gelten".

Daher ist übrigens auch die Standard-Begrüßung eines neuen Users "benutz mal die Suchfunktion" hier verboten.

... es werden sehr oft zur gleichen Lampe mehrere Threads eröffnet, als dass ein bereits bestehender Thread weiter ausgebaut würde.

Dieses Thema wurde bereits intensiv im Kreise der Moderatoren diskutiert. Aus unserer Sicht würde die Beschränkung auf einen Thread pro Thematik zu Mega-Threads führen, die kaum noch lesbar sind.

Darüberhinaus sehen wir uns als Plattforum für den offenen Informationsaustausch und moderieren daher defensiv. Der jeweilige User soll selber entscheiden, ob er (oder sie) einen neuen Thread aufmacht oder sich an einen alten Thread dranhängt.

Ich denke, wie wir uns auch drehen und wenden. Wir machen aus einem Forum kein Wikipedia. Denn ein Forum ist keine klar strukturierte Auflistung von Wissen, sondern vor allem das Ergebnis menschlicher Interaktion.

So ist jedenfalls meine Sicht. Aber Ideen zur Optimierung sind stets willkommen.

 

[nightlight]

Hallo Ihr

schön das Ihr euch alle wieder einig seid!

Schönes WE

Gruß Steph

 

[Lumenhunter]

Das Problem ist halt, dass man nicht immer weiss, wo genau im Forum sich eine gewisse Info befindet. Dann kann man auch nicht einfach auf die Schnelle nachschauen, ob etwas schon geschrieben wurde. Und die Suchfunktion im Forum ist auch nicht so komfortabel wie Google, dass man alles findet. Da kann es halt schon mal passieren, dass etwas doppelt geschrieben wird.
Wie ist dass den eigentlich, wenn der Moderator einen Beitrag verdchiebt? Bleibt dann der Ursprungsthread bestehen oder wird der dann ganz gelöscht?

 

[Frank]

Und die Suchfunktion im Forum ist auch nicht so komfortabel wie Google, dass man alles findet. Da kann es halt schon mal passieren, dass etwas doppelt geschrieben wird.

Mit der folgenden Google-Syntax kann man in Google nur die Inhalte unseres Forums durchsuchen,
Beispiel am Suchtext "Fenix TK45":

site:www.taschenlampen-forum.de Fenix TK45
und hier als fertiger Google-Link

Wie ist dass den eigentlich, wenn der Moderator einen Beitrag verdchiebt? Bleibt dann der Ursprungsthread bestehen oder wird der dann ganz gelöscht?

Beim Verschieben eines Threads wird -technisch gesehen- gar nichts gelöscht. Der Thread wird nur einfach nur einem neuen Unterforum zugeordnet.

Der Moderator hat hierbei die Möglichkeit bei Bedarf einen Verweis "verschoben" mit Link zum neuen Standort des Threads zu hinterlassen. Dieser Verweis kann vom Moderator dauerhaft oder zeitlich begrenzt (z.B. 14 Tage) erstellt werden, je nach Bedarf.