1.6V AA NiZn Rechargeable Battery

[MetalDeep]

Nickel Zink ?

Klick

Weiß einer was dazu ?

[Serienchiller]

Das Thema kommt immer mal wieder auf. Es sind 2500mWh, nicht 2500mAh! Das macht die Sache schonmal deutlich uninteressanter. Dazu kommt, dass man ein spezielles Ladegerät braucht und dass die Zellen noch einige andere Nachteile hatten (kann mich nicht mehr genau dran erinnern).

[cuxhavener]

Hier gibt es ein paar Infos dazu.

Gruß
Klaus

[light-wolff]

NiZn-Akkus, interessant, kannte ich noch gar nicht.
(Interessant auch die Bewertung hier vom 10. Januar 2012 .)

Die wissen schon, warum sie mWh statt mAh angeben: Lt. Datenblatt nominal 1500mAh bei 300mA.
Geladen werden sie ähnlich wie LiIon: Standardladung 5h CC 300mA bis 1,9V, dann 90 min CV bei 1,9V bis 50mA.
IMO größter Nachteil: sollen nicht unter 1,3V entladen werden. D.h. jedes Gerät, das nicht explizit für diese Zellen ausgelegt ist, wird sie viel zu tief entladen.

Hier noch ein weiteres NiZn-AA-Datenblatt.
Können wohl ordentlich Strom liefern (siehe Diagramm für 3C, was 4,5A wären).

Ein Thread dazu im CFP, mit Entladekurve (schon etwas älter, evtl. nicht mehr aktuelle Generation).
Informativ auch dieses Review auf amazon.

[Serienchiller]

Das mit der zu tiefen Entladung stimmt natürlich auch, ist mir damals nicht mehr eingefallen.