Zitat:
Zitat von MüsLiks
Hi,
ok 16 ist mal eine Hausnummer  Wäre es nicht sinvoller gewesen, dort auf aktuellere und effizientere LED's zu setzen und diese bei niedrigerem Current zu nutzen, das spart:
-Platz im Lampenkörper -> Mehr platz für Kühlflächen
-Option 1:Weniger Spannung -> Weniger Stepup also auch höhere effizienz, alt Buck (Ich gehe davon aus du hast StepUp Wandler verbaut)
-Option 2 Weniger Treiber -> Nicht soviele Treiber IC's sparen kosten und Fehlerquellen sowie evetuell höhere effizienz (Ich gehe davon aus du nutzt mehrere Treiber anstatt einem StepUp Treiber)
-Weniger LED's -> Weniger Kosten beim bauen und eventuellem Ersatz ( Habe die Luxeon selber schon öfter verbaut, darunter auch in einer Dampfsauna.. =) )
- Viel effizienter
Aber ist nur sone Anregung, die Luxeons waren auch die einzige Wahl damals beim verbauen in die DSauna da sie als einzige akzeptable Lebensdauer bei hoher Temp vorweisen .
Also dieser Algo interessiert mich jetzt schon richtig, da ich oft gesehen habe was man da für Schrott verkauft bekommt:
Du gehst davon aus, dass die Akkus vollgeladen angeschlossen werden, dann berechnet der Algo anhand der Anfangseingangsspannung und der bekannten Kapazität die verbleibende Dauer ? Oder errechnet er Anhand der SPannung und eienr Kennlinie die Dauer ?
Liebe Grüße
|
Hallo,
die Rebel ES sind die derzeit besten und effizientesten LED´s die mir bekannt sind. Wohlgemerkt sollte man hier die lm/W @ 700mA und nicht die lumen @ 700mA vergleichen, sowie auch den Hot/Cold-faktor mit einbeziehen.
Vergleiche einfach mal die Datenblätter der XPG und der ES dann sieht man das ganz gut.
Verbaut ist hier ein eigenentwickelter Step Up-Regler mit einer Eingangsspg. von 10V auf Uout bis zu 50V@1A mit einem Wirkungsgrad von bis zu 93%. Das ganze auf einer Größe von 25x25x7mm.
Wenn man so einen Treiber hat, dann spart das Bauraum :-)
Grüsse
Bernhard