Helm/Stirnlampe für Höhlen

[psychoLono]

Hallo liebe Taschenlampenfreunde,
erstmal ein liebes Hallo von meiner Seite, ich bin neu hier und finde es echt genial, dass es ein solches Forum gibt!
Als ich mich vor mehreren Monaten entschieden habe, eine professionelle Taschenlampe zu kaufen, habe ich mich hier ausreichend informiert, Beamshots angeschaut und vieles durchgelesen. Echt tolle Sache! Ich habe mich dann für die Fenix LD 40 entschieden, und bin mit dieser sehr zufrieden! Genial, so eine Taschenlampe!
Und jetzt brauche ich eine neue Lampe, und bitte um eure Hilfe!
Ich brauche eine Stirnlampe für den Einsatz in Höhlen, sie sollte also alles möglichst gut ausleuchten -> Fluter, stoß und wasserfest sein!
Hier mal meine Anforderungen:

Kosten: ~50€ (max. 100)
Typ: Stirnlampe/Helmlampe
Art: Fluter!!!
Akkus: möglichst AA
- Wasser oder Spritzwasser geschützt
-Helligkeit: ~100 Lumen

Also das wichtigste ist, dass es ein Flooder ist, eine fokussierte Lampe habe ich mit der Fenix schon. Verschiedene Leuchtmodi sind natürlich immer gut, dass wichtigste ist aber, dass sie einen Modus mit um die oder größer 100 Lumen hat, der mindestens 3 Stunden hält.

Ein Leuchtmodus mit 50 Lumen und 30 Stunden Betriebsdauer ist imo genauso unnötig, wie einer mit 300 Lumen und 1 Stunde. Für meinen Zweck zumindest.

Gibt es eig. einen unterschied zwischen Helm- und Stirnlampe, bzw. kann man Stirnlampen nicht auf den Helm machen??

Ich habe mir schon verschiedene Lampen angeschaut:

Welche mir gut gefällt, aber leider ausscheidet, da sie kein Flooder ist:
http://www.amazon.de/Fenix-Hochleistungs-LED-Kopflampe-Stirnlampe-HP11/dp/B0055PER0E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360668621&sr=8-1

Dann gibt es noch die Petzl Duo, die scheint mir aber etwas zu überteuert, das Preis/Leistungsverhältnis stimmt nicht..

Also ich hoffe ihr könnt mir helfen, eine Höhlentaugliche Stirnlampe zu finden!
Vielen Dank für eure Hilfe!!

Gruß psychoLono

 

[Richard]

Wie wärs mit der Spark SX5? Mit 300 Lumen ausreichend hell für dich, hat einen Modus mit 180 Lumen, bei dem die Laufzeit auch in dem von dir angegebenen Rahmen ist.
Falls es dich irgendwann doch zu LiIon Akkus treibt, kannst du ein zusätzliches 18650er Batterierohr kaufen mit dem die Laufzeit verfielfacht wird.

Ob sie Höhlentauglich ist kann ich jedoch nicht sagen da ich mich eher oberirdisch aufhalte

Lg
Richard

 

[cre8ure]

Ist gerade eine Sx5 im Biete-Bereich! Schicksal?

 

[Dr.Devil]

Ist gerade eine Sx5 im Biete-Bereich! Schicksal?

Aber das sieht er mit einem post nicht (glaube erst ab 5 post);

Hallo psychoLono, willkommen im Forum,
ich treibe mich auch ab und an in Höhlen rum; im Prinzip besteht kein Unterschied zwischen Stirn- und Helmlampen, man muss halt schauen, dass das Stirnband über den Helm passt

die HP11 finde ich jetzt trotzdem keine so schlechte Wahl, der 4XAA AkkuPack verspricht eine lange Laufzeit, das ist bei längeren Höhlentouren nicht zu verachten, weil akku Wechsel ist da je nach dem schwierig; ist zwar kein Fluter, da gibts von Fenix aber einen Diffusoraufsatz, der lässt sich rauf und runter klappen und macht die Lampe zum Fluter; weiß jetzt nur die Artikel Numer nicht;
beim Flashlight Shop gibt es die HP10 im Angebot, die habe ich, ist das Vorgängermodell der HP11 und lässt sich gut sowohl am Kopf als auch auf dem Helm tragen;

FlashLightShop - Fenix HP10 LED Stirnlampe

wenn du auf reinrassige Fluter bestehst kommen dann noch die Stirnlampen von zebralight (ohne Reflektor) in Frage, die sind aber recht teuer, alternativ bzw. günstiger die UF-H Reihe von ultrafire;

bei den Petzl kenn ich mich nicht aus, die sind zwar der Klassiker, die scheinen aber nicht mehr auf dem neusten Stand zu sein;

Grüße Jürgen

edit: habe gerade gesehen; bei dem von dir verlinkten Angebot ist der Diffusor bereits dabei, scheint mir ein gutes angebot zu sein:

habe auf die Schnelle geschaut, die HP11 wurde hier im Forum vorgestellt; dabei auch Bilder, wie sich der Diffusor auf das Lichtbild auswirkt;

 

[uuups]

Wie wäre denn eine Fenix HL30?
Fenix's homepages

200 Lumen: 1h 40min
100 Lumen: 4h 30min
45 Lumen: 10h 30min
4 Lumen: 140h

 

[uuups]

... oder du baust dir sowas nach ....
http:// www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/22628-eigenbau-stirnlampe-7x-xm-l.html

 

[Kleine Leuchte]

Link will nicht...

 

[Dr.Devil]

war das hier gemeint?

www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/22628-eigenbau-stirnlampe-7x-xm-l.html

Grüße Jürgen

 

[uuups]

war das hier gemeint?

www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/22628-eigenbau-stirnlampe-7x-xm-l.html

Grüße Jürgen

Grmpf ... was ist denn da schiefgegangen ?
Ja genau! vielen Dank fürs Korrigieren!

 

[MetalDeep]

Ich Verweise mal auf 2 meiner Reviews:

http://www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/21903-silva-trail-runner.html

Teurer aber auch Heller
http://www.taschenlampen-forum.de/stirnlampen/22468-silva-sprint-review.html

 

[psychoLono]

Danke für eure tollen und ausführlichen Antworten!
Also momentan finde ich die Spark SX5 sehr interessant, sie sieht auch hochwertiger als andere Lampen aus, mit dem Alu-Batteriefach.
Aber die Fenix HP Lampen sind immer noch interessant
Ich bin mir aber nicht sicher, ob so eine Diffusor-Scheibe sinnvoll ist.. Das ist dann nix halbes und nix ganzes. Oder bringt die Lampen schon noch genügend Ausleuchtung mit dem Aufsatz?

@Dr. Devil
Wenn du in Höhlen gehst, welche Erfahrungen hast du dann mit der Ausleuchtung gemacht? Ich finde halt, dass die Lampen oft einen unnötigen Throw haben. Eine breite Ausleuchtung wäre mMn sinnvoller. Bist du mit deiner Fenix zufrieden?

Aber der Lichtkegel von der Sx5 ist vermutlich nicht so stark zentriert wie bei meiner Fenix LD40...

Hat jemand noch Erfahrung mit anderen Spark Kopflampen?

Viele Grüße
Uli


Hier auch noch mal eine interessante Petzl:

http://www.amazon.de/petzl-MYO-RXP-...sr_1_1?s=sports&ie=UTF8&qid=1360749068&sr=1-1

 

[Dr.Devil]

Danke für eure tollen und ausführlichen Antworten!
Also momentan finde ich die Spark SX5 sehr interessant, sie sieht auch hochwertiger als andere Lampen aus, mit dem Alu-Batteriefach.
Aber die Fenix HP Lampen sind immer noch interessant
Ich bin mir aber nicht sicher, ob so eine Diffusor-Scheibe sinnvoll ist.. Das ist dann nix halbes und nix ganzes. Oder bringt die Lampen schon noch genügend Ausleuchtung mit dem Aufsatz?

@Dr. Devil
Wenn du in Höhlen gehst, welche Erfahrungen hast du dann mit der Ausleuchtung gemacht? Ich finde halt, dass die Lampen oft einen unnötigen Throw haben. Eine breite Ausleuchtung wäre mMn sinnvoller. Bist du mit deiner Fenix zufrieden?

Aber der Lichtkegel von der Sx5 ist vermutlich nicht so stark zentriert wie bei meiner Fenix LD40...

Hat jemand noch Erfahrung mit anderen Spark Kopflampen?

Viele Grüße
Uli


Hier auch noch mal eine interessante Petzl:

http://www.amazon.de/petzl-MYO-RXP-...sr_1_1?s=sports&ie=UTF8&qid=1360749068&sr=1-1

Also bin jetzt kein Extrem- Höhlenbegeher (eher kleinere Höhlen wo es nicht so um Laufzeit geht), da haben andere sicherlich mehr Erfahrung, aber letzten Sommer war ich mit Sohnemann in der schönen Schneckenlochhöhle (1,5km lang), da war ich um meine HP10 schon froh, alleine schon wegen der Laufzeit, da war ich mir sicher, auch nach 3h geht mir das Licht nicht aus, habe sie da als Hauptlichtquelle gehabt weil man die Hände frei haben musste zum Klettern; habe ansonsten noch die Fenix HL20 im Einsatz, hier recht günstig zu haben, und die LedLenser H7 (die ist aber etwas filigran, robuste Einätze würde ich der nicht zutrauen); die Helligkeit reicht bei allen allemal; es geht ja wie du richtig schreibst um den Nahbereich und Erfahrungsgemäß ist zu hell auch nix, wenn mit mehreren unterwegs blendet das die anderen schnell;
Ich denke alle hier genannten Stirnlampen erfüllen den Zweck, im Vergleich zu deiner LD40 sind das alles Fluter, die LD40 bündelt schon stark und erreicht eine ordentliche Reichweite;
der Vorteil der Fenix Diffusoren ist halt die Flexibilität, zugeklappt: diffuses Licht im Nahbereich, aufgeklappt: doch eine gewisse Reichweite; der Nachteil mag sein, dass diese Diffusoren jetzt sicherlich nicht so stabil sind und ewig halten, dafür kosten sie aber auch nicht so viel;
die Spark Kopflampen sind sicherlich auch sehr attraktiv (habe ich aber keine), bei denen wird, wenn ich es richtig sehe (zumindest bei der ST- Reihe eine Diffusor Scheibe mitgeliefert, die man statt der klaren Linse einbauen kann, das ist dann sicherlich auch ein flutiges Bild; einige Spark ST- Lampen gibt es gerade im Spark shop im clearance-sale, passen somit in deinen Preisrahmen:

Clearance sale: Flashlight ST5-125OW - Flashlight ST5-150CW - Flashlight ST5-180OW

Grüße Jürgen, und viel Freude bei der Auswahl

 

[dirk.online]

ich denke die hl30 von fenix sollte deinen anforderungen schon ganz gut entsprechen

gruß dirk

 

[psychoLono]

Hallo Leute, ich war letztes Wochenende auf einer genialen Höhlentour und hatte dadurch die Möglichkeit, die Taschenlampen ausgiebig auszuprobieren.
Deswegen wollte ich jetzt nochmal ein Feedback geben, welche Erfahrungen ich mit den Lampen gemacht habe.
Dabei hatte ich die Kopflampen:
- Spark SX5 nw
-Fenix HP 11
und die Fenix HD40 Stablampe.

Die Fenix Kopflampe ist von den Modi, der Helligkeit und dem Spot her der Stablampe sehr ähnlich und mit 277 Lumen auf der höchsten Stufe sogar noch bisschen heller. Dennoch finde ich den Spot schon fast zu fokussiert.
Die Spark ist schon ziemlich gelblich, also nicht neutral, dafür hat man einen sehr breiten Spot der in der Nähe und mittlerer Entfernung alles super ausleuchtet.

Am ersten Tag waren wir in der Grotte des Cavottes. Ich habe die Spark auf meinem Helm geschnallt und zusätzlich noch meine Stablampe am Helm befestigt. Sie hat den Helm zwar etwas zur Seite gezogen, es war aber noch ertragbar. Das war eine gute Kombination. Die Spark hat eher nach Mitte bis Unten geleuchtet und so die Nähe schön ausgeleuchtet, damit man sieht wohin man tritt und was vor einem ist. Auch alleine hat sie die Umgebung sehr schön ausgeleuchtet. Die maximalen 350 Lumen sind schon echt stark. Wenn man dann aber in eine größere Halle gekommen ist, oder einen Gang in weiterer Ferne ausleuchten wollte, oder einen speziellen Punkt betrachten wollte oder solche Dinge, dann kam die Fenix zum Einsatz, sie hat einen gut fokussierten Spot und so kommt auch noch in weiter Entfernung gut Licht an. Das ist schon toll, wenn man mal einen Tropfstein an der Decke oder einen markanten Felsbrocken genauer anschauen will, ist die Lampe genau richtig.

Wenn man dann noch beide gleichzeitig betreibt ist es echt wunderbar hell. Dann reicht es auch, die Fenix auf der zweiten oder dritten Stufe zu betreiben und die Spark auf der Dritten(55lm)!

Was mich aber überrascht hat, dass die Spark schon nach ca. 2 Stunden Betrieb auf der max. Stufe(4./5 Stufen) mit 170 Lumen auf die Med2(3.) Stufe heruntergeschalten hat, obwohl sie eigentlich auf dieser Stufe über 4 Stunden halten sollte(3xAA) Sie ließ sich dann auf die Stufe schalten und hat sich dann 5 Sekunden komplett ausgeschalten. Ist dass normal oder ist das ein Fehler bei der Lampe?
Was mich zudem noch überrascht ist dass man zwischen der höchsten Stufe (turbo )mit 320 lm und der zweithöchsten Stufe (max.) 170 Lumen kaum einen Unterschied sieht.
Auf jeden Fall war ich an diesem Tag mit der Beleuchtung und den wunderschönen Höhlen sehr zufrieden.

Am zweiten Tag habe ich dann die Spark meinem Kumpel ausgeliehen. Er hatte davor eine Petzl, die aber bei weitem kein so gutes Licht wie die Spark gemacht hat. Sie ist halt bei Höhlenforschern noch etabliert, aber bei weitem nicht die beste oder günstigste. Leider hat sich auch an diesem Tag die Spark schon wieder nach ca. einer Stunde auf der zweithöchsten Stufe (170 lm) abgeschalten. Sie ist einfach plötzlich komplett ausgegangen. Hat man sie wieder angeschalten, hat sie sich wieder selber nach paar Sekunden ausgeschalten, dann konnte man sie nur noch maximal auf der dritten Stufe (med2, 55 lm ) betreiben, dass dann aber solange bis man wieder am Tageslicht war. Also ich weiß nicht, ob die Batterien überhaupt leer waren.
Ich selber habe an diesem Tag die HP 11 mitgenommen, mit aufgesetztem Diffusor. Durch die Rasterfunktion konnte man sehr schön einstellen, wo sie hinleuchten soll, und die Helligkeit ist einfach fantastisch, man kann einen ganzen gang komplett ausleuchten. Starke Lampe. Wenn man mal in der Nähe, z.B. eine Tropfsteinsäule ausleuchten wollte konnte ich einfach den Diffusor vorklappen. Der nimmt zwar mMn schon einiges an Licht weg, aber um mal kurz die Nähe auszuleuchten durchaus brauchbar. Wenn sich natürlich Lehm und Schlamm daran festsetzt, sieht man gar nichts mehr^^ Dafür kann man die Fenix HP11 auch auf der höchsten Stufe lang betreiben. Wenn die Akkus dann leer werden schaltet sich die Lampe eine Stufe zurück. Was schon besser ist, als sich wie die Spark ganz auszuschalten. Wenn man dann allerdings die Lampe für ein paar Minuten ausschaltet, haben sich die Batterien wieder erholt und sie funktioniert wieder paar Minuten auf der höchsten Stufe. Das ist aber mMn akzeptabel.

Insgesamt hat mich die Fenix mit ihrer Verlässlichkeit von Helligkeit und Laufzeit überzeugt. Die Lichtfarbe hebt sich mMn stärker vom Hintergrund ab und ist deshalb geeigneter.

Liegt das bei der Spark an den Batterien? Varta industrial, Panasonic Pro Power oder Eneloop Akkus…. Oder ist da was anderes faul? Ich habe es jetzt schon öfters ausprobiert und sie hat sich nach weniger als einer Stunde auf der 4. Stufe ausgeschalten, und das ist nur ein Viertel der versprochenen Dauer. Also das finde ich Schade, obwohl die Lampe einen schönen Lichtkegel hat und außerdem schöner und besser verarbeitet aussieht.

Gruß psychoLono

Edit: Noch kurz was zu den Lampen der anderen Leute: noch mehrere hatten die Spark auch in nw, obwohl cw vielleicht für Höhlen besser geeignet wäre. Die Fenix war auch mehrfach vertreten, ansonsten Petzl Helmlampen mit 4 AA Batteriepack und zwei Lampen. Sie ist aber bei all den anderen Lampen in den Hintergrund gerückt.
Und 3 andere hatten eine SCURION, die Lampe ist unglaublich stark und variabel, aber auch teuer. Beliebig programmierbar mit Flood/Throw in verschiedenen Stärken ist sie optimal für Höhlenforschung. Unglaublich hell und für jede Gangformation eine passende Stufe. Außerdem hält der Lithium-Akku sehr lange.
Irgendwann werde ich mir wohl auch mal die Lampe leisten!

 

[OlafE]

Moin,
das unerwartet zeitige Ausschalten könnte darauf hindeuten, dass einer oder alle Akkus/Batterien schwächeln.
Da wären zwei Gründe ausschlaggebend (neben einem vielleicht defekten Akku/Batterie und anderen, die mir grade nicht einfallen):
1. In Höhlen ist es normalerweise schon etwas kühler, wodurch die gelieferte Leistung schneller absinkt als bei Zimmertemperatur, die vermutlich für die Ermittlung von Richtwerten für die Leuchtdauer dient
2. Unterschiedliche Akkus/Batterien bieten auch unterschiedliche Leistung (und nicht immer ist zudem auch drin, was draufsteht).

Ich habe eine Spark-Kopflampe ST6-500CW mit 18650-Akku, die hat mich bislang auch bei sechsstündigen Nachtausflügen nicht im Stich gelassen, andererseits geht die Spark SL6-740N im Turbo-Modus fast schneller aus, als ich sie angeschaltet habe (getestet mit zwei verschiedenen Akkus, die beide in der Kopflampe auch im Turbomodus super mitmachen).
Viele Grüße
Olaf

 

[psychoLono]

Ja die Temperatur wird in der Höhle schon auch etwas ausmachen, aber auch bei normalen Temperaturen hat sie sich früher ausgeschalten.
Gott sei Dank habe ich noch die Möglichkeit einen 18650 Akku zu verwenden!

 

[Lps]

Bevor hier die Vermutungen noch weitergehen:

Ich nehme an, dass du die SX5 mit Alkaline Batterien betrieben hast? Falls ja würde ich mal zu eneloop AA wechseln (die weissen, da die XX kaum Vorteil bringen) Oder gar direkt einen 26650er LiIonen Akku testen.

OlafE:
Dass sich deine SL6 im Turbo so schnell ausschaltet liegt an deinen Akkus. Die Lampe zieht im Turbo Modus so viel Strom, dass bei billigen Akkus die Spannung sofort unter die Abschaltschwelle zusammenbricht, oder auch die Schutzschaltung anspricht.
Ich würde hier mal einen hochwertigen Akku oder noch besser einen IMR verwenden!

 

[psychoLono]

Hallo liebe Taschenlampen-Freunde,
ich möchte mal wieder neues von meiner Lampenfront berichten und habe auch noch ein paar Fragen.
Vor zwei Wochen habe ich wieder eine Höhlentour mit meinem Bruder in die Falkensteiner Höhle gemacht. Hat vielleicht jemand schonmal gehört. Bis zum 4. Siphon sind es 3,5km wunderschöne Wasserhöhle.
Dabei hatte ich meine Spark SX5 und eine Fenix PD 32UE.
Die PD32UE ist absolut genial, vorallem der Lichtkegel hat genau die richtige Größe. Da die Tour zwischen 10-14 Stunden dauert, habe ich sie auf der 2. und 3. Stufe betrieben und war mit der Helligkeit absolut zufrieden.
Mein Bruder hatte die Fenix HP11 dabei.

Wir hatten noch eine wasserdichte Backup-Lampe dabei.
Die Spark habe ich mit einem 18650er Betrieben, die Fenix auch, mein Bruder hatte 4x AA in seiner Fenix. Wir mussten kein einziges mal Akkus wechseln!

Alle Lichter waren auf dem Helm montiert sodass man beide Hände frei hatte zum klettern, drücken, quetschen, halten und schlufen. Lichttechnisch war das eine der besten Touren. Der einzige Vorteil von Stabtaschenlampen war, dass man sie unter die Wasseroberfläche halten konnte und somit eine andere Beleuchtung erreichen.

Nun zu dem Problem:
Nach 2200 Metern und knapp 3 Stunden Marsch kommen die Siphone 2 und 3. (Der erste ist ein unechter, es waren 6cm Luft zwischen Decke und Wasser). Diese beiden Siphone sind immer zu. Die Länge beträgt aber nur wenige Meter (5 und 3m) und sie sind auch nicht tief. Einige Leute tauchen dort Apnoe durch. Das hat bei uns alles funktioniert und wir sind bis zum Ende gekommen, also das Ende für nicht Höhlentaucher(danach geht es noch 2km weiter)
Die Lampen haben auf dem Rückweg noch durchgehalten. Als ich aber meine Spark zuhause aufgemacht habe, habe ich festgestellt, dass einge Tropfen Wasser in das Akkufach gekommen waren und dieser ein wenig damit reagiert hat. Auch war der Lampenkopf von innen beschlagen. Akku und Lampen haben aber noch funktioniert.
Das hat mich aber beängstigt, denn alle 3 Lampen sind IPX8-Standard.
Sollte er dass nicht abkönnen? Weinige Meter weit und keinen Meter tief zu tauchen?

Und deswegen wollte ich von euch wissen, ob ihrTips für gute, komplett Wasserdichte Stab oder Helmlampen habt, Links oder Infos.
Danke!

 

[Kiyoshi]

Hallo psychoLono,

ich habe bisher noch keine Kopf- oder Helmlampe, werde mir aber bald die Armytek Wizard gönnen.
Diese soll, laut Herstellerangaben, bis zu einer Tiefe von ca. 30m (33 yd) dicht sein.
Solche Tiefen würde ich nicht testen wollen, deine 1-2m sollten ihr aber nicht viel ausmachen.

Im Review sieht man auch, dass zwei O-Ringe verbaut wurden.

Gruß
Christoph

 

[fischifroschi]

Danke PsychoLono,

wie immer:

Die Wahrheit is aufm Platz.

 

[Dr.Devil]

Nun zu dem Problem:
Nach 2200 Metern und knapp 3 Stunden Marsch kommen die Siphone 2 und 3. (Der erste ist ein unechter, es waren 6cm Luft zwischen Decke und Wasser). Diese beiden Siphone sind immer zu. Die Länge beträgt aber nur wenige Meter (5 und 3m) und sie sind auch nicht tief. Einige Leute tauchen dort Apnoe durch. Das hat bei uns alles funktioniert und wir sind bis zum Ende gekommen, also das Ende für nicht Höhlentaucher(danach geht es noch 2km weiter)
Die Lampen haben auf dem Rückweg noch durchgehalten. Als ich aber meine Spark zuhause aufgemacht habe, habe ich festgestellt, dass einge Tropfen Wasser in das Akkufach gekommen waren und dieser ein wenig damit reagiert hat. Auch war der Lampenkopf von innen beschlagen. Akku und Lampen haben aber noch funktioniert.
Das hat mich aber beängstigt, denn alle 3 Lampen sind IPX8-Standard.
Sollte er dass nicht abkönnen? Weinige Meter weit und keinen Meter tief zu tauchen?

Und deswegen wollte ich von euch wissen, ob ihrTips für gute, komplett Wasserdichte Stab oder Helmlampen habt, Links oder Infos.
Danke!

Ächz, die Falkensteiner Höhle bis zum 4. Siphon Respekt

Meine Besuche dieser Höhle endeten bislang nach rund 80 Meter am 2.Schluckloch; Wasserhöhe über Knöcheltiefe ist nicht so meins und schon gar nicht mit Kindern;
Bis zum 1.Siphon mag es ja mit Ausrüstung (Neoprenanzug) noch undramatisch sein, alles danach ist doch aber sehr speziell ich mutmaße das betrifft auch die Beleuchtung, da geht es dann doch eher Richtung Tauchlampe und spätesetns da enden meine Kenntnisse...

Schau doch mal im Unterforum: Lampen für spezielle Einsatzgebiete, vielleicht findet sich da was; vor kurzem gab es da einen thread, wonach TillyTec Testtaucher sucht für eine neue Maskenlampe:
www.taschenlampen-forum.de/lampen-spezielle-einsatzgebiete/26095-tillytec-sucht-testtaucher-maskenlampe.html vielleicht wäre die was für dich;

Kurze anekdote am Rande; vor einer Woche war ich mit sohn in der Gustav-Jakobs Höhle (nur ein paar km von der Falkensteinerhöhle weg), nichts dramatisches, 400 Meter durchganshöhle, trocken (bis auf die Pfützen am Boden durch die man durchkrabbeln musste) aber doch recht eng das Ganze; mit dabei am Helm die spark SX5 und die fenix HP10; wie erwarten haben sich beide bewährt (musste aber auch nicht 5 Meter apnoe tauchen ); aber wir - und auch die Lampen- sahen aus wie Sau, aber das war mir in dem Augenblick sowas von egal, da ging es um elementareres (Licht am Ende des Tunnels) als das Wohlbefinden meiner Lampen; was ich sagen will: Höhlenbegehungen sind eine recht extreme oder spezielle Form von Lampennutzung; da geht es um komplett andere Dinge als den gemeinen flashie so umtreibt

Was ich gelernt habe: Gehe niemalsnienicht mit einer spark sx5 zum Tauchen in die Falkensteiner Höhle

Berichte doch bitte weiterhin von deinen Erfahrungen

Grüße Jürgen

 

[hotte1111]

Der IPX Test verläuft auch ziemlich langweilig ohne irgendwelche Strömungen und damit auftretende lokale Druckspitzen an den Lampen.

Die Wizard sieht ganz interessant aus und könnte ein Blick wert sein.

Ist denn in die nur IPX-6 getestete Fenix kein Wasser gekommen?

Vielleicht ist die Spark ja gar nicht so dicht wie angegeben oder es ist ein fehlerhaftes Modell.

 

[Kiyoshi]

Wenn die O-Ringe schlecht bzw. nicht geschmiert sind, können spröde und undicht werden.
Vielleicht lag es auch daran.

 

[psychoLono]

Ächz, die Falkensteiner Höhle bis zum 4. Siphon Respekt

Meine Besuche dieser Höhle endeten bislang nach rund 80 Meter am 2.Schluckloch; Wasserhöhe über Knöcheltiefe ist nicht so meins und schon gar nicht mit Kindern;
Bis zum 1.Siphon mag es ja mit Ausrüstung (Neoprenanzug) noch undramatisch sein, alles danach ist doch aber sehr speziell ich mutmaße das betrifft auch die Beleuchtung, da geht es dann doch eher Richtung Tauchlampe und spätesetns da enden meine Kenntnisse...

Schau doch mal im Unterforum: Lampen für spezielle Einsatzgebiete, vielleicht findet sich da was; vor kurzem gab es da einen thread, wonach TillyTec Testtaucher sucht für eine neue Maskenlampe:
www.taschenlampen-forum.de/lampen-spezielle-einsatzgebiete/26095-tillytec-sucht-testtaucher-maskenlampe.html vielleicht wäre die was für dich;

Kurze anekdote am Rande; vor einer Woche war ich mit sohn in der Gustav-Jakobs Höhle (nur ein paar km von der Falkensteinerhöhle weg), nichts dramatisches, 400 Meter durchganshöhle, trocken (bis auf die Pfützen am Boden durch die man durchkrabbeln musste) aber doch recht eng das Ganze; mit dabei am Helm die spark SX5 und die fenix HP10; wie erwarten haben sich beide bewährt (musste aber auch nicht 5 Meter apnoe tauchen ); aber wir - und auch die Lampen- sahen aus wie Sau, aber das war mir in dem Augenblick sowas von egal, da ging es um elementareres (Licht am Ende des Tunnels) als das Wohlbefinden meiner Lampen; was ich sagen will: Höhlenbegehungen sind eine recht extreme oder spezielle Form von Lampennutzung; da geht es um komplett andere Dinge als den gemeinen flashie so umtreibt

Was ich gelernt habe: Gehe niemalsnienicht mit einer spark sx5 zum Tauchen in die Falkensteiner Höhle

Berichte doch bitte weiterhin von deinen Erfahrungen

Grüße Jürgen

Danke, es war schon anstrengend hat aber riesig Spaß gemacht!
Ich denke es ist so wie du sagst, dass normale Lampen nicht für den extremen Einsatz in Höhlen bestimmt sind! Der feine Schlamm, Stöße an den Decken, und eben Wasser. Ja das wird wohl beim IPX8 Test wohl nicht getestet.
Das Unterforum scheint schon ein geeigneter Ort sein, um sich andere Lampen anzuschauen.
Aber schön dass du das mit deinen Kindern machst! Als Kind fand ich Höhlen auch immer total spannend und faszinierend, und deshalb jetzt wahrscheinlich auch noch

@hotel111
Die Fenix ist afaik auch IPX8, also die hat auf jeden Fall dichtgehalten.


Ich habe die Spark zurückgeschickt und warte mal, was sich ergibt.

 

[fischifroschi]

IPX7 steht für gelegentliches Untertauchen - IPX8 für dauerhaftes. Bei meinem Garmin Navi ist zum IPX7 zusätzlich angegeben, dass es für min. 30Min in 1m Tiefe geprüft ist - was aber nicht passiert, das es schwimmfähig ist. Ist bei der Spark etwas ähnliches angegeben. Ich habe keine Ahnung inwieweit Wassertiefen und Zeit bei der IPX Norm berücksichtigt werden.

Hoffentlich überprüfen sie die Lampe wirklich und schieben es nicht auf den User ( kappe zu fest oder nicht fest aufgeschraubt ..)

 

[NashBen]

Ich habe keine Ahnung inwieweit Wassertiefen und Zeit bei der IPX Norm berücksichtigt werden.

Für IPX8 ist meines Wissens nach klar definiert: 30 Minuten in 2 Meter Wassertiefe.


Grüße,

Ben

 

[hotte1111]

Die Fenix HP11 hat nur IPX6 - ist also gegen hartes Strahlwasser geschützt. Umso schöner das sie es ausgehalten hat. Aber du meintest wahrscheinlich die UE?


Wer nochmal was nachlesen will zu den Schutzarten, kann das hier tun: http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzart#International_Protection_Codes

Weiter unten gibt es eine Liste zur Wasserdichtigkeit und den Klassen.

 

[walter01]

Ich kenne mich jetzt weder mit Helmlampen für Höhlen noch mit Tauchen aus,
aber vielleicht ist ja diese Maskenlampe etwas:
http://www.taschenlampen-forum.de/lampen-spezielle-einsatzgebiete/26095-tillytec-sucht-testtaucher-maskenlampe.html

Zumindest ist sie mit ca. 50 € noch bezahlbar.

Und wenn ich von vorne herein wüsste ich das ich mit meiner Lampe unter Wasser gehen würde und ich im worstcase (Lampe aus) im absolutem Dunkel stehen würde, dann würde mit IPX8 mit Sicherheit nicht mehr ausreichen.

Gruß Walter

 

[hotte1111]

Ein Idee wäre es, die Lampen während dem Tauchvorgang in Ziplocbeutel zu packen.

Das kostet nix und macht wenig arbeit.

Die Kopflampen müssten dann kurz abgenommen werden.

 

[mobilman]

Ich weiß von 2 Bekannten, die gern tauchen, dass beide die gute alte Fenix P1D Q5 schon in Tiefen bis 50m benutzt haben (Gewinde gut gefettet) und bisher noch kein Wasser eingedrungen ist.

Vielleicht wäre die daher auch für die beschriebenen Situationen was?

 

[Tek]

Ich kenne mich jetzt weder mit Helmlampen für Höhlen noch mit Tauchen aus,
aber vielleicht ist ja diese Maskenlampe etwas:
http://www.taschenlampen-forum.de/lampen-spezielle-einsatzgebiete/26095-tillytec-sucht-testtaucher-maskenlampe.html

Zumindest ist sie mit ca. 50 € noch bezahlbar.

Und wenn ich von vorne herein wüsste ich das ich mit meiner Lampe unter Wasser gehen würde und ich im worstcase (Lampe aus) im absolutem Dunkel stehen würde, dann würde mit IPX8 mit Sicherheit nicht mehr ausreichen.

Gruß Walter

Das gleiche Modell nur von Lumintop gibt es bei hkequipment

 

[Dr.Devil]

Ich kenne mich jetzt weder mit Helmlampen für Höhlen noch mit Tauchen aus,
aber vielleicht ist ja diese Maskenlampe etwas:
http://www.taschenlampen-forum.de/lampen-spezielle-einsatzgebiete/26095-tillytec-sucht-testtaucher-maskenlampe.html

Zumindest ist sie mit ca. 50 € noch bezahlbar.

Und wenn ich von vorne herein wüsste ich das ich mit meiner Lampe unter Wasser gehen würde und ich im worstcase (Lampe aus) im absolutem Dunkel stehen würde, dann würde mit IPX8 mit Sicherheit nicht mehr ausreichen.

Gruß Walter

Die TillyTec soll bis 200Mtr. wasserdicht sein, das sollte für jeden Siphon reichen; wenn ich wüßte ich müßte in Höhlen tauchen gehen würde ich mich mit der auf alle Fälle wohler fühlen; worstcase (Lampe aus) im absoluten Dunkel ist ma so richtig sch...e in ner Höhle und 2 km in der Falkensteiner Höhle vom Eingang weg kann ich dann nur noch hoffen, dass die Höhlenrettung beizeiten kommt, so sie jemand informiert

Aber das gehört zu halbwegs profesionellem Vorgehen, genug backup Licht dabei zu haben, und insgesamt Reserven ein zu planen und Psycholono vermittelt in seinen Berichten sehr wohl, dass er weiß was er tut ;

übrigens ich habe bei youtube ein Filmchen zur Falkensteinerhöhle gefunden von 2004, das in 10 Min. die Strecke zeigt, die Psycholono zurück gelegt hat, bis zum 4. Siphon, wobei die Herren mit ihren Petzl oder was auch sonst auf dem Kopf einen recht entspannten Eindruck machen, ich denke so lässig wie im Film rüber kommt ist die Tour nicht

Video:

edit: von dem Video gibt es auch eine Langfassung mit 24 Minuten mit Kommentaren wens interessiert, einfach mal Falkensteiner Höhle bei youtube eingeben; da gibt es auch 2 Videos von einem Eugen Budnikov, die geben die tatsächlichen Schwierigkeiten und die herrschenden Verhältnisse (Licht, Wasser) besser wider;

@ hotte: kannst du das lassen, solche videos hier ein zu stellen, da traut man sich ja in kein Loch mehr

 

[hotte1111]

Das erinnert mich an The Descent Video:

.

Respekt!

 

[walter01]

@Dr.Devil: Danke für das Videos.

Ich schau mir selten Youtube-Videos an und vor allem nicht vollständig.
Aber das Video ist ja mal der Knaller!

Damit bestätigt sich aber für mich einmal mehr: hier muss man sich 200% auf seine Lichtquellen in allen erdenklichen Situationen verlassen können.
Und vor allem muss man mehr als eine Lichtquelle dabei haben.

Ich glaube, ich würde untergehen wie ein Stein, weil ich so viele Backup-Lampen in den Taschen oder dem Rucksack hätte ... oder weil ich die Hosen gestrichen voll hätte.

Gruß Walter

 

[psychoLono]

@walter01 Dank dem Neoprenanzug hat man einen starken Auftrieb

Ja das Video ist schön, auch wenn es absolut nicht zeigen kann, wieso wir in Höhlen gehen. Wenn man dort ist, ist alles viel lebendiger und schöner. Diese Wasserhöhle erinnert manchmal an Cannyoning. Schwimmen, Tauchen, Klettern, Krabbeln, Quetschen und Laufen. Das ist einfach ein geniales Abenteuer.
Aber natürlich ist so eine Tour gut geplant mit außreichend Essen, Trinken, Back-Up Lampen und jemanden außerhalb der Höhle, der nach gewisser Zeit ohne Rückmeldung die Höhlenrettung verständigt. Außerdem braucht man die richtig Kleidung: Neoprenanzug und Schlaz, Neoprensocken und normale Socken, Gummistiefel, Handschuhe und Helm.

Die Lampen sind deine Lebensversicherung. Wir hatten auch noch wasserdicht eingepackt weitere Lampen dabei.

Wenn ich genügend Geld habe, dann kauf ich mir eine Scurion Lampen Übersicht
Am besten gleich die mit 1500 Lumen

Sie ist eindeutig die beste und beliebteste Lampe bei Höhlengängern/forschern, auch wenn der Preis einen umhaut.

Wenn ihr noch Tipps oder Links von anderen Lampen habt, ich nehme alles!

Ich habe festgestellt, dass für die normale Höhle, der Fokus der Fenix PD32UE optimal ist. Nur manchmal wünscht man sich den Throw der Fenix LD40 oder andere Thrower.
Deshalb finde ich das Konzept der Scurion mit den beiden Lampen und der selber einstellbaren Modi sehr gelungen.

Wenn man von Höhlen gute Bilder machen will, dann braucht man unglaublich starke Lichter. Manchmal werden auch Innenraumgeneratoren verwendet. In den USA sehr beliebt ist das Flash-Bulbing

 

[tino79]

... oder weil ich die Hosen gestrichen voll hätte.

Aber ich hoffe doch voller Taschenlampen

 

[Peppi99]

ich galube für Höhlen - ich hatte das einige Male ich mache Fotos, ich habe eine kraftmax x 1000 die ist irre stark, ich möchte was haben wo ich gut hell fotos machen kann ist meiner meinung nach die beste die fenix LD 75C oder so
und ich glaube das ist die stärkste

oder es ist die
NiteCore TM36 Tiny Monster die ja 499 kostet oder die
Fenix TK75 (2015 Edition) XM-L2 U2 LED Taschenlampe, 4000 Lumen um 199

 

[Dr.Devil]

Nee - oder

 

[Dachfalter]

Trollspray nicht vergessen!

 

[Dagor]

Sorry, alle Taschenlampen sind leider ausverkauft.

Geh am besten in die Höhle, wenn die Sonne scheint.