Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Silva Runner (ohne "Trail") - leicht und 550lm

hotte1111

Flashaholic**
28 Dezember 2010
1.384
377
83
Bis jetzt fand ich die Lampen von Silva entgegengestzt ihres Marketings als zu schwer und/oder zu dunkel.
Denn besonders diese zwei Faktoren müssen ganz im Gegenteil beim Trailrunning so sein: Leicht und hell!
Bei der Werbung von Silva hat man immer den Eindruck, jede Lampe hätte dieses Tribut. Jedoch finde ich beim genauen hinsehen, schneiden die Lampen besonders für dieses Einsatzgebiet aus.

Nun habe ich in der "Runners" die Werbung von der "Silva Runner" erblickt. 550 Lumen und der Aufbau ähnlich der Lupine Piko.

Also gegoogelt und bin durchaus zufrieden. Sie wiegt nur 62g und bringt 550 Lumen. Außerdem ist ein seperater, ordentlich großer Akkutank mit im Kaufpreis. Das ist mal eine Ansage. Für mich ist der Preis allerdings noch mit über 200€ zu hoch.

Video:

Hier gibts noch ein Link zu einem Verkäufer:
Silva Runner LED Stirnlampe mit 550 Lumen und Li-Ion 2,5 Ah Akkupack | PDA Max

Wenn man nach der Lampe googelt, sollte man "Silva Runner -Trail" eingeben. Sonst landet man immer bei der "Silva Trail Runner"


Hat vielleicht jemand mehr Informationen zu der Lampe? Beamshots?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Hallo zusammen!

Cool, da bin ich mal gespannt. Die Lampe gibt es ja schon seit fast einem Jahr - aber noch nie gesehen!?

Wirklich schon seit einem Jahr?
Das herunterladbare Manual (PDF) auf der Herstellerseite wurde am 15.08.2012 erzeugt, das Youtube-Video von "Silva Sweden" am 08.10.2012 hochgeladen.
Die Lampe scheint also doch ein neues Modell zu sein. Es existieren noch nirgends User-Reviews oder Testvideos auf Youtube...

Ich suche aktuell nach einer Lampe für's Lauftraining im Dunkeln und bin deshalb ebenfalls an einem Test sehr, sehr interessiert ^_^
Ich kann die Abgase beim Laufen an der Landstraße nicht mehr ertragen und muss daher, auch wenn ich erst abends trainieren kann, in den Wald abbiegen :)
Mit meiner jetzigen Petzl Tikka 2 (40 Lumen) bin ich dafür nicht ausreichend gerüstet.

Nach intensivem Studium bin ich bei einer Zebralight H600w gelandet, die allerdings nicht ganz ohne Weiteres für den ambitionierten Läufer geeignet zu sein scheint und außerdem auch noch momentan nicht einfach zu bekommen ist.
Allerdings steht gerade ein Exemplar im eBay, was in wenigen Minuten ausläuft und ich eigentlich zu kaufen beabsichtigte, bis ich hier die Silva Runner entdeckt habe.

Ursprünglich besagte mein ungefähres Limit, nicht mehr als 150€ für eine neue Kopflampe zu investieren.
Mit der Zebralight H600w wäre ich ca. auf folgende Kosten gekommen:
  • 100€ - Zebralight H600w
  • 060€ - ENERPOWER - Schnell-Ladegerät EP-18650DC2 mit 2x Akku 18650 - 3400 mAh
  • 015€ - Extra Stirnband zur zusätzlichen Überkopf-Befestigung
  • 175€ - GESAMT
Dafür hätte ich mit etwas 'Gefrickel' eine sicher brauchbare Lösung erreicht. Damit stünden mir für ca. 2,3 Stunden 361 Lumen (lt. Hersteller) zur Verfügung.
Allerdings sehe ich hier auch noch einige Nachteile:
  • Die Lampe sitzt nicht zentral, sondern versetzt.
  • Sie hat keinen aufsteckbaren Flood-Filter.
  • Akkugewicht mit am Kopf
  • Das mitgelieferte Stirnband ist, wie gesagt, für das Lauftraining in der Werksausführung nicht zu gebrauchen. Die Lampe scheint daher auch nicht für Sportsleute vorgesehen zu sein.
Dabei sehe ich folgende Vorteile der Silva Runner gegenüber diesem Kompendium:
  • 550 Lumen für 2,5 Stunden
  • Die Lampe ist für Läufer Konstruiert. - Leicht und zentral am Kopf.
  • Intelligent Light leuchtet über 2 LED's den Nahbereich und die Ferne aus
  • Externes Akkufach kann am Hosenbund befestigt werden.
  • Akku und Ladegerät auf Lampe abgestimmt und bereits im Lieferumfang enthalten.
Ich wäre also bereit doch noch weitere Euros in die Hand zu nehmen, um eine wirklich leistungsstarke und vor allem Kompromisslose Lösung zu erhalten.
Sieht fast so aus, als wäre ich mit der Silva Runner fündig geworden.
Ich bin also sehr gespannt auf den angekündigten Test! :thumbup:

Auf silva.se sieht es im Supportbereich etwas mau aus... Wie bekäme man den wohl beispielsweise einen Ersatzakku?

Viele Grüße!
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
Ich warte noch immer auf den Hersteller, dass ich die Lampe bekomme.

Ich halte Euch auf dem Laufenden.
 
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Runnersworld" über die Silva Runner:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Modhinweis:
Forenexternes Textmaterial gelöscht.
Nutzungsbedingungen schrieb:
Im Taschenlampen-Forum.de dürft Ihr nur Bilder, Texte und sonstige Materialien verwenden, die von Euch selber eigenhändig erstellt wurden. Fremde Materialien sind auch mit expliziter Nutzungserlaubnis verboten, weil wir außerstande sind, die rechtliche Situation in jedem Einzelfall zu überprüfen.

Gruß
Klaus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
... Ich trau' dem Braten noch nicht ganz ...
Ich meine, solche Andeutungen passen nun mal ganz und gar nicht zu den 'versprochenen' 550 Lumen.

Wirklich schade, man findet wirklich nirgends einen einzigen Beamshots. Videos auf youtube zeigen bloß informationsloses herumgefummel :-\

Video:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Silva Runner "Best in Test" in Runnersworld | SILVA

Es wird halt gesagt, dass das Licht, angesichts des Preises, stärker sein könnte... Womöglich auch nur Gefasel...

220€ sind einfach zu viel, ohne dass ich zuvor Bilder oder Videos gesehen habe, wie das Ding leuchtet. Grundsätzlich gehe ich jedoch schon davon aus nicht enttäuscht zu werden. Jedoch sind 220€ für eine Stirnlampe (dieser Kategorie) einigermaßen irre :D
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
Wusste garnicht, dass die sooo teuer ist. :-(

Ganz ehrlich? Dann lieber die Lupine Piko mit 900 Lumen.
 
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
In der Bucht noch günstiger. Frag doch mal Ronny von Pixxass. Der macht dir vllt. Auch nen guten Preis...
 

MetalDeep

Flashaholic**
4 November 2010
2.443
692
113
Weißwasser
Beide haben einen Gleich Starken Akku 7,2V 2,5Ah

Lupine --> 900 Lumen 1:45H Laufzeit im Hellsten Modus
Silva --> 550 Lumen 2:50H Laufzeit im Hellsten Modus


Im Schwächsten Modus hält die Silva 10H die Lupine angeblich 45H

:S Irgentwie würde ich da den Angaben von Silva mehr trauen
 
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Verdammt, die Lupine Piko X3 ist wirklich vom Feinsten... sich von 175€ über 220€ zu 310€ zu hangeln wohl auch. (310€, da ich die glich für +30€ den Smartcore Akku nehmen würde. Mit normalem Akku sind's ja 280€)
So viel habe ich noch nicht einmal für meine GPS-Uhr ausgegeben und ich bin wirklich ambitioniert. ^^

Ich denke es wird auf eine Piko hinauslaufen, denn die "Wer billig kauft, kauft zweimal"-Erfahrung habe ich schon zur genüge gemacht und der 60€-Sprung von der Runner zur Piko (280€) ist angesichts des Klassenunterschieds einfach zu klein, was wohl daran liegt, dass die Runner mit 220€ einfach zu teuer ist für das, was sie bietet.
Aber 300€ ... keine Einfach Entscheidung :bezahlen:
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
Wie gesagt die Runner hab ich immernoch nicht hier zum testen. Halt uns auf dem Laufenden und sag Bescheid wenn du die Piko nimmst!!! :)

Die würde ich auch gerne mal testen.
 
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Ups, ich hab beim letzten Posting glatt die Seite 2 übersehen :peinlich:

In der Bucht noch günstiger. Frag doch mal Ronny von Pixxass. Der macht dir vllt. Auch nen guten Preis...
Ich hatte eigentlich vor, wenn ich bestelle, direkt bei Lupine zu bestellen.
Wie kann ich den Ronny denn erreichen? Er macht ja bereits die gleichen Preise wie Lupine direkt. Viel wird da wohl nicht mehr drin sein oder vielleicht doch?


MetalDeep schrieb:
Beide haben einen Gleich Starken Akku 7,2V 2,5Ah

Lupine --> 900 Lumen 1:45H Laufzeit im Hellsten Modus
Silva --> 550 Lumen 2:50H Laufzeit im Hellsten Modus


Im Schwächsten Modus hält die Silva 10H die Lupine angeblich 45H

Irgentwie würde ich da den Angaben von Silva mehr trauen
Bei 560 Lumen macht auch die Piko 2:40h. Wieviel Lumen bringt denn das schwächste Level der Runner? Das konnte ich gerade nirgendwo finden?
Die Piko macht auf der schwächsten Stufe bei 0.4 Watt 50 Lumen und soll damit mit dem mitgelieferten Akku 45h halten.

Ich gebe cre8ture allerdings Recht: Die Runner macht mit 220€ einfach keinen Sinn, wenn man für 60€ mehr schon eine Lupine Piko bekommt.
Neben der Licht-Leistung finde ich die Lupine auch im Funktionsumfang und Verarbeitung der Silva überlegen.


cre8ure schrieb:
Wie gesagt die Runner hab ich immernoch nicht hier zum testen. Halt uns auf dem Laufenden und sag Bescheid wenn du die Piko nimmst!!!

Die würde ich auch gerne mal testen.

Ich sag Bescheid, wenn ich mich entschieden habe.
Allerdings sehe ich momentan keine sinnvolle Alternative mehr zur Piko X3 :D
 

MetalDeep

Flashaholic**
4 November 2010
2.443
692
113
Weißwasser
Die Normale Pico X3 mit 2,5 Ah Akku kostet 280€ die Version mit "Smartcore Akku" kostet 310€ dieser hat 2,7 Ah das issn witz oder ? Ah wegen der Elektronische Anzeige Smartcore.. dafür 30€ mehr find ich nicht so prall
 
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Hallo weasel,
genau die Zielzeit für einen Nachtmarathon.:thumbsup:
Nee war Spass 3:40.:peinlich:

Ich suche auch noch eine Lampe für die Dunkelheit.
Es wäre schön wenn du deine Erfahrung mal posten würdest.

Gruß
Bluzie
Richtig so! :) 3:30 kriegen wa hin :D
Mach ich gerne. Wenn ich den ersten Lauf damit hinter mir habe, gebe ich mal ein Feedback!


MetalDeep schrieb:
dafür 30€ mehr find ich nicht so prall
Ich auch nicht... muss man ja auch nicht immer dafür bezahlen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Habe gerade den ersten Lauf mit der Piko hinter mir. Der "helle" Wahnsinn :D
Ich hoffe die Karnickel und den Fuchs, die ich damit angeleuchtet habe, können noch was gucken :rolleyes:

Ich lasse sie meist auf 560lm laufen, damit ist die Umgebung um mich herum bis in die Ferne hell erleuchtet. Bei Gegenverkehr sollte man runterregeln.
Bei diesem Wetter grenzt allerdings der Dunst der feuchten Luft die Sichtweite etwas ein.

Insgesamt bin ich rundum zufrieden. Mit dieser Lösung muss ich keinen Kompromiss eingehen. Ich kann das Gerät jedem Läufer wärmstens emfpehlen!:thumbsup:

  • + Hohe Qualität ist gegeben
  • + Intuitive Bedienung - einwandfrei
  • + Montage, Kopfband, Kabelführung sind 1A
  • + Akkulaufzeit mit 2:40h bei durchgehend 560lm passt, ich war 1:20h unterwegs und habe 16km zurückgelegt. Dabei, wie gesagt, überwiegend 560lm, kurze Zwischenstücke an der Landstraße mit 50lm, ein paar Minuten habe ich sie auch mal auf 900lm gehabt. Zu Hause angekommen zeigte der Akku noch 60% an.

Ich denke im Vergleich zur Silva Runner werden sich die 60€ Aufpreis in jedem Fall lohnen.
 
  • Danke
Reaktionen: cre8ure

KL4YPL3X

Flashaholic**
10 März 2012
1.153
523
113
Moers
Die Piko ist schon der Hammer, war ich auch am überlegen.
Habe mich aber mit knapp 900 Euro für die Betty X12 entschieden, und bereue meine entscheidung nicht im geringsten.


Ist die Silva Runner auch aus Kunststoff?
Das ist ja das schlimmste, meiner Meinung nach.
Gibt nichts schlimmeres als Kunststofflampen, und dann auch noch so teuer ...
Wo hat die Lampe denn dann die Wärmeableitung?


gruß Manu
 
27 Januar 2013
12
1
0
Düsseldorf
Ist die Silva Runner auch aus Kunststoff?

Nein, der Lampenkopf der Runner ist schon aus Aluminium und wird damit wohl auch die Wärme ableiten können. Aber auch mit diesem Feature ist sie, für das was sie bietet, zu teuer. :rolleyes:

Die Betty scheint mir wohl in einer anderen Liga als die Piko zu spielen.
Wesentlich mehr Leistung, wesentlich schwerer und wesentlich teurer :)
Scheint ziemlich heftig zu sein mit 3600lm, wäre aber zum Laufen mit 660kg zu schwer und auch preislich wie leistungstechnisch aus meiner Sicht dazu etwas zu überdimensioniert.
Ich nehme an du nutzt die Lampe auf dem Bike, nicht zum Laufen :D

Gruß
 

forest

Ehrenmitglied
13 September 2010
4.802
3.969
113
Siegerland
Kleiner Hinweis: Der Lampenkopf der Betty R wiegt 150gr. Der große Akku wird ja in diesem Fall nicht auf dem Kopf getragen.
Grüße
Daniel
 

KL4YPL3X

Flashaholic**
10 März 2012
1.153
523
113
Moers
660kg zu schwer und auch preislich wie leistungstechnisch aus meiner Sicht dazu etwas zu überdimensioniert.

Wie FOrest schon sagte, die Lampe wirgt nit sooooo viel, in Kombination mit nem kleinen Akkus lässt sie sich problemlos auf dem kopf tragen.


Aber das is der Falsche thread um darüber zu diskutieren :)
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
Hallo Leute,

mal eine kurze Info von mir. Ich habe gestern von SILVA die Info bekommen, dass im März eine verbesserte Version der Runner erscheint.

Die neue Version soll mehr Lumen und eine höhere Akkukapazität haben.

Wenn ich weitere Infos habe, melde ich mich.

Ich werde dann erst im März das neue Gerät testen.

Gruß
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
AW: Silva Runner (ohne "Trail") - leicht und 550lm

Ich spreche meinen Kontakt mal nächste Woche an.

Die sagten ja März. ..

Gruß
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
AW: Silva Runner (ohne "Trail") - leicht und 550lm

Nein noch nix neues. Ich bin aber im Kontakt
 
1 Oktober 2013
3
0
0
Ich bin gerade auf der Suche nach einer Silva Runner und habe das bei den ebay Kleinanzeigen gefunden: Aktiv laufen hatte des "Intellegent Light" wie bei der Petzl Nao beschrieben, aber das scheint hier ja wohl anders zu sein: Hat jemand hier nun schon mal Erfahrungen gesammelt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
Hi,

bei Silva ist das "Intelligent Light" nicht wirklich intelligent. D.h. es findet keine aktive Änderung der Beleuchtung statt. Hier ist gemeint, dass sowohl der Nahbereich als auch der Fernbereich gleichermaßen ausgeleuchtet werden.

Die aktive Variante (reactive lighting) erfolgt in dieser Form (soweit ich weiss) bislang nur bei der NAO welche das entgegenkommende Licht misst und daher Eigenblendung vermeidet.
 
1 Oktober 2013
3
0
0
Dann scheint wohl eine der LEDs eher das Nahfeld auszuleuchten, die andere eher in die Ferne zu gehen. Eine Piko hatte ich schon mal (die 550 lumen), wurde aber vom Rad geklaut (no comment bitte)... Saugeil, aber enger Kegel. Eine Silva TRAIL-Runner habe ich schon mal getestet gute ausleuchtung fand sie aber zu schwach. Dann gehe ich mal in mich.

Beste Grüße,
fore
 

cre8ure

Flashaholic**
27 Juli 2012
2.273
1.285
113
BW
AW: Silva Runner (ohne "Trail") - leicht und 550lm

Mach das und poste was rausgekommen ist.

Das mit der Piko tut mir leid.
 

hotte1111

Flashaholic**
28 Dezember 2010
1.384
377
83
Mich stören enge Spots sehr extrem beim laufen, daher habe ich meine Lauflampen dauerhaft mit Diffusorfolie abgeklebt. Die kann man auch wieder abziehen und lassen sich gut an die Lampe anpassen.

Da du zwei Linsen hast, könntest du beispielsweise nur eine abkleben.

Berichte einfach mal über das Lichtbild, vielleicht auch mit einem Foto, wenn du die Lampe hast.