Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Zebralight SC600w Mk II L2 Laufzeit (Runtime)

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Ich habe einige Akkuladungen durch die neue SC600w Mk II L2 gejagt.

Mir ging es um die Laufzeit auf den hohen Stufen, und dabei vor allem um den Vergleich zwischen meinen Lieblingsakkus, den 4,35V 3000mAh LG 18650D1 (ungeschützt), und den beliebten 3400mAh NCR18650B, vertreten durch die Soshine 18650 3400mAh mit PCB am Pluspol.

Bei der "alten" SC600w war das schon ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
Das hat sich nicht geändert. Auf H1 (1020lm) und H2 (programmiert auf 620lm) sind die Laufzeiten bis zum Runterschalten auf M fast auf die Minute gleich. Die Restlaufzeit auf M habe ich (noch) nicht gemessen.

Pro Stufe und Akku gab es 3-4 Messungen, die gemittelt wurden. Die Abweichungen bei gleichem Akku lagen bei maximal 1 Minute, die Zeiten sind also sehr gut reproduzierbar.

Die Lampe wurde mit dem Body in Wasser stehend gekühlt, so dass die Temperaturregelung nicht eingreifen musste.
D.h. sie lief konstant mit der gewählten Helligkeit. Der Kopf wurde nicht mehr als handwarm.

Laufzeit bis zum automatischen Runterschalten in h:m:s und die gemessene Restspannung des Akkus ca. 1 Minute danach:
SC600w Mk II L2H1 1020lmH2 620lmH2 330lm
LG18650D1 3000mAh 4.35V0:53:19 (3,66V)1:37:30 (3,65V)4:44:10 (3,55V)
Soshine 3400mAh PCB0:54:38 (3,34V)1:36:20 (3,35V)5:07:41 (3,20V)

Zebralight gibt bei den PID-geregelten Stufen fast doppelt so lange Laufzeiten an (mit dem 3100mAh-Akku ZL-631):
H1 1020 Lm (PID, approx 2 hr), H2 620 Lm (PID, approx 2.5 hrs)
Die haben zum Messen wohl nicht so gut gekühlt, so dass die Thermoregelung eingegriffen und den Strom reduziert hat.
Bei der nicht temperaturgeregelten Stufe H2 330 Lm (3.9 hrs) passt es wieder.

Es ist erstaunlich, dass die Lampe mit dem NCR18650B bis 3,34V Leerlaufspannung(!) maximale Leistung bringt. Die Spannung unter Last (geschätzt 3A) muss da ca. 3,0V gewesen sein - wesentlich weniger als die Vf der LED.
D.h. Möglicherweise ist da ein Buck-Boost-Treiber verbaut!?
Da wird wohl mal jemand am Labornetzgerät nachmessen müssen ;).


Nachtrag: 330lm, erst eine Messung pro Akku
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

tino79

Flashaholic**
12 Juli 2010
1.681
1.205
113
Gießen
Ich find die PID ja gut, gestört hat mich bisher nur dass ich keine minimale Laufzeit wusste. Ich will gern wissen wie lange ich eine Lampe auf einer gewissen Stufe mindestens nutzen kann. Je nachdem wie lange ich dann unterwegs bin kann ich für diese Zeitdauer die maximale Helligkeit wählen. So weiß ich jetzt wenigstens wie lange die beiden höchsten Stufen mindestens halten. In der Praxis sollten sie ja noch länger halten weil die Temperaturreglung eingreifen muss.
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
Es ist erstaunlich, dass die Lampe mit dem NCR18650B bis 3,34V Leerlaufspannung(!) maximale Leistung bringt. Die Spannung unter Last (geschätzt 3A) muss da ca. 3,0V gewesen sein - wesentlich weniger als die Vf der LED.
D.h. Möglicherweise ist da ein Buck-Boost-Treiber verbaut!?
Da wird wohl mal jemand am Labornetzgerät nachmessen müssen ;).

würde ich gerne machen, wenn die Lampe endlich da wäre (muss wohl die Märchensteuer bezahlen).

Ich find die PID ja gut, gestört hat mich bisher nur dass ich keine minimale Laufzeit wusste. Ich will gern wissen wie lange ich eine Lampe auf einer gewissen Stufe mindestens nutzen kann. Je nachdem wie lange ich dann unterwegs bin kann ich für diese Zeitdauer die maximale Helligkeit wählen. So weiß ich jetzt wenigstens wie lange die beiden höchsten Stufen mindestens halten. In der Praxis sollten sie ja noch länger halten weil die Temperaturreglung eingreifen muss.

Du könntest den Strom messen, dann weißt Du es grob, weil die Spannung und Strom nicht die ganze Zeit gleich ist.
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
Lampe mit einem Netzteil bestromt, bin mir aber nicht sicher, ob der Kontakt zur Lampe ausreichend gut war.

SpannungStromHelligkeit
3,9V3,8A100%
3,8V3,7A95,5%
3,7V3,3A88,3%
3,6V3,1A83,7%
3,5V3,0A79,9%
3,4V3,0A78,4%
3,3V3,1A77,3%
3,2V3,1-3,2A75,8%
3,1V3,2A73,5%


streicht man die ersten paar Reihen, weil die Spannung schnell durch ist, finde ich die Regelung nicht schlecht.
Zum Teil im unteren Bereich noch höheren Strom und Helligkeit beobachtet, deshalb bin ich mir nicht sicher.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Gemessen auf H1 (Vollgas)?
Mit Kühlung?
Spannung am Netzteil oder an der Lampe gemessen?

Die Spannungswerte über 3,6V wundern mich. 3,9V 3,8A wären ja glatt 15W. Erscheint mir zu viel.
Bei diesen Strömen könnte die Lampe mit einem Akku mit effektiv 2900mAh wie dem LD D1 keine 53 Minuten am Stück laufen, wie sie es tut.
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
die hellste Stufe.
Gekühlt hatte ich es nicht, weil die Prozedur ca. eine Minute dauert.
Die Spannung am Ausgang des Netzteils gemessen, bei eingeschalteter Lampe war sie 0,1V gegenüber der Anzeige des Netzteils niedriger, sonst gleich.
Mich wundert auch der hohe Strom bei hoher Spannung, bei der alten SC600 ist es auf jeden Fall anders, dort steigt dieser bis ca. 3,4V an, um dann bis 3,1V abzufallen.
 

tino79

Flashaholic**
12 Juli 2010
1.681
1.205
113
Gießen
Weil ich 1. glaube dass der Zebralight-Treiber es schafft den Strom bei sinkender Spannung so zu erhöhen dass die Leistung gleich bleibt und dies 2. nur durch das Eingreifen der Temperaturregelung außer Kraft gesetzt wird.

Ich vermute dass bei der Leistung die Temperaturregelung sehr schnell nach Einschalten anfängt zu Arbeiten auch wenn die Wärmeabfuhr gut ist.
 
  • Danke
Reaktionen: 6xxxxxx

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
pro Reihe brauche ich 5-8 Sekunden (diktieren, umschalten), unwahrscheinlich, dass die Temperaturegelung da schon eingreift.
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Sehr interessant. Also doch nicht konstant geregelt. Ein Novum bei Zebralight.
Hast Du auch einen NCR18650B? Wäre interessant zu vergleichen, ob die Lux da auch so schön der Entladekennlinie des Akkus folgen.

Ich werde nachher auch noch mal ein Bisschen Strom messen.

PS: Dein Luxmeter steht noch auf Sommerzeit ;).
 
Zuletzt bearbeitet:

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
hatte es heute Mittag aufgenommen, Zeit stimmt überhaupt nicht.
Werde es wohl noch mit einer geschützten Sanyo UR18650FM (intl-outdoor) machen.
NCR18650B nur geschützt, werde dann erst mal diesen aufnehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

tino79

Flashaholic**
12 Juli 2010
1.681
1.205
113
Gießen
Wenn die Lampe konstant geregelt ist (sprich immer gleich viel elektrische Leistung verbraten wird) muss immer dunkler werden desto heller sie wird die LED durch Erwärmung ineffizienter wird.

Talasammler hat jedoch schön gezeigt dass auch die elektrische Leistung abnimmt. Ich glaube immer noch dass das an der Temperaturregelung liegt. Die LED wird ja nach Anschalten schlagartig warm, auch wenn die Wärmeabfuhr gut ist. Dazu muss aber erstmal ein Temperaturunterschied von LED und Heatsink da sein um überhaupt Wärme abführen zu können.

Woran es nun genau liegt könnte man schauen indem man die gleiche Messung nochmal macht nur mit ner Pause mittendrin. Ist die Helligkeit dann nach Wiedereinschalten gleich hell dann regelt die Lampe echt nicht konstant. Ist sie dann wieder heller lag es an der Temperaturregelung.
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
... Ist sie dann wieder heller lag es an der Temperaturregelung.
... oder daran, das die Akkuspannung in der Pause wieder gestiegen ist.
Die Kurve mit dem NCR18650B wird es zeigen.

Die Erwärmung der LED sollte bei guter Kühlung der Lampe kein Problem sein, das hat sich nach 1-2 Minuten stabilisiert. Ich hatte die Lampe in eine Schüssel mit Wasser gestellt, gefüllt bis Unterkante Schalter, der herausschauende Lampenkopf kam nicht über geschätzte 35°C.
Die Temperaturregelung hat da sicher noch nicht eingegriffen, sonst wären niemals so konstante Zeiten bei insgesamt 8 Messungen herausgekommen.
Gestern habe ich die Messung auf H1 in einer größeren Schüssel mit wirklich eiskaltem Wasser (10°C) und bei 17°C Umgebungstemperatur mit dem LG D1 wiederholt: nur 1 Minute weniger, und das führe ich auf den kälteren Akku zurück (höherer Innenwiderstand).
 
Zuletzt bearbeitet:

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
genauso wie in Post11, nur mit geschütztem NCR18650B



nun die ältere SC600 mit dem geschützen NCR18650B
weil die Lampe bekanntlich nach jeden etwa 5min. runter schaltet, hatte ich bei Minute 16 gepennt.
Die Laufzeit ist länger, auch die Temperatur der Lampe ist mind. 5°C kälter.



wäre super, wenn einer von Euch die alte und neu übereinander legen würde, ich kann es leider noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Ich habe mir erlaubt, die beiden Kurven übereinander zu legen.
Ich finde, man sieht sehr deutlich, dass die Lux den typischen Entladekurven der beiden Akkutypen folgen, jedenfalls ab dem Knick bei 2,8kLux abwärts.
20075
 

Anhänge

  • SC600w MkII L2 NCR18650B+LG18650D1 .png
    SC600w MkII L2 NCR18650B+LG18650D1 .png
    20,4 KB · Aufrufe: 549
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
denke, die Laufzeitdiagramme zeigen schon, dass der Treiber bei der neuen SC600w L2 den Strom im unteren Bereich der Spannung etwas erhöht, die Regelung ist aber sichtbar nicht perfekt bzw. linear. Ich finde sie ok.
 

tino79

Flashaholic**
12 Juli 2010
1.681
1.205
113
Gießen
Wenn es Dir nicht zu viel wird: Schalt doch mal nach 25 Minuten aus, warte ne viertel Stunde und messe dann nochmalige Helligkeit.
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
mache ich morgen, die NCR18650B werden jetzt geladen. Es ist aber zu 99,9% nicht die Temperaturregelung.
Die ist wohl kein einziges Mal aktiv geworden, außer bei der LG D1 am Anfang.
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Ich habe versucht, am Labornetzteil Stromaufnahme über Spannung zu messen, möglichst genau. D.h. 2 Klemmen am Pluspol befestigt, eine zur Stromzufuhr und ein zur Spannungsmessung, damit der Spannungsabfall in den Zuleitungen nicht in die Messung mit eingeht.

Das Resultat sieht ziemlich "wild" aus. Zwischen 3,5 und 3,6V bin ich nicht zu reproduzierbaren Ergebnissen gekommen, da war zwischen 3,0 und 3,35A alles dabei. Ich habe diesen Bereich daher ausgeklammert. Sicher ist nur: da gibt es einen Berg, aber Form und Höhe konnte ich nicht zuverlässig messen.
Der Sprung bei 3,95V ist wirklich vorhanden, habe ich 3x nachgemessen.
Unter 2,90V schaltet sie eine Stufe runter.

Ich bin mir inzwischen fast 100% sicher, dass das ein Buck-Boost-Regler ist. Unter 3,5V arbeitet er im Boost-Betrieb. Zwischen 3,5 und 3,6V ist der Übergangsbereich, daher die schlecht reproduzierbaren Messungen.

Kann auch gut sein, dass die Messleitungen, obwohl kurz und dick, das Regelverhalten beeinflussen, Induktivität und ohmscher Widerstand.
Um das sauber messen zu können, bräuchte man wohl einen Dummy-Akku.

20076
 

Anhänge

  • Zebralight SC600w Mk II L2.png
    Zebralight SC600w Mk II L2.png
    11 KB · Aufrufe: 863
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

tino79

Flashaholic**
12 Juli 2010
1.681
1.205
113
Gießen
Okay, also doch nicht die Temperaturregelung. Jetzt muss ich meine SC600 MK II L2 immer mit vollem Akku betreiben seitdem ich das weiß :D
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Ergänzung Laufzeiten mit Keeppower 3600mAh (Zelle Panasonic NCR18650G)

Laufzeit bis zum automatischen Runterschalten in h:m:s und die gemessene Restspannung des Akkus ca. 1 Minute danach:
SC600w Mk II L2H1 1020lmH2 620lmH2 330lm
LG18650D1 3000mAh 4.35V0:53:19 (3,66V)1:37:30 (3,65V)4:44:10 (3,55V)
Soshine 3400mAh PCB0:54:38 (3,34V)1:36:20 (3,35V)5:07:41 (3,20V)
Keeppower 3600mAh PCB0:59:13 (3,34V)1:44:14 (3,25V)5:23:51 (2,96V)


Die Laufzeitzunahme entspricht mit 8% in etwa der Nennkapazitätszunahme von 3350 auf 3600mAh.
Auffällig ist die niedrige Restspannung auf 330lm.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

0815

Flashaholic**
9 Dezember 2013
1.018
565
113
Ruhrgebiet
Die Lampe wurde mit dem Body in Wasser stehend gekühlt, so dass die Temperaturregelung nicht eingreifen musste.
D.h. sie lief konstant mit der gewählten Helligkeit. Der Kopf wurde nicht mehr als handwarm.

Gute Idee!

Hihi, ich sehe mich schon mit meiner H600w in einem Zahnputzbecher voll Wasser im finsteren Walde herumwandeln. :D

Oder vielleicht noch besser: Ich schnalle die Lampe an meiner Bierflasche fest! :thumbsup:

http://de.wikipedia.org/wiki/Caipirinha
http://de.wikipedia.org/wiki/Caipirinha
 
Zuletzt bearbeitet:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Ergänzung um Samsung SDI ICR18650-32A, eine recht neue Zelle mit 3200mAh, die bis 4,35V geladen wird.
Ich habe auch eine neue Sendung mit den Soshines von dx.com bekommen: exakt gleiche Laufzeiten wie bisher, daher nich extra aufgeführt.
Außerdem Keeppower 3400mAh (von wallbuys): passen nicht rein, sind zu dick.

Laufzeit bis zum automatischen Runterschalten in h:m:s und die gemessene Restspannung des Akkus ca. 1 Minute danach:
SC600w Mk II L2H1 1020lmH2 620lmH2 330lm
LG ICR18650D1 3000mAh 4.35V0:53:19 (3,66V)1:37:30 (3,65V)4:44:10 (3,55V)
Soshine 3400mAh PCB0:54:38 (3,34V)1:36:20 (3,35V)5:07:41 (3,20V)
Keeppower 3600mAh PCB0:59:13 (3,34V)1:44:14 (3,25V)5:23:51 (2,96V)
SDI ICR18650-32A 3200mAh 4.35V0:59:13 (3,46V)1:47:43 (3,40V)5:26:45

D.h. die Laufzeiten mit dem 3200mAh Samsung ICR18650-32A sind praktisch identisch mit denen des noch nicht wirklich erhältlichen Panasonic NCR18650G.


Hihi, ich sehe mich schon mit meiner H600w in einem Zahnputzbecher voll Wasser im finsteren Walde herumwandeln. :D
Ich verwende ein großes Gurkenglas zur Kühlung. Ohne Gurken ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: the_holodoc

0815

Flashaholic**
9 Dezember 2013
1.018
565
113
Ruhrgebiet
Außerdem Keeppower 3400mAh (von wallbuys): passen nicht rein, sind zu dick.
Interessant, dass die Keeppower 3400mAh nicht reinpassten, die Keeppower 3600mAh aber schon — sind die letzteren bzgl. des PCB anders konstruiert, oder ist der "neue" Panasonic NCR18650G generell dünner als der "alte" NCR18650B?
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Interessant, dass die Keeppower 3400mAh nicht reinpassten, die Keeppower 3600mAh aber schon — sind die letzteren bzgl. des PCB anders konstruiert, oder ist der "neue" Panasonic NCR18650G generell dünner als der "alte" NCR18650B?
Mich hat auch sehr überrascht, dass die 3400er KP nicht reinpassten. Äußerlich unterscheiden die sich nur im Aufdruck.
Abmessungen etc. des getesteten NCR18650G stehen hier. Ob sie generell dünner als die -B sind, weiß ich nicht, ich habe kein Datenblatt. Ich vermute aber eher nein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: 0815

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
wie schon mal geschrieben, bei manchen geschützten Akkus mit NCR18650B fehlen meist nur paar hundertstel mm,
wieso macht Zebralight den Innendurchmesser nicht einfach 0,1mm größer :(
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
ja, das hatte ich auch mal so geschrieben, zu groß sollte der Innendurchmesser auch nicht sein.
Ungeschützte Zellen klappern aber auch bei eher engen 18.7mm, weil sie mind. 3mm kürzer sind und
von der Feder nicht ordentlich angedrückt werden.
Akkus mit 18,70 - 18,80mm sollten aber ohne Probleme passen und bei manchen neuen Zebras wird es echt eng oder zu eng.
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Die Tailcapfeder bei der SC600 ist so straff, dass da nichts klappert. Ich verwende nur ungeschützte Zellen und habe noch nie etwas klappern hören. 0,1mm mehr Durchmesser würde echt nicht schaden.

Aber ich muss zugeben, dass ich die Lampe auch nicht dauernd schüttele (ja, nicht ganz neu) ;).
 

TalaSammler

Flashaholic**
19 Mai 2013
1.036
423
0
Mensch, light-wolff, was für ein Video. In der SC600w MK2 L2 klappern ungeschützte Zellen in der Tat erst beim stärkeren Schütteln
(ähnliche Intensität wie im Video :D).
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
LG ICR18650E1 3200mAh 4.35V

Ergänzung um LG ICR18650E1, eine recht neue Zelle mit 3200mAh, die bis 4,35V geladen wird.

Laufzeit bis zum automatischen Runterschalten in h:m:s und die gemessene Restspannung des Akkus ca. 1 Minute danach:

Zebralight SC600w Mk II L2H1 1020lmH2 620lmH2 330lm
LG ICR18650D1 3000mAh 4.35V0:53:19 (3,66V)1:37:30 (3,65V)4:44:10 (3,55V)
Soshine 3400mAh PCB0:54:38 (3,34V)1:36:20 (3,35V)5:07:41 (3,20V)
Keeppower 3600mAh PCB0:59:13 (3,34V)1:44:14 (3,25V)5:23:51 (2,96V)
SDI ICR18650-32A 3200mAh 4.35V0:59:13 (3,46V)1:47:43 (3,40V)5:26:45
LG ICR18650E1 3200mAh 4.35V0:54:39 (3,64V)1:42:34 (3,57V)5:03:14 (3,32V)


Ich finde den LG ICR18650E1 etwas enttäuschend. Der Samsung (SDI) mit nominell gleicher Kapazität liefert bessere Laufzeiten. Auch ein geschützter 3400er (NCR18650B) kann gut mithalten (wenn er reinpasst).
Der LG bringt in der SC600 MKII also keine Punkte.

Sehr gut ist die Übereinstimmung der beiden getesteten LG-Zellen, die Laufzeiten unterscheiden sich nur im Sekundenbereich. Aber das kriegen Samsung und Panasonic auch hin.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Megalodon

Flashaholic**
16 November 2010
1.212
1.014
113
Hey light-wolf, erstmal ein Danke für Deinen test und den Bericht!

Dennoch habe ich ein paar fragen.
Mich würde die Testumstände interessieren.

Der Xtar SP1 und der LG ICR18650E1 kamen gleichzeitig bei Dir an.
Kannst Du was zum Ladungsunterschied zwischen dem Xtar Sp1 und deinem veränderten SF-137 berichten?

Es könnte da kleine Unterschiede geben:D
0,01-0,03V Spannungsunterschied kann da viel ausmachen, wie Du wohl weißt.
Ich Interessiere mich einfach auch für die Testumstände.

Dennoch muss ich sagen, dass mich der LG etwas enttäusch von der Leistung, da hätte ich persönlich mehr erwartet, dafür überzeugt der Samsung, zumindest in diesem Vergleich.

Noch eine andere Sache, kannst Du was dazu sagen, ob Du schon Alterserscheinungen bei den Akkus beobachtete hast, falls ja, in wie weit machen sich diese bemerkbar?

Ich habe hier noch einen Samsung ICR18650-30A liegen. Welcher inzwischen vielleicht 18 Monate alt sein könnte, er sollte keine 20 Zyklen hinter sich haben und der hat inzwischen einen Innenwiderstand von um die 180mOhm, kommt bei einer Ladung bis 4,2V und 5A Last auf über 2300mAh

Ich hoffe, dass ich nicht nerve:peinlich:

Megalodon
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Der Xtar SP1 und der LG ICR18650E1 kamen gleichzeitig bei Dir an.
Stimmt. Gut aufgepasst :)
Kannst Du was zum Ladungsunterschied zwischen dem Xtar Sp1 und deinem veränderten SF-137 berichten?
Ja. Der WF137 mod lädt etwas weiter. Der schaltet ja nicht nach Terminierungsstrom ab, sondern misst in Strompausen die Leerlaufspannung. Meiner schaltet bei 4,338V Leerlaufspannung ab. Da bleiben die Zellen dann auch stehen, es geht maximal 3-4mV runter. Wenn ich die Samsung -30A 1-2 Wochen später wieder aus dem Kühlschrank hole, sind sie bei 4,335V.
Es könnte da kleine Unterschiede geben:D
0,01-0,03V Spannungsunterschied kann da viel ausmachen, wie Du wohl weißt.
Die Unterschiede gibt es. Leerlaufspannung beim SP1 nachdem sich die Akkus "gesetzt" haben ist ca 15mV niedriger.

Deswegen habe ich die Akkus für den Laufzeittest mit dem WF-137 geladen, damit die Zeiten vergleichbar sind.

Noch eine andere Sache, kannst Du was dazu sagen, ob Du schon Alterserscheinungen bei den Akkus beobachtete hast, falls ja, in wie weit machen sich diese bemerkbar?
Ich habe seit ca. 2 Jahren zwei -30A im Einsatz in der mittlerweile dritten SC600. Sind quasi meine Alltagsakkus. Die werden im Wechsel verwendet, d.h. einer ist ist der Lampe, der zweite voll geladen im Kühlschrank. Höchstens 50 Zyklen.
Vermessen habe ich sie schon länger nicht mehr, d.h. quantifizieren kann ich es nicht, aber nachgelassen haben sie definitiv. Das war schon nach einem Jahr festzustellen.
Könnte ja auch mal einen Laufzeittest damit machen und mit den LG D1 vergleichen. Die SC600w, mit der ich sie schon mal getestet hatte, habe ich nicht mehr, sonst könnte ich direkt vergleichen.
 
  • Danke
Reaktionen: Megalodon

Heinrich

Flashaholic**
28 Juni 2013
2.064
851
113
Ruhrpott
Ergänzung um LG ICR18650E1, eine recht neue Zelle mit 3200mAh, die bis 4,35V geladen wird.

Ich finde den LG ICR18650E1 etwas enttäuschend.

Ja ich auch, ich habe den mal kurz durch gemessen, Kapazität ist 3080mAh(*), das ist schon mal gut. Unter gleichen Voraussetzungen gemessene Kapazität von dem LG 18650 D1: 2890mAh.
Aber der Innenwiderstand ist höher als beim Vorgängermodell. Beim D1 habe ich 55mOhm gemessen, beim E1, im direkten Vergleich, 85mOhm, das erklärt auch ganz gut warum der E1 in der 330Lm-Stufe einen deutlichen Laufzeitgewinn hat.


Der E1 wurde beim Entladen auch deutlich wärmer: 33° gegenüber 26° vom D1.

Vielleicht liegt das auch an der Charge, werde das noch einmal prüfen wenn man den Akku aus anderer Quelle bekommt.

mfg



(*)= Ladeschlußspannung: 3,37V, Leerlaufspannung 5 Minuten nach laden: 3,36V, Entladestrom: 2A, Entladeschluß: 3,0V.
 
Zuletzt bearbeitet:

andi25252

Flashaholic**
4 Februar 2012
2.255
1.257
113
Direkt neben Stuttgart
Mich hat auch sehr überrascht, dass die 3400er KP nicht reinpassten. Äußerlich unterscheiden die sich nur im Aufdruck.
Abmessungen etc. des getesteten NCR18650G stehen hier. Ob sie generell dünner als die -B sind, weiß ich nicht, ich habe kein Datenblatt. Ich vermute aber eher nein.

Und Keeppower 3200 passen auch nicht, hatte mir extra einen für die Lampe besorgt da meine 2600er KP einwandfrei in die ZLs passen und ich gelesen hatte die 3600er passen auch dachte ich 3200er gehen auch, aber neee, so ein :mad:

Aus Ärger hab ich ihn nun geschlachtet, und tschüss Protection, brauch ich eh nicht in der Lampe :)

Ah, noch ein Nachtrag: es gehen nur die Keeppower 2600 mit mattem Label, die mit gänzendem Label sind auch viel zu dick für ZLs

Grüßle
Andi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Und Keeppower 3200 passen auch nicht..
Ups, noch gar nicht gemerkt, dass es die 4,35V 3200mAh inzwischen auch geschützt gibt. Angeblich ist der LG ICR18650E1 drin (verlinkt wird aber ein Test der 3000mAh Samsung ICR18650-30A bei HKJ).

Aus Ärger hab ich ihn nun geschlachtet, und tschüss Protection, brauch ich eh nicht in der Lampe :)
Was kam zum Vorschein? LG oder Samsung?
Würde mich auch wundern, wenn die Protection überhaupt Laden bis 4,35V zuließe, also die volle Kapazität genutzt werden könnte.