Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Zebralight SC53c & SC53w

Noir

Flashaholic*
24 Oktober 2011
485
917
93
Zebralight hat heute (20.7.2017) zwei neue Taschenlampen herausgebracht, die SC53c und die SC53w.

Die Lampen sind "In Stock" und somit sofort verfügbar und müssen nicht, wie man das sonst von Zebralight kennt, mit langer Wartezeit vorbestellt werden.

LED und Leistung sind identisch mit der H53c bzw. H53w.
SC53c max 285 lm (für 0,9 h) bei 4000K und einem CRI von 93-95 mit 2-Step MacAdam Ellipse.
SC53w max. 330 lm (für 0,9 h) bei 4500K und einem CRI von mindestens 80 mit 3-Step MacAdam Ellipse.

Die Abmessungen der SC53 mit Länge: 77,6 mm, Kopfdurchmesser: 23,6 mm und Gewicht: 40 g (ohne Akku) sind fast identisch mit dem Vorgänger SC52, einziger Unterschied: die neue ist geringfügig (0,6 mm) kürzer.

Weitere Unterschiede zur SC52 sind, wie bei der H53, der fehlen Support von 14500 Li-Ion Akkus (und der damit fehlende 500 lm Turbo) und ein etwas niedriger Preis.

Das Design der SC53 orientiert sich an der SC63 und H53, auch besitzt sie, wie die SC5 Mk. II, den neuen schwarzen Clip.
Das neue Programmierbare UI hat die SC53 natürlich auch (es ist stark zu vermuten das alle neuen/zukünftigen Zebralight Lampen dies bekommen werden).
 

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
817
1.080
93
42
Velbert
Mal abgesehen davon, dass die SC53 minimal kürzer ist (77,6 vs. 80,3) und der Kopfdurchmesser etwas geringer ist (23,6 vs 25,4), gibt es irgendeinen Grund, warum man die SC53 statt der SC5 kaufen sollte? Die SC5w/c ist heller, kostet dafür nen Zehner mehr..... Bei geringfügig größerem Gehäuse....

Oder verhält es sich bei diesen beiden Lampen wie bei der SC600 vs. SC63? Diese beiden sind ja von den technischen Daten her auch identisch und unterscheiden sich nur im Format!


Oder gibt es da was was ich auf den ersten Blick nicht sehe...?
 

tageslicht

Flashaholic*
22 März 2017
391
274
63
Oschersleben
Oder gibt es da was was ich auf den ersten Blick nicht sehe...?
Mir fehlen im allgemeinen wirkliche Innovationen, hier mal bisschen kleiner, dort n Lumen mehr, da n Meter mehr, der eine macht den andern sein neustes Model fast identisch nach.....
Im Grunde beschränken sich eigentlich alle Hersteller fast ausschließlich nur auf höher, schneller, weiter, sozusagen.
Alles irgendwie das selbe, anstatt mal den Nutzer z.B. mehr Zugriffsmöglichkeiten auf die Software zu geben, um Individualisierungen sowie softwaremäßiges Tunen auf eigene Gefahr zu ermöglichen, oder auch mehr Auswahl an LED-Arten pro Model anzubieten.
Naja, es geht halt meist um quantitative, Gewinnmaximierung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: diam0nd und Sonnen

diam0nd

Flashaholic*
28 Juli 2010
817
1.080
93
42
Velbert
Naja, zumindest Zebralight ist, was den Zugriff auf die Software angeht weiter als andere Hersteller, finde ich.

Die SC5 und die hier angekündigte SC53 kommen mit einem komplett anpassbaren UI, da können sich andere Hersteller noch ne Scheibe von abschneiden!
 

tageslicht

Flashaholic*
22 März 2017
391
274
63
Oschersleben
Nein, das nicht. Aber immerhin ist das UI bzw. der Output der Lampe überhaupt einstellbar! Man muss sich auch mit kleinen Dingen zufrieden geben..... ;)
Ja muß man ja, aber für mich wäre der Zugriff per PC mit Einstellmöglichkeiten ne wirklich interessante Innovation(was heißt Innovation im Grunde sollte es heutzutage Standard sein) die ich käuflich honorieren würde. ;)
 

TheT

Flashaholic**
7 Juli 2011
1.506
2.079
113
Ja muß man ja, aber für mich wäre der Zugriff per PC mit Einstellmöglichkeiten ne wirklich interessante Innovation(was heißt Innovation im Grunde sollte es heutzutage Standard sein) die ich käuflich honorieren würde. ;)

so rein aus neugierde, wie würde denn deine programmierung bei einer zebralight aussehen?
als ZL dauernutzer vermisse ich keine weiteren einstellmöglichkeiten und bin ganz froh auch mal etwas ohne pc einzustellen.
 

felixtheelix

Flashaholic*
8 März 2015
628
266
63
Bayern
Der Clip gefällt mir ja 10x besser als bei der SC5. Da werde ich wohl meine SC5 verkaufen müssen - oder habe ich was übersehen und sollte sie doch der neuen SC53 vorziehen?
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Herstellerangaben, Gewicht ohne Akkus

SC53: 78 x 24 mm, 40 g, 330 lm, ~1900-2500 mAh (AA Eneloop)
SC5: 80 x 25 mm, 49 g, 550 lm, ~1900-2500 mAh (AA Eneloop)
SC63: 93 x 25 mm, 38 g, 1300 lm, ~2500-3000 mAh (18650)

Gegenüber der SC63 sind die AA-Lampen nur geringfügig kürzer, haben ansonsten imho keinerlei Vorteile. Eigentlich sehe ich fast keinen Grund, warum man ein AA-Zebra kaufen sollte. Es sei denn, man hat eine Abneigung gegen Li-Io.
 

tageslicht

Flashaholic*
22 März 2017
391
274
63
Oschersleben
so rein aus neugierde, wie würde denn deine programmierung bei einer zebralight aussehen?
als ZL dauernutzer vermisse ich keine weiteren einstellmöglichkeiten und bin ganz froh auch mal etwas ohne pc einzustellen.
Is ja OT hier, mir gings ja nicht nur um die ZLs,im allgemeinen finde ich herrscht bewußt,oder unbewußt Einfallslosigkeit und da werden halt als neue Modelle Lampen raus gebracht wo im Grunde es nicht lohnt sie sich zu holen, da sie im Grunde das selbe in Grün sind wie der Vorgänger, oder ein Schwesterprodukt anderer Hersteller.
Eine Modifizierbarkeit des Treibers per PC-oberflächenoptimierten kleinen Programms sollte doch im Rahmen der Möglichkeiten sein, vielleicht nicht bei jedem kleinen Minilämpchen, aber würde ansonsten doch n nette Erweiterung ich sag mal modernen Taschenlampe darstellen. ;)
 

felixtheelix

Flashaholic*
8 März 2015
628
266
63
Bayern
Herstellerangaben, Gewicht ohne Akkus

SC53: 78 x 24 mm, 40 g, 330 lm, ~1900-2500 mAh (AA Eneloop)
SC5: 80 x 25 mm, 49 g, 550 lm, ~1900-2500 mAh (AA Eneloop)
SC63: 93 x 25 mm, 38 g, 1300 lm, ~2500-3000 mAh (18650)

Gegenüber der SC63 sind die AA-Lampen nur geringfügig kürzer, haben ansonsten imho keinerlei Vorteile. Eigentlich sehe ich fast keinen Grund, warum man ein AA-Zebra kaufen sollte. Es sei denn, man hat eine Abneigung gegen Li-Io.

Für mich ist das programmierbare UI ausschlaggebend. Sollte eine neue SC63 II kommen, die dann auch noch mit geschützten Zellen funktioniert, liegt sie im Warenkorb.
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Für mich ist das programmierbare UI ausschlaggebend. Sollte eine neue SC63 II kommen, die dann auch noch mit geschützten Zellen funktioniert, liegt sie im Warenkorb.
Zustimmung, mit dem frei programmierbaren UI ginge die Lampe allmählich in Richtung Perfektion.
Für mich müsste kein geschützter Akku hinein, da die Lampe ja die Schutzschaltungen eingebaut hat. Doppelt gemoppelt erwarten wir bei anderen Lampen ja auch nicht, hauptsache es ist ein Schutz vorhanden.

Ich finde es auch schlecht nachvollziehbar, dass keine Li-Io mehr in den AA-Lampen genutzt werden können. Damit fallen sicher nicht wenige potentielle Käufer weg.
 

Black Forest

Flashaholic*
30 November 2015
311
174
43
Ich finde es auch schlecht nachvollziehbar, dass keine Li-Io mehr in den AA-Lampen genutzt werden können. Damit fallen sicher nicht wenige potentielle Käufer weg.

Ein ähnliches Argument äußerten auch einige bei der SC63cw, SC600Fd MKIII, ...

Dafür gab es dann reichlich Kloppe ...;)
 

Moose

Flashaholic**
17 November 2013
1.262
737
113
Bei Hamburg

heiligerbimbam

Flashaholic**
8 Oktober 2012
3.042
1.605
113
Darmstadt (1.Liga am Bölle :-) )
Ich finde bei Lupine ist das Ideal gelöst . Hier lässt sich jede Leuchtstufen über das Smartphone stufenlos einstellen und bei gewünschter Helligkeit abspeichern .
Bei Zebralight empfinde ich das neue UI für mich eigentlich überflüssig da die Bedienung vorher schon perfekt für mich war und ich gar nicht wüsste was ich da verändern sollte .
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Spricht zumindest mich nicht so an, nach einiger Spielerei zum Muggel-Beeindrucken wäre der Reiz des Neuen vorbei.
Und erst recht nach 5 Jahren, wenn nach dem 3. Smartphone-Betriebssystem-Update die App nicht mehr läuft und der Lampenhersteller kein Lust hat, sie upzudaten, weil die Lampe seit 3 Jahren nicht mehr produziert wird.
Ich will keine potentiell langlebigen Geräte, die von extrem kurzlebiger Software abhängen, für die es keine Alternative gibt. Ein Gerät, das über eine proprietäre (d.h. nicht offengelegte oder keinem allgemeinen Standard folgende) Schnittstelle bedient wird, ist nach wenigen Jahren Elektronikschrott.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kafuzke

Flashaholic**
23 November 2015
2.687
2.066
113
Rhein-Sieg
kafuzke.de
Sehe ich genauso. Eine Konfiguration via eines anderen Geräts wie Handy oder PC ist nicht zielführend. Das bisschen was man an einer Tala einstellen kann, geht auch mit nur einem Schalter an der Lampe. Das zeigen ja die ganzen Firmwares der Moddinglampen.
 
  • Danke
Reaktionen: Moose

Bastarrdo

Flashaholic**
13 September 2013
1.772
627
113
Am Bremer Kreuz
Ich habe mal ein paar Vergleichsfotos mit einer sc5 Mk i und einer sc63 gemacht.
Die sc5 hat für 3 Minuten die höhere Lichtleistung. Die sc53 ist im Vergleich "zierlicher" und der clip lässt sich "butterweich" benutzen da die sc53 an der Auflagefläche "abgeschrägt" ist. Bei der sc5 finde ich das der clip zu stramm und hakelig ist da er fast direkt auf der "Ecke" aufliegt.

IMG_20180117_084154.jpg
IMG_20180117_084124.jpg IMG_20180117_084034.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: heiligerbimbam

Fotobaer

Flashaholic*
21 April 2012
427
375
63
49
Bad Bentheim
So etwas hier: http://www.foursevens.com/products/flashlights/QuarkSmart ?

Spricht zumindest mich nicht so an, nach einiger Spielerei zum Muggel-Beeindrucken wäre der Reiz des Neuen vorbei.

Christian

Die Quark Smarts sind alles andere als frei programmierbar. Über die App sind die schon vorhandenen Stufen nur an und abwählbar, das UI mit seinen Funktionen ist da noch irgendwie unausgereift. Hinzu kommt, dass das ganze nur mit iOS funktioniert. Das Neue UI von ZL ist da um einiges flexibler.

Gruß

Andre
 

heiligerbimbam

Flashaholic**
8 Oktober 2012
3.042
1.605
113
Darmstadt (1.Liga am Bölle :-) )
Danke @Bastarrdo für den schönen Größenvergleich . Hier wird sehr deutlich um wieviel zierlicher die SC53 im Verhältnis zur SC5 ist .Beim erneuten Kauf einer AA-Lampe aus dem Hause Zebralight würde ich bestimmt zur kleineren Lampe greifen da sich der Größenunterschied permanent bemerkbar macht , der Helligkeitsunterschied hingegen bestimmt nur im direkten Vergleich .