Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Acebeam new model of X80 will coming soon

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.187
2.578
113
Auetal
22k Lumen sind schon geil :D genau das richtige für mich :ugly: sch... auf Eigenblendung :gemein: stell ich mich eben auf ne Erhebung oder ich leuchte aus nem Fenster im ersten Stock :daumenhoch: wie schon erwähnt ists mir wurscht was die kostet... die kommt defintiv in meine Sammlung :sonnenbrille::flashaholic:

Gruß Perry
 
  • Danke
Reaktionen: andreas0401

R3NOV4TIO

Flashaholic*
28 Januar 2016
680
1.246
93
Vogtland
500px.com
Gerade die X45 verkauft, die X80 kann also kommen, so sinnfrei die 22.000 kurzen Lumen auch sein mögen.
Als Spielerei für den fortgeschrittenen Flashie find ich die Dose genial. :thumbsup:
Auf Eigenblendung warte ich noch, die X45 hat es bei mir zumindest ohne Schnee nicht geschafft. :rofl:
Und sie sollte auch ein wenig oder deutlich weniger grün als die X45 sein...:thumbdown:

Gruß, Marco
 
  • Danke
Reaktionen: Adler1 und Gee85

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Und sie sollte auch ein wenig oder deutlich weniger grün als die X45 sein...:thumbdown:
Welche Lichtfarbe hatte deine, vermutlich cool white? Vielleicht hättest du die neutralweiße ausprobieren sollen.
Die X80 dürfte noch mehr fluten als die X45, wenn dir das gefällt?
 

R3NOV4TIO

Flashaholic*
28 Januar 2016
680
1.246
93
Vogtland
500px.com
Welche Lichtfarbe hatte deine, vermutlich cool white? Vielleicht hättest du die neutralweiße ausprobieren sollen.
Die X80 dürfte noch mehr fluten als die X45, wenn dir das gefällt?
Ja sie war CW. Ich hatte schon überlegt die NW zu versuchen, aber warte nun doch erstmal erste Tests der X80 ab, dann könnte man ja auch immernoch die X45 NW in Betracht ziehen. Nichts desto Trotz sollte auch die eine Farbverschiebung haben oder?
Mit noch mehr Flut habe ich kein Problem :) Ich fand sogar dass es der X45 in der Mitte ihrer Reichweite etwas fehlte, der Vordergrund sehr hell und der Spot in der anderen Farbe auch, aber eben kein schöner Übergang. Das hoffe ich, macht die X80, wenn auch mit weniger Gesamtreichweite, besser. Dann lieber homogener als weit. Ob 280m oder 400m... egal für mich. Da müsste man schon eher ne DT70 nehmen.

Gibt es denn schon verlässliche Infos über die Lichtfarbe? Woher kommt die Info: Weniger oder deutlich weniger grün"? Beamshots habe ich noch keine gesehen.
Hab noch nix gefunden. Ich auch nicht, aber wegen der weniger tiefen Reflektoren und mehr LEDs vermute ich einfach ein wesentlich homogeneres Lichtbild ohne Farbverschiebung im Gegensatz zu 3 oder 4x XHP70 a la X45 oder TN36UT
Was richtig geil wäre wär mal High-CRI. Gibts ja als XHP50, z.b. bei Zebralight. :D Aber das wird wohl eher nix...
 

Moose

Flashaholic**
17 November 2013
1.262
737
113
Bei Hamburg
Ich glaub', die schenke ich meiner Frau.
Schneller kann sie unseren Kühlschrank nicht abtauen ...

Christian, der sich mittlerweile mit seiner TN36 wie ein Golf GTI-Fahrer beim Porsche-Treffen vorkommt ...
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Dafür rennt deine auf Vollgas erheblich länger durch und kostet nur die Hälfte.
Wie ich finde, immer noch eine tolle Lampe.
 
  • Danke
Reaktionen: Moose

acebeam

Hersteller
27 März 2013
249
542
93
Acebeam X80 represents a paradigm shift in portable lighting for professionals in law-enforcement, emergency medical services, nature conservation and engineering, delivering unprecedented levels of white light 22000lm together with pure red, green, blue and ultra-violet light, all from a single compact, robust unit.

0049513_x80_630.jpeg
The main array of 12 x Cree XHP50.2 produces up to 22,000 lumens of 6,500K white light, while secondary arrays of dual Cree XPE2-R2 deliver 630nm red, 475nm blue and 530nm green light far more effectively than filters on white LEDs. Finally, a Nichia 233A produces forensic-quality 365nm ultra violet radiation.

Contact with your Acebeam dealer for updated news!

X80-ALL.jpg


The is the final version of LED arrangement:

12*CREE XHP50.2

2*CREE XPE2-R2 630nm
2*CREE XPE2-B4 475nm
2*CREE XPE2-G3 530nm
1*Nichia 233A 365nm
 
  • Danke
Reaktionen: Adler1

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.921
2.379
113
nahe Würzburg
Do you think that it will have a functionality similar to the Fenix LD75C?

That model allows you a mode that simulates something like a police light, jumping between blue and red.

In this case it would spare me an additional lamp while having the Acebeam already at my side...
 

andreas0401

Flashaholic**
20 September 2010
2.558
8.464
113
Dorsten
Gerade auf Facebook eingestellt worden

Updated Specifications for Acebeam amazing X80:
Max 22000 lumens output by using 4 * 18650 Acebeam High Drain lithium rechargeable batteries
Ultra Low: 80lms, 52hours;
Low: 800lms, 8.5hours;
Mid: 2500lms, 3hours;
High: 5000lms-4000lms, 20 minutes +1 hours;
Turbo: 11000lms-4000lms, 3 minutes + 1.5 hours;
Turbo-max: 22000lms-4000lms, 1 minute + 1.4 hours;
Strobe: 5000lms, 3 hours;
RED: 270lms, 9 hours; GREEN: 350lms, 10 hours;
BLUE: 170lms, 6.7 hours; UV: 2lms, 17 hours;
Working voltage: 10V to 16.8V
Max runtime: 52 hours
Max beam distance: 332 meters
Peak beam intensity:
12*CREE XHP50.2: 27480cd, 332 meters
2*CREE XPE2-R2 630nm Red: 261cd 30 meters
2*CREE XPE2-B4 475nm Blue: 150cd 25 meters
2*CREE XPE2-G3 530nm Green: 261cd 32 meters
1*Nichia 233A 365nm UV: 129cd 15 meters
Impact resistant: 1.2 meters
Underwater 10 meters
Size: 117.7mm(length)x 65mm(head diameter)x 49mm(tube diameter)
 
  • Danke
Reaktionen: Adler1

uranus

Flashaholic**
21 Januar 2016
1.780
1.030
113
nähe Würzburg
Ich halte es langsam nicht mehr für Verantwortbar Lampen dieser Leistungsklasse wo die Akkuzellen dermaßen gefoltert einfach so auf den Markt zu werfen.
Ich kenne leute die Stopfen in ihre Ezig das an Akkus rein was reinpasst und wundern sich anschließend das die dinger ausgasen. Lass mal einen Li-ion in so einer Lampe ausgasen, das ist ne Rohrbombe. Taschenlampen haben im gegensatz zu Ezigs keine Entgasungslöcher oder Akkucover die es im Notfall wegsprengt.
Ich persönlich kauf solche LED Dampfhämmer nicht mehr, alles was mehr wie 4000 Lumen raushaut ist bei mir HID, da muss ich mir keine Gedanken um überhitzung, Laufzeit auf Vollgas etc. machen. Die Lampenhersteller versuchen aus jeden Lumen Kohle zu schlagen, koste es was es wolle.
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.921
2.379
113
nahe Würzburg
Das schreibt jemand, der Massenvernichtungswaffen auf vier Rädern fährt...

;)

Ich gebe Dir insofern recht, dass die Geschichte natürlich nicht ohne ist - aber ich freue mich auf eine Lampe, die angeblich 4 klm dauerhaft bringen soll und dabei wohl recht kompakt werden wird. Und ich für meinen Teil weiß, worauf ich zu achten habe.

Denk immer dran:

Wir können nicht alle Idioten aussortieren - aber wie wäre es, wenn wir einfach mal die Warnhinweise weglassen würden...
 
  • Danke
Reaktionen: Bbop und Adler1

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
2.780
3.783
113
Er hat aber recht, vor allem mit dem letzten Satz.
Das Leistungswettrennen ist absurd und mittlerweile durch nichts mehr zu rechtfertigen. Als einzigen hier genannten Grund, warum sich jemand die X80 kaufen würde, heißt es "um Spieltrieb zu befriedigen" oder meinetwegen auch "weil es geht".

Sinnvolle Verwendungszwecke und andere plausible Begründungen habe ich für dieses Produkt immer noch nicht gefunden. Selbst die X45 ist outdoor und vor allem abseits von Waldwegen (eine Disziplin, die die meisten Flashys niemals testen!) kaum nutzbar, da zu schwer und zu groß, wenn Leistung abgerufen wird sind die Akkus viel zu schnell leer und Lampe heizt wie bescheuert, und unschönes Lichtbild mit Farbverfälschungen kommt noch dazu.

Eine solche Dose mit 4 x XHP50 in tiefen Reflektoren und engerem Spill, etwa 8000 lm und geiler Lichtfarbe (nw!) wäre mal was gewesen. Dank Quad-LED recht effizient und dennoch hell bei ordentlicher Reichweite bei vielleicht 80 kLux...

LG, Dominik
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: FrankFlash und Adler1

uranus

Flashaholic**
21 Januar 2016
1.780
1.030
113
nähe Würzburg
Wenn ich täglich sehe was für Idioten auf dieser Welt rumlaufen, dann kann es garnicht genug Warnhinweise geben.
Ich bin auch kein Kind von Vorsicht, aber ich weis eben was geht und wo man Vorsichtig sein sollte.

Letzte Woche hat bei mit in der Firma jemand nen IBC mit Methanol mit dem Stapler zu Schrott gefahren. Passiert, ist nicht schlimm, ist mir auch Finanziell relativ egal. Nur wenn der dann mit Fluppe im Mund die Methanolpfütze aufwischt bekomm ich halt nen Tobsuchtsanfall. Bei Benzin z.B. kann da nichts passieren. Aber selbst da würde sagen er soll das ding ausmachen.
 

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.414
6.129
113
In der oberen Hälfte des Landes
Ich halte es langsam nicht mehr für Verantwortbar Lampen dieser Leistungsklasse wo die Akkuzellen dermaßen gefoltert einfach so auf den Markt zu werfen.
Ich kenne leute die Stopfen in ihre Ezig das an Akkus rein was reinpasst und wundern sich anschließend das die dinger ausgasen. Lass mal einen Li-ion in so einer Lampe ausgasen, das ist ne Rohrbombe. Taschenlampen haben im gegensatz zu Ezigs keine Entgasungslöcher oder Akkucover die es im Notfall wegsprengt.
Ich persönlich kauf solche LED Dampfhämmer nicht mehr, alles was mehr wie 4000 Lumen raushaut ist bei mir HID, da muss ich mir keine Gedanken um überhitzung, Laufzeit auf Vollgas etc. machen. Die Lampenhersteller versuchen aus jeden Lumen Kohle zu schlagen, koste es was es wolle.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Wenn man solche Lampen nicht haben möchte kauft man sie halt nicht. Wenn ich sowas zur Spieltriebbefriedigung haben möchte, ist es doch schön das es sowas zu kaufen gibt. Das ist doch mit etlichen Dingen so, wer braucht schon Autos mit über 200PS usw...

Man muss nicht immer alle vor sich selber beschützen, ein wenig Eigenverantwortung hat noch niemandem geschadet. Wenn da jemand seine Schrottzellen rein steckt ist das sein Problem...
 

uranus

Flashaholic**
21 Januar 2016
1.780
1.030
113
nähe Würzburg
Man muss nicht immer alle vor sich selber beschützen, ein wenig Eigenverantwortung hat noch niemandem geschadet. Wenn da jemand seine Schrottzellen rein steckt ist das sein Problem...

Da geb ich dir komplett recht!
Ich für meinem Teil bin auch am überlegen ob ich mir wieder mal ne Dose kaufe. Die X80 gefällt mir ganz gut und richtig genial finde ich die farbigen sowie die UV LED da drinnen. Die Leistung der Lampe ist in meinen Augen nur zur Spielbefriedigung. 4000 Lumen dauerbetriebsfest ist ganz OK.

Die Lampe könnte für mich fürs Geocachen sowie fürs Crossgolfen interessant sein (Bälle mit UV wiederfinden)
 
  • Danke
Reaktionen: Adler1 und RS.FREAK

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Der Preis der Lampe ist die erste Hürde dafür, dass nicht jeder Ahnungslose irgendetwas an Akku in das Teil stopfen wird. Ich gehe weiter davon aus, dass der Hersteller Akkus mitliefern wird, um Kundenbeschwerden und Retouren vorzubeugen.

@Köf3
Du solltest doch wissen, dass es nicht immer nur um Vernunftslampen mit guter Lichtqualität geht.
Abgesehen davon, was man tatsächlich braucht, haben viele Leute auch noch einen Spieltrieb, den sie ausleben wollen.

Ob nun ein Motorradhersteller ein Bike mit 200 PS, ein Elektronik-Hersteller einen TV mit 75" Diagonale oder ein Lampenhersteller eine Sonne mit >20.000 Lumen anbietet, sollte man daher nicht verurteilen. Diese Firmen bedienen nur, was die großen Jungs zum Spielen wollen :)
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
2.780
3.783
113
Klar, natürlich. Aber ein Bike mit 200 PS oder der erwähnte Super-TV rasseln nicht in die Grenzen der Physik. Sie sind nicht nur 10 min nutzbar weil sie zu heiß werden oder die Energieversorgung nicht mehr gegeben ist, sondern dauerhaft. Falls die rechtlichen Rahmenbestimmungen stimmen oder man den Platz dafür hat.

Das ist ein entscheidender Punkt. Theoretisch könnte man ein 250 Zoll TV mit 64K Auflösung bauen. Physikalisch spricht da allerdings nichts gegen, höchstens die Fertigung des Displays und finanzielle Aspekte. (Wahrscheinlich gibt es sowas eh bereits. Sieht bestimmt geil aus. :D )
Aber eine Taschenlampe mit 45000 Lumen ist aufgrund der vorherrschenden Technik und der Physik nicht umsetzbar, es sei denn das Ding wird riesig, extrem schwer und/oder ist nach 30 Sek. so stark aufgeheizt, dass ein weiterer Betrieb auf hoher Leistung für eine recht lange Zeit unmöglich ist...

Spieltrieb befriedigen ja, aber irgendwann ist einfach Schluss. Ich bin ja mal gespannt, wie viele jetzige Flashys in wenigen Jahren ob der "Neuheiten" im gesättigten Taschenlampenmarkt ernüchtert sein werden und sich langfristig ganz anderen Hobbys zuwenden...

LG, Dominik
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Klar, das sehe ich auch so. Irgendwann ist der Spieltrieb vorbei. Auf Dauer nimmt man dann eine Leuchte mit den für sich selbst als wichtig angesehen Eigenschaften, z.B.
- optimale und einfache Bedienbarkeit
- Lichtverteilung und -qualität
- flexible Energieversorgung
- Dauerbetriebsfestigkeit
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
2.780
3.783
113
Eben. Fraglich ist eben nur, was in der Zukunft geschieht. Wenn jemand seine Wunschlampe gefunden hat, ist der Kunde fürs Erste "verbrannt" und kauft kein weiteres Produkt mehr, es sei Denn man ist technisch versiert und auch bei Vernunftslampen neugierig.
Da der Markt aber voll mit mehr oder weniger bekannten Herstellern ist und Taschenlampen letztlich nicht so "trendig" wie Smartphones oder Wearables sind und die meisten entweder keine Lampe brauchen oder einen Sinn nicht erkennen, wird genau deswegen Sättigung eintreten.

Lassen wir uns ob der X80 überraschen. Vielleicht haut uns diese Lampe doch vom Hocker, vielleicht in einer Form die wir gerade nicht erwarten. Die X45 hat mich damals auch "geflasht", und ich glaubte schon alles gesehen zu haben...

LG, Dominik
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.351
12.425
113
im Süden
Lass mal einen Li-ion in so einer Lampe ausgasen, das ist ne Rohrbombe. Taschenlampen haben im gegensatz zu Ezigs keine Entgasungslöcher oder Akkucover die es im Notfall wegsprengt.
Im anderen X80-Thread war die Rede von einem Ventil:
http://www.taschenlampen-forum.de/threads/acebeam-x80.56601/page-3#post-797277
Was mal wieder zeigt, dass es ungeschickt ist, in 2 Threads über die gleiche Lampe zu diskutieren.

High: 5000lms-4000lms, 20 minutes +1 hours;
Turbo: 11000lms-4000lms, 3 minutes + 1.5 hours;
Turbo-max: 22000lms-4000lms, 1 minute + 1.4 hours;
Also Stepdown nach 1 Minute und Dauerbetrieb mit 4000lm, Volltreffer :)
Das Teil ... wird ... nach 1 Minute zu heiß zum Anfassen sein.
Und für dauerbetriebsfeste vielleicht 4000 lm hätte auch ein Bruchteil der LEDs gereicht.
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Lustig finde ich Low mit 800 Lumen. Es gibt Lampen, bei denen ist das Turbo.
Trotzdem wirkt die Absufung sinnvoll. Ein Firefly braucht man bei so einer Lampe auch nicht.

Und 1min in Turbo-Max sagt auch schon alles. Starke Leistungssteigerungen sind kaum noch machbar. Die Lampen müssen größer und schwerer werden um mehr Wärme verdauen zu können und wir brauchen mehr Akkus um derartige Ströme auf mehr Akkus zu verteilen.

Dass es in absehbarer Zeit LEDs gibt, die bei gleicher Leistung doppelt so viel Licht raus hauen sehe ich nicht und auch dann wurde sich die Wärme-Leistung nicht halbiert haben.

D.h. Wir sind hiermit echt an vielen technischen und physikalischen Grenzen angekommen. Und das ist auch ein Grund, warum die Lampe so polarisiert.
 
  • Danke
Reaktionen: Juss und Gee85

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Irgendwann wird die LED wieder von was "Neuem" abgelöst...

Im Energie speichern sind wir noch ganz mies...

Es wird irgendwie mit Fortschritten weiter gehen...

Weniger Wärme
weniger Strom

hellere Lampen

Gruß Xandre
 

Thunderstruck

Flashaholic***
24 Februar 2014
5.187
2.578
113
Auetal
Und denn über Lampen herziehen mit über 10k Lumen alsobs Rohrbomben wären find ich persönlich ja eher weniger geil... wems nicht gefällt brauch sich darüber auch nicht ausk°°°zen :devil: von wegen "ach hier und da und bla bla bla Laufzeit voll shize usw. " :vorsichtig: kauft euch doch was anderes he :confused: es gibt Flashys auf dieser Erde die Lampen unter 3000 Lumen völlig uninteressant finden.... es sei denn es sind limitierte Kupfer oder Titanlampen oder Superthrower :cool: naja im Nachhinein ists mal wieder ein Kampf der Geschmäcker wie jedesmal ;)

Gruß Perry
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
2.780
3.783
113
Dass sich Taschenlampen im Ultra-Hochleistungs-Bereich technischen und pyhsikalischen Grenzen annähern, ist bekannt. Dies zu benennen, hat nun wirklich nichts mit "sich auskotzen" zu tun. Es ist ja bei der X80 gut ersichtlich, wie die Probleme der Hitze und Akkulaufzeit angegangen werden, indem die Lampe den Turbo Max 60 Sek. halten kann. Ob dies mehrfach möglich ist (d.h. 2 x 60 Sek., 4 x 30 sek. und dgl.) entzieht sich meiner Kenntnis, das stellt sich dann bei ersten Testberichten heraus.

Bei der X45 sind insgesamt auf Turbo Max immerhin etwa 2 min. möglich (selbst getestet, der Hersteller gibt 3 min. an). Man hat bei gleicher Akkukonfiguration also eine wenigstens 50 % geringere Laufzeit in Turbo Max, nur um einen 25 % höheren Lichtstrom zu erhalten, gesetzt den Fall die Angabe bei der X80 kommt hin.

Neuartige LEDs oder Lichterzeugungskonzepte, die das Problem der Kühlung entschärfen, sehe ich so erst einmal nicht kommen. Eine echte Nachfolgetechnologie, welche die Energiedichte und Nutzungssicherheit signifikant und nachhaltig erhöht wie es die Li-Technik bei NiCd/Blei getan hat, haben wir für die Li-Ion-Technik ebenfalls noch lange nicht. Zu letzterem Thema gibt es zudem gute Literatur und Artikel online. Die mittlerweile über 2 Jahre alten Samsung 30Q sind weiterhin mit die besten Zellen, die für mobiles Licht erhältlich sind.

Fortschrittsglaube gerne, ich hoffe ja ebenso, dass die Effizienz weiter steigt, um bspw. kompakte Vernunftslampen mit äußerst langer Laufzeit trotz toller Lichtfarbe und Farbwiedergabe bauen zu können. Aber gewisse Dinge sind halt die Realität, und die Hersteller können eben nicht immer das liefern, was man gerne möchte...

LG, Dominik
 

Uwe-D

Flashaholic**
19 Dezember 2015
2.210
2.403
113
Ojen / Spanien
Der Trend zu immer helleren Lampen, die in der höchsten Stufe nur extrem kurz zu benutzen sind, ist doch nichts neues. Alle kleine Lampen mir XHP35 / 50 haben auch dieses Problem.
Auf einmal wird jetzt Stimmung gegen solche Lampen gemacht. Warum?
Vielleicht weil manche Hersteller nicht auf diesen Zug aufspringen wollen / können?
Jeder Nutzer muss selbst wissen, ob er solche extrem Lampen braucht. Auf jeden Fall, sind solche Lampen, auch sehr gut in niedrigeren Leuchtstufen zu nutzen. Ich sehe die Turbo Plus Leuchtstufe als eine Art Ergänzung an.

Gruß

Uwe
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
2.780
3.783
113
60 Sekunden maximale Laufzeit auf Max. Leistung zeigt: auf höchster Stufe ist diese Lampe schlichtweg nicht sinnvoll einsetzbar. Die Turbo Max-Stufe verkommt zu einer reinen Show und hat keinen Nutzwert, außer "Spieltrieb".

Sehen wir wie es ist: Die X80 ist eine tolle 11000 Lumen-Coladose mit 22000 Lumen Boost. Mein Fall ist sie nicht, aber ich bin auch schon Coladosen-gesättigt.

Auch hier gilt wieder: Stimmungsmache setzt Vorsatz voraus. Ich habe nichts gegen solche Lampen. Wer diese mag, soll sie sich kaufen, sich dann aber auch über die Eigenheiten des Produkts im Klaren sein. Fakten und aktuellen technischen Stand zu nennen ist aber nun mal etwas anderes als wild Dinge zu behaupten, die nicht stimmen (können). In so einem Fall könnte man in der Tat von Stimmungsmache ausgehen. Dies ist hier nicht gegeben.

LG, Dominik
 

ger-slash

Moderator
Teammitglied
15 Dezember 2013
7.044
5.263
113
Rhein-Sieg-Kreis
High: 5000lms-4000lms, 20 minutes +1 hours;
Turbo: 11000lms-4000lms, 3 minutes + 1.5 hours;
Turbo-max: 22000lms-4000lms, 1 minute + 1.4 hours;
Interessant finde ich hier die Laufzeitangabe für HIGH, nämlich kumuliert 1,35 Stunden (1h21m) , wogegen es in TURBO für 1,55 (1h33m) langt. Das würde bedeuten dass die Lampe für die 25% mehr Output in HIGH (5.000lm anstatt 4.000lm) etwa 50% mehr Strom anlegen müsste.
 

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.263
5.524
113
BaWü
Laufzeit wird überbewertet.

Lieber mit 100.000 Lumen für 20 Sekunden auf einem Flashitreffen posen.

Die Laufzeit sollte wegen den Akkus und der Wärme auf jeden Fall so lange reichen, dass entweder BS gemacht, oder Lux /Lumen gemessen werden können.

Sagte die LZW
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
21.394
25.754
113
NRW
Man kann doch überhaupt nicht sagen, was noch sinnvoll ist oder nicht.
Jeder hat eigene Vorstellungen und Bedürfnisse, wie lange er welche Helligkeit benötigt.
Es gibt Leute, die machen eine Wanderung in einer großen Höhle, die sich vermutlich über mehrere Stunden helles Licht (z.B. 2-3000 Lumen) freuen. Daneben gibt es aber auch andere, die nur vielleicht für 10 Sekunden 20.000 Lumen benötigen, um kurz ihr Grundstück nach Tieren oder bösen Buben abzuleuchten.

Deshalb finde ich das Gerede über die Laufzeiten und die Kritik daran mehr als flüssig.