![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Moin, da ich ein neues Luxmeter habe, wird es hier in Kürze ein paar neue Messungen geben. Die Messergebnisse werde ich dann hier so nach und nach ergänzen. Sie können untereinander verglichen werden, nicht aber mit meinen alten Messungen.
Erläuterungen: Der Wert max. Lux Spot = Luxmessung (höchster Wert) mit Abstand Lampenglas bis Oberkante Messsonde genau 1m Der Wert max. Lux in Kugel = Vergleichszahl für den Gesamtoutput der Lampe. Diesmal verwende ich allerdings bewusst nur den gemessenen Lux-Wert in meiner Messkugel, und rechne ihn nicht in Lumen anhand einer Referenzlampe um, da mir damals ein Strich durch meine Rechnung gemacht wurde, durch die Änderung auf den neuen ANSI-Standard, somit bin ich dann auf alle Zukunft unabhängig von irgendwelchen Anpassungen zur Ermittlung der Lumenwerte. Nach wie vor gilt auch hier: Keine Gewähr für die Richtigkeit der Messungen. Sie werden nach bestem Wissen und Gewissen mit größtmöglicher Sorgfalt ermittelt, dennoch kann ich Fehler nicht zu 100% ausschließen. Erläuterungen zu meiner Messkugel: Es handelt sich dabei um eine 2-teilige Styroporkugel, die ich innen beschichtet habe. Die beiden Hälften habe ich durch eine Streuscheibe voneinander getrennt. Messsonde auf der einen Seite, Lampe auf der anderen Seite, in einem relativ spitzen Winkel zueinander. Durch die Streuscheibe wird das Licht beim Übergang von der einen in die andere Halbkugel diffus verteilt, damit der Luxwert nicht vom Abstrahlverhalten der Lampe abhängig ist. Ich hatte auch diverse Testreihen mit Lichtboxen, innen weiß lackiert und auch mit der Kugel ohne Streuscheibe durchgeführt. Erst die Kugel mit der Unterteilung duch die Streuscheibe brachte dann die gewünschten Ergebnisse. Gruß Klaus Geändert von cuxhavener (08.05.2012 um 17:27 Uhr) |
| Folgende 26 Benutzer sagen Danke zu cuxhavener für den nützlichen Beitrag: | ||
Andi (26.01.2012), andreas0401 (26.01.2012), angerdan (28.01.2012), archangel (26.01.2012), Bar Centrale (26.01.2012), Blueskyone (23.02.2012), Columbo (08.02.2012), DerZombie (15.02.2012), ds0815 (31.01.2012), Duke (27.04.2012), Fibo (16.02.2012), FrankD5 (26.01.2012), Genesis 1,3 (03.02.2012), Hamburger (27.01.2012), Kiyoshi (26.01.2012), Konrad der Helle (28.01.2012), Lamba (26.01.2012), lumen (21.04.2012), NashBen (26.01.2012), Paetzi (26.01.2012), Peter (18.02.2012), Ratzepeter (16.02.2012), Reflektor (03.02.2012), Sepultura1972 (29.01.2012), Vandor (26.01.2012), walter01 (26.01.2012) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Weitere Messergebinisse in Tabelle eingefügt.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Vielen Dank, Klaus! Das ist eine sehr schöne Tabelle!
Interessant finde ich ja die Lumintop PK30! Die leuchtet weiter als eine TK41? ![]() Viele Grüße, Ben |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das macht im Spot -5% aus, dafür außerhalb des Spots +25% für die TK41. Die Effizienz der TK41 scheint auch höher zu sein. Und die Knöpfe sind bei der TK41 deutlich praktischer vorne am Griff angeordnet, wodurch sich die Modis mit einer Hand ändern lassen. Die Lumintop PK30 hat ja scheinbar nur zwei Helligkeitsstufen. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
PK30 ist stufenlos regelbar mittels Drehregler
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Zur PK30 werde ich heute zu später Stunde noch ein Review im Forum veröffentlichen.
Es müssen aber erst noch Beamshots gemacht werden, muss also erstmal dunkel sein. Gruß Klaus |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ist ein prima thrower und die regelung der Helligkeit ist auch schön. Ist nur ein ziemlicher Prügel und die 6 Batterien haben ordentlich Gewicht. Aber ist mir lieber als eine mit 8 zellen wie die tk41.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Habe heute eine weitere Microfire K3500R Warrior III 35W HID gemessen, weil die 1. Testlampe vermutlich einen leichten Defekt hatte.
Die Werte habe ich in die Tabelle in Post #1 eingetragen. Gruß Klaus |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu cuxhavener für den nützlichen Beitrag: | ||
walter01 (03.02.2012) | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Das finde ich absolut nicht lustig, hier eine Lampe mit so einem Luxwert einzutragem?!
![]() Gruß Walter |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und wer mehr Licht in der Breite benötigt, der kann die Lampe einfach etwas defokussieren, indem er den Lampenkopf weiter losdreht. Der optimale Fokus wird allerdings nicht bei ganz festgedrehtem Kopf erreicht, sondern wenn der Lampenkopf ca. 1 Umdrehung losgedreht wurde. Aber auch wenn man den Kopf zum Fokussieren lose dreht, so sitzt er immer noch fest und wackelt nicht rum. Gruß Klaus |
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| CuxLuxLum (Lux- und Lumen-Messungen diverser Taschenlampen) | cuxhavener | Sonst. Taschenlampen | 2 | 12.11.2010 22:20 |