![]() |
| Startseite | Outdoor Foren | Taschenlampen Wiki | Links | Kontakt | Über uns | Spenden | Nutzungsbedingungen | Datenschutz | Impressum |
|
|||||||
![]() |
Benutzerdefinierte Suche
|
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Hi Willy, ich habe die neutralweisse TD-15X im Ausland gekauft, da sie noch kein Händler in Deutschland vorrätig hatte, da gab es bisher nur Vorankündigungen. Nebenbei war der Preis etwas günstiger (~ 71€) aber darauf kam es mir nicht in erster Linie an. Ich hätte wegen des Services und der Garantie lieber hier gekauft. Die SC600 muss ich in Schutz nehmen, die ist einen Tick heller als die SL6 NW. Offenbar habe ich etwas daneben geleuchtet, mein Fehler. Allderdings glaube ich nicht, dass die SC600 750 Lumen schafft, es ist imho eher 700. Zu den Trustfires, die haben bei uns im Forum eigentlich einen guten Ruf. Ich stelle andererseits immer mehr fest, dass es bei Hochleistungslampen mit hoher Stromaufnahme lohnt, teure Akkus von z.B. AW einzusetzen. Man merkt eben doch die Qualität, und die darf ruhig ihren Preis haben. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Hi Markus,
bei der Spark SL6 NW habe ich im Vergleich mit vielen anderen Lampen, deren Werte teilweise mehrfach veröffentlicht wurden, 665 Lumen errechnet. Ist bei vergleichenden Messungen über die Decke natürlich nur ein Richtwert, aber meine Messungen und Berechnugen bestätigen sich immer wieder, wenn andere Werte veröffentlichen. Daher glaube ich, dass meine Werte nicht schlecht sind. Wenn die ZL 600 nur geringfügig heller ist, dann kann das mitden 700 Lumen gut hinkommen. Nebenbei: Die Spark wurde mit einem Stromverbrauch von mehr als 12 W mit einem vollen Akku und mit 17 W ![]() ![]() mit einem fast leeren Akku gemessen. Dafür ist die Lichtausbeute beschämend gering bzw. die Treiber-Effizienz katastrophal. Die ZL 600 wurde im Vergleich mit 2,3 A und max. 3 A (leerer Akku) gemessen. Das sieht schon wesentlich besser aus.
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Gruß Uwe |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Hi Uwe,
klar, gerne. Markus hat bei seinen Messungen über die Decke für die Spark SL6 NW 36 Lux und für die TD-15X 42 Lux gefunden also 1/6 mehr als für die Spark. Ich hab die Spark SL6 NW auch und finde ca. 665 Lumen in der höchsten Einstellung. 1/6 mehr als 665 ist 775,83, was ich auf 776 aufgerundet habe. Man muss sich natürlich darüber im Klaren sein, dass Messungen über die Decke beträchtliche Messungenauigkeiten mit sich bringen können. Allerdings sind die Abweichungen von anderen Messungen hier eher gering. Hier Das UI der Zebralight SC600 + Messergebnisse LUX und Lumen wurden z. B. für die Spark SL6 800 CW mit angegebenen 800 Lumen 716 Lumen gemessen. Umgerechnet auf die Neutralweisse mit angegeben 740 Lumen sollte die dann 662,3 Lumen abgeben, was mit meinen 665 fast exakt übereinstimmt. Und die 2,5 A - Version der TD-15X wurde hier Lumintop TD-15X (XM-L) High Output Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, and more!! mit 750 Lumen gemessen, was von 776 Lumen auch nicht weiter abweicht, als ein Leistungs - BIN bei Cree reicht. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
danke für eine Erläuterungen. Ich bin unschlüssig, ob man z.B. aus der doppelten Luxzahl die doppelte Lumenzahl ableiten kann. Falls ja, wäre das schön, dann hätte ich anhand der bekannten Lumenzahlen bestimmter Lampen die Möglichkeit, auch die restlichen Lumenangaben der anderen Lampen abzuschätzen. Die Messungenauigkeiten über die Decke dürften relativ gering sein. Der Messaufbau ist zumindest immer der gleiche und bei Kontrollmessungen hab ich auch die gleichen Luxwerte bestimmen können. Ab und zu gibt es mal eine Abweichung abhängig vom Akku-Ladezustand. |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Zitat:
naja, da gibt es leider schon einige Fallstricke. ![]() Also zunächst mal ist es schon so, dass die doppelte Luxzahl auch die doppelte Lumenzahl bedeutet. Wenn man die Anordnug mit einer Lampe stehen hat, und die Lampe auf den doppelte Lumenoutput einstellt, dann bekommt man auch doppelt soviel Lux angezeigt. Aber: Wenn man eine andere Lampe mit der doppelten Lumenleistung hinstellt, bekommt man nicht unbedingt doppelt soviele Luxe angezeigt. Das Licht ergibt nämlich leider, wenn es aus unterschiedlichen Richtungen auf den Sensor trifft, unterschiedlich starke Messwerte. Es kommt also auf die Lichtverteilung der Lampe an. Wo ist wieviel Licht an der Decke? Ausserdem spielt auch noch die Konstruktion des Sensors eine Rolle. Beispiel: Früher habe ich einen Sensor verwendet, der Licht, welches im 90° - Winkel auftraf deutlich stärker angezeigt hat, als Licht, das etwas von der Seite kam. Die Folge war, dass stärker streuende Lampen (Fluter) bei gleicher Lumenleistung bis zu 10 % weniger Lux angezeigt haben als stärker fokusierende Lampen (Thrower). Jetzt verwende ich ein Gerät, welches diesbezüglich etwas gutmütiger ist. (muss übrigens nicht teuer sein) ![]() Dennoch muss man auf jeden Fall mit einem Einfluss der Lichtverteilung einer Lampe auf den Messwert rechnen. Am besten vergleicht man Lampen mit ähnlicher Lichtverteilung miteinander, von denen man bei einer die Lumenleistung so ca. kennt. Und mit einer Abweichung einer solchen Messung von der Realität von sagen wir mal 5 % kann man glaube ich ganz gut leben. Man darf ja nicht vergessen, dass man von seiner Vergleichslampe den Output auch nicht genau kennt. Man kennt ja meistens nur einen veröffentlichten Wert einer gleichen Lampe. Man weiss aber nicht, ob die individuelle LED in der eigenen Lampe nun ein paar % mehr oder weniger Lumen bringt. Also für vergleichende Abschätzungen sollte das reichen. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
sehr dicke Fallstricke sehe ich nicht. Es ist eine weiße Raufaserdecke, die Intensität der Lichtreflektion in den Raum ist sehr gleichmäßig unabhängig von der Lichtverteilung. Teppich ist dunkel, von unten gibts keine Reflektionen.
Bei der Messung lasse ich die jeweilige Lampe "kreisen" und schaue mir währenddessen die Veränderung des Luxwertes an. Es macht erst dann einen Unterschied, wenn man die Lampe stärker abwinkelt. |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Je nach Konstruktion des Messsensors ist diese Abweichung etwas größer oder kleiner. Mit Lampen bekannten Outputs und jeweils ähnlichem Lichtbild kann man fast fehlerfreie Vergleichsmessungen machen. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Hi Markus,
danke für das gute Review Auch die Bilder sind wieder einmal sehr vorbildlich |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Hier von mir noch mal ein Vergleichsbeamshot der TD15 XM-L NW und
der CW Version. ![]() ![]() Andreas |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu andreas0401 für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.taschenlampen-forum.de/lumintop/5817-lumintop-td-15x-neutral-white-review.html
|
||||
| Erstellt von | For | Type | Datum | |
| Suche Kamera fr Beamshots - Outdoor Foren | This thread | Refback | 07.10.2011 15:45 | |
| Lumintop TD15X XM-L T5 LED neutral-wei, 87,95 € | This thread | Refback | 20.08.2011 02:02 | |
| Lumintop TD15 XM-L T5 LED neutral-wei, 87,95 € | This thread | Refback | 16.08.2011 17:41 | |
| review + comparison Lumintop TD-15X T5 neutral white | This thread | Refback | 12.07.2011 13:57 | |
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Von Cool White auf Neutral White mit Farbfiltern | Dagor | Modding | 0 | 24.05.2011 20:38 |
| Lumintop TD15 und TD15x in Neutral White | Lampentroll | Lumintop | 1 | 28.04.2011 13:49 |
| 4Sevens Quark RGB Neutral White [Review] *Klondike* | Klondike | 4Sevens | 6 | 29.05.2010 01:11 |
| [ Review ] 4Sevens Quark RGB Neutral White | ramrod1708 | 4Sevens | 2 | 28.05.2010 17:40 |