Taschenlampen Forum  


Zurück   Taschenlampen Forum > Taschenlampen Übersicht > LED Taschenlampen > LumaPower

Dieser Text wird in allen Browsern angezeigt, die nicht Internet Explorer heissen. Beispiel: Sie haben keinen Flashplayer installiert.

PA Review Lumapower MRV Sidekick IV

Antwort

Benutzerdefinierte Suche

 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 03.01.2012, 13:43
Review-Link-Verwalter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Nähe Karlsruhe
Beiträge: 4.000
Abgegebene Danke: 1.143
Erhielt 1.860 Danke für 612 Beiträge
Standard PA Review Lumapower MRV Sidekick IV


Dankenswerterweise hat Markus vom MSITC-Shop. mal wieder einen PassAround organisiert. Da war unter anderem die Lumapower MRV Sidekick IV:

dabei.

Allgemeines

Verpackung / Lieferumfang


Die Verpackung ist typisch Lumapower!
Über den Lieferumfang gibt es nichts zu sagen, es war nämlich überhaupt nichts dabei. Nicht mal eine BA. Markus hat mir mitgeteilt, daß er die Lampe als Testmuster ungeöffnet an mich weiter verschickt hat. Die haben das Zubehör scheinbar komplett vergessen.


technische Daten

Da müßt ihr euch leider in den weiten Welten des WWW selber schlau machen. BA habe ich nicht und auf der Herstellerhompage taucht die Lampe nur mit einem Bild auf. Produktbeschreibung -- Fehlanzeige.

Verarbeitung


Die Sidekick läßt sich ziemlich weit zerlegen. Natürlich ist auch noch der Schalter zerlegbar, ebenso kann der Bezel abgeschraubt werden um den Reflektor und das Frontglas zu wechseln. Dies habe ich allerdings nicht gemacht, ist ja leider nicht meine Lampe.


Die Anodisierung ist an allen Stellen sehr gleichmäßig und wertig ausgeführt. Die Schaltereinheit hat eine andere Farbe, sie ist in einem helleren Anthrazit anodisiert. Scheint kein Fehler sondern Design zu sein.
Der Extender (nicht im Lieferumfang) ist deutlich matter als die Lampe selbst.
Damit sieht dann das ganze doch recht "bunt" aus.


Die XM-L LED sitzt sehr gut zentriert hinter dem makellosen SMO Reflektor. Diesen kann man ohne Probleme ausbauen, ich weiß allerdings nicht ob ein OP Reflektor als Zubehör erhältlich ist.
Auch die Rückseite ist gut verarbeitet und durch den transparenten Kunststoff kann der Experte sicherlich auch die Bauteile identifizieren.


Der "Forward" Clicky hat einen gut spürbaren Druckpunkt. Momentlicht ist möglich und durch den tiefen Druckpunkt besteht auch nicht die Gefahr auf Dauerlicht zu kommen. Die Lampe hat einen etwas wackeligen Tailstand, da das Schaltergummi einen Hauch übersteht.
Die silberfarbene Feder sitzt in einem Kunststoffring. Jedoch wird der Schalter über die Ausspraungen im Alu geöffnet und so brauch man keine Bedenken bezüglich dem Ausreißen der Bohrungen haben.


Die Gewinde sind ordentlich geschnitten und alles ist mit O-Ringen abgedichtet. Teils sind die Gewinde nicht gefettet und laufen etwas schwer. Dies liegt aber nicht am Gewinde selber, sondern an den teils doppelten O-Ringen.

Bedienung


Die Bedienung erfolgt über Tailcap und Seitenschalter.
Ein Druck auf die Tailcap schaltet die Lampe im zuletzt verwendeten Modus ein. Momentlicht (ohne Modiwechsel) ist möglich. Die einzelnen Modi werden dann über den Seitenschalter ausgewählt.
Die Lampe besitzt 5 Leuchtmodi:
Ultra (100%) - High (50%) - Normal (25%) - Medium - (10%) - Low (3%)
Leider habe ich keine Infos über die Leuchtdauer.
Die Schaltreihenfolge: Ultra -- High -- Normal -- Medium -- Low -- Ultra -- ...
Also genau umgekehrt wie bei den meisten anderen Lampen. Hier geht es von Low direkt in Turbo.
Wenn man den Seitenschalter für eine gute Sekunde gedrückt hält kommt man ins Geblinke. Strobe (14Hz) -- SOS -- Light House (0,2Hz).
Auch hier wird der Modus gespeichert und steht beim erneuten Einschalten zur Verfügung.
Vom Geblinke ins Geleuchte kommt man auch wieder über halten des Seitenschalters.

Sonstiges

Und noch ein Größenvergleich:

Fenix TK35, Lumintop TD15, Lumapower MRV Sidekick IV, Armytek Predator

Zusammenfassung

Pros
  • sehr gut verarbeitet (ich gehe davon aus, daß die Macke am Cap nicht "serienmäßig" ist)
  • gleichmäßige Anodisierung
  • gute Leuchtkraft
  • Momentlicht
  • gut abgestufte Modi
  • verstecktes Geblinke
  • optional erweiterbar
Cons
  • Heck und Seitenschalter
  • Bi(multi) Colour Design
  • Modireihenfolge
Fazit
Lumapower hat da eine sehr gute Lampe gebaut.
Die Verarbeitung ist sehr gut, die 5 Modi sind hervorragend gewählt und die Lampe macht einen hochwertigen und stabilen Eindruck. Das versteckte, aber totzdem gut zu erreichende, Geblinke ist sehr gut gelöst.
Das Design ist natürlich Geschmackssache mit gefällt das zweiferbige alllerdings nicht. Und wenn man noch den Extender anschraubt wird es sogar, wenn es auch nur Nuancen sind, dreifarbig.
Was mich schon etwas mehr stört ist die ungewöhnliche Modi-Reihenfolge. Nach Low direkt ins High ist etwas ungeschickt. Es gibt sicher User die sagen: "Ein Thrower läuft bei mir sowieso immer auf Max", dann spielt das natürlich keine Rolle.
Was mich allerdings wirklich vom Kauf abhält, ist die "2-Schalter-Bedienung". Anschalten,und danach umgreifen, ist sehr unpraktisch. Wenn in der Schaltreihenfolge noch eine Standbystufe mit drin wäre, könnte ich mich damit anfreunden.


Geändert von FrankD5 (03.01.2012 um 14:45 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu FrankD5 für den nützlichen Beitrag:
archangel (03.01.2012), Duke (03.01.2012), forest (03.01.2012), Noerstroem (01.03.2012), walter01 (03.01.2012), Xandre (03.01.2012)
  #2  
Alt 03.01.2012, 13:44
Review-Link-Verwalter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Nähe Karlsruhe
Beiträge: 4.000
Abgegebene Danke: 1.143
Erhielt 1.860 Danke für 612 Beiträge
Standard Beamshots

Beamshots

Zuerst mal die weiße Wand:


und der Gorilla im Nebel



Alle folgenden Bilder wurden mit einer Canon EOS 5D mit dem EF 17-40 4.0 gemacht.
Kamera und Lampe waren auf einem Stativ.
Blende: 5,6
Belichtungszeit: 6 Sekunden
ISO 400
Weißabgleich: Tageslicht
Brennweite: (echte) 17mm



Die Location:




Jeweils links mit Lieferumfang (1x 18650), rechts mit Extender (2x 18650).

Low


Medium


Normal


High


Ultra



Jetzt noch Ultra in groß und ein paar Vergleichslampen:


Sidekick IV mit 1x 18650


Sidekick IV mit 2x 18650


Lumintop TD15


Solarforce Masterpiece Pro1


Thrunite Catapult V2 XM-L


EagleTac M3C4 single XM-L


Fenix TK35


Fenix TK70

Geändert von FrankD5 (03.01.2012 um 20:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu FrankD5 für den nützlichen Beitrag:
archangel (03.01.2012), cuxhavener (03.01.2012), forest (03.01.2012), IDfour (05.01.2012), Lamba (03.01.2012), NashBen (03.01.2012), Noerstroem (01.03.2012), Sternwanderer (03.01.2012)
  #3  
Alt 03.01.2012, 13:44
Review-Link-Verwalter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Nähe Karlsruhe
Beiträge: 4.000
Abgegebene Danke: 1.143
Erhielt 1.860 Danke für 612 Beiträge
Standard weitere Beamshots

Und noch ein paar weitere Beamshots.

Die Location:



Alle folgenden Bilder wurden mit einer Canon EOS 5D mit dem EF 17-40 4.0 gemacht.
Kamera und Lampe waren auf einem Stativ.
Blende: 5,6
Belichtungszeit: 6 Sekunden
ISO 400
Weißabgleich: Tageslicht
Brennweite: (echte) 24mm




Sidekick IV mit 1x 18650


Sidekick IV mit 2x 18650


Lumintop TD15


Solarforce Masterpiece Pro1 mit 2x 18650


Thrunite Catapult V2


Fenix TK35


Fenix TK70

Bitte die Unschärfe der ersten Bildes zu Entschuldigen, es war saukalt, unglaublich stürmisch und es drohte immer der Abbruch wegen Regen. -- Konzentration = Null.



Und das ganze nochmal mit dem EF 70-200 2.8 @ 200mm der Standort war, genauso wie die Einstellungen, gleich.


Sidekick IV mit 1x 18650


Sidekick IV mit 2x 18650


Lumintop TD15


Solarforce Masterpiece Pro1 mit 2x 18650


Thrunite Catapult V2


Fenix TK35


Fenix TK70


Und nochmal mit leicht geänderter Position

Hier sieht man das Ziel (die 3 Birken) etwas besser.





Sidekick IV mit 2x 18650


Eagletac M3C4 Single XM-L


Lumintop TD15


Solarforce Masterpiece Pro1 mit 2x 18650


Thrunite Catapult V2


Fenix TK35


Fenix TK70



Ich schaffe es mit diesem Ojektiv nicht scharfe Bilder zu produzieren. Ich gebe es bald auf. Am Objektiv liegt es mit Sicherheit nicht, irgendwie kriege ich etwas nicht auf die Reihe.
Ich hoffe ihr könnt trotzdem etwas mit den Bildern anfangen.

Geändert von FrankD5 (03.01.2012 um 20:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu FrankD5 für den nützlichen Beitrag:
andreas0401 (05.01.2012), archangel (03.01.2012), augenzeuge (11.01.2012), cuxhavener (03.01.2012), David (06.01.2012), Lumenhunter (03.01.2012), NashBen (03.01.2012), Noerstroem (01.03.2012)
  #4  
Alt 03.01.2012, 13:56
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.414
Abgegebene Danke: 1.082
Erhielt 1.290 Danke für 766 Beiträge
Standard

Schönes Reveiw, da kriegt ich richtig Lust auf die Lampe. Freu mich schon.

Zu den Leuchtstufen findet man auf der Lumapower Online :: Home folgende Angaben:
Ultra: 100%
High: 50%
Normal: 25%
Medium: 10%
Low: 3%

Übrigens ist auf der genannten Homepage zu dieser Lampe das Review von Markus verlinkt!

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu walter01 für den nützlichen Beitrag:
FrankD5 (03.01.2012)
  #5  
Alt 03.01.2012, 14:00
Review-Link-Verwalter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Nähe Karlsruhe
Beiträge: 4.000
Abgegebene Danke: 1.143
Erhielt 1.860 Danke für 612 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von walter01 Beitrag anzeigen
Schönes Reveiw, da kriegt ich richtig Lust auf die Lampe. Freu mich schon.

Zu den Leuchtstufen findet man auf der Lumapower Online :: Home folgende Angaben:
Ultra: 100%
High: 50%
Normal: 25%
Medium: 10%
Low: 3%

Übrigens ist auf der genannten Homepage zu dieser Lampe das Review von Markus verlinkt!

Gruß Walter
Vielen Dank, das habe ich scheinbar übersehen, das werde ich gleich einpflegen.
Aber sonst hast du dort keine technischen Daten entdeckt, oder?

Gruß FRank

Geändert von FrankD5 (03.01.2012 um 14:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 03.01.2012, 14:23
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.414
Abgegebene Danke: 1.082
Erhielt 1.290 Danke für 766 Beiträge
Standard

Nö, außer noch die Angabe "850 Lumen plus" - was immer da das "plus" bedeuten soll.

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 03.01.2012, 15:16
Review-Link-Verwalter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Nähe Karlsruhe
Beiträge: 4.000
Abgegebene Danke: 1.143
Erhielt 1.860 Danke für 612 Beiträge
Standard

Die "Standard"-Beamshots habe ich gerade im zweiten Posting eingefügt.

Es kommen noch ein paar, aber die gibt es erst später.

Gruß FRank
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 03.01.2012, 15:27
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.414
Abgegebene Danke: 1.082
Erhielt 1.290 Danke für 766 Beiträge
Standard

Auf den Beamshots scheint es keinen Unterschied zwischen 1x und 2x18650er zu geben, oder? Da wäre eine Luxmessung nicht schlecht.

Das geht wohl dann alles in die Laufzeit.

Das Beamshotserie mit der TK70 am Ende gefällt mir!
Das kommt mir so vor, wie eine Horde kläffender Hunde und am Ende macht eine Riesendogge einmal "Wuff"!

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 03.01.2012, 15:46
Review-Link-Verwalter
Flashaholic**
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Nähe Karlsruhe
Beiträge: 4.000
Abgegebene Danke: 1.143
Erhielt 1.860 Danke für 612 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von walter01 Beitrag anzeigen
Auf den Beamshots scheint es keinen Unterschied zwischen 1x und 2x18650er zu geben, oder? Da wäre eine Luxmessung nicht schlecht.

Das geht wohl dann alles in die Laufzeit.
Hallo Walter,

ich sehe auf den Bildern eigentlich schon einen Unterschied. Er ist nicht gewaltig, aber gerade im Low-Modus schon deutlich sichtbar. Auch in den anderen Stufen ist ein Lichtzuwachs erkennbar.
Leider passt die Ausrichtung nicht immer zu 100% daher sieht es vielleicht so aus.
Und die Luxmessung wird ja dann von dir kommen, oder?

Gruß FRank
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 03.01.2012, 15:51
Benutzerbild von walter01
Moderator
Flashaholic**
 
Registriert seit: 12.08.2011
Ort: Raum Karlsruhe, BW
Beiträge: 4.414
Abgegebene Danke: 1.082
Erhielt 1.290 Danke für 766 Beiträge
Standard

Das letzte zuerst: die Luxmessung mache ich natürlich gerne, wenn ich die Lampe in meine Finger kriege.

Und, den Vergleich auf low habe ich jetzt gar nicht richtig angeschaut.
Der Lichtzuwachs durch 2x18650er ist ja nur auf Ultra so richtig interessant, oder?

Gruß Walter
Mit Zitat antworten
Antwort

zu unserem Outdoor Forum

Lesezeichen

Stichworte
lumapower, Lumapower MRV SideKick IV, Passaround, review, SideKick

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Review: Lumapower MRV SideKick IV (MRV-SK4) XM-L 850+ Lumen msitc LumaPower 21 12.04.2012 23:09
Review: Lumapower MRV Sidekick ultra III Sternwanderer LumaPower 25 16.02.2011 23:24
Review: Lumapower MRV-SideKick Ultra-III Standard Edition und Turbo Force Edition msitc LumaPower 9 25.01.2011 23:16
Produktankündigung: Lumapower MVR-SideKick Ultra-III msitc LumaPower 13 05.01.2011 16:20


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:18 Uhr.


Powered by vBulletin™
Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.
Template-Modifikationen durch TMS
Taschenlampen Forum ©2009-2012, LED-Taschenlampen .info
Übersicht, Vergleich und LED Taschenlampen Test
Thema: PA Review Lumapower MRV Sidekick IV